TRAGEDIA ...AHORA EN TIERRAS CHILENAS Y...

Terremoto de 8.8 grados azota centro de Chile; 214 muertos

Tsunami atraviesa a 700 km/h el Pacífico; avanza hacia Japón
Un responsable de la agencia meteorológica de EU informó que las olas se desplazan a lo largo del Oceáno Pacífico. En tanto, Japón monitorea la posible llegada.
Afp y Dpa Publicado: 27/02/2010 12:16
Washington. El tsunami provocado por el potente sismo que sacudió Chile la madrugada del sábado avanza por el Pacífico a la velocidad de un avión a reacción, a más de 700 kilómetros por hora aseguró un experto estadunidense en terremotos.
El profesor de geología de la universidad de Colorado, Roger Bilham, calculó que en el medio del Pacífico la masa de agua contenida por la ola -"de unos 4 kilómetros de espesor", se dirige a las costas hawaianas a una velocidad de 200 metros por segundo ó 720 kilómetros por hora.
"En medio del océano la ola avanza a la velocidad de un avión a reacción", precisó. "La amplitud de la ola es entonces pequeña pero puede crecer a 5 ó 10 kilómetros al acercarse a Japón o Filipinas", estimó Bilham.
Un responsable de la agencia meteorológica estadunidense dijo que "este evento podría durar toda la jornada", dijo Eric Law, del Servicio Nacional Meteorológico estadunidense.
"Se detendrá cuando llegue al continente, del otro lado del Pacífico, en Asia. La ola se desplegó sobre el conjunto del Océano Pacífico", precisó.
En tanto, la agencia metereológica de Japón señaló que aún observa si el sismo ocurrido en Chile podría ocasionar un tsunami en sus costas.
De ser así, una ola de más o menos un metro podría llegar aproximadamente a las 13:00 locales del domingo a Japón, según las autoridades.
En 1960 el terremoto que sacudió Chile ocasionó una marea que golpeó la isla nipona de Hokkaido y dejó unos 140 muertos, según informaciones de la agencia Kyodo.
En Nueva Zelanda, las autoridades australianas registraron este domingo un aumento en el nivel del mar de "unos centímetros", dando cuenta de la llegada del tsunami a sus costas, generado tras el poderoso sismo en Chile, mientras que en Nueva Zelanda se registraron olas de hasta 1.5 metros.
En Australia la oficina meteorológica señaló que no hubo olas importantes. "Por el momento esto recién comienza", dijo Alasdair Hainsworth, de la oficina meteorológica. "El nivel del mar aumentó de apenas unos centímetros por el momento", añadió.
En las Islas Chatham, a 800 kilómetros al este de Christchurch, en la Isla Sur de Nueva Zelanda, las primeras olas de 20 centímetros llegaron hacia las 07:00 locales (18:00 GMT del sábado) y tres horas después medían 1.5 metros, indicaron las autoridades.
Los habitantes de las islas se refugiaron en las alturas varias horas antes de la llegada de las primeras olas.
La costa este de Nueva Zelanda estaba en alerta por los riesgos de olas de hasta tres metros.
En Tonga, los habitantes se refugiaron en las alturas por miedo a que se repita la catástrofe de septiembre cuando un tsunami, que también llegó a Samoa y Samoa Americana, dejó más de 180 muertos.

Olas en Huatulco hunden tres embarcaciones; SG levanta la alerta
Una patrulla costera, entre las naves afectadas.
La Jornada en línea / Hiram Moreno y Misael Habana de los Santos, corresponsales Publicado: 27/02/2010 13:25
México, DF. La Secretaría de Gobernación (SG) levantó la alerta emitida en las primeras horas de hoy sobre una posible elevación del nivel del mar en costas del Pacífico mexicano a consecuencia del sismo de 8.8 grados en Chile.
Con fundamento en la información recibida en el Centro Nacional de Comunicaciones de la Dirección General de Protección Civil, el Sistema Nacional de Protección Civil de la SG informó que no se reportaron afectaciones de ninguna clase en el territorio nacional por el movimiento telúrico en el país sudamericano a las 3:33 horas de hoy.
En un comunicado, la dependencia informó que las unidades estatales de Protección Civil de Baja California, Baja California Sur, Chiapas, Colima, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Oaxaca, Sinaloa y Sonora reportaron que no hubo daños como consecuencia del fenómeno geológico.
Precisó que, de acuerdo con información enviada por el Centro de Alertas de Tsunami del Pacífico, la elevación del nivel del mar en Cabo San Lucas, Manzanillo y Acapulco fue de 25 centímetros en promedio, lo que no representa ningún peligro para la población y la infraestructura.
Sin embargo, horas antes la Secretaría de Marina- Armada de México informó que, según el monitoreo de sus mareógrafos situados en diversos puntos de la costa del Pacífico mexicano, se registró a las 11:58 horas un incremento máximo de 30 centímetros en las costas de Acapulco, Guerrero, y de 40 centímetros a las 11:48 horas en las costas de Manzanillo, Colima.
Reportes de los estados
En tanto, Gabriel Pimentel Velasco, delegado regional de Protección Civil de Huatulco en Oaxaca, informó al mediodía de hoy sábado que la marea subió repentinamente hasta nivel de piso en la dársena de Santa Cruz, que es uno de los principales embarcaderos de lanchas y yates de pesca y turismo, y al descender el nivel del agua, hundió al menos tres embarcaciones menores, una de ellas de la patrulla costera.
Pimentel Velasco añadió que esta situación se registró solamente en la Bahía de Santa Cruz, y al igual que el resto del Pacífico mexicano, el puerto permanece cerrado, incluso el crucero que arribó este día no podrá zarpar del puerto por cuestiones de seguridad.
Por su parte, en Acapulco, Guerrero, algunas iglesias y centros educativos que laboraban hoy, tuvieron que ser desalojados por rumores de que este mediodía ocurriría un tsunami en las costas del estado.
No obstante, las autoridades de Protección Civil estatal y municipal desmintieron la versión tan sólo llamando a la población a extremar precauciones, mantenerse alerta a los cambios paulatinos sobre el nivel del mar entre las 12 y 15 horas.
El rumor del tsunami fue provocado por el pronóstico que dio a conocer el Pacific Tsunami Warner Center que reportó marejadas producto del terremoto de 8.8 grados.
El rumor ha provocado que miles de acapulqueños hayan abandonado las partes bajas de la ciudad y las playas para dirigirse a partes altas de la bahía.

DESFILADERO

Mi papá, que murió en 1998, volverá a pagar impuestos
Jaime Avilés
A los 68 años y cinco meses de edad, el sábado 24 de enero de 1998, al cabo de una vida de trabajo, tormentas, naufragios y espectaculares victorias éticas y estéticas, murió de repente en su cama, leyendo un libro, Jaime Avilés Ortiz, mi papá. Hoy, una docena de años más tarde, gracias a Agustín Carstens y a las reformas aprobadas en diciembre por el PRI, el PAN, Convergencia, el Verde Ecologista, el Panal y los diputados del PRD leales a Jesús Ortega, a Manuel Camacho, a Carlos Salinas de Gortari y a Felipe Calderón, mi papá, al igual que cientos de miles de mexicanos que ya no están en el más acá, volverá a pagar impuestos... desde el más allá.
¿Terrorismo fiscal de ultratumba? Quién sabe, pero lo cierto es que ahora en México los muertos no sólo votan en las elecciones por los candidatos de la oligarquía, sino que además tienen obligaciones con Hacienda y las pensiones que legaron a sus viudas sufrirán un recorte impositivo de 30 por ciento. Para tratar de comprender este escalofriante asunto, Desfiladero entrevistó ayer a don Antonio Vital, dirigente de la Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos, ex líder de las bases sindicales del Hospital General y activo participante del Foro Mundial de la Salud.
Pero comencemos por el principio, aclarando de antemano que toda la información que ustedes leerán en seguida, salvo cuando se indique lo contrario, es fruto de la experiencia y la sabiduría del señor Vital. Este se pregunta en voz alta: ¿qué es una pensión? Le respondo (para disimular mi ignorancia): ¿un lugar donde guardan sus coches los que no tienen garaje? Don Antonio ignora mi pésimo chiste y explica: una pensión es un salario mensual para el retiro, que el trabajador recibe cuando pierde la capacidad de producir debido a la edad, una enfermedad, un accidente o la muerte (en cuyo caso, el dinero lo cobra su viuda).
A lo largo de su vida productiva, los trabajadores pagan varias clases de impuestos, entre ellos el de la renta, que ahora les descuenta la tercera parte de sus ingresos, y uno más pequeño (faltaba más) con el que se forma el salario (la pensión) que percibirán cuando se jubilen. Los trabajadores de base de las empresas privadas, o sea los que cuentan con la protección del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), aportan 3.5 por ciento de su salario al fondo de pensiones. Los que checan tarjeta en los relojes del gobierno federal, y están adscritos al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), cotizan 6.25 por ciento para su futura pensión.
Hace tres o cuatro años, el Congreso estableció que los jubilados (incluso los muertos) también pagarían impuestos, pero la medida no se llevó a la práctica hasta que el catarrito del año pasado (léase, la peor crisis económica de los últimos 77 años) obligó a la caricatura de gobierno que todavía encabeza Calderón a dictar medidas para sacarnos la mayor cantidad posible de dinero a los vivos y a los muertos, con la natural excepción de los vivales (los grandes empresarios) y los vividores (la alta burocracia). (Ojo: este desafortunado juego de palabras no es de la autoría de don Antonio.)
El costo aproximado de todas las pensiones que el gobierno paga actualmente asciende a unos 120 mil millones de pesos, cantidad que Desfiladero desglosa de la siguiente forma, de acuerdo con el artículo 7 del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2010: los 2.1 millones de jubilados del IMSS (dato de Antonio Vital) recibirán en conjunto 105 mil 361 millones 600 mil pesos, en tanto los 800 mil jubilados del ISSSTE, los 50 mil jubilados de los gobiernos estatales y los 20 mil jubilados del Gobierno del Distrito Federal (datos de Antonio Vital) se beneficiarán de los 15 mil millones de pesos restantes, pero una tajada muy abundante y generosa de esos recursos, puntualiza don Antonio, cubrirá las desmesuradas pensiones de los jubilados de lujo (ex presidentes de la República, ex magistrados, ex ministros y ex altos funcionarios del Poder Judicial, así como generales, almirantes y otros altos cargos de las fuerzas armadas en retiro) que, a diferencia de mi difunto papá, no pagan impuestos porque disponen de un sistema de fideicomisos que les permite evadirlos.
Esta es, pues, la nueva realidad de los jubilados mexicanos. Pero, ¿qué les espera a las próximas generaciones de adultos de la tercera edad? En definitiva, nada bueno. Pensando en cómo despojarlos de toda ilusión de descanso, recreo y tranquilidad económica en la vejez, los grandes empresarios y su testaferro, el titular de la Secretaría del Desempleo y la Desprotección Social, el guarura personal del magnate metalúrgico Germán Larrea, el privatizador de redes de fibra óptica chilangas, el tenebroso señor del coopelas o cuello, el porro calderonista de tiempo completo, Javier Lozano Alarcón, tiene lista una reforma laboral que en breve pasará de Los Pinos al Congreso.
Hoy por hoy, habemos alrededor de 15 millones de trabajadores activos que contamos con seguridad social (IMSS, ISSSTE y otros), en tanto 28 millones más, en su mayoría empleados de industrias tan importantes como la automotriz, la farmacéutica y la del turismo, cuyos oficios (vendedores de coches, distribuidores de muestras médicas, comisionistas de agencias de viajes, etcétera) no están regulados por contrato alguno, por tanto no acumulan antigüedad ni tendrán derecho a jubilarse y disfrutar (valga la ironía) de una pensión.
Para obtener la jubilación y la pensión correspondiente, un trabajador adscrito al IMSS debe cotizar mil 250 semanas y cumplir 60 años de edad. Quienes giran en la órbita del ISSSTE deben, si son mujeres, acumular 28 años de servicio, y si son hombres, 30. De un largo tiempo a la fecha, los modernos empresarios han inventado un perverso mecanismo para ahorrar dinero. El ejemplo clásico, afirma don Antonio, es el del muchachito que empieza a trabajar en una firma a los 18 años y cuando 30 después sopla el pastel de las 48 velitas, pues ya cubrió la mitad del requisito para jubilarse: ya pagó sus mil 250 cuotas semanales. Pero aquí viene lo malo (o lo monstruoso): cuatro años después, cuando el hombre llega a la edad de 52, su patrón lo despide para no tener que pagarle la jubilación.
La reforma laboral que pronto estará en el centro de la atención pública (tal vez cuando arranque el Mundial de Sudáfrica) pretende, dice don Antonio, precarizar los contratos de esos 15 millones de trabajadores que hoy cotizan al IMSS, al ISSSTE o a otros. ¿Qué significa precarizar? Que los empresarios podrán desconocer los contratos colectivos de trabajo (he allí los casos de Luz y Fuerza del Centro y de la mina de cobre de Cananea), para que obreros y empleados pierdan su antigüedad y con ella su derecho a la jubilación y a su pensionsotototota de 2 mil o 3 mil pesos mensuales, menos 30 por ciento de impuesto sobre la renta.
Finalizada la entrevista con don Antonio, Desfiladero supo en otros ámbitos que, en el lado más oscuro de la luna, las alianzas electorales que Jesús Ortega (PRD), Alberto Anaya (PT), Luis Walton (Convergencia) y Manuel Camacho Solís (Carlos Salinas de Gortari) están haciendo con el PAN (Felipe Calderón) y con el PRI (Televisa y Tv Azteca) tendrán que ser pagadas con una sola moneda: la aprobación de la reforma laboral de Lozano. El Mundial empieza el 1º de julio, los comicios estatales serán el 4 y, luego, el cobro de facturas será inevitable.
En repudio a estas alianzas, a la corrupción de los chuchos y a la teocrática propuesta de Pablo Gómez para que los curas acaben con el Estado laico, el dirigente de base del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, Alfonso Suárez del Real, renunció ayer al PRD. Muchas y muchos más no tardarán en acompañarlo en estampida. ¡Por fin!
jamastu@gmail.com

"FÁCIL", ADJUDICAR AL NARCO DESAPARICIONES DE PERIODISTAS

Conmemoran 10 años de la agrupación HIJOS México
Luchadores sociales e informadores, víctimas de la impunidad

Aspecto de la rueda de prensa realizada en Coyoacán para informar sobre las acciones de la organización HIJOS México. Al micrófono, la actriz Jesusa Rodríguez Foto Carlos Cisneros
Carolina Gómez Mena
Periódico La Jornada Sábado 27 de febrero de 2010, p. 11
Al conmemorar su décimo aniversario, integrantes de la agrupación HIJOS México lamentaron que la desaparición forzada siga siendo una práctica vigente en el país y esté cobijada por la impunidad y la indiferencia de diversos sectores. Advirtieron que quienes están en riesgo de ser víctimas de esas acciones no sólo son los luchadores sociales, sino también defensores de derechos humanos y periodistas. Acotaron que desde 1969 hay más de 500 casos documentados, aunque podría haber cerca del doble de personas desaparecidas. En el actual sexenio, dijeron, se tienen registrados seis casos hasta fines de 2008.
En conferencia de prensa, en la que anunció el lanzamiento de la campaña de fotografías Los desaparecidos nos faltan a todos, así como la realización del encuentro internacional de HIJOS y la producción de un disco, Aicela Fernández, del Comité Eureka, celebró que agrupaciones como HIJOS y Eureka hayan hecho ver a la sociedad que la injusticia, la política represiva y las desapariciones estuvieron y están presentes como una práctica de terrorismo de Estado no sólo en naciones que vivieron dictaduras militares.
Expuso que actualmente muchas de las desapariciones forzadas se practican mediante levantones, pues en la lucha contra el narcotráfico es fácil adjudicar a los cárteles la totalidad de esas acciones.
Al respecto, Tania Ramírez, de HIJOS México, consideró que en el contexto de violencia por el combate al narcotráfico, las desapariciones forzadas pueden incrementarse porque con el río revuelto es muy fácil repartir la responsabilidad y decir éste no fue mío. Lamentó que cada vez más defensores de derechos humanos y periodistas sean víctimas de estas acciones, ya que en el quehacer de estos últimos hay una dimensión política, pues si a ellos los callan, la información no llega a la sociedad.
Jesusa Rodríguez lamentó que la impunidad sea la constante en estos casos. La justicia civiliza, y lo que vivimos en México es un país profundamente incivilizado. El resultado es la violencia, las muertes, la falta de respeto a los derechos humanos y la corrupción; todo esto va creciendo como una espuma gigante sobre nosotros.
Advirtió que mientras no se haga justicia, seguiremos en la barbarie y el salvajismo. Mientras a Luis Echeverría se le exonere, México será un país incivilizado, en el que no se ha movido un dedo en favor de la justicia, y celebró el activismo de HIJOS México, pues dan una luz de esperanza para que algún día haya una política de Estado en la defensa de los derechos humanos.
Por su parte, Marisol Gasé, integrante de la agrupación teatral Reinas Chulas, recordó que el 26 de febrero de 2000 se convocó a la primera reunión para conformar HIJOS México, y resaltó que todo empezó con una carta publicada en El Correo Ilustrado de este diario.

EN 500 MANTAS PIDEN RENUNCIA DE CALDERÓN

PROMUEVEN CONSULTA CIUDADANA Integrantes de las Redes Universitarias colocaron mantas en varios campus de la UNAM para promover una consulta ciudadana –a realizarse en mayo– que abordará la demanda de renuncia del presidente Felipe CalderónFoto Carlos Cisneros
A. Bolaños y E. Olivares

Periódico La Jornada Sábado 27 de febrero de 2010, p. 9
Con 500 lonas colocadas en diferentes puntos de la ciudad de México con la consigna: Para vivir mejor, renuncia Calderón, junto al ideograma que acompaña la frase distintiva del actual gobierno, el PRD local y diputados federales iniciaron una campaña para promover la consulta del 22, 23 y 24 de mayo próximo sobre la revocación de mandato de Felipe Calderón.
El dirigente del PRD-DF, Manuel Oropeza, y los legisladores federales Agustín Guerrero, Leticia Quezada, Balfre Vargas y Rosendo Marín, colgaron la primera lona sobre el puente peatonal que cruza avenida Cuauhtémoc, junto al Centro Médico Nacional.
El PRD se sumó a una iniciativa ciudadana que surgió del congreso social realizado a principios de mes en Querétaro.
Asimismo, estudiantes se adhirieron a estas acciones y colocaron mantas con esa leyenda en campus de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Alumnos de instituciones públicas de educación superior, agrupados en las Redes Universitarias, pusieron cinco lonas en la máxima casa de estudios: tres en CU, una en el CCH Sur y otra en la FES Iztacala, para exhortar a sus compañeros a sumarse a la exigencia por la dimisión del titular del Ejecutivo federal.
El actual gobierno ha cancelado el futuro de miles de jóvenes, pues no se han creado condiciones para darles estudio o trabajo. En el país existen 7 millones de ninis, señalaron.
ÓRALE COAHUILA!!!

ACUSACIONES DE SALINAS A ZEDILLO, PLEITO ENTRE MAFIOSOS: AMLO

La participación del primero en comicios de 2012 será descarada
Es el jefe de campaña de Peña Nieto, y Televisa hace la promoción, dice
Andrés Manuel López Obrador, en su visita a Ocosingo, reiteró que lucha por transformar el país de manera pacíficaFoto Moysés Zúñiga Santiago
Elio Henríquez
Corresponsal
Periódico La Jornada Sábado 27 de febrero de 2010, p. 9
Ocosingo, Chis., 26 de febrero. Las acusaciones del ex presidente Carlos Salinas de Gortari contra su sucesor Ernesto Zedillo, de que en 1994 éste comunicó la devaluación del peso a un grupo de empresarios, forman parte de un pleito entre mafiosos, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Los dos ex presidentes hicieron mucho daño al país. Salinas comenzó con la política de pillaje, de despojo de bienes de la nación; inició las privatizaciones de empresas públicas y de bancos, y Zedillo dio continuidad a esa política de pillaje, porque con él fue lo del Fobaproa (Fondo Bancario de Protección al Ahorro), cuando se rescató a los banqueros; se convirtieron las deudas privadas de unos cuantos en deuda pública y eso ha continuado con (Vicente) Fox y (Felipe) Calderón.
Abundó: Yo podría decir que es el salinismo como política lo que ha venido imperando desde hace más de 20 años y que por esa política de elite se está destruyendo al país y se ha empobrecido al pueblo de México.
–¿Ve implicaciones de este pleito en las elecciones del 2012?
–Claro que sí. El jefe de la mafia del poder es Salinas. Él es quien articula y coordina a los 30 barones del dinero y del poder que dominan en México. Ya tienen el proyecto de imponer al PRI y a Peña Nieto para 2012.
El jefe de la campaña de Peña Nieto para 2012 es Carlos Salinas, y los responsables de la propaganda son de Televisa. Están introduciendo a Peña Nieto al mercado como se introduce un producto chatarra.
Consideró que la participación de Salinas en las elecciones de 2012 va a ser descarada y abierta. Realmente va a ser la confrontación política de dos proyectos distintos y contrapuestos de nación, y estamos conscientes de que sólo con el pueblo organizado y movilizado vamos a poder derrotar a la oligarquía.
López Obrador inició una gira de trabajo de tres días por Chiapas para encabezar reuniones de evaluación de comités municipales del gobierno legítimo que él preside.
Su primer acto fue temprano en el municipio de Pichucalco; de ahí se trasladó a Ocosingo, en la selva Lacandona, donde hace 16 años ocurrieron cruentos combates entre el Ejército Mexicano y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Me da gusto estar aquí en Ocosingo, en este lugar con tanta historia antigua y reciente, con tanta cultura, dijo a los aproximadamente mil 500 hombres y mujeres de 13 municipios que abarrotaron el auditorio de la secundaria técnica 16.
Yo les digo que sí vamos a lograr la transformación del país y lo vamos a lograr de manera pacífica, sin violencia, porque la violencia le ayuda a los potentados, aseveró López Obrador.
Cuando hay una confrontación es, a final de cuentas, un enfrentamiento entre el mismo pueblo. No olvidemos que los soldados son hijos de campesinos, de obreros y no queremos el enfrentamiento entre hermanos. Además los responsables de la tragedia nacional ni siquiera van a dar la cara, porque ese grupo de 30 se la pasa la mayor parte del tiempo en el extranjero.
López Obrador reiteró: Queremos transformar el país de manera pacífica, y aunque parezca difícil, porque hay quienes piensan que esta mafia no va a aceptar nada ni va querer ningún cambio por la buena, yo sostengo que sí; cuando el pueblo esté completamente organizado y despierto.

BOLETÍN DE PRENSA

Les adjunto el boletín de prensa que emite hoy el Centro para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios después de la reunión con autoridades gubernamentales el día de ayer 26 de febrero sobre el tema de los desaparecidos en Coahuila. Está la información de lo que se dijo ahí. En el mismo boletín van también los datos de cómo surgieron estas reuniones.Les pedimos le puedan dar difusión al tema ya que es gravísima la situación de las familias que no saben nada de sus hijos, padres, hermanos, etc. Es importante que el tema no desaparezca, sino al contrario, que cada vez vaya teniendo mayor importancia para que se sumen tantas otras personas con el mismo sufrimiento.De antemano muchas gracias y continuamos en contacto.
María Eugenia Arriaga Salomón
Pastoral de la Comunicación
Diócesis de Saltillo
DESAPARECIDOS EN COAHUILA
Saltillo, Coah., 27 de febrero del 2010
TERCERA REUNIÓN
CON LA COORDINACIÓN ESTATAL DE SEGUIMIENTO DEL SECUESTRO
El pasado 26 de febrero del 2010 se llevó a cabo, en el Palacio del Gobierno en esta capital, la tercera reunión del grupo de familias de personas desaparecidas con responsables de la Coordinación Estatal de Seguimiento para el Secuestro, instancia de la Fiscalía del Estado.
Junto con los familiares estuvieron Blanca Martínez y Mariana Villarreal, directora e integrante, respectivamente, del Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios de la Diócesis de Saltillo; los recibieron el Lic. Manuel de Jesús Gonzáles Gallardo y el Lic. Guillermo Olivas, responsables de dicha Coordinación, así como Gerardo de Hoyos, representante del secretario de gobierno del estado.
El grupo de familias, que claman para localizar a 31 personas desaparecidas, lo conforman personas del estado de México; otras del estado de Jalisco; una familia de Tamaulipas; del estado de Coahuila de los municipios de Parras de la Fuente y Saltillo; se integraron por primera vez familias de Torreón y Matamoros Coahuila.
La fiscalía, por su parte, informó de algunos procedimientos que realizó en diferentes casos como la toma de declaración de algunas personas y la investigación de las pistas que familiares le han dado; sin embargo, no hay mayor claridad de por dónde se pueden seguir las líneas que den mayor confianza para la localización de los desaparecidos.
Hasta ahora el trabajo se encuentra en casi el punto inicial y, si bien no se puede decir que la fiscalía no ha hecho nada, lo que si es el sentir de las familias es que lo que se hecho es sumamente insuficiente y con toda razón. La gravedad del asunto donde se habla de desapariciones forzadas, donde el riesgo de integridad de las personas es gravísimo y todo lo que implica de aceptación a las familias, por lo que el trabajo no se puede quedar en pequeñeces porque se tiene gente desaparecida desde el 2008.
Se descubre que uno de los motivos del poco avance en los casos es porque no existe un trabajo articulado entre las instancias estatales y federales ya que la Fiscalía del Estado no cuenta con la información que las familias han dado a la Procuraduría General de la República.
Se nota que existen trabas administrativas y no una real colaboración entre la Fiscalía del Estado y la PGR para facilitar las investigaciones pese a que el Gobernador Humberto Moreira y el Presidente de la República, Felipe Calderón, han anunciado que en los Operativos Conjuntos en Coahuila para el combate a la delincuencia organizada trabajan articuladamente, sin embargo, para el tema de los desaparecidos, no existe una coordinación y esto obstaculiza los avances.
Por esto las familias piden, exigen, claman, una audiencia directa con el Gobernador Humberto Moreira porque hay decisiones que se tienen que tomar a nivel político y a nivel de los responsables de las instituciones.
Piden, exigen y claman la reunión para que el Gobernador Humberto Moreira asuma compromisos que facilite a las instituciones de las que él es responsable en la búsqueda de sus familiares, que asuma el compromiso de dar instrucciones y facilite la coordinación con la federación para la localización de las personas.
Cabe mencionar que la situación de las personas desaparecidas en Coahuila es una práctica sistemática, recurrente y que la cantidad de casos, el patrón de violencia, el modo de cómo operan sí habla de una seria limitación de gobierno que por acción y omisión permite eso y es un responsabilidad en el campo de los derechos humanos y, en el caso de que las autoridades de Coahuila sigan permitiendo las desapariciones, se convierten en violadores de derechos humanos.
Mientras tanto, los funcionarios que coordinan estos trabajos en Coahuila, tienen la responsabilidad de continuar las investigaciones correspondientes con las pistas que las familias les proporcionan. Es importante decir que en todos los casos hay líneas abiertas, sólo que hay que completar la información para lograr tener un camino hacia la búsqueda de los desaparecidos.
Ante los pocos avances en la investigaciones, el grupo de familias está coordinándose para expresar su clamor a través de encuentros con otras familias que viven la misma situación y, en relación con instancias nacionales, movilizarse para hacer más público su clamor.
DÓNDE SURGEN LAS REUNIONES
El 18 de diciembre del 2009, un grupo de familias de personas que han desaparecido en distintos municipios del estado de Coahuila, se reunieron por primera vez con el equipo del Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios en el Obispado de la Diócesis de Saltillo.
El objetivo de dicha reunión fue compartir la experiencia y el dolor de cada caso y buscar la manera de que esta situación saliera a la luz pública y pedir al Gobierno del estado de Coahuila que realizara las investigaciones correspondientes.
En aquella ocasión se reunió el grupo de familias con el Secretario de Gobierno Armando Luna, así como con el Diputado Federal Rubén Moreira y el Fiscal Jesús Torres Charles, quienes se comprometieron a instalar una mesa de seguimiento para que la Fiscalía informara sobre el avance de las investigaciones, quedando que la segunda reunión sería el 22 de enero del 2010.
El logro de la segunda reunión, realizada finalmente el 23 de enero del 2010, fue la creación de la Coordinación Estatal de Seguimiento del Secuestro, con lo que permitió dar seguimiento, en una sola instancia, el proceso de investigaciones, ya que antes los casos se atendían en cada lugar donde las personas desaparecían.
Quedó como responsable de la Coordinación Estatal de Seguimiento del Secuestro el Lic. Manuel de Jesús Gonzáles Gallardo y el Lic. Guillermo Olivas, quienes estuvieron presentes en la tercera reunión efectuada el 26 de febrero del 2010.
LISTA:
A) Desaparecidos en Parras De la Fuente, Coah., el 24 de enero del 2009.
Antonio Verástegui González y Antonio de Jesús Verástegui Escobedo.
B) Desaparecidos en Piedras Negras el 21 de marzo del 2009.
Vicente Rojo Martínez; Jaime Ramírez Leyva, José Juan Pacheco Suárez, Marco Antonio Ocampo Martínez, Erik Fernando Pardevell Pérez, Pedro Cortéz Guzmán, Gersaín Cardona Martínez, Roberto Oropeza Villa, Víctor Abraham Nava Calzonzin, Víctor Ríos Tapia, Lorenzo Campos Rodríguez, Juan Garduño Martínez. Trabajaban en el empresa “Atlanta Duramex, S.A. de C.V.”, del Estado de México. Estaban vendiendo pinturas para inmuebles en la región, y dos camionetas desaparecieron en donde iban a bordo las 12 personas, cuando iban de Sabinas, Coahuila hacia Piedras Negras.
C) Desaparecidos en Torreón, Coah., el 5 de abril del 2009.
Isaías Uribe Hernández y Juan Pablo Alvarado Oliveros. Isaías se encontraba en compañía de Juan Pablo y alrededor de la 22:30 acudieron a comprar unas cervezas y ya no regresaron.
D) Desaparecidos en Nava, Coah., el 22 de abril del 2009.
Agustín Alberto Núñez Magaña, Sergio Cárdenas Córdova y José Flores Rodríguez.
Ellos trabajaban vendiendo joyas en la región Monclova-Piedras Negras. Son originarios de La Barca, Jalisco. Desaparecieron el 22 de abril. Salieron del hotel ¨Don Alberto¨, donde durmieron el día anterior en Nava, al parecer alrededor de las 20 horas.
E) Desaparecido en Piedras Negras, Coah., el 4 de julio del 2009.
Daniel Durán Espinoza. Daniel salió de su domicilio aproximadamente a las 8:00am para dirigirse a vender ropa a “La Pulga de San Joaquín” (Mercado público conocido en la ciudad). Llevaba 2 cajas de 20 kilos de ropa que su papá le había enviado de Reynosa. Desde ese día no han sabido nada de él, ni del vehículo Neón Rojo 2004 en el que viajaba. Nadie habló a la familia para solicitar algún tipo de rescate.
F) Desaparecidos en Saltillo, Coah., el 29 de agosto del 2009.
Esteban Acosta Rodríguez, Brandon Esteban Acosta Herrera (9 años), Gualberto Acosta Rodríguez y Gerardo Acosta Rodríguez. Los hechos sucedieron en la carretera Saltillo-Monterrey a la altura del aeropuerto de Ramos Arizpe, cuando presuntamente un grupo de hombres armados interceptó el vehículo en el que transitaban y desde entonces no se sabe nada de su paradero.
G) Desaparecidos en Monterrey, N. L., el 20 de diciembre del 2009.
Eugenio Zúñiga Castillo. Desapareció el 20 diciembre 2008 en Monterrey N. L. Eugenio viajaba el 20 de diciembre del 2008 en compañía de Eduardo Morales Adame en un carro y ya no regresaron.
Casos que llegaron al Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios después de la reunión de enero y antes de la de febrero:
H) Desaparecidos en Matamoros, Coah., el 28 de octubre del 2008
Javier Burciaga Vázquez y José Francisco Juárez Adriano
I) Desaparecidos en Torreón, Coah.
Armando Salas Ramírez y Pedro Ramírez Ortíz el 12 de mayo del 2008
Gerardo Villasana Hernández el 12 de diciembre del 2008
Dan Jeremeel Fernández Morán el 19 de diciembre del 2008
Luis Burciaga Ramos el 19 de agosto del 2009
Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios
Diócesis de Saltillo

LA CRISIS NUNCA PASÓ POR SAN LÁZARO

FOTO: Miguel Dimayuga
Curules vacías en San Lázaro.

Jesusa Cervantes
MÉXICO, DF, 26 de febrero (apro).- Recientemente nos enteramos que la crisis económica en México “ya pasó”. Por lo menos así lo afirmaron las autoridades hacendarias en Estados Unidos en enero pasado.
Este mismo viernes, el subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Dionisio Pérez Jácome, comentó que “afortunadamente la situación se ha revertido y hay indicadores alentadores en los últimos meses”.
Sin embargo, para el ciudadano común y corriente esto no es así, y si no, que se lo pregunten a los 503 mil mexicanos que en enero, según el INEGI, perdieron su empleo.
O qué se lo pregunten a un trabajador de salario mínimo general que al mes gana mil 750 pesos y que ahora tiene que pagar más impuestos, como por ejemplo 16% de IVA, contra 15% que pagaba hasta fines de 2009.
La crisis económica del año pasado fue tan mala, que el gobierno federal aseguró que habría un “boquete”, es decir, un faltante de 480 mil millones de pesos en las finanzas públicas, y por tanto tenían que subir los impuestos.
Recientemente, los diputados del PRI, que sin su voto no se habría consumado el incremento a los impuestos, dijeron que avalaron los aumentos porque el gobierno les habló de tal boquete y les presentó un escenario catastrófico para los mexicanos este 2010. ¡Más catastrófico que la pérdida de 503 mil empleos en un mes!, se pregunta uno.
Esa fue la razón por la que avalaron los aumentos, nunca por el tan sonado trueque de las no alianzas del PAN --aunque con el paso de los días tuvieron que aceptar que sí hubo tal acuerdo sobre las coaliciones y que, al final, el gobierno no les cumplió.
Los priistas pretendieron curarse en salud diciendo que habían aprobado los impuestos porque el país se iría a la quiebra; y a tal grado fue su reclamo, que acusaron luego al gobierno federal de haberles mentido, pues el boquete de 480 mil millones de pesos resultó ser de 300 mil millones.
Ciertos o no los argumentos de los diputados que avalaron los nuevos impuestos, la verdad es que a ellos parecen no afectarle mucho los incrementos y la pérdida de empleos, pues mientras en enero 503 mil mexicanos cayeron en la desocupación, los 500 legisladores tienen empleo seguro hasta el 2012 y con sólo ocho días de trabajo “intenso”, que es el número de sesiones que realizan cada mes.
Otro de los motivos por los cuales los legisladores aprobaron los nuevos impuestos pudiera estar en su cheque, en su jugoso salario.
Y para muestra uno de sus cheques mensuales.
Cada diputado percibe un salario bruto de 151 mil 164 pesos, el cual se divide de la siguiente manera: 105 mil 378 pesos por concepto de “dieta” y 45 mil 766 como pago a su “asistencia legislativa”.
Es cierto que de los 151 mil 164 pesos que gana cada uno de los 500 diputados federales, se le restan entre impuestos, cuotas y fondo de ahorro, la cantidad de 60 mil 93 pesos.
A pesar de ello, el dinero libre que recibe cada diputado es de 91 mil 70 pesos, nada despreciable frente a los mil 750 pesos que obtiene un trabajador de salario mínimo general; sin embargo, a la cantidad mencionada todavía hay que sumarle 28 mil pesos más, en lo que se conoce como “gastos de gestión legislativa”. Y a esta cifra no se le aplica descuento.
En total, cada mes, un diputado recibe 119 mil pesos, quizá por esto cada vez que aprueban impuestos no se sienten afectados, y lo hacen con un cinismo que para el resto de los mexicanos nos resulta insultante, por decir lo menos.

Pero si un ciudadano común y corriente tiene que pagar de sus mil 750 pesos mensuales lo que invierte en transporte y alimentación, con los diputados no sucede lo mismo, pues además de su jugoso salario reciben algunas prebendas, como por ejemplo vales de comida por 2 mil 700 pesos, 12 mil pesos en vales para gasolina (3 mil 500 si vive en el Distrito Federal) y, por supuesto, una tarjeta IAVE para no pagar ni una sola de las casetas que utilizan cada vez que viajan por carretera, eso sin contar el seguro de gastos médicos mayores.
Si vemos estas cifras y conceptos por los cuales un legislador recibe dinero, cómo podría uno imaginarse que a los diputados les dé resquemor el aprobar aumentos en los impuestos.
Un trabajador asalariado debe estar laborando cuando menos ocho horas diarias para lograr los mil 750 pesos al mes, mientras que un diputado, con que asista sólo ocho veces al pleno de la Cámara de Diputados (que es el número de sesiones por mes), se lleva los más de cien mil pesos a la bolsa.
Y ni qué decir de los funcionarios del gobierno federal que ganan por lo menos 150 mil pesos libres, más prebendas similares a las de los legisladores.
Por eso no es de extrañar que las autoridades digan con tanta liviandad que la “crisis ya pasó”; lo cierto es que, para ellos, nunca llegó.
Funcionarios y legisladores nunca atienden los reclamos de la ciudadanía, no así cuando de grandes empresarios se trata; quizá ahora que la iniciativa privada presente su declaración de impuestos respecto a 2009, --entre marzo y abril--, y que vean que sí tuvieron grandes pérdidas, al grado que decidan no pagar impuestos este año, es que el gobierno se detenga a pensar si el camino que está tomando en materia económica es el correcto.
Porque al tener pérdidas las grandes empresas resultará obvio que harán todo lo posible por pagar menos o, incluso, no pagar impuestos, y esto repercutirá definitivamente en las finanzas federales, pues la recaudación será menor.
Entonces, para septiembre próximo, cuando el Ejecutivo federal vuelva a presentar su paquete económico para el 2011, volverá a decir que tiene otro “boquete” y quizá pretenda recetarnos nuevos incrementos de impuestos.
Habrá que esperar los reportes fiscales de las empresas, sobre todo ahora que se nieguen a pagar 25% del total de impuestos que vienen adeudando al fisco desde 2004; sólo a partir de ahí podríamos ver cuál será la pretensión del gobierno federal para el año que viene, y cómo empezará a trabajar con los diputados, qué argumento presentará ahora para convencerlos de la necesidad de buscar nuevas vías de ingresos.
Como para entonces las elecciones en los diversos estados ya habrán concluido, el pleito entre PRI y PAN ya no será tal, y de nuevo volverán a trabajar juntos; unos para tratar de salvar al gobierno y otros para intentar recuperarlo.
Los priistas dirán entonces que piensan en la ciudadanía y en su economía, y que no están de acuerdo con nuevos impuestos, pero seguramente los avalarán, como lo hacen año con año. Y qué importa que esto suceda, si ellos seguirán llevándose a sus bolsas la nada despreciable cantidad de 119 mil pesos libres de polvo y paja cada mes… ¿jodidos?
Jodidos los demás, los ciudadanos que no son diputados, senadores, funcionarios, presidentes municipales o el titular del Ejecutivo federal y a quienes por cierto este año les irán a pedir su voto en 15 estados de la República con el argumentos de que ellos “sí mejorarán su economía”.
Comentarios: mjcervantes@proceso.com.mx

CARLOS MONTEMAYOR ES REPORTADO GRAVE

Médicos ofrecen pocas esperanzas de vida para el ensayista, luchador social y tenor.
La Jornada en línea Publicado: 26/02/2010 12:42
México, DF. El escritor, tenor, traductor, ensayista y miembro de la Academia de la Lengua Carlos Montemayor fue reportado desde anoche como grave.
Montemayor (Parral, Chihuahua, 13 de junio de 1947) se encuentra internado en el Instituto Nacional de Cancerología desde el pasado lunes 22 de febrero a causa de un cáncer en el estómago que le fue diagnosticado hace algunos meses.
Tras el diagnóstico, el también miembro de la Real Academia Española y de la Asociación de Escritores en Lenguas Indígenas continuó su trabajo creativo y multidisciplinario, que incluye -además de sus colaboraciones para La Jornada- la publicación el martes 2 de marzo de su más reciente libro La violencia de Estado en México, del cual este diario publica hoy un adelanto.
También está la próxima presentación de dos discos como tenor, con el pianista Antonio Bravo, y que constituyen su tercera y cuarta incursión en la grabación de cedés.
Como parte de su actividad por las causas sociales de nuestro país, Montemayor integró la Comisión de Intermediación con el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, el arzobispo emérito Samuel Ruiz, el abogado Juan de Dios Hernández Monge, el académico Enrique González Ruiz, la senadora Rosario Ibarra de Piedra y el antropólogo Gilberto López y Rivas.
Este grupo tenía como fin promover el diálogo entre el Ejército Popular Revolucionario (EPR) y el gobierno federal, para tratar en particular el tema de la desaparición de dos de sus miembros, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, y fue formado a instancias del propio grupo armado.
La comisión se disolvió en abril de 2009 al considerar que no existía voluntad del gobierno federal para esclarecer la desaparición de Reyes Amaya y Cruz Sánchez.
Entre otros reconocimientos, Montemayor ha recibido los premios Internacional "Juan Rulfo", por su cuento "Operativo en el trópico"; "Xavier Villaurrutia", por Las llaves de Urgell; "José Fuentes Mares", por su libro de poesía Abril y otras estaciones, y Colima de narrativa, por Guerra en el paraíso.
Triste noticia de un incansable luchador social.
Su artículo de hoy en la Jornada:
Antes y después de 1968
Carlos Montemayor
Desde un primer momento, varios sectores del gobierno de Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970) afirmaron reiteradamente que el movimiento estudiantil de 1968 fue fomentado, sostenido y armado por agentes comunistas de la Unión Soviética y de Cuba. Es difícil saber en qué medida inf luyó esta versión gubernamental en una ulterior concepción del movimiento estudiantil del 68 como matriz de las organizaciones guerrilleras urbanas que aparecieron a lo largo de la década siguiente. Es difícil saberlo porque la incorporación de estudiantes universitarios a la guerrilla posterior no fue un proceso automático derivado de la dinámica propia de ese movimiento, que aglutinó a nutridos contingentes de estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), del Instituto Politécnico Nacional (IPN) y de la Universidad de Chapingo. Una gran parte de los estudiantes que se incorporaron a la guerrilla provinieron de dinámicas diferentes, de una amplia gama de otros procesos políticos y universitarios de Michoacán, Chihuahua, Jalisco, Nuevo León y Sinaloa, sin conexión orgánica con el movimiento del 68.
La guerrilla rural y la guerrilla urbana surgieron de procesos en ocasiones tan aparentemente disímiles como la radicalización de las juventudes comunistas ante las viejas estructuras del Partido Comunista Mexicano (PCM) y del Partido Popular Socialista (PPS) o de la radicalización política de cuadros religiosos. En este sentido, la Liga Comunista 23 de Septiembre es un buen ejemplo del complejo cruce de caminos y de la amplia gama de procesos políticos que desembocaron en la guerrilla mexicana. Raúl Ramos Zavala, su fundador ideológico inicial, provenía de la juventud comunista de Nuevo León; Ignacio Salas Obregón, su primer dirigente reconocido, originario de Aguascalientes, se había formado en la Compañía de Jesús. El nombre de la Liga, por otro lado, no aludió a un movimiento estudiantil, sino al comunismo y a la guerrilla rural de la sierra de Chihuahua encabezada por Arturo Gámiz, Pablo Gómez y Salomón Gaytán; el título de su propio órgano de difusión, Madera, recalcó la referencia a la guerrilla rural chihuahuense, por el enclave de la sierra donde el Grupo Popular Guerrillero intentó tomar por asalto el cuartel militar, proceso que he descrito ampliamente en mi novela Las armas del alba.
El contexto político del movimiento del 68, la masacre del 2 de octubre en Tlatelolco y, quizás de manera determinante, la masacre del Jueves de Corpus de 1971, constituyeron el referente nítido para muchas organizaciones obreras, campesinas y estudiantiles de que la lucha no podía ser pacífica. El Estado se había mostrado refractario por entero a la inconformidad social; con ambas masacres había hecho saber a todos el destino real de las luchas populares: resignarse a la represión y a la masacre, o intentar el recurso de la vía armada. Pero a pesar del vasto contexto político del movimiento estudiantil de 1968, no podemos reducirlo a la explicación causal de la guerrilla posterior; en la urdimbre de la guerrilla se encuentran hilos que provienen de condiciones anteriores y de contextos diferentes (...)
Fragmento del primer ensayo incluido en el nuevo libro del escritor y colaborador de La Jornada, que el próximo martes comenzará a circular con el sello Debate

SI SE AGRAVA MÁS LA SITUACIÓN, EL EJÉRCITO YANQUI PODRÍA INTERVENIR EN MÉXICO "PARA ACABAR CON EL NARCOTRÁFICO Y LA DELINCUENCIA".

Pedro Echeverría V.
1. La situación del país en los últimos 12 meses se ha agravado al incrementarse el número de asesinados, de confrontaciones entre el ejército y los narcotraficantes, de manifestaciones políticas de inconformidad por altísimo crecimiento del desempleo y miseria, particularmente en los estados de Chihuahua, Sinaloa, Michoacán, Morelos, Sonora, Oaxaca, Guerrero y Ciudad de México. El gobierno derechista de Felipe Calderón, al ser permanentemente derrotado por el narcotráfico y al ver que la situación del país se agrava, parece dispuesto a pedir la intervención de fuerzas armadas yanquis y éstas llegarían de inmediato porque hace mucho que buscan esa oportunidad. El pretexto sería la lucha contra el narcotráfico, pero la realidad sería otra: apuntalar al gobierno derechista de Calderón para evitar el fortalecimiento de las luchas del pueblo.
2. Los narcotraficantes tienen 10 veces más presencia en México que la oposición política real porque ellos sí están bien entrenados, poseen enormes cantidades de dinero, están equipados con armas modernas y son protegidos por innumerables empresarios, gobierno y Estado. Al parecer se vive desde hace tres años en el país una especie de guerra civil o delincuencial no declarada con casi 20 mil muertos en tres años de confrontaciones. Por eso el gobierno de Calderón no ha dejado de enviar soldados y policías en toda la nación, de enviar militares a los EEUU para ser capacitados, ni de buscar la mayor ayuda económica y de asesorías del gobierno yanqui. La realidad es que, como pasó en Colombia, con el argumento que los narcos han rebasado la capacidad del gobierno, Calderón podría pedir la intervención norteamericana.
3. En Ciudad Juárez, frontera con EEUU, la situación es incontrolable. El gobierno del Estado ha planteado que pasaría su despacho y el de sus secretarios de gobierno en esa ciudad con el fin de parar los asesinatos que se registran un día y otro también; el mismo presidente ilegítimo Calderón viajó dos veces en una semana con el fin de frenar las protestas del pueblo contra su gobierno. La misma situación peligrosa se registra en Sinaloa, Michoacán y Morelos donde se ha acusado a los gobernadores de tener mucha relación con los narcotraficantes. El presidente y el secretario de Gobernación están realizando visitas "sorpresas", es decir, sin avisar a los gobernadores, para que no se les reciba con protestas del pueblo. En Yucatán el día de ayer llegó Calderón sin avisar a la gobernadora y coordinándose solamente con sus partidarios los panistas. Parece que la situación es más grave cada día.
4. En diversos estudios se ha planteado que el narcotráfico representa cerca de un 30 por ciento de la economía mundial. Que el valor de su comercio ha superado al del petróleo y que sólo se sitúa bajo las inmensas cantidades de dinero que mueve la producción y ventas de armas. El narcotráfico está apuntalado en todos sus niveles por poderosos grupos capitalistas que lo han convertido en una gran mercancía que –como la industria armamentista y la del petróleo- ha servido para conformar monopolios o consorcios. No me olvido que hace unos 30 años, el jefe narco, Caro Quintero, decía: dénnos un poco de facilidades para movernos y en unos cuantos años pagamos toda la deuda externa nacional. ¿Sabías que hay en el mundo un mercado de 20 millones de consumidores de marihuana, un número poco menor de cocainómanos y alrededor de 500 mil personas que demandan heroína?
5. Pero también se sabe que el consumo determina siempre la producción, no al revés. ¿Se seguiría produciendo un producto que no se consume? Simplemente deja de ser mercancía capitalista. En México, como en otros países, el consumo es mínimo comparado con los gigantescos embarques que llegan a los EEUU y Europa donde circulan toneladas de dinero y la crisis existencial es profunda; sin embargo, de acuerdo a las cifras, mientras que a la prevención del consumo el gobierno norteamericano sólo dedicó 250 millones de dólares al combate antinarcóticos, en los países pobres se dedicaron 21.000 millones de dólares, desde 1981. Mientras se acusa, persigue y asesina a decenas de miles de campesinos desempleados y miserables por cultivar la yerba, en EEUU y Europa se hacen fuertes negocios entre traficantes y magnates del capital. Otra vez la lucha de clases reaparece.
6. En Colombia el pretexto para la intervención de militares yanquis fue el combate contra el narcotráfico, luego el gobierno dijo que narcotráfico, crimen organizado, guerrilla y oposición política izquierdista estaba ya en el terrorismo y la delincuencia, y ahora, no sólo ha estado el ejército yanqui en Colombia sino que han instalado siete u ocho bases militares en ese territorio para amenazar e intervenir en los demás países de Latinoamérica. En México puede suceder exactamente lo mismo comenzando con la militarización yanqui de la frontera norte, pero también la del sur de México. Bastaría con ese pretexto de combate al terrorismo para que todo el país fuera intervenido por miles de agentes de la CIA, el Pentágono, de la DEA y la llamada INTERPOL. Ello es lo que lleva a pensar que para apuntalar a Calderón los gringos pueden intervenir.
7. El gobierno de los EEUU, por lo menos desde los avionzazos a los edificios de las "torres gemelas" en 2001, en los momentos en que invadía a Afganistán y a Irak, pensaba que las fronteras norte y sur de México deberían ser selladas para evitar la entrada de "terroristas" para evitar que penetren a su territorio. ¿Cuántos pretextos más puede usar el gobierno de Calderón para "justificar" que los yanquis tengan que cuidar físicamente sus fronteras? El pueblo mexicano tiene que rechazar cualquier pretexto por toda la experiencia histórica de las invasiones y ocupaciones gringas. Todo ha comenzado en México como en Colombia: ofreciendo un apoyo para combatir al narcotráfico; luego convertirse en una fuerza de persecución contra los izquierdistas y el movimiento obrero/campesino, para luego llegar a la ocupación total. ¡Uníos contra el imperio!
pedroe@cablered.net.mx

SATIRICOSAS

IMPERIALISMO Y ENTREGUISMO.
– Manú Dornbierer –
Se necesitan dos para el tango… Pero en la reciente Cumbre de Cancún cuyo meta fue ¡por fin! crear una organización de países latinoamericanos que no esté sojuzgada a los que no lo son , Estados Unidos y Canadá, no se pronunció la palabra clave de nuestra actual situación , entreguismo y por ende en noticias y comentarios oficiales al respecto, tampoco . De entreguismo no se habló en Cancún porque no se vale ser de entrada descortés con algunas de las visitas a las que les queda de maravilla ese saco , tanto como al propio anfitrión.
En cambio, Hugo Chávez sí mencionó el término imperialismo. Dada la modernidad tecnólogica actual y la atroz patología de la Era Bush , que a juzgar por el golpe de estado de Hillary Clinton en Honduras tiene continuación “demócrata”, nunca pudo verse antes un imperialismo tan absoluto como el que ejerce USA sobre el planeta entero. Por desgracia, mientras no se transforme la conciencia , imperialismo y entreguismo parecen eternos. Siempre habrá enfermos de ambición y poder y siempre habrá traidores santannas , dispuestos a sacar raja. Gente que busca el poder para enriquecerse y empoderarse ¿Y qué mejor que crear alianzas con los compradores de países? Así de horrible y así de simple. Trafican con los bienes de toda una nación para el beneficio de ellos y sus cómplices.
Hugo Chávez tuvo una frase afortunada . Dijo que no es antiestadunidense , que es antimimperialista. Pero los imperialistas si son despectivamente antitodo lo que se les para enfrente. Para eso inventan tiburones como los gemelos de Bretton Woods, el FMI, Fondo Monetario Internacional , y el Banco Mundial, simple y llanamente planeados para el dominio de los fuertes, de los ricos, de los cínicos, sobre los sojuzgados. Han gobernado las finanzas mundiales desde que nacieron , para beneficio de los más ricos de los ricos, no de los pueblos. Deben desparecer.
Y sin embargo , hay quien pudo pararle el alto a la diabólica maquinaria del capitalismo patológico. Alguien que podríamos llamar el Gandhi de América, un indio amuara, Evo Morales ,el presidente reelecto de Bolivia. Antiguo dirigente sindical, fundador del Movimiento al Socialismo (MAS), aficionado al futbol y ejecutante de música, Evo Morales, de 50 años de edad, ganó la presidencia de Bolivia en las elecciones generales de diciembre de 2005, con por ciento de los votos. A finales del año pasado se reeligió con 64 por ciento de los sufragios. En estos años dispuso la nacionalización de los hidrocarburos –el país cuenta con una gran reserva de gas– y asumió el control del litio, mineral empleado en la elaboración de baterías, considerado una de las fuentes de energía del futuro .Más del 70 por ciento del patrimonio boliviano pertenecía , cuando llegó, a los imperialistas y su contraparte de entreguistas. Hoy ha logrado recuperar esa riqueza nacional para todos los bolivianos. Y la ONU lo declaró el año pasado “Héroe Mundial de la Madre Tierra” por su defensa de la Naturaleza. Se siente identificado y es lícito y lógico, con la filosofía de la película “Avatar”.
UN CONOCEDOR DE MEXICO.
En cambio las cosas en México han ido en sentido contrario. Por enésima vez retomemos la historia: Erase que se era un tal Robert Lansing (1864-1928) , secretario de Estado del presidente de USA Woodrow Wilson 1915-1920. Fue el brujo que diseñó el sometimiento de México, como lo prueba la historia. Volvamos a su famosa “carta de 1925” al presidente Wilson del que seguía siendo asesor y que le pregunta si debe invadir a México otra vez por la dura situación con el revolucionario Carranza:
“México es un país extraordinariamente fácil de dominar, porque basta con controlar a un solo hombre: el Presidente de la República. Tenemos que abandonar la idea de poner en la Presidencia mexicana a un ciudadano americano, ya que eso llevaría otra vez a la guerra.La solución necesita de más tiempo: debemos abrirle a los jóvenes ambiciosos las puertas de nuestras universidades y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, según nuestros valores y en el respeto del liderazgo de los Estados Unidos.México necesitará administradores competentes. Con el tiempo, esos jóvenes llegarán a ocupar cargos importantes y eventualmente se adueñarán de la Presidencia. Sin necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo o dispare un tiro, harán lo que nosotros queramos.” R.L.
Estos son los presidentes de México que fueron a recibir el coco wash del que hablaba Lansing e ilustran a la perfección el buen éxito de su teoría , todos ellos entreguistas, al servicio de los más ricos del mundo , todos nefastos para México:
1.- El que impuso el neoliberalismo, aunque hoy lo niegue, y obedeció a pies juntillas al FMI porque López Portillo había estatizado la Banca,fue Miguel de la Madrid, abogado por la UNAM, quien en 1964 recibió una beca de un año del Banco de Comercio Exterior para hacer la maestría de economía en Harvard.
¿ Ahí fue donde le mandaron empezaron a destruir a México? Desde Lázaro Cárdenas hasta Vicente Fox , ningún presidente logró como él un PIB negativo. Y no porque MMH le haya dicho a Carmen Aristegui (12/5/2009) que Salinas se robó la partida secreta de la presidencia de 850 millones de dólares, dato verídico probablemente, podría salvarse a sí mismo del juicio de sus contemporáneos y de la historia. Fue además el mayor devaluador de la moneda.
2.- Su pupilo , Carlos Salinas fue el más “estudioso” de los presidentes neoliberales mexicanos (además de espurio) : Economista por la UNAM , hizo en Harvard en 1973 la maestría en administración pública , en 1976 la maestría en economía política y el doctorado en economía política y de gobierno en 1978 . Todos sus estudios los terminó con mención honorífica. Todo esto para trabajar por los imperiales intereses de su jefe y amigo George Bush el viejo, al que le hizo una pista de gran jet en su rancho de Aguas Leguas. Hoy dice con razón que México necesita una Banca mexicana. La teníamos , pero volvió a mal privatizarla y a perderla ¿Ya se le olvidó? ¿y también el resto de daños que le hizo a México?
3.- Ernesto Zedillo después de convertirse en Economista en el Instituto Politénico Nacional, aparentemente se pagó sus propios estudios en la Universidad de Yale , Pero Lansing no sólo habló de Harvard para programar a los futuros presidentes de México en la tarea de gobernar para los intereses estadunidenses . Yale no hizo ningunos malos quesos con Z. Lo preparó para extranjerizar totalmente la Banca de México, y para que los ciudadanos mexicanos la pagaran a través del FOBAPROA-IPAB, para entregar a extranjeros los ferrocarriles, los aeropuertos y los puertos, entre mucho más.
4.- Y dejó a Fox, un egresado de la Universidad Iberoamericana, con un diplomado en Alta Gerencia impartido por profesores de Harvard, para que no digan que somos incultos, pero en realidad , como él mismo lo acepta: egresado de la Coca Cola , la mejor universidad. Si México es hoy el país del mundo que más Coca Cola consume es porque Fox le entregó 27 concesiones de ríos para extraer agua de las cuencas y para echar deshechos en ellas. Fox le regaló nuestra agua a Coca- Cola en una cantidad equivalente a 8.6 millones de años de consumo diario de agua de una persona normal. (Vea en mi libro “El PRIAN”, pags. 216,217,218,219, el artículo que rescaté de la revista Forum sobre ese pequeño pecado de Fox contra México)
5.- Felipe Calderón , (también espurio) abogado por la Escuela Libre de Derecho , con maestría de economía del ITAM y maestría en administración pública en escuela de Harvard, es otro excelso ejemplo para Robert Lansing. Por eso digo que Havard le hizo más daño a México que todas las invasiones gringas juntas. Lo diría él mismo
“LA VENTA DE UN PAÍS”.
Nancy Flores, en la revista Contralínea, 21-2-10, publica el “ Proyecto de Gran Visión” que Calderón presentó el 1º de diciembre 2006 el día que se metió a Los Pinos, pero , dice la periodista, el plan fue ideado antes de esa fecha por altos ejecutivos de transnacionales, empresarios, políticos del PRI y del PAN y académicos afines, para que le dieran la presidencia.
En él se revelan los planes del gobierno federal para privatizar los sectores estratégicos y los bienes de la nación. Energía, agua, zonas de reserva de la biósfera, salud, ciencia y tecnología quedarían en manos de la iniciativa privada; además, se legalizaría el lobbying para que las empresas nacionales y extranjeras hicieran prevalecer sus intereses en el Congreso de la Unión. En ese proyecto de nación de Calderón destacan la extinción de Luz y Fuerza del Centro, la desaparición de la Secretaría de Energía y la creación de una secretaría o instituto de infraestructura. Contralínea inicia la publicación de una serie de reportajes que abordan de manera detallada los principales objetivos del plan transexenal: abolir la propiedad pública y legalizar el despojo. La seguiremos leyendo e insistiendo : lo que debería combatir en primera instancia la nueva organización de estados Latinoamericanos es el entreguismo de sus diversos países al imperialismo. Hay que hablarlo con la mayor claridad posible. A ver si así, le paran y como Evo Morales revierten el neoliberal asalto a nuestra riqueza .
http://satiricosas.es.tl

ASIMETRÍAS

Adiós, Felipe; Bienvenido ¿Gómez Mont? (2/2)
Por Fausto Fernández Ponte
“(…) Se propone exentar al nuevo Presid nte, ya sea interino o sustituto, del requisito de no ser Secretario, Subsecretario, Procurador o Gobernador
seis meses antes de su nombramiento”.
Reforma Política del PRI.
I
La reforma pólítica del Partido Revolucionario Institucional no es diferente en lo sustancial de las de Felpe Calderón (o del Partido Acción Nacional) y la izquierda partidista –ajena a la filosófico-ideológica t morañ--: las tres son facciosas.
Y están orientadas, por añadidura, a perpetuar el control del poder político por parte transgeneracional –actual y venidera-- de la llamada clase política mejor descrita a cabalidad como “La Mafia”, agentes de un un estrato social dominante sobre los demás.
Señálese que, para no confundir al caro leyente, La Mafia de la política está conformada por personeros de alta jerarquía dirigencial de todos los partidos políticos, desde el PRI hacia abajo –los partidos bisagra— de mendacidad declarada.
La Mafia de la política tiene sus grupos de interés y, desde luego, de presión formal y fáctica y está al servicio de las oligarquías locales y trasnacionales extranjeras. Esos grupos de interés y de presión son los partidos políticos.
Éstos son, además, medios de control social: la ciudadanía –que sólo en lo formal-constitucional es plenipotenciaria-- no tiene acceso real al poder político del Estado sino sólo en lo nominal y, aun así, con arreglo a la demagogia de la simulación democrática.
En el caso de la reforma política del PRI, ésta fue elaborada y se pretende aprobar –con mayor probabilidad que las del PAN y la izquierda partidista— pensando en el interés personal del senador Manlio Fabio Beltrones y, en segundo plano, del priísmo.
II
El interés personal del senador Beltrones es el de crear condiciones políticas favorables para imponerse sobre otros priístas del nota –Enrique Peña Nieto, Beatriz Paredes— en la puja por la candidatura a la Presidencia de la República. Por ello hay prisas y urgencias en crear los medios constitucionales específicos y expeditos en la reforma política beltronista-priísta que permita al Poder Legislativo remover al señor Calderón de su investidura, para muchos espuria por cierto.
Más dado ese atributo de espuriedad –don Felipe asumió la Presidencia mediante una trama de su predecesor, Vicente Fox, que las ciencias políticas definen como “coup d´État” o golpe de Estado--, la reforma priísta adquiere viso colateral de contragolpe.
O, por decirlo con la propiedad descriptiva de las ciencias políticas, es otro golpe de Estado –éste en fragua ocurrente--, diseñado por la facción beltronista-priísta, con ligas al salinismo, para recobrar fueros en la vertiente ejecutiva del poder político del Estado.
Dado ese contexto aquí identificado, las propuestas de reforma política calderonista-panista y de la izquierda partidista –la de la facción cuentachiles y del agandalle y, ergo, antisocial— caen por gravedad a la sima abisal de las improbabilidades.
Menciónese que el temor del PAN y la izquierda partidista --en particular el Partido de la Revolución Democrática— es el de que al caer sus propuestas de reforma política a esa sima se queden allí. Ese temor es otro móvil de sus aberrantes alianzas electorales.
Un saldo del calendario electoral del año que corre podría ser el de que tanto el PAN como el PRD se convirtieran en partiditos, con el riesgo para éste último de tocar los linderos donde las estantiguas de perder registro rondan ululantes. Legado chuchista.
Volvamos al tema de la reforma política del PRI del señor Beltrones y sus hilos de putatividades salinistas. Removido el señor Calderón, patológicamente faccioso, el encargado del despacho presidencial sería alguien políticamente neutro.
III
Es decir, alguien incoloro, inodoro, insípido y, desde ese enfoque, alguien aséptico, maniatado de origen, como la establecería secuencialmente la reforma política propuesta por el beltronismo. Alguien encargado de alternancia entre las derechas.
Con la reforma beltronista se atienden demagógicamente ciertas realidades cuyo dramático e insoslayable verismo atemoriza al PRI: las simientes de insurgencias sociales, plantadas durante 27 años de brutal neoliberalismo priísta, están brotando.
Y brotan con ímpetu telúrico. La gente se está organizándose, accediendo del estadio del discernimiento de la causaza de la debacle prevaleciente a las vías de reivindicación y modificación de estructuras económicas y superestructuras políticas y sociales.
La ciudadanía quiere que, en lo general, se vaya el señor Calderón, a quien atribuye la debacle; ésta ya existía –cortesía del PRI--, pero agudizada por la inepcia patológica de don Felipe. El senador Beltrones se monta sobre esa creciente cresta anticalderonista.
El señor Beltrones ofrece en su reforma política una opción tramposa: cambiar (de forma) para no cambiar (de fondo), premisa mayor del entreguismo de la rectoría económica del Estado de Carlos Salinas a las voraces oligarquías locales y trasnacionales particulkarmente de Estados Unidos, España y Canadá.
ffponte@gmail.com

MÉXICO SA

Carlos Fernández-Vega
Con Salinas se agravó la especulación y el agio de la banca
En enero, 2.8 millones de mexicanos en el desempleo
26 febrero 2010
cfvmx@yahoo.com.mx
En el país de las frases célebres, para quien quiera creerlo, y no será más de uno, queda la declaración de que al cierre de la administración salinista (noviembre de 1994) "el balance de los bancos no era desfavorable, enfrentaban problemas pero no una situación de crisis", según el propio Carlos Salinas de Gortari, quien sostiene que la reprivatización de las instituciones financieras fue, modestamente, perfecta, y el accionar de los especuladores metidos a banqueros, "a favor de la nación". Es cuestión de credibilidad, algo que, por lo demás, el ex mandatario y sus amigos no pueden presumir.
En poco más de un año el gobierno salinista se deshizo de 18 bancos del Estado, y en menos de dos los neobanqueros recuperaron, en promedio, más de 90 por ciento de lo que –se supone– pagaron por esas instituciones. La "perfección" reprivatizadora destrozó los bolsillos de los mexicanos; la "modernización" de la banca elevó el margen financiero y la cartera vencida a niveles nunca vistos, y la "democratización del capital" de las ex sociedades nacionales de crédito no hizo más que concentrar el poder financiero en el país.
¿En serio fue "perfecta"? Con información al cierre de julio de 1993 (casi un año y medio antes del estallido oficial de la crisis bancaria), el balance (Comisión Nacional Bancaria y de Valores) era el siguiente: mientras los rendimientos pagados a los ahorradores se desplomaron, las tasas de interés que la banca aplicaba a su clientela mostraron un crecimiento hasta de 290 por ciento entre el primero de enero de 1992 y marzo de 1993; el aumento del margen financiero (la ganancia entre lo que cobran por intereses y los rendimientos que pagan a los ahorradores) fue frenético, sin control del gobierno, de tal suerte que la cartera vencida creció de forma impresionante.
De acuerdo con la Bolsa Mexicana de Valores, los balances financieros de los 16 bancos que cotizaban en el mercado accionario daban cuenta del siguiente aumento en la cartera vencida (mayo de 1992 a igual mes de 1993; todas las cifras son porcentajes): Atlántico, 229.92; Bancomer, 102.17; Banamex (el avance es 91-92), 180.69; Banco del Centro, 187.79; Banco Mexicano (91-92), 105.8; Banco de Oriente, 85.36; Banoro, 210.63; Banorte, 160.89; Banpaís, 185.58; Comermex, 181.93; Confía, 75.64; Cremi, 134.3; Internacional, 166.4; Mercantil, 218.43; Promex, 56.46 y Serfin, 120.41. Ello, un año y medio antes de los "errores de diciembre".
Entre junio de 1991 (fecha en que se reprivatizó la primera ex sociedad nacional de crédito) y el mismo mes de 1994 la cartera vencida del sistema mostró un vertiginoso incremento de 431.52 por ciento, a pesar de que la cartera de crédito avanzó solamente 86.18 por ciento en el mismo periodo, es decir, una diferencia de cinco veces entre un indicador y otro. De acuerdo con la estadística de la Comisión Nacional Bancaria, entre junio de 1993 e igual mes de 1994 las 18 instituciones reprivatizadas registraban severos incrementos en sus respectivas carteras vencidas.
Por aquellas fechas, la estadística de la Asociación Mexicana de Bancos dejaba en claro que la cartera vencida de la banca comercial por concepto de uso de tarjetas de crédito significó, al cierre del primer semestre de 1993, 30.2 por ciento de la cartera vencida total. Al mismo tiempo, de los 16.6 millones de tarjetahabientes que se registraban en el país, más de un millón fue reportado como moroso. Los embargos que promovieron las instituciones bancarias en contra de esa clientela provocaron que los bancos ofrecieran más que servicios financieros. Su oferta incluía la venta de casas, tractores, automóviles, refrigeradores, televisores, videocaseteras y hasta perros y vacas. Millones de pesos han sido incautados ante la morosidad de los tarjetahabientes.
La clientela bancaria se redujo rápidamente: al comenzar 1990, cuatro meses antes del anuncio de la reprivatización, las sociedades nacionales de crédito reportaban un total de 27 millones 333 mil 656 de cuentas (cheques, ahorro e inversión a plazo); al concluir el primer trimestre de 1993 esa cifra se había reducido a 13 millones 250 mil 800, una caída de 51.52 por ciento. El máximo histórico alcanzado por los bancos comerciales en lo que a número de cuentas se refiere se observó en 1987, cuando se registraron 36 millones 531 mil. La caída se concentró en cuentas de ahorro: en el momento de la reprivatización alcanzaban una cifra ligeramente superior a 17 millones, y al cierre del primer trimestre de 1993 no pasaban de 6.8 millones. En este renglón las tasas de interés que pagaban a los cuentahorristas bajaron de 20 por ciento anual a 8 por ciento.
Se concretó el despido masivo de trabajadores bancarios y la contratación, igualmente masiva, de funcionarios. En números totales pareciera que el personal de la banca no ha sufrió mayor alteración entre enero de 1992 y marzo de 1993. Pero no: la Comisión Nacional Bancaria informó que al concluir el tercer trimestre de 1993 el personal de los bancos comerciales llegó a 166 mil 125 personas, contra 166 mil 35 de diciembre de 1992, lo que representa una reducción de sólo 0.05 por ciento. Sin embargo, en el periodo se despidieron a casi 10 mil trabajadores y se contrató a igual número de funcionarios. Así, existían 2.28 empleados por cada funcionario. En este aspecto, Banamex también se lleva la palma, pues redujo en 27.65 por ciento el número de empleados, y aumentó en 62.8 por ciento la contratación de funcionarios. Así las cosas, esta institución reportó una relación de un funcionario para cada 0.57 empleado.
Lo demás es historia conocida y padecida por todos los mexicanos: especulación, torpeza, avidez, agio, rescate bancario y empresarial, Fobaproa, 100 mil millones de dólares, 20 por ciento del producto interno bruto, robo del siglo; embargos masivos, quiebra, fuga de divisas, devaluación, "rescate", extranjerización, regalo para los capos del sistema financiero trasnacional, 90 por ciento del sistema nacional de pagos en manos foráneas. Pero, eso sí, la reprivatización fue "perfecta".
Las rebanadas del pastel
Qué bueno que "ya pasó lo peor" y se registran "signos inequívocos de recuperación" en el país, porque sólo en el primer mes del año medio millón de mexicanos fueron "incorporados" al ejército de reserva: en enero de 2010, la tasa de desempleo se incrementó de 4.8 a 5.87 por ciento de la población económicamente activa, de acuerdo con el Inegi, con lo que alrededor de 2.8 millones de personas se mantienen en tan drástica circunstancia, mientras fluyen las frases célebres.
cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx