lunes, 28 de septiembre de 2009

CASA TIYAHUI TE INVITA




PACO IGNACIO TAIBO II EN CASA TIYAHUI


VIERNES 2 DE OCTUBRE


8.30 PM

DE ULTIMA HORA

Anuncia Juanito que pedirá licencia
En el 104.1 de FM, se anunció que Rafael Acosta, “Juanito”, pedirá licencia para cederle su lugar a Clara Brugada. Así lo anunciaron en la radio la tarde de hoy.
El jefe delegacional de Iztapalapa, tras reunirse con Ebrard, dijo que se separará del cargo, tras tomar protesta, Clara será Directora Jurídica. La decisión será momentánea y tendrá un lapso de 60 días.
José Ángel Ávila, secretario de Gobierno del DF, aseguró que no hubo ningún arreglo extra político para llegar a una solución; por el contrario, el propio Juanito llegó presentando propuestas y manifestando las necesidades propias de su delegación.

AVISO-INVITACIÓN

URGENTE ¡SÚMATE!
28 de septiembre de 2009
¡¡POR SU VALOR CIVIL Y COMPROMISO SOCIAL CON LOS DERECHOS HUMANOS, EL GENERAL GALLARDO OMBUDSMAN NACIONAL!!
Por su valor civil, compromiso social y experiencia en la defensa de los derechos humanos, juristas, líderes sociales, organizaciones y activistas de los derechos humanos, presentaremos en próximos días la candidatura del General Brigadier José Francisco Gallardo Rodríguez, doctor en administración pública por la UNAM, para que sea considerado Ombudsman nacional para el periodo del 16 de noviembre de 2009 al 15 de noviembre de 2014.
Lo anterior en virtud de la Convocatoria Pública Abierta que el Senado dio a conocer el pasado 25 de septiembre para que organizaciones, promotores y/o defensores de los derechos humanos manifiesten su opinión y propuestas, antes del 9 de octubre, de la persona que a su juicio deba ser designada como Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos CNDH.
Los sucritos, hemos acordado constituir un comité promotor del apoyo al General Gallardo e iniciar una campaña nacional de adhesión a su candidatura, en razón de que ésta permitirá propagar el respeto a los derechos humanos, demandar el cese a la represión y militarización y construir la ruta de la unidad popular por nuestro bienestar social y gobernabilidad democrática.
Cabe señalar que el General y doctor tiene un extenso y valiente curriculum en la defensa de los derechos humanos, que le llevaron a sufrir por años la persecución del Estado sometiéndolo a indagatorias prefabricadas y procesos judiciales y encarcelamientos injustos desde 1988. En noviembre de 1993, fue encarcelado, luego de publicar una tesis sobre la necesidad de un Ombudsman militar en México, y liberado con el apoyo social en febrero del 2002, luego de haber permanecido en prisión 8 años y 2 meses.
Es fundamental que la sociedad y el pueblo de México luchemos por tener una CNDH realmente autónoma, comprometida con la sociedad en su lucha en contra de la corrupción, la impunidad y el Estado autoritario y policíaco, para lo cual se requiere que a su presidencia arriben activistas sociales y no políticos de carrera que acostumbran a brincar de un puesto a otro como premio a sus servicios a favor de la partidocracia y oligarquía mexicana, desvirtuando el verdadero papel de los Ombudsman.
EI sistema oficial de protección de los derechos humanos, con todo y sus defectos, representa un avance y una garantía de respeto a los derechos ciudadanos, que debemos cuidar y potenciar para reestablecer el estado social y democrático de derecho en el país, buscando remover las trabas de las comisiones y las limitaciones técnico-Iegales de su funcionamiento. ¡Súmate! Hace falta tu apoyo y participación.
COMITÉ PROMOTOR:
BENITO BAHENA LOMÉ, CARLOTA BOTEY Y ESTAPÉ, CAROLINA OROPEZA VENEGAS, CESAR ADRÍAN DE LEÓN, DANIEL AVILA CHAVEZ, EDUARDO MIRANDA ESQUIVEL, FRANCISCO NICOLÁS BRAVO HERRERA, HILDA VENEGAS NEGRETE, JESÚS CERVANTES ESPARZA, JORGE CAZARES TORRES, JOSÉ LUIS VEGA NUÑEZ, LAURA ELISA VILLASANA ANTA, LAURO SOL OREA, LUIS GUTIERREZ ESPARZA, MAGDALENA GARCÍA DURÁN, MARÍA DEL CARMEN GÓMEZ ORTEGA, PABLO FRANCO HERNÁNDEZ, SALVADOR RAMOS BUSTAMANTE, SAÚL GARCÍA PACHECO, SERGIO ESPINAL GARCÍA, RAÚL ÁLVAREZ GARÍN Y VARIOS NOMBRES MÁS.
Agrega tu nombre y organización.
Comunícate celular/5537319665
unionjuristas@hotmail.com-

Reflexiones de Fidel Castro:

Pittsburgh y la Cumbre de Margarita

La declaración final de la Cumbre del G-20 en Pittsburgh, el viernes 25 de septiembre, parece irreal. Veamos los puntos principales de su contenido:“Nos reunimos en medio de la transición crítica de la crisis a la recuperación para dejar atrás una era de irresponsabilidad y adoptar un conjunto de políticas, regulaciones y reformas que se ajusten a las necesidades de la economía global del siglo XXI.”“Nos comprometemos hoy a mantener nuestra respuesta vigorosa hasta que esté asegurada una recuperación duradera.”“…nos comprometemos a adoptar las políticas necesarias para poner las bases de un crecimiento vigoroso, sostenido y equilibrado para el siglo XXI.”“Queremos crecimiento sin ciclos extremos y mercados que fomenten la responsabilidad.”“…trabajaremos juntos para generar un crecimiento global vigoroso, sostenible y equilibrado. Necesitamos una recuperación duradera que genere los empleos que nuestros pueblos necesitan.”“Necesitamos crecimiento entre los países que sean más sostenibles y equilibrados, y reducir nuestros desequilibrios.”“Nos comprometemos a evitar ciclos extremos de subidas y caídas de precios.”“…daremos pasos decisivos hacia reformas estructurales que promuevan la demanda privada y fortalezcan el crecimiento potencial a largo plazo.”“No permitiremos una vuelta al comportamiento habitual en el sector bancario, allí donde la temeridad y la ausencia de responsabilidad condujeron a la crisis.”“Nos comprometemos a actuar de manera conjunta para poner fin a las prácticas que auspiciaron un exceso de asunción de riesgos.”“Designamos al G-20 como el foro principal de nuestra cooperación económica internacional.”“Estamos comprometidos (en el Fondo Monetario Internacional) a transferir como cuota a los mercados emergentes dinámicos y a países en desarrollo, al menos, un cinco por ciento…”“Un desarrollo económico sostenible es esencial para reducir la pobreza.”El G-20 está integrado por los siete países más industrializados y ricos: Estados Unidos, Canadá, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia y Japón, más Rusia; los 11 principales países emergentes: China, India, Corea del Sur, Indonesia, Sudáfrica, Brasil, Argentina, Australia, Arabia Saudita, Turquía, México y la Unión Europea, con varios de los cuales sostenemos excelentes relaciones económicas y políticas. Desde hace tres Cumbres, España y Holanda participan como invitados.La idea de un desarrollo capitalista sin crisis es la gran ilusión que Estados Unidos y sus aliados tratan de vender a los países de economía emergente que participan en el G-20.Casi la totalidad de los países del Tercer Mundo que no son aliados de Estados Unidos observan cómo este imprime monedas de papel que circulan por todo el planeta como divisas convertibles sin respaldo oro, compran acciones y empresas, recursos naturales, bienes muebles e inmuebles y bonos de la deuda pública, protegen sus productos, despojan a los pueblos de sus mejores cerebros y otorgan carácter extraterritorial a sus leyes. Esto se añade al poder avasallante de sus armas y el monopolio de los medios fundamentales de información.Las sociedades de consumo son incompatibles con el ahorro de los recursos naturales y energéticos que el desarrollo y la preservación de nuestra especie requieren.China, en un breve período histórico y gracias a la Revolución, dejó de ser un país semicolonial y semifeudal, creció al ritmo de más del 10% durante los últimos 20 años y se ha convertido en el principal motor de la economía mundial. Jamás un enorme Estado multinacional alcanzó semejante crecimiento. Hoy posee la más elevada reserva de divisas convertibles y es el mayor acreedor de Estados Unidos. La diferencia es abismal con respecto a los dos países capitalistas más desarrollados del mundo: Estados Unidos y Japón. Las deudas de ambos acumulan a su vez, la suma de 20 millones de millones de dólares.Estados Unidos no puede ya constituir un modelo de desarrollo económico.Partiendo del hecho de que en los últimos años la temperatura del planeta aumentó 0,8 grados Celsius, el mismo día que concluyó la Cumbre de Pittsburgh, la principal agencia noticiosa de Estados Unidos publicó que la temperatura aumentará “casi tres grados Celsius entre este año y el final del siglo, incluso si cada país reduce sus emisiones de gases de efecto invernadero como lo proponen, según un informe de Naciones Unidas.”“Un grupo de científicos revisó los planes de emisiones de 192 países y calculó lo que podría pasar con el calentamiento global. Las proyecciones toman en cuenta 80% de los recortes a los contaminantes de Estados Unidos y Europa para el año 2050, que de por sí no son seguros.”“El dióxido de carbono, derivado principalmente de la utilización de combustibles fósiles como el carbón y el petróleo, es la principal causa del calentamiento global, que atrapa la energía solar en la atmósfera (…) la temperatura mundial ya ha aumentado 0,8 grados C.”, reitera.“Gran parte del aumento se debe a las naciones en desarrollo, que no han emprendido grandes medidas para reducir sus emisiones de gases, señalaron los científicos en una conferencia de prensa del jueves.” ”‘Nos dirigimos a una serie de cambios muy serios en nuestro planeta’, dijo Achim Steiner director del programa ambiental de la ONU.”Por su parte Robert Corell, un importante especialista en el clima estadounidense destacó que:“…si los países en desarrollo reducen sus emisiones un 80% y las llevan a la mitad en el 2050, el mundo tendrá aún un aumento de 1,7 grados C.”“…será igual a un aumento de 2,7 grados C. en la temperatura mundial para finales del siglo, dijo Corell. Los mandatarios europeos y el presidente estadounidense Barack Obama establecieron la meta para limitar el calentamiento a un par de grados.”Lo que no han explicado es cómo alcanzarán ese objetivo, ni tampoco el aporte del PIB para invertir en los países pobres y compensar el daño ocasionado por el volumen de gas contaminante que los más industrializados han lanzado a la atmósfera. La opinión pública mundial debe adquirir una sólida cultura sobre el cambio climático. Aun si no existiera el menor error de cálculo, la humanidad marchará al borde del abismo.Cuando Obama se reunía en Pittsburgh con sus invitados del G-20 para hablar de las delicias de Capua, en la Isla Margarita de Venezuela se iniciaba la Cumbre de Jefes de Estados de UNASUR y la Organización de la Unidad Africana. Allí se reunieron más de 60 Presidentes, Primeros Ministros y altos representantes de países de Suramérica y África. Estaban también presentes Lula, Cristina Fernández y el Presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, procedentes de Pittsburgh, para disfrutar de una Cumbre más cálida y fraternal, donde se abordaron con gran franqueza los problemas del Tercer Mundo. El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez brilló y vibró en esa Cumbre. Tuve la agradable posibilidad de escuchar las voces de conocidos y probados amigos.Cuba agradece el apoyo y la solidaridad que emergió de esa Cumbre, donde nada quedó en el olvido.

¡Pase lo que pase, los pueblos tomarán cada vez más conciencia de sus derechos y sus deberes!

¡Qué gran batalla se librará en Copenhague!

Fidel Castro Ruz

Septiembre 27 de 2009

LA ENCUESTITIS DE FECAL

Las encuestas son por lo general un instrumento de propaganda
Sique

Recientemente recibí una encuesta de la BBC:


Ahora recibí información de una encuesta realizada por Mitofsky sobre la aprobación de mandatarios en América y el mundo, en la encuesta Mitofsky:
a) Barack Obama aparece con aprobación de entre 40 y 55% y en la BBC tendría un 49%;
b) en el caso de Lula da Silva no lo especifica sólo se expresa que está por encima del 55% y en la BBC es el 59%,
c) y en el caso de Chile tampoco especifica pero expresa que está por encima del 55% y en la BBC aparece con justo el 55%. Es decir, en todos hay coincidencia.
Sin embargo, en el caso de Felipe Calderón Mitofsky reporta que tiene una aprobación de entre 55 y 65%, mientras que en la BBC es de 9%. ¡¡¡Qué extraño, verdad!!!
Naturalmente no puedo asegurar que los datos de la BBC son los verdaderos y que los de Mitofsky son los falsos porque no cuento con la información específica, pero no se necesita mucho para deducirlo. Por los datos anteriores, pero sobre todo por la grave situación en la que se encuentra nuestro país en todos los aspectos, parecería difícil que más de un 55% de mexicanos y mexicanas estuvieran satisfechos con Fecal, a no ser que la mayoría estuviera loca, retrasada mental o que fuese masoquista. Por tanto, me inclino a pensar que, como siempre, ahora van utilizar las encuestas como instrumento de propaganda para levantar la imagen de Fecal que ya está por los suelos. Así que preparénse vienen con el cuento de las encuestas, y van a utilizarlas como instrumento de propaganda, sin darse cuenta de que a ese muerto no lo levanta nadie, pero más que eso están insultando la inteligencia de la ciudadanía.
Así mismo quizás no tarden en sacar una encuesta en la que muestren que la popularidad de AMLO está aniquilada. Ojalá lo hicieran, eso significaría que vamos bien porque necesitan echar mano de ello para tratar de bajar el ánimo y la esperanza. ¡Alerta!

Alternativas a los impuestos

por: Carlos Valdez Davila

La discusión que tiene lugar en el Congreso en estos días, a menudo de una violencia simbólica palpable, es la respuesta a una iniciativa presidencial, más que de los diputados, de sus partidos. En este sentido es sensible la falta de un verdadero debate como los que podemos seguir, de vez en cuando, en el Parlamento español o en los mismos Estados Unidos.
Aquí bastó con que un diputado atrevido iniciara su perorata ofendiendo a sus colegas para que éstos pasaran más de una hora injuriándolo y, por tanto, perdiendo el tiempo (el tiempo de nosotros, el que deberían dedicarnos). Me aburrió la discusión por tanta banalidad y, sobre todo, carencia de argumentos serios en uno u otro sentido del tema que debería debatirse.
La iniciativa que implica imponer un impuesto generalizado al consumo es de suma importancia como para que se restringa, como es el caso, a ofensas personales, acusaciones arbitrarias, palabras soeces. Es evidente que el rechazo a un impuesto que golpee todavía más la ya precaria dieta de los mexicanos más pobres es un atentado, de ahí que esperemos de la LXI Legislatura un poco más de seriedad de la que tuvieron sus predecesores y la cordura necesaria como para que regresen al Ejecutivo no una charola de ofensas, sino un proyecto. De ahí que me parezca importante ingresar en la polémica y proponer algunas ideas que sin duda son irrelevantes para nuestros diputados, pero que quizá merezcan algunos minutos de un lector perspicaz.
Si de lo que se trata es de obtener recursos y ayudar a los millones de pobres que han crecido en número de manera exponencial habría que revisar las fuentes de su pobreza, que hasta ahora no lo son los impuestos, al menos no de manera directa. En cambio, el coste de la vida sí tiene otras causales muy directas y más evidentes.
Tenemos una gasolina cara que es inexplicable en un país productor. Pagamos nosotros la ineficacia de Pemex a la vez que el abuso que por décadas han llevado a cabo nuestros gobernantes que le han impedido a la paraestatal eficientarse. La gasolina, como la pagamos nosotros, eleva en mucho el costo de la vida. Ésta va aparejada con un servicio de energía eléctrica carísimo para todos pero en especial para quienes producen comida. La Comisión Federal es el mayor enemigo directo del productor agrícola. Otro de los elementos más extraños de nuestra cadena de oprobios es Telmex. Hace 15 años Carlos Slim no figuraba; nadie en México conocía su existencia, menos en el extranjero. Hoy en día es el segundo (¿el primer?) hombre más rico del mundo. Todos trabajamos para él, aun la persona más pobre del país está atada a este magnate a quien Carlos Salinas de Gortari entregó la mayor parte del pastel de México. ¿Cómo puede ser posible que nuestros diputados no pongan un hasta aquí a esta empresa lucrativa, onerosa?
Otra fábrica de pobres es la medicina de patente. Ya lo había dicho aquí: un mismo medicamento, mismo laboratorio (por ejemplo Pfizer), mismo número de píldoras cuesta en España o Francia el 28 ó 29 por ciento de lo que pago en Saltillo. Esto significa que una persona pobre que compra una medicina por la que paga 100 pesos debería adquirirla en 28 (si nuestros gobernantes no permitieran a los laboratorios que nos expoliaran día a día, como se lo permiten a Slim). Pero la cereza en el pastel es la Banca. No sé por qué, pero nuestros bancos están entre los más gravosos del mundo. La Comisión Nacional Bancaria, por razones ignotas, les ha permitido saquear al país. Vaya usted a España y revise el costo de los créditos de vivienda: están entre el 4 y 4.5 por ciento anual. Los mismos bancos, Bilbao-Vizcaya o Santander, acá nos saquean hasta lo indecible. Allá también se enriquecen, pero de manera, digamos, aceptable.
La pregunta que surge es si los 500 diputados encontraron en la iniciativa de Calderón para crear un impuesto del dos por ciento, un tema para lucir su retórica. Es evidente que deben velar por el bienestar de las mayorías, pero deberían hacerlo en todos los aspectos que avasallan a los pobres y no nada más en el discurso, porque lo que acuerden, sí o no al impuesto, no mejorará en nada la vida de los miserables. Bajar la gasolina, someter a Slim y a los banqueros, reorganizar Pemex, reprimir el saqueo de los laboratorios farmacéuticos y, de paso, dejar de ser como burócratas una carga para México, podría ser de más ayuda a los pobres que la sátira que representen cotidianamente en el Congreso de la Unión.
Mal empezaron los nuevos diputados, pero les queda mucho tiempo para trabajar en pro de los desheredados, su prioridad. ¿Tendrán la capacidad de pensar en algo más que su próximo cargo o en su bolsillo? Algunos sí, la mayoría no. Y, sin embargo, necesitamos creer en su entereza, en su amor por la Patria. ¿No será que somos demasiado crédulos?

Pittsburgh, el G20, el oro y el FMI: no pasa nada

El Fondo aún sin reformas significativas en el método de elección, peso de los países en el directorio, cambio en la canasta de los Derechos Especiales de Giro - unidad de cuentas del FMI-, nombramiento de los candidatos y definición de sus políticas, continua con su línea de préstamos basados en condicionalidades pro.

Por: Oscar Ugarteche ::
El 24 y 25 de septiembre en Pittsburg, Pennsylvania, se reunieron los jefes de Estado de las veinte naciones líderes del mundo. Esta reunión sigue a la reunión de Naciones Unidas de junio, en la cual se discutió el informe de la Comisión Stiglitz donde las 192 naciones urgen reformas al sistema financiero internacional, y a la del G20 en Londres en marzo, donde los 20 acordaron dar más apoyo al FMI para que asista a las naciones más afectas en esta crisis financiera internacional.
De hecho, el anuncio fue que el FMI
1) emitiría 250,000 millones de DEGS que distribuiría entre sus asociados por el peso en la votación. El grueso de los 250,000m de DEGS por tanto queda en manos del G7;
2) el aporte de 250,000 millones de dinero nuevo que servirán para nuevos acuerdos de préstamo ampliados y más flexibles;
3) 250,000 millones de dólares de recursos adicionales – tomados por el FMI en forma de bonos;
4) y utilizar los recursos adicionales de las ventas de oro acordadas por el FMI para la financiación concesional de los países más pobres. Esto triplica los recursos disponibles del FMI en principio y lo saca de la situación de camino a la quiebra que tenía hasta marzo de este año. La resolución de la reunión de abril del año pasado del BM/FMI abre la posibilidad de venta de oro. Esto es lo que fue ratificado en Londres (1). En un avance en esa dirección, el Congreso de los Estados Unidos ratificó su aporte al FMI en junio del 2009 y aprobó la venta de oro. Esto es significativo porque Estados Unidos le aprobó la venta de oro, cosa que no estuvo dispuesto a hacer para reducir las deudas de los países más pobres en el año 2000.
La semana del 18 de septiembre del 2009, una semana antes del G20 de Pittsburg, el Fondo anunció su intención de vender 403.3 toneladas de oro de un total de 3,217 con un valor estimado de 13,000 millones de dólares al precio actual de 1,000 dólares la onza (2). La venta está dirigida a bancos centrales y compradores oficiales en primera instancia. El uso de estos fondos es para pagar los déficit operativos del Fondo que suman 400 millones de dólares anuales y que sus ingresos ya no dependan de las operaciones crediticias. La diferencia del producto de la venta será para prestamos con interés cero a los países más pobres. ¿Qué pasó con los 750,000 millones de nuevo dinero? A todas luces el Fmi no ha emitido los bonos mencionados todavía.El Fondo aún sin reformas significativas en el método de elección, peso de los países en el directorio, cambio en la canasta de los Derechos Especiales de Giro - unidad de cuentas del FMI-, nombramiento de los candidatos y definición de sus políticas, continua con su línea de préstamos basados en condicionalidades pro. El llamado fondo flexible para préstamos se basa en que los gobiernos sujetos de esto mantengan equilibrios fiscales, y externos, pro cíclicos. Estados Unidos y Gran Bretaña siguen apilando déficit en ambos campos (3) (4). Mientras tanto, el oro sigue su trayectoria de subida.
1) "Board Backs Plan to Adopt New Income Model for IMF", April 7, 2008, http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2008/NEW040708A.htm
2) "IMF Gold Sales", http://www.imf.org/External/NP/EXR/faq/goldfaqs.htm y " IMF Announces Unprecedented Increase in Financial Support to Low-Income Countries", Press Release No. 09/268, July 29, 2009 http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2009/pr09268.htm
4) Sobre este tema se puede consultar mi Historia critica del FMI, IIEC-UNAM, México DF, septiembre, 2009 que estará colgada como libro virtual en noviembre 2009.
*Economista peruano, es investigador titular en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México

Descuentos ilegales en el Fovissste de Coahuila

Jesús Peña
28-Septiembre-2009

Cobros indebidos afectan a más de 700 en Coahuila; involucran a directivos de la Sección 5, constructores y notarios públicos

Denuncian cobros ilegales en el Fovissste
“¡Es una transa!, no creo que sea un error, no soy una persona nada más, somos muchas gentes y tenemos años tratando de resolver nuestra situación”
Maestros y empleados de distintas dependencias federales en Coahuila denunciaron ser víctimas de un presunto fraude multimillonario cometido por el Instituto de la Vivienda del ISSSTE, en complicidad con directivos de la Sección 5 del SNTE, constructores y notarios públicos, y que a nivel país afectaría a unos 30 mil empleados del sector educativo.
Se trata –señalaron algunos de los afectados– de una serie de irregularidades en el otorgamiento de créditos de casas-habitación, que van desde descuentos indebidos de viviendas que nunca tramitaron o que cancelaron; retención del SAR para la amortización de adeudos inexistentes; falsificación de firmas en cheques y escrituras de casas; cobro de dobles créditos, y exceso de pago de viviendas.
Los afectados, que en su mayoría son profesores jubilados, calificaron estas acciones como de fraudulentas, dolosas y hechas con toda la intención de perjudicar en su patrimonio e integridad al gremio magisterial.
“¡Es una transa!, no creo que sea un error, no soy una persona nada más, somos muchas gentes y tenemos años tratando de resolver nuestra situación”, reclamó María Luisa Aguilar Castillo, profesora pensionada a quien el Fovissste le ha retenido su SAR ilegalmente para cobrarse el crédito de una casa-habitación que nunca le fue otorgada.
María Rosalinda Ascacio Rivera, otra maestra retirada, quien en más de tres ocasiones ha sido sujeta a cobros injustificados por un crédito de vivienda que nunca contrató, explicó que esto no es más que un síntoma de la corrupción y del robo que priva en las instituciones gubernamentales.
“¿Qué le están haciendo al dinero?, ¿lo están jineteando para robárselo?, ¿qué es esto?, ¿qué están haciendo?, porque son miles de gentes, los mismos funcionarios están diciendo: ‘Es que no nada más es usted, mire todas las demandas que tengo’”, declaró.

Aceptan cobros indebidos
“Son alrededor de unos 30 mil casos en todo el país”, confesó por su parte Ernesto Espinosa Bucheler, coordinador de asesores del Fondo de la Vivienda del ISSSTE a nivel nacional, sobre el número de casos de maestros y empleados de la Federación que enfrentan alguna de estas anomalías.
Y así explicó la problemática: “En anteriores administraciones cargaron a la base de datos muchos créditos que probablemente no se dieron o, si se dieron, eran otro tipo de créditos, no eran para vivienda”.
Cifras proporcionadas por César Martínez Rojas Rustrián, jefe del Departamento de Vivienda del ISSSTE en Coahuila, arrojan que el número de docentes y trabajadores víctimas de descuentos indebidos, cobro de créditos dobles y pago excesivo de viviendas, entre otras irregularidades, podría superar los 700.
“En Coahuila son, más o menos, unos 700 casos de maestros que se encuentran en esta situación”, confirmó, a la par que atribuyó estos hechos a posibles “errores en el sistema” de cómputo del Fovissste.
Sin embargo, los profesores que se han dicho agraviados por las autoridades, insisten en actos de corrupción.
“Yo creo que hubo una mala administración, un mal manejo, muchos fraudes y ahora quieren, a como dé lugar, recobrar todo lo que han perdido y que ellos mismos generaron”, comentó María Guadalupe Cepeda Hernández, otra maestra en servicio, quien enfrenta un adeudo por un crédito de vivienda del que nunca ha disfrutado.


Terrorista de a deveras-Helguera

Golpe Estado Honduras, Gobierno de Facto ordena el cierre de TV Cholusat Sur y Radio Globo

Decreto de golpistas ordena suspender a medios hondureños que “atenten contra la paz”
Prohíbe el gobierno de facto las manifestaciones públicas por 45 días


°Zelaya insta a diputados a no aprobar “esa barbaridad” y sumarse al diálogo
°La resistencia se reúne para planear las acciones de la semana
°Hija de Micheletti llega deportada de EU

Funeral de Wendy Elizabeth Ávila, de 24 años, quien fue víctima de un ataque con gas lacrimógeno durante una marcha de apoyo a Manuel Zelaya el sábado, y murió a consecuencia de la crisis asmática que sufrió tras la represión">Foto Ap
Arturo Cano
Enviado
Tegucigalpa, 27 de septiembre. El país “en calma” de Roberto Micheletti se muerde la cola. A los ya habituales toques de queda y las incursiones en barrios populares que han derivado en balaceras, allanamientos ilegales y detenciones inconstitucionales, según organismos de derechos humanos, el gobierno de facto agrega un decreto que lo autoriza a suspender a los medios de comunicación que “atenten contra la paz y el orden público” y prohíbe las manifestaciones públicas durante 45 días. Todo, en aras de “mantener la democracia” en Honduras, como machaca a cada rato, en televisión y radio, el gobierno de Micheletti.
El decreto debe ser aprobado aún por el Congreso, aunque un alto funcionario del gobierno dijo a una agencia informativa que ya está vigente. En todo caso, se trata de “legalizar” acciones que el gobierno de facto ya realiza desde hace tres meses: cada vez que quiere saca del aire a los medios incómodos y cada vez que quiere disuelve las manifestaciones “no autorizadas”.
En todo caso, además, en el Congreso el golpismo es mayoría absoluta.
El decreto, ya publicado en la Gaceta Oficial establece la suspensión de medios de comunicación que atenten “contra la paz y el orden público”, y de manifestaciones habladas o televisadas que vayan “contra la dignidad humana de los funcionarios públicos o las decisiones gubernamentales”.
Van contra Radio Globo y Cholusat Sur
Tiene, naturalmente, dedicatoria. Va contra Radio Globo y la televisora Cholusat Sur, los únicos medios que no sólo dan voz a la resistencia, sino que son parte de ésta (muchas veces, incluso, tiran línea o dan cabida a rumores). Desde su llegada al país, Zelaya ha hablado recurrentemente con ambos medios.
El decreto de marras establece que las concentraciones públicas deben contar con permiso de las autoridades y da facultades a las fuerzas del orden para “disolver” cualquier manifestación no autorizada. Igualmente, permite la detención de personas sin orden escrita.
Desde la embajada de Brasil, el presidente José Manuel Zelaya llama a los diputados a no dejar pasar esa “barbaridad” de decreto y a sumarse al “diálogo” propuesto por él desde su retorno hace una semana. Quizá sea la última vez que lo haga a través de Radio Globo.
Según el gobierno de facto, las restricciones a la libertad de expresión, de asociación y tránsito fueron acordadas en Consejo de Ministros realizado el pasado martes 22, justo unas horas antes del violento desalojo de los zelayistas que permanecían en las inmediaciones de la embajada de Brasil.
“Ahora está peor la cosa”
Tras desear que todos hayan ido a sus templos a orar, el canciller del gobierno de facto, Carlos López Contreras, repite este domingo que en diez días, de no definir el estatus de Zelaya, la embajada de Brasil pasará a ser “una oficina privada, lo que no quiere decir de ninguna manera que, por cortesía y por la relación de civilidad que tiene el gobierno de Honduras, vaya a meterse en ella”. La respuesta del presidente Luiz Inacio Lula da Silva no es nada cortés: “Brasil no tolerará un ultimátum de un gobierno golpista”.
Las pulsadas de los golpistas con el gigante brasileño no parecen causar ningún efecto en la resistencia que se reúne, como es habitual, a planear las acciones de la semana.
Esta vez no es igual. Zelaya ha llamado a sus seguidores a concentrarse en la capital del país, pero no se ve de dónde va a salir la reata que aguante el último jalón, o el gas para la “ofensiva final” que quiere el presidente refugiado en la embajada.
¿Brasil? Eso queda muy lejos. Bertha Cáceres, líder del Consejo de Organizaciones Indígenas, es de las que piden no confiar en “resoluciones de la ONU o de la OEA. Nosotros vamos a forjar nuestro propio destino como pueblo”, dice, a tres pasos del féretro con el cuerpo de Wendy Elizabeth Ávila, de 24 años, recién casada.
“Todos los días, desde el 28 de junio, hemos recibido los gases lacrimógenos, pero ella era especial, porque padecía asma”, dice su viudo, Edwin Espinal.
Wendy no sobrevivió a la crisis asmática que le vino luego de los gases frente a la embajada de Brasil. “Tenía un ideal, convicciones, quería llegar al final de esta lucha”, dice su viudo.
Sobre el templete del auditorio sindical, el sacerdote Fausto Milla, un anciano entrón, combina rezos con arengas.
“Una mala noticia para los golpistas: ¡acaba de llegar, deportada de Estados Unidos, una hija de Roberto Micheletti!”
La emisora Radio Globo informa poco más tarde que al aeropuerto de Toncontín llegó Bianca Micheletti, acompañada de Carmen Martínez y Gloria Alvarenga, también ex funcionarias de la embajada de Honduras en Washington.
La feliz ovación dura muy poco. Las caras largas del Frente Nacional de Resistencia desaparecen apenas unos instantes. Todavía no se conoce el decreto que autoriza a soldados y policías a dispersar manifestaciones, a detener sin orden, a sacar del aire radio y televisión, y ya los zelayistas se auguran malos días. “Ahora está peor la cosa, los golpistas están muy crecidos”, dice una maestra de artes plásticas que no ha parado en tres meses.
Los periodistas van del velorio al aeropuerto de Toncontín, donde las vallas de militares no dejan pasar a nadie, para ver a los funcionarios de la OEA que serán expulsados en unas horas.
El candidato a la presidencia por el Partido Nacional, Porfirio Lobo, dirá poco después que la deportación de los funcionarios fue mala idea. “Esto no puede seguir; por Dios, que se sienten a dialogar”, dice, en referencia a Zelaya y Micheletti, el hombre a quien muchos dan por ganador de la elección del 29 de noviembre. Eso, si hay elecciones. Eso, si Micheletti no decide emitir otro decreto y quedarse en la presidencia que siempre soñó. Aunque quizá nunca se imaginó que sería un presidente sin visa y con hija deportada de Estados Unidos, ese país que tanto admiran las elites hondureñas.