13 millones gastados en promover, le pagaria a su noviesita la paloma??? mexico seguro???' lo primero es aceptar el problema, y asi quiere, sueña junto con televisa ser presidente de este país, y bueno de los excesos de atenco hasta Denisse Mercker lo acepta, no sabe ni el nombre de la enfermedad de su esposa que falleció...ash insoportable..una estrella mas del canal de las estrellas.
jueves, 11 de febrero de 2010
¿PREOCUPADOS POR LOS DESEOS?
Febrero 11, 2010
El pozo de los deseos reprimidos
Álvaro Cueva
No sé usted pero yo me siento como en 1968. Por un lado, el gobierno acusa a unos jóvenes asesinados de ser unos pandilleros de lo peor para justificar su ineptitud.
Por el otro, la censura vuelve a hacer estragos en los medios de comunicación.
Y en medio, Televisa anuncia que se va a convertir en la gran promotora de los valores familiares de esta nación. ¿No es como para volverse loco?
Lo que dijo el presidente de los muertos de Ciudad Juárez más lo que tuvo que hacer nuestro Secretario de Gobernación para defenderlo es delicadísimo.
Ojalá que luego lo podamos comentar fuera de esta sección porque amerita varias lecturas.
Hablemos de censura. Si hay una cadena de televisión que sabe lo que va a transmitir con meses de anticipación es MTV.
El miércoles 3 de febrero sus ejecutivos mandaron un boletín de prensa anunciando que el lunes 8 de este mes iban a pasar el famoso capítulo de “South Park” donde aparece Felipe Calderón.
El lunes, justo a la hora que nos habían dicho, muchas personas nos sentamos a ver el tan cacareado episodio de estas caricaturas tan divertidas como irreverentes.
¿Y qué pasó? Pues que no pasó nada. MTV nos puso un capítulo repetido y se brincó el episodio donde aparecía nuestro presidente, en el peor estilo de Gustavo Díaz Ordaz.
Lo más irónico es que la mención que se hacía de Felipe Calderón en “South Park” era insignificantemente estúpida, que con esto las autoridades le dieron una importancia que no tenía y que no estamos hablando de televisión abierta sino de televisión de paga.
¿Usted paga el cable y las antenas directas al hogar para que una entidad superior le diga lo que puede ver y lo que no? ¿Usted paga por censura?
Me queda claro que la culpa de este incidente no es de MTV. Sus ejecutivos hicieron su chamba: programaron y nos informaron.
La bronca viene de más arriba y cualquier pretexto es bueno para censurar este programa sin que parezca que se está protegiendo al presidente.
Desde la aparición en segundo plano de nuestra bandera hasta el uso de groserías.
Sólo que hay un pequeño detalle que se le olvidó a nuestras autoridades: ya no estamos en 1968 y gracias a la tecnología con la que contamos ahora, quien quiera ver a Felipe Calderón en “South Park” y en producciones peores, lo puede ver y hasta compartir sin mayor problema.
No me quiero ni imaginar lo que va a pasar en las redes sociales.
Además, no es la primera vez que MTV se enfrenta a los estragos de la censura. ¿Se acuerda de lo que pasó cuando a sus creativos se les ocurrió ser críticos con el tema de las Torres Gemelas?
Cambiando de tema, ¿qué me dice de lo de Televisa? Seguramente usted también lo vio porque todos los espacios de Noticieros Televisa le dieron vuelo a esta nota ese mismo lunes:
Emilio Azcárraga y José Bastón anunciaron que Televisa se va a convertir en la gran promotora de la unidad nacional y de los valores familiares.
Y pues sí, mostraron fragmentos de dos nuevas campañas que se suman a la inmensidad de campañas que ya tienen al aire y aquí las preguntas son muchas.
¿Qué entiende Televisa por unidad nacional y por valores familiares?
Yo me puedo convulsionar mirando esos spots tan bonitos de familias “perfectas” abrazándose y diciéndose frases célebres mientras trato de asimilar las barbaridades en contra de la familia, la mujer y las minorías que se dicen en “Guerra de chistes”, “Platanito show” y “Matutino Express”.
Igual, yo me puedo infartar observando esos cortos tan hermosos de gente tan representativa de todos nuestros estratos sociales echándole porras a México mientras trato de que no me vuelvan a asaltar, mientras lucho por sobrevivir sin agua, luz ni teléfono, y mientras veo las monstruosidades que pasan en las noticias.
Está muy raro. ¿Por qué anunciar estas dos campañas justo en esta semana? ¿Por qué a través de semejantes ejecutivos y no de estrellas, como se hace en estos casos?
Si Televisa en verdad quiere apoyar a México y a las familias, más que gastar en la producción de tantas cosas debería comenzar por autorregularse y por retirar “Muévete”, “ArriesgaTV”, “Se vale”, “En la madr… ugada”, “Operación talento”, “Resbalón”, “Qué noche” y muchos otros títulos que atentan contra la más básica dignidad humana.
Esta clase de producciones le hacen tanto daño a nuestra población como la comida chatarra y al igual que como sucede con la comida chatarra, se tienen que comenzar a regular bajo otra normas.
Qué linda Televisa que ahora va a tener más campañas. ¿Pero de qué van a servir si el resto de su programación va a ofrecer todo lo contrario?
Es como pedirle a los mexicanos que bajen de peso y que coman bien mientras los restaurantes cocinan con grasas trans, mientras las porciones de las golosinas son inmensas y mientras la publicidad educa a los niños a comer basura. ¿A poco no?
acueva@milenio.com
El pozo de los deseos reprimidos
Álvaro Cueva
No sé usted pero yo me siento como en 1968. Por un lado, el gobierno acusa a unos jóvenes asesinados de ser unos pandilleros de lo peor para justificar su ineptitud.
Por el otro, la censura vuelve a hacer estragos en los medios de comunicación.
Y en medio, Televisa anuncia que se va a convertir en la gran promotora de los valores familiares de esta nación. ¿No es como para volverse loco?
Lo que dijo el presidente de los muertos de Ciudad Juárez más lo que tuvo que hacer nuestro Secretario de Gobernación para defenderlo es delicadísimo.
Ojalá que luego lo podamos comentar fuera de esta sección porque amerita varias lecturas.
Hablemos de censura. Si hay una cadena de televisión que sabe lo que va a transmitir con meses de anticipación es MTV.
El miércoles 3 de febrero sus ejecutivos mandaron un boletín de prensa anunciando que el lunes 8 de este mes iban a pasar el famoso capítulo de “South Park” donde aparece Felipe Calderón.
El lunes, justo a la hora que nos habían dicho, muchas personas nos sentamos a ver el tan cacareado episodio de estas caricaturas tan divertidas como irreverentes.
¿Y qué pasó? Pues que no pasó nada. MTV nos puso un capítulo repetido y se brincó el episodio donde aparecía nuestro presidente, en el peor estilo de Gustavo Díaz Ordaz.
Lo más irónico es que la mención que se hacía de Felipe Calderón en “South Park” era insignificantemente estúpida, que con esto las autoridades le dieron una importancia que no tenía y que no estamos hablando de televisión abierta sino de televisión de paga.
¿Usted paga el cable y las antenas directas al hogar para que una entidad superior le diga lo que puede ver y lo que no? ¿Usted paga por censura?
Me queda claro que la culpa de este incidente no es de MTV. Sus ejecutivos hicieron su chamba: programaron y nos informaron.
La bronca viene de más arriba y cualquier pretexto es bueno para censurar este programa sin que parezca que se está protegiendo al presidente.
Desde la aparición en segundo plano de nuestra bandera hasta el uso de groserías.
Sólo que hay un pequeño detalle que se le olvidó a nuestras autoridades: ya no estamos en 1968 y gracias a la tecnología con la que contamos ahora, quien quiera ver a Felipe Calderón en “South Park” y en producciones peores, lo puede ver y hasta compartir sin mayor problema.
No me quiero ni imaginar lo que va a pasar en las redes sociales.
Además, no es la primera vez que MTV se enfrenta a los estragos de la censura. ¿Se acuerda de lo que pasó cuando a sus creativos se les ocurrió ser críticos con el tema de las Torres Gemelas?
Cambiando de tema, ¿qué me dice de lo de Televisa? Seguramente usted también lo vio porque todos los espacios de Noticieros Televisa le dieron vuelo a esta nota ese mismo lunes:
Emilio Azcárraga y José Bastón anunciaron que Televisa se va a convertir en la gran promotora de la unidad nacional y de los valores familiares.
Y pues sí, mostraron fragmentos de dos nuevas campañas que se suman a la inmensidad de campañas que ya tienen al aire y aquí las preguntas son muchas.
¿Qué entiende Televisa por unidad nacional y por valores familiares?
Yo me puedo convulsionar mirando esos spots tan bonitos de familias “perfectas” abrazándose y diciéndose frases célebres mientras trato de asimilar las barbaridades en contra de la familia, la mujer y las minorías que se dicen en “Guerra de chistes”, “Platanito show” y “Matutino Express”.
Igual, yo me puedo infartar observando esos cortos tan hermosos de gente tan representativa de todos nuestros estratos sociales echándole porras a México mientras trato de que no me vuelvan a asaltar, mientras lucho por sobrevivir sin agua, luz ni teléfono, y mientras veo las monstruosidades que pasan en las noticias.
Está muy raro. ¿Por qué anunciar estas dos campañas justo en esta semana? ¿Por qué a través de semejantes ejecutivos y no de estrellas, como se hace en estos casos?
Si Televisa en verdad quiere apoyar a México y a las familias, más que gastar en la producción de tantas cosas debería comenzar por autorregularse y por retirar “Muévete”, “ArriesgaTV”, “Se vale”, “En la madr… ugada”, “Operación talento”, “Resbalón”, “Qué noche” y muchos otros títulos que atentan contra la más básica dignidad humana.
Esta clase de producciones le hacen tanto daño a nuestra población como la comida chatarra y al igual que como sucede con la comida chatarra, se tienen que comenzar a regular bajo otra normas.
Qué linda Televisa que ahora va a tener más campañas. ¿Pero de qué van a servir si el resto de su programación va a ofrecer todo lo contrario?
Es como pedirle a los mexicanos que bajen de peso y que coman bien mientras los restaurantes cocinan con grasas trans, mientras las porciones de las golosinas son inmensas y mientras la publicidad educa a los niños a comer basura. ¿A poco no?
acueva@milenio.com
CONTRAVÍA - Debate Uribe vs Académicos en la U. Tadeo (1-3).m4v
De Colombia, país al que no solo le seguimos los pasos, sino que superamos, en problemas sociales, politicos y de seguridad
Resumen del debate académico con Uribe en la Tadeo no se lo pierda
Por considerar este documento de vital importancia para el desarrollo democrático del país en su coyuntura actual
CONTRAVÍA presenta los fragmentos más importantes del debate académico llevado a cabo el pasado 3 de febrero de 2010 en la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano que contó con la participación del presidente Álvaro Uribe.
AGRADECIMIENTOS
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
Grabación - Centro de Medios Audiovisuales
Auditorio Fabio Lozano
Queridos amigos que están en CONTRAVÍA:
Decidimos emitir fragmentos de las cuatro horas del debate que sostuvo el presidente de la República Álvaro Uribe Vélez con excelentes académicos, entre ellos, el rector de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, el doctor José Fernando Isaza.
Lo hicimos convencidos de que el país necesita escuchar estos debates y que los fragmentos de 40 segundos que salieron en los noticieros no eran suficientes para ilustrar la importancia del evento; por eso, es que ayer a última hora logramos con la colaboración del rector de la universidad y de la oficina de Medios Audiovisuales, la edición de este programa, con premura, con afán, la edición no fue la mejor pero LO LOGRAMOS. Y eso fue lo importante.
CONTRAVÍA expresa nuevamente la necesidad que tiene la sociedad colombiana de ver escuchar estos ejercicios.
Resumen del debate académico con Uribe en la Tadeo no se lo pierda
Por considerar este documento de vital importancia para el desarrollo democrático del país en su coyuntura actual
CONTRAVÍA presenta los fragmentos más importantes del debate académico llevado a cabo el pasado 3 de febrero de 2010 en la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano que contó con la participación del presidente Álvaro Uribe.
AGRADECIMIENTOS
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
Grabación - Centro de Medios Audiovisuales
Auditorio Fabio Lozano
Queridos amigos que están en CONTRAVÍA:
Decidimos emitir fragmentos de las cuatro horas del debate que sostuvo el presidente de la República Álvaro Uribe Vélez con excelentes académicos, entre ellos, el rector de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, el doctor José Fernando Isaza.
Lo hicimos convencidos de que el país necesita escuchar estos debates y que los fragmentos de 40 segundos que salieron en los noticieros no eran suficientes para ilustrar la importancia del evento; por eso, es que ayer a última hora logramos con la colaboración del rector de la universidad y de la oficina de Medios Audiovisuales, la edición de este programa, con premura, con afán, la edición no fue la mejor pero LO LOGRAMOS. Y eso fue lo importante.
CONTRAVÍA expresa nuevamente la necesidad que tiene la sociedad colombiana de ver escuchar estos ejercicios.
EN SANTIAGO, CHILE
Santiago. Vidrios rotos y paredes pintadas fue el saldo de la agresión a la embajada mexicana en Chile por un grupo de encapuchados, quienes dejaron un mensaje donde piden la liberación de presos en México. Ap
FECAL EN JUÁREZ
Ciudad Juárez, Chih. Elementos del Ejército y de la Policía Federal mantienen un fuerte operativo de vigilancia en esta ciudad ante la visita del presidente Felipe Calderón. En la imagen, agentes al llevarse a un manifestante del centro de convenciones durante protestas contra el mandatario. Ap
"¡uSTED NO ES BIENVENIDO A JUÁREZ"!, LE GRITA UNA MADRE A CALDERÓN
La redacción
MÉXICO, D.F., 11 de febrero (apro).- ¡Usted no es bienvenido a Ciudad Juárez!, ¡No le puedo dar la mano! le gritó Luz María Dávila al presidente Felipe Calderón quien visitó este punto fronterizo 12 días después de la masacre de 15 jóvenes a los que acusó de pandilleros.
La señora Dávila, madre de Marcos, uno de los asesinados, le exigió a Calderón que se retractara de su señalamiento y que se hiceira responsable de ubicar a los asesinos "hastya debajo de las piedras".
Antes, un grupo de cinco mujeres, entre ellas la madre de otro de los jóvenes acribillados por un comando, le dieron la espalda al presidente mientras este daba su discurso en el que presentó "la más sentida de las disculpas" por haber declarado desde Tokio, Japón, la semana pasada, que la masacre en la colonia Villas de Salvarcar se debió a un pleito de pandillas.
"Cualesquiera que hubieran sido mis palabras les dije que les ofrecía la más sentida de las disculpas, si cualquiera de esas palabras hubiera ofendido la memoria de sus hijos", manfiestó Calderón al iniciar la reunión que las autoridades denominaron "Todos somos Juárez, reconstruyamos la ciudad"
En una visita realizada en medio de extremas medidas de seguridad, Calderón dio a conocer, a tres años de su gobierno, un plan de rescate para Ciudad Juárez, que como lo había planteado en días recientes va más alla de lo policiaco e incluye medidas de orden social y educativo.
Pasado el mediodía, activistas y estudiantes chocaron con policías estatales, federales y militares quienes les impidieron a los jóvenes bloquear el lugar al que llegaría Calderón.
Algunos de los manifestantes portaban tapabocas y al ser repelidos por las fuerzas de seguridad se tiraron al piso de donde también fueron retirados.
MÉXICO, D.F., 11 de febrero (apro).- ¡Usted no es bienvenido a Ciudad Juárez!, ¡No le puedo dar la mano! le gritó Luz María Dávila al presidente Felipe Calderón quien visitó este punto fronterizo 12 días después de la masacre de 15 jóvenes a los que acusó de pandilleros.
La señora Dávila, madre de Marcos, uno de los asesinados, le exigió a Calderón que se retractara de su señalamiento y que se hiceira responsable de ubicar a los asesinos "hastya debajo de las piedras".
Antes, un grupo de cinco mujeres, entre ellas la madre de otro de los jóvenes acribillados por un comando, le dieron la espalda al presidente mientras este daba su discurso en el que presentó "la más sentida de las disculpas" por haber declarado desde Tokio, Japón, la semana pasada, que la masacre en la colonia Villas de Salvarcar se debió a un pleito de pandillas.
"Cualesquiera que hubieran sido mis palabras les dije que les ofrecía la más sentida de las disculpas, si cualquiera de esas palabras hubiera ofendido la memoria de sus hijos", manfiestó Calderón al iniciar la reunión que las autoridades denominaron "Todos somos Juárez, reconstruyamos la ciudad"
En una visita realizada en medio de extremas medidas de seguridad, Calderón dio a conocer, a tres años de su gobierno, un plan de rescate para Ciudad Juárez, que como lo había planteado en días recientes va más alla de lo policiaco e incluye medidas de orden social y educativo.
Pasado el mediodía, activistas y estudiantes chocaron con policías estatales, federales y militares quienes les impidieron a los jóvenes bloquear el lugar al que llegaría Calderón.
Algunos de los manifestantes portaban tapabocas y al ser repelidos por las fuerzas de seguridad se tiraron al piso de donde también fueron retirados.
CONVOCATORIA A GUERRA CIVIL EN MÉXICO
EL DOCUMENTO ESTÁ REDACTADO POR ALGÚN "PERIODISTA". SUPONGO QUE NO CONOCE LA RIQUEZA DEL CASTELLANO, ESTO QUIERE DECIR QUE TIENE PALABRAS ALTISONANTES, PERO EL ASUNTO ES QUE TIENE RAZÓN. TOMALO COMO QUIERAS PERO LEELO COMPLETO Y RECAPACITEMOS.... si estas palabras te hieren reenvialo...
--------------------------------------------------------------------------------
Una columna en un periódico extranjero:
En México la gente es tan estúpida ¡que paga por su propia subordinación! Nada más hay que ver que les imponen más y más impuestos que sólo sirven para enriquecer a los políticos y al mismo tiempo para pagarle a las corporaciones policíacas que los reprimen cuando se manifiestan en contra de los impuestos. Y los mexicanos, viendo la tele. Síganle pendejos.
Mientras el gobierno sigue hundiendo a México en la más deplorable y extrema pobreza, endeudamiento y sigue entregando todas las riquezas y la economía del país a extranjeros a cambio de favores y millones de dólares para la clase rica del país ¿qué hacen esa bola de imbéciles mediocres Mexicanos?, ¡están viendo el futbol y las telenovelas ¡ Síganle pendejos,
El país esta viviendo la peor crisis de su historia, está hundido en el hambre y el desempleo peor que en una economía de postguerra, los políticos saquean al país hasta la médula, el gobierno solo está para enriquecerse y para atender intereses extranjeros y de los ricos, la policía y el ejército reprimiendo al pueblo ¿Y que hace ese pueblo de tarados, guevones, conformistas, pendejos? ¡Se están atacando entre ellos! Claro si yo estoy jodido, ¿cómo va a tener mi vecino algo mejor que yo? ¡Hay que ponerse en la madre entre jodidos!
Mientras se terminan los recursos naturales, el agua, el petróleo, los metales, etc y todo, absolutamente todo se va al extranjero ¿Qué hace el pueblo Mexicano, ese pueblo tercermundista, mediocre, imbécil? El pueblo sigue consumiendo productos extranjeros en lugar de consumir los productos de su propio país que generan empleo y activan la economía propia. ¡Despierta Mexicano!, compra en la tiendita y en los mercados, no vayas a Walmart ni a ninguna cadena de autoservicio en manos de extranjeros, mejor come sopes, tacos, o tortas en el puesto de la esquina, al menos morirás de colesterol y no morirás de hambre. CONSUME LOS PRODUCTOS HECHOS EN MÉXICO, no seas pendejo ¿que no ves que a todos se los está cargando la chingada?
Si eres tan pendejo que todavía crees que a ti NO te afecta que el gobierno despida a 44 mil trabajadores de Luz y Fuerza y le crees a Televisa y a TV Azteca que estos trabajadores vivían en los lujos con unos sueldazos de miedo y que son los culpables de que el país esté a punto de una guerra civil, nada más piensa idiota ¿cuántas familias se quedaron sin ingresos? ¿cuántos de esos trabajadores y sus hijos consumían lo que tú produces o vendes? Y lo más importante ¿Ya viste los súper privilegios que tienen los Diputados y Senadores, los ministros de la suprema corte, los presidentes y gobernadores, los expresidentes, los del IFE, etc? Y sabías que tú les pagas esos lujos con tus impuestos, ah pero como eres un estúpido PREFIERES darles tu dinero a los mismos que te están cogiendo, pero eso sí que les quiten los lujos a los trabajadores del infierno… malditos ¿cómo es que ganan más que Yo? Síguele pendejo, tus hijos te lo agradecerán. Si trabajas en un banco no te extrañes que la rato las televisoras digan que tú también tienes un chingo de privilegios, no mames tienen médicos chingones y los más caros ¡y se los paga el banco!, ah cabrón eso sí que no, que también se chinguen a los de los bancos no mamen tienen un chingo de privilegios.
Si trabajas en alguna cervecera como Grupo Modelo y TODO EL MUNDO SABE que les dan un chingo de dinero de Reparto de Utilidades, cuidado al rato que un español quiera poner una cervecera en México y le ordene al pendejo del presidente y la bola de mierdas de su gabinete que les pongan en la madre no te extrañes que nuevamente te avienten al aparato de las televisoras y te pongan al pueblo en contra diciendo: “Esos gueyes ganan un chingo, sí que los corran a todos, si yo estoy jodido que todos estemos jodidos..” Aguas cabrones ¿o piensan que a ustedes no les va a tocar?
Si trabajas para el IMSS, ISSSTE, PEMEX, CFE o eres cualquier burócrata de cualquier dependencia de gobierno y lo único que piensas es “ Ya se cogieron a los de Luz y Fuerza, pero está bien eran unos guevones poca madre, al fin a mi no me afecta…” Aguas pendejo, a ti también te va a cargar la chingada, igual que a millones de mexicanos pusilánimes, cobardes, poco hombres, mediocres, conformistas, imbéciles, analfabetas; pero Síganle pendejos, sus hijos se lo van a agradecer.
Si trabajas en Telmex o Telcel peor tantito, ya les han estado echando cagada en todos los medios de comunicación y crees que la gente va a defenderte, pobre pendejo, recuerda que vives en México donde el guey de junto está viendo como ponerte en la madre, aunque no gane nada, ya con verte jodido se conforma. ¿No eres capaz de dejar de ver el futbol y las novelas al menos una semana? ¿No? Espérate pendejo, cuando te corran y te manden a la verga como a los del SME vas a tener que dejar de ver la pinche TV a guevo y entonces te vas a lamentar de haber sido tan pendejo.
Si trabajas para una aerolinea seguramente ya sabes lo que es que te despidan y te contraten por outsorcing, sin embargo cuidado porque al rato los de televisa van a salir conque ¡les regalan boletos! pinches guevones de mierda, ah no que se los quiten, pinches privilegios no mamen.
Mexicano, eres un pobre pendejo, tienes el PODER en tus manos, primero la resistencia civil PACÏFICA, presionando la economía, apaga la TV hasta que digan la verdad, no consumas en esas cadenas de autoservicio extranjeras, exige a tu diputado local que vote en contra del alza de impuestos, él es tu representante, está obligado a escucharte y a llevar tus peticiones a los niveles más altos ¿Tan siquiera sabes quién es el diputado de tu distrito electoral?
Si la resistencia civil no es suficiente organízate, únete y por tus hijos ve a la lucha. Los derechos se ganan, ten los guevos de pelearlos, al menos para tus hijos.
.... Pero, casi lo olvido, Mexico es el país de NO PASA NADA, ni siquiera creo que tengas los guevos de reenviar este correo.
--------------------------------------------------------------------------------
Una columna en un periódico extranjero:
En México la gente es tan estúpida ¡que paga por su propia subordinación! Nada más hay que ver que les imponen más y más impuestos que sólo sirven para enriquecer a los políticos y al mismo tiempo para pagarle a las corporaciones policíacas que los reprimen cuando se manifiestan en contra de los impuestos. Y los mexicanos, viendo la tele. Síganle pendejos.
Mientras el gobierno sigue hundiendo a México en la más deplorable y extrema pobreza, endeudamiento y sigue entregando todas las riquezas y la economía del país a extranjeros a cambio de favores y millones de dólares para la clase rica del país ¿qué hacen esa bola de imbéciles mediocres Mexicanos?, ¡están viendo el futbol y las telenovelas ¡ Síganle pendejos,
El país esta viviendo la peor crisis de su historia, está hundido en el hambre y el desempleo peor que en una economía de postguerra, los políticos saquean al país hasta la médula, el gobierno solo está para enriquecerse y para atender intereses extranjeros y de los ricos, la policía y el ejército reprimiendo al pueblo ¿Y que hace ese pueblo de tarados, guevones, conformistas, pendejos? ¡Se están atacando entre ellos! Claro si yo estoy jodido, ¿cómo va a tener mi vecino algo mejor que yo? ¡Hay que ponerse en la madre entre jodidos!
Mientras se terminan los recursos naturales, el agua, el petróleo, los metales, etc y todo, absolutamente todo se va al extranjero ¿Qué hace el pueblo Mexicano, ese pueblo tercermundista, mediocre, imbécil? El pueblo sigue consumiendo productos extranjeros en lugar de consumir los productos de su propio país que generan empleo y activan la economía propia. ¡Despierta Mexicano!, compra en la tiendita y en los mercados, no vayas a Walmart ni a ninguna cadena de autoservicio en manos de extranjeros, mejor come sopes, tacos, o tortas en el puesto de la esquina, al menos morirás de colesterol y no morirás de hambre. CONSUME LOS PRODUCTOS HECHOS EN MÉXICO, no seas pendejo ¿que no ves que a todos se los está cargando la chingada?
Si eres tan pendejo que todavía crees que a ti NO te afecta que el gobierno despida a 44 mil trabajadores de Luz y Fuerza y le crees a Televisa y a TV Azteca que estos trabajadores vivían en los lujos con unos sueldazos de miedo y que son los culpables de que el país esté a punto de una guerra civil, nada más piensa idiota ¿cuántas familias se quedaron sin ingresos? ¿cuántos de esos trabajadores y sus hijos consumían lo que tú produces o vendes? Y lo más importante ¿Ya viste los súper privilegios que tienen los Diputados y Senadores, los ministros de la suprema corte, los presidentes y gobernadores, los expresidentes, los del IFE, etc? Y sabías que tú les pagas esos lujos con tus impuestos, ah pero como eres un estúpido PREFIERES darles tu dinero a los mismos que te están cogiendo, pero eso sí que les quiten los lujos a los trabajadores del infierno… malditos ¿cómo es que ganan más que Yo? Síguele pendejo, tus hijos te lo agradecerán. Si trabajas en un banco no te extrañes que la rato las televisoras digan que tú también tienes un chingo de privilegios, no mames tienen médicos chingones y los más caros ¡y se los paga el banco!, ah cabrón eso sí que no, que también se chinguen a los de los bancos no mamen tienen un chingo de privilegios.
Si trabajas en alguna cervecera como Grupo Modelo y TODO EL MUNDO SABE que les dan un chingo de dinero de Reparto de Utilidades, cuidado al rato que un español quiera poner una cervecera en México y le ordene al pendejo del presidente y la bola de mierdas de su gabinete que les pongan en la madre no te extrañes que nuevamente te avienten al aparato de las televisoras y te pongan al pueblo en contra diciendo: “Esos gueyes ganan un chingo, sí que los corran a todos, si yo estoy jodido que todos estemos jodidos..” Aguas cabrones ¿o piensan que a ustedes no les va a tocar?
Si trabajas para el IMSS, ISSSTE, PEMEX, CFE o eres cualquier burócrata de cualquier dependencia de gobierno y lo único que piensas es “ Ya se cogieron a los de Luz y Fuerza, pero está bien eran unos guevones poca madre, al fin a mi no me afecta…” Aguas pendejo, a ti también te va a cargar la chingada, igual que a millones de mexicanos pusilánimes, cobardes, poco hombres, mediocres, conformistas, imbéciles, analfabetas; pero Síganle pendejos, sus hijos se lo van a agradecer.
Si trabajas en Telmex o Telcel peor tantito, ya les han estado echando cagada en todos los medios de comunicación y crees que la gente va a defenderte, pobre pendejo, recuerda que vives en México donde el guey de junto está viendo como ponerte en la madre, aunque no gane nada, ya con verte jodido se conforma. ¿No eres capaz de dejar de ver el futbol y las novelas al menos una semana? ¿No? Espérate pendejo, cuando te corran y te manden a la verga como a los del SME vas a tener que dejar de ver la pinche TV a guevo y entonces te vas a lamentar de haber sido tan pendejo.
Si trabajas para una aerolinea seguramente ya sabes lo que es que te despidan y te contraten por outsorcing, sin embargo cuidado porque al rato los de televisa van a salir conque ¡les regalan boletos! pinches guevones de mierda, ah no que se los quiten, pinches privilegios no mamen.
Mexicano, eres un pobre pendejo, tienes el PODER en tus manos, primero la resistencia civil PACÏFICA, presionando la economía, apaga la TV hasta que digan la verdad, no consumas en esas cadenas de autoservicio extranjeras, exige a tu diputado local que vote en contra del alza de impuestos, él es tu representante, está obligado a escucharte y a llevar tus peticiones a los niveles más altos ¿Tan siquiera sabes quién es el diputado de tu distrito electoral?
Si la resistencia civil no es suficiente organízate, únete y por tus hijos ve a la lucha. Los derechos se ganan, ten los guevos de pelearlos, al menos para tus hijos.
.... Pero, casi lo olvido, Mexico es el país de NO PASA NADA, ni siquiera creo que tengas los guevos de reenviar este correo.
México: Partidos políticos
Gerardo Fernández Casanova (especial para ARGENPRESS.info)
“Que el fraude electoral jamás se olvide”
Hablando de reforma política, el tema de los partidos es insoslayable. El diagnóstico dice que la ciudadanía, en general, siente que no está representada por ninguno de los partidos actualmente registrados y en operación.
Esto no es totalmente cierto. El sector conservador de la población guarda un alto grado de identificación con el PAN y sus posturas políticas y administrativas; es indulgente ante sus errores asumiéndolos como resultante de los obstáculos que impone la oposición en las cámaras. No obstante hay un cierto abanico de alternativas que no encuentran fácil cabida en el partido: los hay que lo quisieran más definitivamente empresarial, mas no católico y viceversa; los hay que quisieran una política conservadora, pero nacionalista y los que prefirieran ser anexados a los Estados Unidos; los hay que anteponen el privilegio de la democracia y los que preferirían un estado autoritario y hasta dictatorial. Pero, en todo caso, predomina el temor al cambio, lo que los aglutina con mayor facilidad.
También el PRI aglutina a una parte del sector conservador de la sociedad, los nacidos y formados en la fase productiva de la Revolución Mexicana son proclives a la conservación de aquel estado de cosas en que había permeabilidad social ascendente; que se rebelaron en el año 2000 en rechazo a las políticas neoliberales de Salinas y Zedillo, pero que se arrepintieron después de los aún peores gobiernos de Fox y de Calderón y, muchos de ellos, regresaron al redil priísta. En la mayoría de los estados, el PRI conserva su base clientelar de sindicatos, agrupaciones campesinas y de los no asalariados urbanos (comerciantes, transportistas, profesionistas, etc.) y su estructura electoral territorial. Aunque todos los partidos tienden a presentarse al centro del espectro político, el PRI ha sabido capitalizar el tradicional repudio a la derecha confesional y el temor a las aventuras de la izquierda, en las que finca su fortaleza electoral.
Por su parte, el sector progresista de la sociedad, que se manifiesta insatisfecho con el estado de cosas imperante y que aspira a la transformación de la realidad, no fácilmente se encuadra en algún partido político. La reforma electoral de 1976 abrió el espacio para la organización de la izquierda, comenzando por la autorización del registro del PCM. A la distancia de doce años, el sector progresista aglutinado en torno a la candidatura de Cuauhtemoc Cárdenas en el Frente Nacional Democrático, obligó al régimen a manipular los resultados de la elección e imponer a Salinas. A partir de entonces, el régimen emprendió una brutal ofensiva contra el recién formado Partido de la Revolución Democrática, la que incluyó desde la denostación a cargo de las voces y plumas de los medios masivos de comunicación, hasta la persecución y el asesinato de dirigentes y activistas, incluyendo la implantación de la quintacolumna. Sólo la capital se mantuvo fiel al proyecto progresista, al grado de llevar a Cárdenas a ganar la primera elección de Jefe de Gobierno del Distrito Federal en 1997, posición que el PRD no ha perdido hasta la fecha, virtud a la integración del movimiento urbano popular en las filas partidistas y de sus líderes en posiciones directivas. En el resto del país, con mínimas excepciones, el desgaste fue mayúsculo y, para poder posicionarse, el PRD tuvo que hacer alianzas, principalmente con priístas que no lograron alguna candidatura anhelada. Fue hasta el proceso electoral del 2006 que pudo la izquierda reposicionarse; a partir del atraco del desafuero contra el Jefe de Gobierno del DF se conformó un amplio frente de partidos y se estructuraron las redes de ciudadanos sin partido que abrazaron el proyecto alternativo de nación propuesto por López Obrador. Ganaron la elección y se registró el fraude. En la campaña se hubo fuertes pugnas entre las redes ciudadanas y las burocracias partidistas que se vieron desplazadas y que, incluso en algunos casos, llegaron a vender su aval al fraude electoral. Terminado el proceso electoral, tales burocracias se han encargado de cobrar cara la factura de la preferencia de AMLO por las redes ciudadanas; el desgaste se profundizó e hizo crisis en el proceso de renovación de la dirección del partido, en la que, no sin la mano negra del régimen a través de la intromisión del tribunal electoral federal, la burocracia de hizo de la dirección y se cerró aún más la participación ciudadana. Por su parte, los otros partidos constitutivos del Frente Amplio Progresista no han rebasado su condición de ser grupos cerrados, no obstante el acompañamiento del Partido del Trabajo a la movilización popular dirigida por AMLO.
Es por esto que en el sector progresista se que se cumple a cabalidad el diagnóstico expresado al inicio del artículo, en el sentido de no encuadrar en ninguno de los partidos existentes. También se cumple tal diagnóstico al aseverar que se trata de la mayoría de la población. El gran vigor de la campaña del FAP en el 2006 sólo se explica a partir de entender que la mayoría progresista de la sociedad se volcó en respaldo del liderazgo de AMLO, rebasando las limitaciones de los partidos. Esta condición está vigente y, aún con la perversa campaña de difamación y desinformación desatada para acabarlo, López Obrador ha visto reforzada su capacidad de convocatoria y podrá repetir la hazaña del 2006, ahora con una mejor organización ciudadana atrás de él.
Inédito en Latinoamérica: Bolivia elegirá sus Magistrados Judiciales en elecciones populares
No los escogerá el ejecutivo
Por: Agencia Boliviana de Información ABI
La Paz, febrero 11 -
Los bolivianos elegirán por primera vez con su voto a sus autoridades judiciales como un ejemplo para las naciones latinoamericanas, afirmó el jueves el presidente Evo Morales.En una conferencia de prensa, en el palacio de Gobierno, el Jefe de Estado reiteró que su Gobierno está empeñado en llevar adelante una "profunda revolución estructural para que la justicia sea válida para todos y no sólo para los grupos de poder económico".El proceso tomará su tiempo porque se trata de contar con Leyes que normen la administración de la justicia.El Primer Mandatario señaló que, de esa manera, "Bolivia se constituirá en un precedente en Latinoamérica porque será el voto de los ciudadanos que no solamente elija a su Presidente, Vicepresidente o asambleístas legislativos, sino también a los magistrados".Morales subrayó que la Asamblea Legislativa Plurinacional había aprobado una Ley de Transición para entregarle la prerrogativa de designar a autoridades judiciales interinas con el propósito de impedir una mayor retardación de justicia por la cantidad de acefalias existentes en el Poder Judicial."La justicia no puede quedar paralizada por mucho tiempo porque eso va en desmedro de la aplicación de las leyes, por lo que designaré a los magistrados interinos tras consultar con las instituciones que conocen y las organizaciones sociales con el fin de elegir a los mejores hombres y mujeres que administren las leyes, entre tanto la Asamblea Legislativa concluye la organización legal del Poder Judicial", dijo.El Primer Mandatario explicó que esa determinación fue adoptada tras los permanentes esfuerzos realizados por el presidente nato del Congreso, Alvaro García Linera, para lograr acuerdos destinados a la designación de los magistrados.García Linera ha sostenido reuniones con los representantes de las bancadas del anterior Congreso sin lograr consensos porque se mantenía vigente en las agrupaciones neoliberales la "cultura" de establecer el cuoteo de los cargos.
Por: Agencia Boliviana de Información ABI
La Paz, febrero 11 -
Los bolivianos elegirán por primera vez con su voto a sus autoridades judiciales como un ejemplo para las naciones latinoamericanas, afirmó el jueves el presidente Evo Morales.En una conferencia de prensa, en el palacio de Gobierno, el Jefe de Estado reiteró que su Gobierno está empeñado en llevar adelante una "profunda revolución estructural para que la justicia sea válida para todos y no sólo para los grupos de poder económico".El proceso tomará su tiempo porque se trata de contar con Leyes que normen la administración de la justicia.El Primer Mandatario señaló que, de esa manera, "Bolivia se constituirá en un precedente en Latinoamérica porque será el voto de los ciudadanos que no solamente elija a su Presidente, Vicepresidente o asambleístas legislativos, sino también a los magistrados".Morales subrayó que la Asamblea Legislativa Plurinacional había aprobado una Ley de Transición para entregarle la prerrogativa de designar a autoridades judiciales interinas con el propósito de impedir una mayor retardación de justicia por la cantidad de acefalias existentes en el Poder Judicial."La justicia no puede quedar paralizada por mucho tiempo porque eso va en desmedro de la aplicación de las leyes, por lo que designaré a los magistrados interinos tras consultar con las instituciones que conocen y las organizaciones sociales con el fin de elegir a los mejores hombres y mujeres que administren las leyes, entre tanto la Asamblea Legislativa concluye la organización legal del Poder Judicial", dijo.El Primer Mandatario explicó que esa determinación fue adoptada tras los permanentes esfuerzos realizados por el presidente nato del Congreso, Alvaro García Linera, para lograr acuerdos destinados a la designación de los magistrados.García Linera ha sostenido reuniones con los representantes de las bancadas del anterior Congreso sin lograr consensos porque se mantenía vigente en las agrupaciones neoliberales la "cultura" de establecer el cuoteo de los cargos.
Madre de víctimas en Juárez da espalda a FCH
Mientras el Presdiente pronuncia un discurso ante diversos sectores de la sociedad, un grupo de mujeres permanecen de pie y en silencio resguardadas por elementos del Estado Mayor Presidencial
Jorge Ramos y Mario Héctor Silva/Enviado y corresponsal El Universal Ciudad Juárez, Chihuahua Jueves 11 de febrero de 2010 15:55
Un grupo de 5 mujeres, entre ellas la madre de uno de los jóvenes masacrados en Ciudad Juárez, protesta dándole la espalda al presidente Felipe Calderón mientras este ofrece un discurso al iniciar la reunión con diversos sectores sociales.
Mientras el Presidente pronuncia su discurso, las mujeres permanecen de pie y en silencio resguardadas por elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP). El mandatario federal no ha volteado a verlas durante su protesta.
Jorge Ramos y Mario Héctor Silva/Enviado y corresponsal El Universal Ciudad Juárez, Chihuahua Jueves 11 de febrero de 2010 15:55
Un grupo de 5 mujeres, entre ellas la madre de uno de los jóvenes masacrados en Ciudad Juárez, protesta dándole la espalda al presidente Felipe Calderón mientras este ofrece un discurso al iniciar la reunión con diversos sectores sociales.
Mientras el Presidente pronuncia su discurso, las mujeres permanecen de pie y en silencio resguardadas por elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP). El mandatario federal no ha volteado a verlas durante su protesta.
PROTESTAS EN CD. JUÁREZ
Pues de qué lado esta el felipillo??, que renuncie y que no vuelva el PRI!!
Jorge Ramos y Mario Héctor Silva
El Universal
Ciudad Juárez Jueves 11 de febrero de 2010
Activistas y estudiantes se enfrentaron a las afueras del centro de convenciones Cibeles, donde el presidente Felipe Calderón encabezará una reunión con miembros de su gabinete y autoridades locales para echar a andar el nuevo plan de seguridad para esta ciudad.
A las 13:35 horas algunos estudiantes, varios de ellos con tapabocas, protestaban pero fueron retenidos por policías estatales, federales y personal militar, que resguarda la zona.
Algunos de los manifestantes y activistas se resistieron y se tiraron al piso, por lo que fueron arrastrados por los policías, lo que avivó la confrontación.
El general David Rivera Bretón, jefe de la policía local, dijo que ellos obstruyeron el acceso al lugar, ubicado al norte de la ciudad y a unos 500 metros del río Bravo.
El presidente Felipe Calderón llegó hoy a Ciudad Juárez, Chihuahua, la urbe más violenta del país, donde prevé presentar un plan integral para hacer frente a la delincuencia.
Ante el enfrentamiento, el diputado del PRD, Víctor Quintana, y Cipriana Jurado, del Centro de Investigación Popular, salieron para defender a los manifestantes, pero el estrecho cerco de seguridad les impidió acercarse.
Jorge Ramos y Mario Héctor Silva
El Universal
Ciudad Juárez Jueves 11 de febrero de 2010
Activistas y estudiantes se enfrentaron a las afueras del centro de convenciones Cibeles, donde el presidente Felipe Calderón encabezará una reunión con miembros de su gabinete y autoridades locales para echar a andar el nuevo plan de seguridad para esta ciudad.
A las 13:35 horas algunos estudiantes, varios de ellos con tapabocas, protestaban pero fueron retenidos por policías estatales, federales y personal militar, que resguarda la zona.
Algunos de los manifestantes y activistas se resistieron y se tiraron al piso, por lo que fueron arrastrados por los policías, lo que avivó la confrontación.
El general David Rivera Bretón, jefe de la policía local, dijo que ellos obstruyeron el acceso al lugar, ubicado al norte de la ciudad y a unos 500 metros del río Bravo.
El presidente Felipe Calderón llegó hoy a Ciudad Juárez, Chihuahua, la urbe más violenta del país, donde prevé presentar un plan integral para hacer frente a la delincuencia.
Ante el enfrentamiento, el diputado del PRD, Víctor Quintana, y Cipriana Jurado, del Centro de Investigación Popular, salieron para defender a los manifestantes, pero el estrecho cerco de seguridad les impidió acercarse.
Otoño imperial
John Saxe-Fernández
“El proceso político de Estados Unidos está tan quebrado como el sistema financiero.” Así respondió Paul Volcker, ex jefe de la Reserva Federal (Fed) y presidente del Consejo Económico de Obama cuando se le preguntó si el aparato político era capaz de reparar un sistema financiero con gran poder y fuera de control (Businessweek, 11/1/2010, p.13). Lo rotundo de la réplica indica malestar porque la Casa Blanca pone oídos sordos a sus planteos para restablecer regulaciones básicas (como la Ley Glass-Steagal de 1933, que separa la banca comercial de la de inversión), hechas trizas por la “reaganomics” que alcanzó el delirio con Bush II y, además, evidencia el temor a la gran ruina económica y socio-política que acarrea un empeoramiento de la grave crisis en curso.
Las advertencias y urgentes propuestas de Volcker llaman la atención por venir de quien lideró la Fed que, consistente con sus orígenes, sigue siendo el cabildo de la oligarquía financiera: Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Bank of America, CityGroup, etcétera y que se sume a otros economistas de primera línea y funcionarios con posturas similares. Entre ellos Sheila Bair, de la Corporación Federal de Seguros a Depósitos; Simon Johnson, del MIT, y Robert Boss, de la ONU. Todos claman por la reforma y regulación de Wall Street: “en las últimas dos décadas”, dijo Bair en enero a una comisión legislativa sobre la crisis financiera, “ha imperado una visión de que los mercados, por su propia naturaleza, se auto-regulan y auto-corrigen”… “ahora sabemos que este fue un periodo de grandes excesos”, mientras Johnson advierte que “…es urgente un cambio significativo de las regulaciones ahora…porque ésta es la ventana de oportunidad para hacerlo”.
En vena similar el 8 de febrero Boss planteó la necesidad de una reforma financiera y advirtió sobre una caída del dólar, que pende de que los países asiáticos, encabezados por China y Japón, sigan dispuestos a financiar la colosal deuda de Estados Unidos. Ello mientras Obama amplía la guerra de Irak y Afganistán a Yemen y Pakistán; amenaza con costosos despliegues antibalísticos alrededor de China y Rusia cuyo gasto militar combinado es 10 por ciento del de Estados Unidos y Dennis Blair, director de 16 entes de inteligencia, con un presupuesto de 75 mil millones de dólares, define a China –junto a Venezuela, Rusia e Irán– como principales “amenazas” en América Latina, África y el mundo.
Los riesgos de mayores crisis aumentan por el impacto de la hipertrofia financiera y militar sobre la economía real y el empleo. Mientras Main Street sucumbe, Wall Street frena toda regulación efectiva: la Fed sigue como inductora y protectora de fraudes; se aplacan impulsos de la Securities Exchange Comission por evitar abusos a inversionistas y se desactivan leyes y agencias que protegen a los consumidores de servicios financieros. La regulación de “derivados” se esfumó por presiones de los bancos arriba mencionados: ¡en 2009 lograron con ellos ganancias por más de 35 mil millones!
Desde los 90 y gracias a tretas de bancos y de chicos de Wall Street bien colocados (Rubin, Greenspan, Bernanke, Summers, etcétera) el parasitismo financiero se amplió y con ello la debacle de la economía real. La creación de empleo, base de la estabilidad social, colapsó. Abruma la magnitud del destrozo: por 70 años la economía generó mayores ingresos y riqueza pero declina desde los años 70 y 80. La última década “ha sido la peor” para los trabajadores. Según Neil Irwin, del Washington Post (2/1/2010, p A01), “desde diciembre de 1999 se registró un aumento neto del cero por ciento en la creación de empleo” (¡0%!). Irwin nota que “en ninguna década desde la de 1940, se tuvo un aumento del empleo menor a 20 por ciento. Y la producción económica creció al promedio más bajo registrado en cualquier década, desde 1930”.
En este contexto cabe recordar con Giovanni Arrighi que la financiarización, además de madurez de procesos de acumulación, es síntoma inequívoco del otoño de las hegemonías.
http://jsaxef.blogspot.com
“El proceso político de Estados Unidos está tan quebrado como el sistema financiero.” Así respondió Paul Volcker, ex jefe de la Reserva Federal (Fed) y presidente del Consejo Económico de Obama cuando se le preguntó si el aparato político era capaz de reparar un sistema financiero con gran poder y fuera de control (Businessweek, 11/1/2010, p.13). Lo rotundo de la réplica indica malestar porque la Casa Blanca pone oídos sordos a sus planteos para restablecer regulaciones básicas (como la Ley Glass-Steagal de 1933, que separa la banca comercial de la de inversión), hechas trizas por la “reaganomics” que alcanzó el delirio con Bush II y, además, evidencia el temor a la gran ruina económica y socio-política que acarrea un empeoramiento de la grave crisis en curso.
Las advertencias y urgentes propuestas de Volcker llaman la atención por venir de quien lideró la Fed que, consistente con sus orígenes, sigue siendo el cabildo de la oligarquía financiera: Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Bank of America, CityGroup, etcétera y que se sume a otros economistas de primera línea y funcionarios con posturas similares. Entre ellos Sheila Bair, de la Corporación Federal de Seguros a Depósitos; Simon Johnson, del MIT, y Robert Boss, de la ONU. Todos claman por la reforma y regulación de Wall Street: “en las últimas dos décadas”, dijo Bair en enero a una comisión legislativa sobre la crisis financiera, “ha imperado una visión de que los mercados, por su propia naturaleza, se auto-regulan y auto-corrigen”… “ahora sabemos que este fue un periodo de grandes excesos”, mientras Johnson advierte que “…es urgente un cambio significativo de las regulaciones ahora…porque ésta es la ventana de oportunidad para hacerlo”.
En vena similar el 8 de febrero Boss planteó la necesidad de una reforma financiera y advirtió sobre una caída del dólar, que pende de que los países asiáticos, encabezados por China y Japón, sigan dispuestos a financiar la colosal deuda de Estados Unidos. Ello mientras Obama amplía la guerra de Irak y Afganistán a Yemen y Pakistán; amenaza con costosos despliegues antibalísticos alrededor de China y Rusia cuyo gasto militar combinado es 10 por ciento del de Estados Unidos y Dennis Blair, director de 16 entes de inteligencia, con un presupuesto de 75 mil millones de dólares, define a China –junto a Venezuela, Rusia e Irán– como principales “amenazas” en América Latina, África y el mundo.
Los riesgos de mayores crisis aumentan por el impacto de la hipertrofia financiera y militar sobre la economía real y el empleo. Mientras Main Street sucumbe, Wall Street frena toda regulación efectiva: la Fed sigue como inductora y protectora de fraudes; se aplacan impulsos de la Securities Exchange Comission por evitar abusos a inversionistas y se desactivan leyes y agencias que protegen a los consumidores de servicios financieros. La regulación de “derivados” se esfumó por presiones de los bancos arriba mencionados: ¡en 2009 lograron con ellos ganancias por más de 35 mil millones!
Desde los 90 y gracias a tretas de bancos y de chicos de Wall Street bien colocados (Rubin, Greenspan, Bernanke, Summers, etcétera) el parasitismo financiero se amplió y con ello la debacle de la economía real. La creación de empleo, base de la estabilidad social, colapsó. Abruma la magnitud del destrozo: por 70 años la economía generó mayores ingresos y riqueza pero declina desde los años 70 y 80. La última década “ha sido la peor” para los trabajadores. Según Neil Irwin, del Washington Post (2/1/2010, p A01), “desde diciembre de 1999 se registró un aumento neto del cero por ciento en la creación de empleo” (¡0%!). Irwin nota que “en ninguna década desde la de 1940, se tuvo un aumento del empleo menor a 20 por ciento. Y la producción económica creció al promedio más bajo registrado en cualquier década, desde 1930”.
En este contexto cabe recordar con Giovanni Arrighi que la financiarización, además de madurez de procesos de acumulación, es síntoma inequívoco del otoño de las hegemonías.
http://jsaxef.blogspot.com
LOS MONEROS DE LA JORNADA
Acordándose de Fujimori-Rocha
Principios políticos-Hernández
Hay clases-Helguera
La cosa se complica-Fisgón
Principios políticos-Hernández
Hay clases-Helguera
La cosa se complica-Fisgón
ASIMETRIAS
11 febrero 2010
ffponte@gmail.com
Los “Días Negros” por Venir
Por Fausto Fernández Ponte
“Pienso que vienen días negros en todos sentidos”.
Luis Echeverría,
Ex Presidente de México.
I
En un breve sondeo, realizado al azar como ejercicio improvisado, entre peatones jóvenes en las aceras del Centro Histórico del Distrito Federal, unos preparatorianos inquirían verbalmente: “¿Sabe usted quién es Luis Echeverría Alvarez?”.
De los 45 transeúntes inquiridos –de entre 18 y 27 años de edad--, ninguno, sí, ¡ninguno!, acertó. Uno de los respondentes identificó al personaje como un cantante “grupero” y otro como un toreador español; alguien dijo que era un beisbolista cubano.
Nadie se a cuerda, al parecer, del señor Echeverría. Cuando a los inquirridos se les recordó que había sido Presidente de México, algunos situaron su gobierno en el siglo XIX. Casi todos sabían, en cambio, de José López Portillo y, por obvio, Carlos Salinas.
Pero si don Luis no subyace en la psique individual de los mexicanos jóvenes, en particular los menos escolarizados y de aletargada conciencia política, sí persiste cual monstruo en los meandros de la psique colectiva, la de la experiencia histórica.
El presidencialado del señor Echeverría comprendió de diciembre de 1970 a noviembre de 1976, distinguiéndose mal y bien por una actuación variopinta y muy controvertida desde su asunción misma a la Presidencia de la República.
II
Como profesional de la política, don Luis ofreció imágenes de sí mismo y de sus actuaciones públicas preñadas de claroscuros. No en vano transitó por la red de cloacas y albañales hediondos e infecciosos del hoy añorado sistema político mexicano.
Ese sistema fue celebrado en su tiempo aquí y acullá y doquiera en Nuestra Américas por haber hecho de la simulación revolucionaria y democrática y la hipocresía un siniestro arte filigranero de tramoyas que alteraban la percepción de la realidad vera.
Esa realidad era de corrupción, represión a disidencias o incluso discrepancias organizadas e impunidades de los personeros de toda jerarquía del poder político del Estado, “emanado” –decíase-- de un partido político que se ostenaba revolucionario.
Y siendo, como era, el echeverríato un régimen “emanado” de un partido revolucionario, tenía que vestir el atuendo apropiado: asiló a los revolucionarios de Nuestra América e incluso de África, pero a los de aquí literalmente los desapareció.
El señor Echeverría ejerció la jefatura del poder político del Estado mexicano con fidelidad a su vocación inicua: el jueves de Corpus de 1971 ordenó la represión extrema --la final— contra estudiantes, y desató a seguidas una “guerra sucia” contra disidentes.
III
Estímase que unos 600 ó 700 jóvenes fueron desaparecidos (previa tortura) por órdenes del señor Echeverría, por el “delito” de discrepar organizadamente del orden establecido de simulación, corruptelas y represiones por el sistema político mexicano.
Las causas y los efectos de la corrupción y las iras represivas de esos personeros del echeverríato eran propias de los patentarios de corso: impunes. Don Luis no ha rendido cuentas de los cruentos saldos de las degollinas de 1968 y 1971 ni de la “guerra sucia”.
Ese es el señor Echeverría, quien, priísta y por ende revolucionario de pátina chafa y chapucera, adquirió triste celebridad de genocida patético –aunque los mercaderes de la justicia lo exoneraron—y emblema macabro de la simulación política.
Don Luis llegó a Palacio Nacional (que luego abandonó para aposentarse en Los Pinos porque la antañona estructura palaciega no podía soportar el peso de un helipuerto). Llegó con las manos y el alma manchadas de sangre. Intentó limpiarlas.
Estéril empeño. Las manchas sangrientas eran –son aun—indelebles, pues la Matanza de Tlatelolco lo salpicó de la hemoglobina estudiantil mártir, inerme e inocente, por su complicidad con su jefe, Díaz Ordaz, y el pretoriano de éste, Luis Gutiérrez Oropeza.
Días negros aquellos. Como los de hoy –de debacle— y los que vaticina don Luis, de trágica negritud creador. En paradoja endrina deviene que éste hacedor impune de días negros hable de otros más fuliginosos por venir. Anticipa el retorno del PRI.
ffponte@gmail.com
ffponte@gmail.com
Los “Días Negros” por Venir
Por Fausto Fernández Ponte
“Pienso que vienen días negros en todos sentidos”.
Luis Echeverría,
Ex Presidente de México.
I
En un breve sondeo, realizado al azar como ejercicio improvisado, entre peatones jóvenes en las aceras del Centro Histórico del Distrito Federal, unos preparatorianos inquirían verbalmente: “¿Sabe usted quién es Luis Echeverría Alvarez?”.
De los 45 transeúntes inquiridos –de entre 18 y 27 años de edad--, ninguno, sí, ¡ninguno!, acertó. Uno de los respondentes identificó al personaje como un cantante “grupero” y otro como un toreador español; alguien dijo que era un beisbolista cubano.
Nadie se a cuerda, al parecer, del señor Echeverría. Cuando a los inquirridos se les recordó que había sido Presidente de México, algunos situaron su gobierno en el siglo XIX. Casi todos sabían, en cambio, de José López Portillo y, por obvio, Carlos Salinas.
Pero si don Luis no subyace en la psique individual de los mexicanos jóvenes, en particular los menos escolarizados y de aletargada conciencia política, sí persiste cual monstruo en los meandros de la psique colectiva, la de la experiencia histórica.
El presidencialado del señor Echeverría comprendió de diciembre de 1970 a noviembre de 1976, distinguiéndose mal y bien por una actuación variopinta y muy controvertida desde su asunción misma a la Presidencia de la República.
II
Como profesional de la política, don Luis ofreció imágenes de sí mismo y de sus actuaciones públicas preñadas de claroscuros. No en vano transitó por la red de cloacas y albañales hediondos e infecciosos del hoy añorado sistema político mexicano.
Ese sistema fue celebrado en su tiempo aquí y acullá y doquiera en Nuestra Américas por haber hecho de la simulación revolucionaria y democrática y la hipocresía un siniestro arte filigranero de tramoyas que alteraban la percepción de la realidad vera.
Esa realidad era de corrupción, represión a disidencias o incluso discrepancias organizadas e impunidades de los personeros de toda jerarquía del poder político del Estado, “emanado” –decíase-- de un partido político que se ostenaba revolucionario.
Y siendo, como era, el echeverríato un régimen “emanado” de un partido revolucionario, tenía que vestir el atuendo apropiado: asiló a los revolucionarios de Nuestra América e incluso de África, pero a los de aquí literalmente los desapareció.
El señor Echeverría ejerció la jefatura del poder político del Estado mexicano con fidelidad a su vocación inicua: el jueves de Corpus de 1971 ordenó la represión extrema --la final— contra estudiantes, y desató a seguidas una “guerra sucia” contra disidentes.
III
Estímase que unos 600 ó 700 jóvenes fueron desaparecidos (previa tortura) por órdenes del señor Echeverría, por el “delito” de discrepar organizadamente del orden establecido de simulación, corruptelas y represiones por el sistema político mexicano.
Las causas y los efectos de la corrupción y las iras represivas de esos personeros del echeverríato eran propias de los patentarios de corso: impunes. Don Luis no ha rendido cuentas de los cruentos saldos de las degollinas de 1968 y 1971 ni de la “guerra sucia”.
Ese es el señor Echeverría, quien, priísta y por ende revolucionario de pátina chafa y chapucera, adquirió triste celebridad de genocida patético –aunque los mercaderes de la justicia lo exoneraron—y emblema macabro de la simulación política.
Don Luis llegó a Palacio Nacional (que luego abandonó para aposentarse en Los Pinos porque la antañona estructura palaciega no podía soportar el peso de un helipuerto). Llegó con las manos y el alma manchadas de sangre. Intentó limpiarlas.
Estéril empeño. Las manchas sangrientas eran –son aun—indelebles, pues la Matanza de Tlatelolco lo salpicó de la hemoglobina estudiantil mártir, inerme e inocente, por su complicidad con su jefe, Díaz Ordaz, y el pretoriano de éste, Luis Gutiérrez Oropeza.
Días negros aquellos. Como los de hoy –de debacle— y los que vaticina don Luis, de trágica negritud creador. En paradoja endrina deviene que éste hacedor impune de días negros hable de otros más fuliginosos por venir. Anticipa el retorno del PRI.
ffponte@gmail.com
MÉXICO SA
Carlos Fernández-Vega
Rotundo fracaso del "presidente del empleo"
Método porfiriano en Cananea
11 febrero 2010
cfvmx@yahoo.com.mx
En Los Pinos se hacen bolas hasta con los números que relativamente pueden presumir. Apenas unos días atrás el inquilino de la residencia oficial celebró, con regocijante discurso cantinflesco, que en enero pasado "se crearon 35 mil empleos formales a pesar del ajuste", y que de junio de 2009 a la fecha (como si el año comenzara ese mes) "se han creado ya 142 mil". Qué bueno, pero resulta que no, que la cifra no es la correcta y que el susodicho no da una.
Va el rollo calderonista tal cual, pronunciado el lunes pasado: "quiero darles una primicia, amigas y amigos, una noticia, una buena noticia, que como se suele decir: también son noticias. Y es referente al empleo. Una noticia que todavía no se conoce. Seguramente la dará a conocer el Seguro Social. Si tomamos en cuenta, ya sumando los empleos que se hayan perdido en enero, con los empleos nuevos que se generaron en enero; es decir, no hablo de los que calculamos, sino los que ya se pagaron con su cuota obrero-patronal en el Seguro Social en enero, el mes pasado se crearon más de 35 mil nuevos empleos netos, empleos formales, empleos claros, a pesar del ajuste que se tiene año con año a principios de año. Y esto quiere decir, amigos, que desde el mes de junio pasado a la fecha se han creado ya 142 mil nuevos empleos; es decir, estamos recuperando poco a poco el empleo y vamos por más. Son buenas noticias. Sé que están aún por abajo de lo que necesitamos los mexicanos. Pero, por lo mismo, en el caso del gobierno federal y estoy seguro que en el caso del estado de México, vamos a reforzar y vamos a hacer lo que tengamos que hacer para generar más y más empleos para los mexicanos".
Y, en efecto, el Seguro Social dio cuenta del registro de plazas al cierre de enero pasado: casi 70 mil nuevos empleos registrados en el sector formal de la economía, es decir, más del doble de los divulgados por Calderón, quien se pudo dar el lujo de celebrar esa cantidad, pero alguien le dio mal el dato o él lo leyó equivocadamente, o de plano se lo sacó de la manga en su ansia por presumir aunque sea las migajas a la mitad del desierto. De todas maneras no es novedad: se fue de boca con el asesinato de jóvenes en Ciudad Juárez, e hizo lo mismo con las plazas laborales, entre otras metidas de pata. Lo bueno es que en su ánimo está "recuperar la imagen del gobierno federal", según pregona, algo por demás imposible.
De cualquier forma, el inquilino de Los Pinos sólo celebró una parte de la buena nueva, porque los 70 mil nuevos empleos registrados en el IMSS durante el primer mes de 2010 corresponden a plazas eventuales, ninguna permanente. De hecho, en ese lapso más de 4 mil 300 de las últimas fueron canceladas, de allí lo relativo de la presunción. ¿Cuánto les durará el gusto a esos 70 mil mexicanos que eventualmente se emplearon, más allá de lo miserable de los salarios? Habrá que ver el registro del Seguro Social correspondiente a febrero.
En cualquiera de los casos, Calderón ni por aproximación puede presumir avances o buenos resultados en materia de empleo. El saldo durante su inquilinaje es verdaderamente espeluznante: con todo y las plazas eventuales de enero, en 38 meses de estancia se crearon casi 95 mil plazas en la economía formal (de las que sólo 39 por ciento fueron permanentes), un promedio de 2 mil 500 plazas mensuales, o lo que es lo mismo, 2.5 por ciento de la demanda real; en ese lapso, de cada mil mexicanos en edad y condición de trabajar que intentaron ubicarse en el mercado laboral, sólo 25 lograron colocarse y en condiciones cada vez más deterioradas.
Rotundo fracaso del "presidente del empleo", como se autopromovió, que sólo agudiza el delicado problema laboral en el país. En el sexenio de Ernesto Zedillo se generaron un millón 847 mil empleos formales, a razón promedio de casi 308 mil por año (alrededor de 30 por ciento de la demanda real anual); con el de las ideas cortas y la lengua larga, Fox, dicho número se redujo a un millón 200 mil (200 mil por año o 20 por ciento de la demanda), y con Calderón –hasta donde va– no pasa de 95 mil en poco más de tres años, a razón de 31 mil 600 cada 12 meses, o lo que es lo mismo, 3.16 por ciento de la demanda. La cereza es que con Zedillo todos los empleos formales citados fueron permanentes; en el caso de Fox 26 por ciento fueron eventuales; y con Calderón 100 por ciento son eventuales.
Con lo anterior (todas son cifras oficiales), ¿tiene sustento decir, como hace Calderón, que "estamos recuperando poco a poco el empleo y vamos por más", cuando ni siquiera divulga la cantidad correcta? Tan contento que está con su muy cuestionable forma de "medir" el comportamiento del empleo formal (de junio a enero, cuando lo normal es comparar periodos iguales), y nadie le dijo que de enero de 2009 a igual mes de 2010 el saldo es de apenas 3 mil plazas formales, saldo resultante de la cancelación de 116 mil empleos permanentes y la generación de 119 mil eventuales.
En la última década, es decir la de los dos gobiernos panistas (que en realidad de ellos no se hace uno) entre 10 y 12 millones de mexicanos en edad y condición de trabajar intentaron "colarse" al mercado laboral en el sector formal de la economía; en igual lapso sólo se generaron un millón 298 mil empleos en tal sector (eventuales 35 por ciento de ellos), lo que quiere decir que entre 87 y 90 por ciento de los mexicanos que lo intentaron quedaron totalmente fuera de la jugada, con la informalidad, el desempleo o la emigración como únicas "alternativas" de sobrevivencia.
Para redondear la alegría calderonista, la Organización Internacional del Trabajo reporta que México destaca en la comunidad internacional como uno de los países con mayor pérdida en el poder adquisitivo del salario, lo que le da otro galardón al país.
Entonces, ¿que "ya salimos de la crisis", que "ya pasó lo peor" y que "estamos recuperando poco a poco el empleo"? Así es: un simple "catarrito" por donde quiere verse.
Las rebanadas del pastel
Para demostrar que va en serio su "convocatoria a la unidad nacional" con motivo del bicentenario, al inquilino de Los Pinos no se le ocurrió mejor idea que enviar a la Policía Federal a la mina de Cananea, en Sonora, para "resolver" el conflicto laboral en ella existente, a favor, desde luego, del carismático Germán Larrea y su Grupo México, tal cual lo hizo Porfirio Díaz en 1906.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
Rotundo fracaso del "presidente del empleo"
Método porfiriano en Cananea
11 febrero 2010
cfvmx@yahoo.com.mx
En Los Pinos se hacen bolas hasta con los números que relativamente pueden presumir. Apenas unos días atrás el inquilino de la residencia oficial celebró, con regocijante discurso cantinflesco, que en enero pasado "se crearon 35 mil empleos formales a pesar del ajuste", y que de junio de 2009 a la fecha (como si el año comenzara ese mes) "se han creado ya 142 mil". Qué bueno, pero resulta que no, que la cifra no es la correcta y que el susodicho no da una.
Va el rollo calderonista tal cual, pronunciado el lunes pasado: "quiero darles una primicia, amigas y amigos, una noticia, una buena noticia, que como se suele decir: también son noticias. Y es referente al empleo. Una noticia que todavía no se conoce. Seguramente la dará a conocer el Seguro Social. Si tomamos en cuenta, ya sumando los empleos que se hayan perdido en enero, con los empleos nuevos que se generaron en enero; es decir, no hablo de los que calculamos, sino los que ya se pagaron con su cuota obrero-patronal en el Seguro Social en enero, el mes pasado se crearon más de 35 mil nuevos empleos netos, empleos formales, empleos claros, a pesar del ajuste que se tiene año con año a principios de año. Y esto quiere decir, amigos, que desde el mes de junio pasado a la fecha se han creado ya 142 mil nuevos empleos; es decir, estamos recuperando poco a poco el empleo y vamos por más. Son buenas noticias. Sé que están aún por abajo de lo que necesitamos los mexicanos. Pero, por lo mismo, en el caso del gobierno federal y estoy seguro que en el caso del estado de México, vamos a reforzar y vamos a hacer lo que tengamos que hacer para generar más y más empleos para los mexicanos".
Y, en efecto, el Seguro Social dio cuenta del registro de plazas al cierre de enero pasado: casi 70 mil nuevos empleos registrados en el sector formal de la economía, es decir, más del doble de los divulgados por Calderón, quien se pudo dar el lujo de celebrar esa cantidad, pero alguien le dio mal el dato o él lo leyó equivocadamente, o de plano se lo sacó de la manga en su ansia por presumir aunque sea las migajas a la mitad del desierto. De todas maneras no es novedad: se fue de boca con el asesinato de jóvenes en Ciudad Juárez, e hizo lo mismo con las plazas laborales, entre otras metidas de pata. Lo bueno es que en su ánimo está "recuperar la imagen del gobierno federal", según pregona, algo por demás imposible.
De cualquier forma, el inquilino de Los Pinos sólo celebró una parte de la buena nueva, porque los 70 mil nuevos empleos registrados en el IMSS durante el primer mes de 2010 corresponden a plazas eventuales, ninguna permanente. De hecho, en ese lapso más de 4 mil 300 de las últimas fueron canceladas, de allí lo relativo de la presunción. ¿Cuánto les durará el gusto a esos 70 mil mexicanos que eventualmente se emplearon, más allá de lo miserable de los salarios? Habrá que ver el registro del Seguro Social correspondiente a febrero.
En cualquiera de los casos, Calderón ni por aproximación puede presumir avances o buenos resultados en materia de empleo. El saldo durante su inquilinaje es verdaderamente espeluznante: con todo y las plazas eventuales de enero, en 38 meses de estancia se crearon casi 95 mil plazas en la economía formal (de las que sólo 39 por ciento fueron permanentes), un promedio de 2 mil 500 plazas mensuales, o lo que es lo mismo, 2.5 por ciento de la demanda real; en ese lapso, de cada mil mexicanos en edad y condición de trabajar que intentaron ubicarse en el mercado laboral, sólo 25 lograron colocarse y en condiciones cada vez más deterioradas.
Rotundo fracaso del "presidente del empleo", como se autopromovió, que sólo agudiza el delicado problema laboral en el país. En el sexenio de Ernesto Zedillo se generaron un millón 847 mil empleos formales, a razón promedio de casi 308 mil por año (alrededor de 30 por ciento de la demanda real anual); con el de las ideas cortas y la lengua larga, Fox, dicho número se redujo a un millón 200 mil (200 mil por año o 20 por ciento de la demanda), y con Calderón –hasta donde va– no pasa de 95 mil en poco más de tres años, a razón de 31 mil 600 cada 12 meses, o lo que es lo mismo, 3.16 por ciento de la demanda. La cereza es que con Zedillo todos los empleos formales citados fueron permanentes; en el caso de Fox 26 por ciento fueron eventuales; y con Calderón 100 por ciento son eventuales.
Con lo anterior (todas son cifras oficiales), ¿tiene sustento decir, como hace Calderón, que "estamos recuperando poco a poco el empleo y vamos por más", cuando ni siquiera divulga la cantidad correcta? Tan contento que está con su muy cuestionable forma de "medir" el comportamiento del empleo formal (de junio a enero, cuando lo normal es comparar periodos iguales), y nadie le dijo que de enero de 2009 a igual mes de 2010 el saldo es de apenas 3 mil plazas formales, saldo resultante de la cancelación de 116 mil empleos permanentes y la generación de 119 mil eventuales.
En la última década, es decir la de los dos gobiernos panistas (que en realidad de ellos no se hace uno) entre 10 y 12 millones de mexicanos en edad y condición de trabajar intentaron "colarse" al mercado laboral en el sector formal de la economía; en igual lapso sólo se generaron un millón 298 mil empleos en tal sector (eventuales 35 por ciento de ellos), lo que quiere decir que entre 87 y 90 por ciento de los mexicanos que lo intentaron quedaron totalmente fuera de la jugada, con la informalidad, el desempleo o la emigración como únicas "alternativas" de sobrevivencia.
Para redondear la alegría calderonista, la Organización Internacional del Trabajo reporta que México destaca en la comunidad internacional como uno de los países con mayor pérdida en el poder adquisitivo del salario, lo que le da otro galardón al país.
Entonces, ¿que "ya salimos de la crisis", que "ya pasó lo peor" y que "estamos recuperando poco a poco el empleo"? Así es: un simple "catarrito" por donde quiere verse.
Las rebanadas del pastel
Para demostrar que va en serio su "convocatoria a la unidad nacional" con motivo del bicentenario, al inquilino de Los Pinos no se le ocurrió mejor idea que enviar a la Policía Federal a la mina de Cananea, en Sonora, para "resolver" el conflicto laboral en ella existente, a favor, desde luego, del carismático Germán Larrea y su Grupo México, tal cual lo hizo Porfirio Díaz en 1906.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
¿TU LE CREES A FERNANDO...?
Marcela Gómez Zalce
11 febrero 2010
gomezalce@aol.com
• El tubazo de la PANdilla de Chihuahua
• Durango; el PRI vs. el PRI
La alegría de un hipócrita, mi estimado, sólo dura un momento. Estruendosa la bienvenida que le da la PANdilla estatal a Felipe Calderón en su visita a la ciudad de la impunidad. A la ciudad sin ley. A la ciudad que por segundo año consecutivo gana el acreditado botón de ser la ciudad más violenta del mundo (aplausos fúnebres).
Y para despejar dudas de la atónita concurrencia y del mordaz respetable, my friend, Calderón regaló oootro de sus desgastados discursitos, ahora en el marco del Día de la Fuerza Aérea, al señalar que contra lo que algunos equivocada o malintencionadamente han dicho, la violencia en esa ciudad no obedece a la presencia de las fuerzas federales. (sic)… Por eso quienes quieren ver al país sumido en la violencia (?) les decimos que los mexicanos (en Los Pinos) le seguiremos haciendo frente con toda la fuerza de la (sin)razón y de la ley (inexistente en Juárez) y a quienes quieren ver al país dividido hoy les decimos que la sociedad mexicana es fuerte, está (hasta la madre de su tiradero político, económico, de seguridad y social) unida (contra su (des)gobierno), decidida y exigente para que se defienda su derecho a vivir una vida libre y en paz (sin su PANdilla).
Todo el sonsonete, en medio del coctelito de incompetencia colectiva que incluye al inservible gobernador Reyes Baeza y su sarta de disparates, a la autoridad municipal whomever, a la acreditadísima policía federal de García Luna (más aplausos), a nuestras fuerzas armadas envueltas en la confusión de que están, pero no están mientras se espera el anuncio de la nueva estrategia (con the usual suspects?) integral que diseñaron esta caterva de genios que han llevado a México a ser ejemplo del Vivir Mejor bajo el emblema blanquiazul.
Por eso la relevancia de la desgarradora carta del presidente del PAN en Chihuahua, Cruz Pérez Cuellar, en donde le (tira los dientes) solicita a Felipe que reconozca con humildad la derrota actual y que tome medidas únicas y extraordinarias para Juárez. La misiva asienta que lo que ocurre en Juárez no ocurre en ningún otro lugar del mundo y aporta un dato aterrador: de acuerdo a cifras de la SSPF, mientras la tasa de homicidios en todo el país fue de 11.79 por cada 100 mil habitantes en 2008, en Ciudad Juárez esa tasa fue de 101… una diferencia, mi estimado, de casi mil por ciento y las cifras empeoraron en 2009.
Más adelante, el líder exige que el (des)gobierno de la República se vuelque en su quehacer porque definitivamente algo está podrido en Juárez… (sic) Nosotros como comunidad hemos hecho por la República mucho. Es hora de que se nos devuelva algo de lo que hemos dado. A lo largo del interesante texto, Pérez Cuellar revela la colusión de los tres niveles de gobierno con el organizado crimen, la falta de programas sociales y educativos y el dominante abandono de esta ciudad fronteriza que llora sangre, confusión y caos…
El mismo que reina en la PANdilla nacional y de Los Pinos que recibieron el tubazo de Fernando Gómez Mont al anunciar ayer su renuncia como militante de ese partido, demostrando que en política la palabra es fundamental. Y la traición de haberlo empinado con relación a los acuerdos con el PRI en el espinoso tema de las coaliciones electorales ya tiene su primer daño colateral… que quizá pavimente su salida al despojarlo de la credibilidad como interlocutor político.
Aunque… not so fast. Veamos otro lado de la simpática moneda.
Calderón empeñó su palabra al PRI para sacar el aumento al IVA que no iría en alianza con las lacras amarillas. Y como Felipe las autorizó por la puerta de atrás (¿le suena familiar?), quiere que Fernando sea la pantalla de simulación para lavar cara de que el (des)gobierno no estuvo de acuerdo y maquillar la idea del “partido de estado”.
La forzosa preguntita sería ¿tú le crees a Fernando…?
Por la mirilla
Uno. Manuel Espino fue invitado por el PAN de Manzanillo a presentar su libro y, ¡sorpresaaa!, por instrucciones del César (Calderón) le cancelaron y para recibir a Espino se tiene que autorizar por el CEN de la PANdilla so pena de cortarles los recursos, o más bien la cabeza… Chingón.
Y dos. Durango muestra la atinada cara del engendro electoral; el PAN se casa con el PRD, Convergencia y PT para sacar al PRI del gobierno… con un ex priista. Luego entonces, el PT los manda al diablo mientras el PRI postula a Jorge Herrera, que se enfrentará a Rosas Aispuro. O sea, el PRI vs. el PRI. Doblemente chingón.
gomezalce@aol.com
11 febrero 2010
gomezalce@aol.com
• El tubazo de la PANdilla de Chihuahua
• Durango; el PRI vs. el PRI
La alegría de un hipócrita, mi estimado, sólo dura un momento. Estruendosa la bienvenida que le da la PANdilla estatal a Felipe Calderón en su visita a la ciudad de la impunidad. A la ciudad sin ley. A la ciudad que por segundo año consecutivo gana el acreditado botón de ser la ciudad más violenta del mundo (aplausos fúnebres).
Y para despejar dudas de la atónita concurrencia y del mordaz respetable, my friend, Calderón regaló oootro de sus desgastados discursitos, ahora en el marco del Día de la Fuerza Aérea, al señalar que contra lo que algunos equivocada o malintencionadamente han dicho, la violencia en esa ciudad no obedece a la presencia de las fuerzas federales. (sic)… Por eso quienes quieren ver al país sumido en la violencia (?) les decimos que los mexicanos (en Los Pinos) le seguiremos haciendo frente con toda la fuerza de la (sin)razón y de la ley (inexistente en Juárez) y a quienes quieren ver al país dividido hoy les decimos que la sociedad mexicana es fuerte, está (hasta la madre de su tiradero político, económico, de seguridad y social) unida (contra su (des)gobierno), decidida y exigente para que se defienda su derecho a vivir una vida libre y en paz (sin su PANdilla).
Todo el sonsonete, en medio del coctelito de incompetencia colectiva que incluye al inservible gobernador Reyes Baeza y su sarta de disparates, a la autoridad municipal whomever, a la acreditadísima policía federal de García Luna (más aplausos), a nuestras fuerzas armadas envueltas en la confusión de que están, pero no están mientras se espera el anuncio de la nueva estrategia (con the usual suspects?) integral que diseñaron esta caterva de genios que han llevado a México a ser ejemplo del Vivir Mejor bajo el emblema blanquiazul.
Por eso la relevancia de la desgarradora carta del presidente del PAN en Chihuahua, Cruz Pérez Cuellar, en donde le (tira los dientes) solicita a Felipe que reconozca con humildad la derrota actual y que tome medidas únicas y extraordinarias para Juárez. La misiva asienta que lo que ocurre en Juárez no ocurre en ningún otro lugar del mundo y aporta un dato aterrador: de acuerdo a cifras de la SSPF, mientras la tasa de homicidios en todo el país fue de 11.79 por cada 100 mil habitantes en 2008, en Ciudad Juárez esa tasa fue de 101… una diferencia, mi estimado, de casi mil por ciento y las cifras empeoraron en 2009.
Más adelante, el líder exige que el (des)gobierno de la República se vuelque en su quehacer porque definitivamente algo está podrido en Juárez… (sic) Nosotros como comunidad hemos hecho por la República mucho. Es hora de que se nos devuelva algo de lo que hemos dado. A lo largo del interesante texto, Pérez Cuellar revela la colusión de los tres niveles de gobierno con el organizado crimen, la falta de programas sociales y educativos y el dominante abandono de esta ciudad fronteriza que llora sangre, confusión y caos…
El mismo que reina en la PANdilla nacional y de Los Pinos que recibieron el tubazo de Fernando Gómez Mont al anunciar ayer su renuncia como militante de ese partido, demostrando que en política la palabra es fundamental. Y la traición de haberlo empinado con relación a los acuerdos con el PRI en el espinoso tema de las coaliciones electorales ya tiene su primer daño colateral… que quizá pavimente su salida al despojarlo de la credibilidad como interlocutor político.
Aunque… not so fast. Veamos otro lado de la simpática moneda.
Calderón empeñó su palabra al PRI para sacar el aumento al IVA que no iría en alianza con las lacras amarillas. Y como Felipe las autorizó por la puerta de atrás (¿le suena familiar?), quiere que Fernando sea la pantalla de simulación para lavar cara de que el (des)gobierno no estuvo de acuerdo y maquillar la idea del “partido de estado”.
La forzosa preguntita sería ¿tú le crees a Fernando…?
Por la mirilla
Uno. Manuel Espino fue invitado por el PAN de Manzanillo a presentar su libro y, ¡sorpresaaa!, por instrucciones del César (Calderón) le cancelaron y para recibir a Espino se tiene que autorizar por el CEN de la PANdilla so pena de cortarles los recursos, o más bien la cabeza… Chingón.
Y dos. Durango muestra la atinada cara del engendro electoral; el PAN se casa con el PRD, Convergencia y PT para sacar al PRI del gobierno… con un ex priista. Luego entonces, el PT los manda al diablo mientras el PRI postula a Jorge Herrera, que se enfrentará a Rosas Aispuro. O sea, el PRI vs. el PRI. Doblemente chingón.
gomezalce@aol.com
EDITORIAL
Diario Libertad
Año 8, número 3257
Jueves 11, febrero del año 2010
Que siempre no.
Si los operativos aeronáuticos militares que con motivo del “Día de la Lealtad” se realizaron frente al señor Calderón, francamente se vieron como las obras de teatro escolares que se presentan los fines de curso y que son el orgullo de las madres de párvulos.
El firme discurso que al terminar las operaciones de la Fuerza Aérea pronunció el General Secretario de la Defensa, Guillermo Galván Galván, al parecer de alguna manera hizo reaccionar al señor Calderón; quien por segunda ocasión en unos cuantos días ha tenido que rectificar sus palabras (aunque no tanto; pues según Gómez Mont solo “puntualizó” los dichos de su Jefe)
Primero tuvo que reconsiderar lo de los estudiantes masacrados en Ciudad Juárez que según él eran pandilleros, siempre no lo fueron.
Y ahora ha tenido que hacerlo con el retiro de las tropas de Ciudad Juárez. Mismo que ya había autorizado y que siempre no. Lo que seguramente incomodará a Carlos Pascual, el Embajador de los EEUU que ya había dado instrucciones al respecto.
Toda vez que al regresar de la fronteriza Ciudad el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, manifestó que el Ejército continuará teniendo presencia para garantizar la seguridad de los Ciudadanos y de quienes aplican la Ley.
Lo de rectificar los errores está muy bien, según dicen, es propio de gente sabia; y es de esperarse que don Felipe lo siga haciendo, aunque sea a través de interpósitas personas y a regañadientes.
Pues para nadie es un secreto que hay que corregir el rumbo.
Año 8, número 3257
Jueves 11, febrero del año 2010
Que siempre no.
Si los operativos aeronáuticos militares que con motivo del “Día de la Lealtad” se realizaron frente al señor Calderón, francamente se vieron como las obras de teatro escolares que se presentan los fines de curso y que son el orgullo de las madres de párvulos.
El firme discurso que al terminar las operaciones de la Fuerza Aérea pronunció el General Secretario de la Defensa, Guillermo Galván Galván, al parecer de alguna manera hizo reaccionar al señor Calderón; quien por segunda ocasión en unos cuantos días ha tenido que rectificar sus palabras (aunque no tanto; pues según Gómez Mont solo “puntualizó” los dichos de su Jefe)
Primero tuvo que reconsiderar lo de los estudiantes masacrados en Ciudad Juárez que según él eran pandilleros, siempre no lo fueron.
Y ahora ha tenido que hacerlo con el retiro de las tropas de Ciudad Juárez. Mismo que ya había autorizado y que siempre no. Lo que seguramente incomodará a Carlos Pascual, el Embajador de los EEUU que ya había dado instrucciones al respecto.
Toda vez que al regresar de la fronteriza Ciudad el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, manifestó que el Ejército continuará teniendo presencia para garantizar la seguridad de los Ciudadanos y de quienes aplican la Ley.
Lo de rectificar los errores está muy bien, según dicen, es propio de gente sabia; y es de esperarse que don Felipe lo siga haciendo, aunque sea a través de interpósitas personas y a regañadientes.
Pues para nadie es un secreto que hay que corregir el rumbo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
