lunes, 4 de enero de 2010
DECRETO DE EXTINCIÓN DE LA REPÚBLICA
Gilberto López y Rivas
Al margen un sello con el escudo nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos-Congreso Constituyente del Bicentenario y el Centenario.
RAMONA PATRIA, en ejercicio de la facultad que me confiere el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuyo texto asienta: La soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno, y
CONSIDERANDO
Que FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA se ostenta como presidente de la República en virtud del fraude electoral que tuvo lugar en el año 2006, consumado por sus cómplices y asociados en los tres niveles de gobierno, el Instituto Federal Electoral, los dirigentes del Sindicato de Trabajadores de la Educación y otros auxiliares mayores y menores, todos ellos con el apoyo de los medios de comunicación y los sicarios de la información que controlan la llamada opinión pública; que para imponerse en el Poder Ejecutivo federal, el susodicho contó con la ayuda y protección de las fuerzas armadas, en especial, el Estado Mayor Presidencial, cuerpos policiacos varios y legisladores de todos los partidos, quienes se exhiben también falsamente como representantes del pueblo y de la nación; que durante los años que se ha padecido la presidencia ilegítima del varias veces mencionado, la situación del país, o de lo que queda de él, no puede ser más grave, en cuanto a los 70 millones de pobladores viviendo en la pobreza y unos millones más incluso en la miseria degradante e inhumana, mientras los que apenas sobreviven en trabajos precarios, mal pagados o en el empleo ocasional, se encuentran subsidiando a esa pequeña capa de privilegiados que se ha hecho del poder, el dinero, los bienes nacionales y del gobierno;
Que el que se dice comandante en jefe y hace alarde de insignias de águila y cinco estrellas en toda oportunidad, ha desplegado a las fuerzas armadas por todo el territorio nacional en misiones de seguridad pública que violentan el artículo 129 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y, en consecuencia, ha degradado a la institución armada aún más que lo logrado con la guerra sucia, la formación de grupos paramilitares y las represiones contra diversos sectores del pueblo mexicano, todo lo cual convierte al elemento castrense en un Ejército de ocupación y contrainsurgencia al servicio de los oligarcas;
Que, además, este mismo simulado comandante ha seguido la línea de los que ocuparon también el puesto que usurpa, de subordinar esas fuerzas armadas a las estrategias militares, policiacas y de los organismos de inteligencia de Estados Unidos, a través de ASPAN, Iniciativa Mérida, entre otros acuerdos y acciones pactadas de espaldas al pueblo mexicano que afectan gravemente la soberanía nacional y la viabilidad de México para desarrollarse como Estado-nación independiente, y configurando el ya mencionado –con todo ello– presunto delito de traición a la patria y los que resulten;
Que, asimismo, y con base en atribuciones que no le corresponden, aun en su carácter de gobernante de facto, y siguiendo fielmente los dictados de la clase a la que sirve y de las corporaciones trasnacionales y financieras de las cuales es su ejecutivo local, ha llevado a la economía nacional al colapso, al nulo crecimiento económico, provocando mayor contracción del mercado interno, a la recesión, al crecimiento astronómico de la ilegal deuda externa, a la destrucción aun mayor de la planta productiva, la devastación del campo y al fin de la autosuficiencia alimentaria, provocando mayor migración de trabajadores, desempleo y afectando el nivel de vida de toda la población;
Que, en violación al artículo 123 de la Constitución, y siguiendo la política antilaboral de sus antecesores, recientemente transgredió la autonomía del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), con el solo propósito de desaparecer la relación laboral y con ello la oposición de una de las más antiguas organizaciones gremiales de la República, con vías a la privatización de la energía eléctrica, lanzando a la calle a miles de trabajadores y exponiendo a sus familias a un futuro de carencias e incertidumbres, he tenido a bien expedir el siguiente DECRETO:
Artículo 1. Se extingue la Presidencia de la República por convenir al erario y al bienestar de todos los mexicanos, conservando su personalidad jurídica exclusivamente para efectos del proceso de liquidación de sus trabajadores.
Artículo 2. La liquidación de la Presidencia de la República estará a cargo del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes Mal Habidos del Congreso Constituyente.
Artículo 3. Se respetarán los derechos laborales de los trabajadores de la Presidencia de la República y las indemnizaciones se harán conforme a lo dispuesto por el contrato colectivo de trabajo, si lo hubiera; la Ley Federal del Trabajo contra el capital y demás ordenamientos aplicables.
Artículo 5. El Congreso Constituyente garantiza el pago de jubilaciones a los trabajadores de Presidencia de la República y suspende las jubilaciones, prestaciones, y demás prerrogativas otorgadas a los ex presidentes, espurios o supuestamente constitucionales, así como la expropiación de todos los bienes acumulados por ellos, familiares, amigos y compadres.
Artículo 6. La llamada residencia oficial de Los Pinos se destinará para el museo de El Mal Gobierno, donde los ex presidentes que no estén en prisión trabajarán obligatoriamente como guías, en reparación del daño causado a la República.
TRANSITORIO ÚNICO. El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente de su publicación en el Diario La Jornada.
Al margen un sello con el escudo nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos-Congreso Constituyente del Bicentenario y el Centenario.
RAMONA PATRIA, en ejercicio de la facultad que me confiere el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuyo texto asienta: La soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno, y
CONSIDERANDO
Que FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA se ostenta como presidente de la República en virtud del fraude electoral que tuvo lugar en el año 2006, consumado por sus cómplices y asociados en los tres niveles de gobierno, el Instituto Federal Electoral, los dirigentes del Sindicato de Trabajadores de la Educación y otros auxiliares mayores y menores, todos ellos con el apoyo de los medios de comunicación y los sicarios de la información que controlan la llamada opinión pública; que para imponerse en el Poder Ejecutivo federal, el susodicho contó con la ayuda y protección de las fuerzas armadas, en especial, el Estado Mayor Presidencial, cuerpos policiacos varios y legisladores de todos los partidos, quienes se exhiben también falsamente como representantes del pueblo y de la nación; que durante los años que se ha padecido la presidencia ilegítima del varias veces mencionado, la situación del país, o de lo que queda de él, no puede ser más grave, en cuanto a los 70 millones de pobladores viviendo en la pobreza y unos millones más incluso en la miseria degradante e inhumana, mientras los que apenas sobreviven en trabajos precarios, mal pagados o en el empleo ocasional, se encuentran subsidiando a esa pequeña capa de privilegiados que se ha hecho del poder, el dinero, los bienes nacionales y del gobierno;
Que el que se dice comandante en jefe y hace alarde de insignias de águila y cinco estrellas en toda oportunidad, ha desplegado a las fuerzas armadas por todo el territorio nacional en misiones de seguridad pública que violentan el artículo 129 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y, en consecuencia, ha degradado a la institución armada aún más que lo logrado con la guerra sucia, la formación de grupos paramilitares y las represiones contra diversos sectores del pueblo mexicano, todo lo cual convierte al elemento castrense en un Ejército de ocupación y contrainsurgencia al servicio de los oligarcas;
Que, además, este mismo simulado comandante ha seguido la línea de los que ocuparon también el puesto que usurpa, de subordinar esas fuerzas armadas a las estrategias militares, policiacas y de los organismos de inteligencia de Estados Unidos, a través de ASPAN, Iniciativa Mérida, entre otros acuerdos y acciones pactadas de espaldas al pueblo mexicano que afectan gravemente la soberanía nacional y la viabilidad de México para desarrollarse como Estado-nación independiente, y configurando el ya mencionado –con todo ello– presunto delito de traición a la patria y los que resulten;
Que, asimismo, y con base en atribuciones que no le corresponden, aun en su carácter de gobernante de facto, y siguiendo fielmente los dictados de la clase a la que sirve y de las corporaciones trasnacionales y financieras de las cuales es su ejecutivo local, ha llevado a la economía nacional al colapso, al nulo crecimiento económico, provocando mayor contracción del mercado interno, a la recesión, al crecimiento astronómico de la ilegal deuda externa, a la destrucción aun mayor de la planta productiva, la devastación del campo y al fin de la autosuficiencia alimentaria, provocando mayor migración de trabajadores, desempleo y afectando el nivel de vida de toda la población;
Que, en violación al artículo 123 de la Constitución, y siguiendo la política antilaboral de sus antecesores, recientemente transgredió la autonomía del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), con el solo propósito de desaparecer la relación laboral y con ello la oposición de una de las más antiguas organizaciones gremiales de la República, con vías a la privatización de la energía eléctrica, lanzando a la calle a miles de trabajadores y exponiendo a sus familias a un futuro de carencias e incertidumbres, he tenido a bien expedir el siguiente DECRETO:
Artículo 1. Se extingue la Presidencia de la República por convenir al erario y al bienestar de todos los mexicanos, conservando su personalidad jurídica exclusivamente para efectos del proceso de liquidación de sus trabajadores.
Artículo 2. La liquidación de la Presidencia de la República estará a cargo del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes Mal Habidos del Congreso Constituyente.
Artículo 3. Se respetarán los derechos laborales de los trabajadores de la Presidencia de la República y las indemnizaciones se harán conforme a lo dispuesto por el contrato colectivo de trabajo, si lo hubiera; la Ley Federal del Trabajo contra el capital y demás ordenamientos aplicables.
Artículo 5. El Congreso Constituyente garantiza el pago de jubilaciones a los trabajadores de Presidencia de la República y suspende las jubilaciones, prestaciones, y demás prerrogativas otorgadas a los ex presidentes, espurios o supuestamente constitucionales, así como la expropiación de todos los bienes acumulados por ellos, familiares, amigos y compadres.
Artículo 6. La llamada residencia oficial de Los Pinos se destinará para el museo de El Mal Gobierno, donde los ex presidentes que no estén en prisión trabajarán obligatoriamente como guías, en reparación del daño causado a la República.
TRANSITORIO ÚNICO. El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente de su publicación en el Diario La Jornada.
REPORTE DESDE CD. JUÁREZ
Compas,
Reportando desde la ciudad más violenta del mundo, o lo que es lo mismo, el infierno en la tierra.
saludos
el Lalas
Cd Juárez en cifras = 10 mil federales "patrullando" las calles, 4 mil acribillados, 160 feminicidios y 40 niñ@s ejecutados en un año. Sicarios operando a la luz del día bajo protección federal. Activistas perseguidos por las fuerzas federales. Fusilamientos masivos en centros de rehabilitación. Ejecuciones multitudinarias en el transporte público. Extorción, saqueo y destrucción de negocios. El alcalde exiliado en Estados Unidos. Población total (aterrorizada) 1 millón y descontando.
Otra “ejecución” de activista social.
Cd. Juárez 03-01-10
La tarde de este domingo 3 de enero del 2010 fue abatida a tiros en Ciudad Juárez Josefina Reyes, luchadora social del Valle de Juárez en contra de la represión, la violencia y la violación de los derechos humanos por parte del ejército y las instituciones policiales. Josefina Reyes realizó en el verano del 2008 una huelga de hambre frente a las instalaciones de la Procuraduría General de la República PGR, exigiendo la aparición de su hijo, levantado por el ejército. Otro de sus hijos, fue una de las más de cuatro mil víctimas caídas en El Valle de Juárez después de la llegada del ejército y la militarización de la sociedad. Ese mismo año participó en el Foro contra la Militarización y la Represión, organizado por el Frente Nacional Contra la Represión, FNCR.
Días después de la realización del mencionado foro, y su secuencia la Marcha contra la militarización y la represión, por la paz y por el respeto a los derechos humanos, en una carta abierta que circuló ampliamente, Gero Fong daba cuenta de la intimidación del ejército a los participantes en el foro y en la marcha: el día 21 de agosto, fecha entre el foro y la marcha, un comando del ejército secuestró al amparo de la noche a varios habitantes del poblado de Guadalupe en el Valle de Juárez, entre ellos a Miguel Ángel Reyes Salazar, hijo de Josefina. Dos días después de la Marcha, un comando militar sitió la privada (cerrada) del domicilio de Fong, con un despliegue de fuego y elementos dignos de un asalto militar. El escrito de denuncia de Gero Fong llevaba el sugestivo título de El Ejercito nos anda buscando. Este escrito puede consultarse en la página. http://www.radio.larnr.org/?p=2085
En ocasión de la huelga de hambre de Josefina Reyes, Cipriana Jurado, del Centro de Investigación y Solidaridad, cerraba una invitación a solidarizarse con la demanda de Josefina por la aparición de su hijo con las siguientes palabras: "Hoy por ella, mañana por cualquiera de nosotr@s". Actualmente la propia Cipriana está denunciando el acoso y la intimidación por parte del ejército a ella y a los defensores de los derechos humanos que siguen el caso de la muerte de Saúl Becerra y la desaparición forzada de los hermanos Carlos y José Luis Guzmán Zuñiga. Ambos casos documentados por Amnistia Internacional en los que se implica al ejército en Nuevos Informes de Violaciones de derechos humanos a manos del ejército y puyblicado en Diciembre del 2009: http//www.amnesty.org/es/library/info/AMR41/058/2009/es
El visitador de la Comisión de Derechos Humanos de Ciudad Juárez Gustavo de la Rosa Hickerson entrevistado por El Espartaco vía telefónica lamentó los hechos y externó su preocupación por los atentados que han sufrido los defensores de los derechos humanos -como el que privó de la vida a Josefina Reyes que se suma a los casos fatales sucedidos en el estado de Chihuahua: tres de ellos en Nuevo Casas Grandes en el año de 2009. En un boletín de prensa fechado el 31 de diciembre anuncia la gestión que se hará ante todas las autoridades competentes y organizaciones de Derechos humanos para garantizar el ejercicio de los Defensores de Derechos Humanos Cipriana Jurado y otros dos compañeros de ella, ya que han notado signos de tentativa de amedrentamiento por parte de los oficiales del ejército en el trámite de algunas averiguaciones previas ante el ministerio publico militar, donde aparecen como Probables Responsables miembros del Ejercito. Anunció además a este medio que se halla en marcha la organización de una Campaña Binacional contra la Impunidad Militar. Destacó la importancia de unir todas las fuerzas para terminar con la muerte que se enseñorea de nuestra ciudad.
Reportando desde la ciudad más violenta del mundo, o lo que es lo mismo, el infierno en la tierra.
saludos
el Lalas
Cd Juárez en cifras = 10 mil federales "patrullando" las calles, 4 mil acribillados, 160 feminicidios y 40 niñ@s ejecutados en un año. Sicarios operando a la luz del día bajo protección federal. Activistas perseguidos por las fuerzas federales. Fusilamientos masivos en centros de rehabilitación. Ejecuciones multitudinarias en el transporte público. Extorción, saqueo y destrucción de negocios. El alcalde exiliado en Estados Unidos. Población total (aterrorizada) 1 millón y descontando.
Otra “ejecución” de activista social.
Cd. Juárez 03-01-10
La tarde de este domingo 3 de enero del 2010 fue abatida a tiros en Ciudad Juárez Josefina Reyes, luchadora social del Valle de Juárez en contra de la represión, la violencia y la violación de los derechos humanos por parte del ejército y las instituciones policiales. Josefina Reyes realizó en el verano del 2008 una huelga de hambre frente a las instalaciones de la Procuraduría General de la República PGR, exigiendo la aparición de su hijo, levantado por el ejército. Otro de sus hijos, fue una de las más de cuatro mil víctimas caídas en El Valle de Juárez después de la llegada del ejército y la militarización de la sociedad. Ese mismo año participó en el Foro contra la Militarización y la Represión, organizado por el Frente Nacional Contra la Represión, FNCR.
Días después de la realización del mencionado foro, y su secuencia la Marcha contra la militarización y la represión, por la paz y por el respeto a los derechos humanos, en una carta abierta que circuló ampliamente, Gero Fong daba cuenta de la intimidación del ejército a los participantes en el foro y en la marcha: el día 21 de agosto, fecha entre el foro y la marcha, un comando del ejército secuestró al amparo de la noche a varios habitantes del poblado de Guadalupe en el Valle de Juárez, entre ellos a Miguel Ángel Reyes Salazar, hijo de Josefina. Dos días después de la Marcha, un comando militar sitió la privada (cerrada) del domicilio de Fong, con un despliegue de fuego y elementos dignos de un asalto militar. El escrito de denuncia de Gero Fong llevaba el sugestivo título de El Ejercito nos anda buscando. Este escrito puede consultarse en la página. http://www.radio.larnr.org/?p=2085
En ocasión de la huelga de hambre de Josefina Reyes, Cipriana Jurado, del Centro de Investigación y Solidaridad, cerraba una invitación a solidarizarse con la demanda de Josefina por la aparición de su hijo con las siguientes palabras: "Hoy por ella, mañana por cualquiera de nosotr@s". Actualmente la propia Cipriana está denunciando el acoso y la intimidación por parte del ejército a ella y a los defensores de los derechos humanos que siguen el caso de la muerte de Saúl Becerra y la desaparición forzada de los hermanos Carlos y José Luis Guzmán Zuñiga. Ambos casos documentados por Amnistia Internacional en los que se implica al ejército en Nuevos Informes de Violaciones de derechos humanos a manos del ejército y puyblicado en Diciembre del 2009: http//www.amnesty.org/es/library/info/AMR41/058/2009/es
El visitador de la Comisión de Derechos Humanos de Ciudad Juárez Gustavo de la Rosa Hickerson entrevistado por El Espartaco vía telefónica lamentó los hechos y externó su preocupación por los atentados que han sufrido los defensores de los derechos humanos -como el que privó de la vida a Josefina Reyes que se suma a los casos fatales sucedidos en el estado de Chihuahua: tres de ellos en Nuevo Casas Grandes en el año de 2009. En un boletín de prensa fechado el 31 de diciembre anuncia la gestión que se hará ante todas las autoridades competentes y organizaciones de Derechos humanos para garantizar el ejercicio de los Defensores de Derechos Humanos Cipriana Jurado y otros dos compañeros de ella, ya que han notado signos de tentativa de amedrentamiento por parte de los oficiales del ejército en el trámite de algunas averiguaciones previas ante el ministerio publico militar, donde aparecen como Probables Responsables miembros del Ejercito. Anunció además a este medio que se halla en marcha la organización de una Campaña Binacional contra la Impunidad Militar. Destacó la importancia de unir todas las fuerzas para terminar con la muerte que se enseñorea de nuestra ciudad.
Y todavía hay quien aplaude que el ejercito ande en las calles, dizque combatiendo al narco.
La verdad es que en este país vivmos a la buena de Dios
QUE RENUNCIE FECAL!!!!
La guerra por la basura en Saltillo...de SEMANARIO
Por Jesús Peña / Fotos: Daniel Becerril
04-Enero-2010
Más de 600 toneladas de desperdicios son disputadas diariamente entre diversos grupos de pepenadores, lo que ha ocasionado que el Relleno Sanitario se convierta cada mañana en una zona de combate donde alrededor de 40 familias que no pertenecen a ningún sindicato, luchan en desventaja. Todos trabajan bajo peligro y en condiciones insalubres.
En el Relleno Sanitario de Saltillo se está librando una batalla por la supervivencia entre trabajadores sindicalizados y grupos de pepenadores independientes, que se han dicho desplazados de un territorio que también reclaman como suyo.
El botín de guerra: las más de 600 toneladas de basura que diariamente son recolectadas en la ciudad y llevadas a este tiradero a cielo abierto, donde laboran unos 350 pepenadores afiliados a la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) y a la Confederación de Trabajadores de México (CTM).
Entretanto cerca de 40 familias que no pertenecen a ninguna de estas dos organizaciones y que viven en tejabanes y a orillas de arroyos en sectores marginados como El Chamizal, La Minita, Guayulera, Balcones, Valle Escondido, San José de los Berros y Puerto de la Virgen, se han visto obligadas a entrar al Basurero Municipal en forma clandestina para juntar desperdicios y ganarse así unos cuantos pesos.
La disputa por la basura que es generada en los más de 150 mil hogares que hay en Saltillo, según los últimos datos del INEGI, es tal que ha provocado enfrentamientos entre estos grupos opositores y ha motivado incluso el uso de la fuerza pública para expulsar del Relleno a las familias invasoras.
leer mas.... http://www.vanguardia.com.mx/diario/noticia/semanario/coahuila/la_guerra_por_la_basura_en_saltillo/449162
ASESINAN A ACTIVISTA EN CIUDAD JUÁREZ
Asesinan a activista en Ciudad Juárez
Josefina Reyes luchaba contra la represión y la violación de los derechos humanos a partir de la militarización de las calles de Chihuahua.
Rubén Villalpando, corresponsal Publicado: 04/01/2010 20:43
Ciudad Juárez, Chih. Fue abatida a tiros en esta ciudad la tarde del domingo, la señora Josefina Reyes, luchadora social y quien encabezara movimientos contra de la represión, la violencia y violación de los derechos humanos por parte del ejército y las instituciones policiacas federales.
Cipriana Jurado, miembro de la Coordinadora de Organizaciones de la Sociedad Civil , dio a conocer que “el año pasado, en el verano, con una huelga de hambre frente a las instalaciones de la Procuraduría General de la República (PGR), se dio a conocer la activista en esta frontera, ya que exigió la aparición de su hijo, levantado por el ejército”.
Jurado, quien también fue reprimida y detenida el año pasado por encabezar protestas, afirmó que “otro de los hijos de Josefina Reyes, fue una de las más de cuatro mil víctimas caídas en esta región, al ser ya que lo mataron en El Valle de Juárez después de la llegada del ejército y la militarización de la sociedad”.
Apenas en agosto del 2009, Reyes participó en el Foro contra la Militarización y la Represión, organizado por el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR).
Gustavo de la Rosa Hickerson, Visitador de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos que se encuentra refugiado en El Paso, Texas, por amenazas hechas por el Ejército Mexicano, lamentó el hecho y manifestó su poreocupación, pues este caso “se suma a los casos fatales sucedidos en el Chihuahua: tres de ellos en Nuevo Casas Grandes en el año de 2009”.
Esta es la verdadera guerra de calderón
QUE RENUNCIE!!!!
Josefina Reyes luchaba contra la represión y la violación de los derechos humanos a partir de la militarización de las calles de Chihuahua.
Rubén Villalpando, corresponsal Publicado: 04/01/2010 20:43
Ciudad Juárez, Chih. Fue abatida a tiros en esta ciudad la tarde del domingo, la señora Josefina Reyes, luchadora social y quien encabezara movimientos contra de la represión, la violencia y violación de los derechos humanos por parte del ejército y las instituciones policiacas federales.
Cipriana Jurado, miembro de la Coordinadora de Organizaciones de la Sociedad Civil , dio a conocer que “el año pasado, en el verano, con una huelga de hambre frente a las instalaciones de la Procuraduría General de la República (PGR), se dio a conocer la activista en esta frontera, ya que exigió la aparición de su hijo, levantado por el ejército”.
Jurado, quien también fue reprimida y detenida el año pasado por encabezar protestas, afirmó que “otro de los hijos de Josefina Reyes, fue una de las más de cuatro mil víctimas caídas en esta región, al ser ya que lo mataron en El Valle de Juárez después de la llegada del ejército y la militarización de la sociedad”.
Apenas en agosto del 2009, Reyes participó en el Foro contra la Militarización y la Represión, organizado por el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR).
Gustavo de la Rosa Hickerson, Visitador de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos que se encuentra refugiado en El Paso, Texas, por amenazas hechas por el Ejército Mexicano, lamentó el hecho y manifestó su poreocupación, pues este caso “se suma a los casos fatales sucedidos en el Chihuahua: tres de ellos en Nuevo Casas Grandes en el año de 2009”.
Esta es la verdadera guerra de calderón
QUE RENUNCIE!!!!
SEGÚN CALDERÓN, EL 2010 "SERÁ UN BUEN AÑO"
La Redacción
MÉXICO, D.F., 4 de enero (apro).- El presidente Felipe Calderón afirmó que 2010 será un buen año para México, “porque es el año de la Patria”, y ratificó su compromiso de seguir luchando por la defensa de la libertad y la seguridad de los mexicanos.
Al inaugurar el Hospital General de Renacimiento "Donato G. Alarcón", en Acapulco, Guerrero, el Ejecutivo hizo referencia una vez más a la lucha que su gobierno libra contra el narcotráfico, al señalar que seguirá trabajando “en favor de la seguridad de los mexicanos” y contra aquellos que quieren "hacernos sus siervos, acatar sus instrucciones, obedecer sus extorsiones y vivir con miedo".
Esa, añadió, “es una manera de defender la libertad de los mexicanos".
Sin embargo, el grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados criticó el anuncio de Calderón, de continuar este año la lucha contra el crimen organizado.
En voz del diputado Alfonso Navarrete Prida, el Revolucionario Institucional detalló que el Ejecutivo debe considerar un cambio de estrategia, pues la actual es equivocada y está desgastada.
En entrevista, el exprocurador de Justicia del Estado de México detalló que no solamente se puede atacar al crimen organizado con "respuestas policiacas o militares", porque es "totalmente insuficiente".
Y acusó que con la presencia de militares y policías en las calles, "la sociedad vive ahora en un ambiente de mayor zozobra que antes".
"El Ejecutivo seguirá equivocado si cree que la única respuesta al crimen es la respuesta policiaca. Es extraordinariamente insuficiente", comentó Navarrete.
En tanto, Felipe Calderón expuso que al iniciar en 2010 el “Año de la Patria”, se debe proteger y preservar lo mucho que se ha conseguido como nación en 200 años de “ser orgullosamente mexicanos”.
Y agregó que si a héroes como José María Morelos y Pavón les tocó conquistar nuestra libertad, “a nosotros nos toca defender la libertad conquistada, preservarla".
Es increíble imaginar –dijo–, cómo Morelos, “con un enorme talento militar”, pudo tomar el 2 de enero de 1811 la plaza del puerto de Acapulco “y abrir el paso a nuestra libertad” al derrotar las tropas realistas del virreinato.
Por esa razón, en defensa de la libertad de los mexicanos, dijo, nosotros también hemos actuado, “seguiremos actuando en contra de quienes amenazan la libertad de la gente, en contra de quienes pretenden someter a los mexicanos y hacernos sus siervos, acatar sus instrucciones, obedecer sus extorsiones, vivir con miedo".
Calderón Hinojosa, quien deseó a los mexicanos un “muy buen año 2010”, señaló que este año del bicentenario se debe avivar la llama de los valores que “nos enorgullecen como mexicanos”.
Acompañado por su esposa Margarita Zavala; el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, y el gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, el mandatario federal inició su mensaje deseando a todos los mexicanos un muy buen año, y anunció que "pronto lo haré más formalmente".
El 2010, añadió, "será un buen año para México, porque además es el año de la Patria, es el año en que celebraremos nuestro cumpleaños 200 como mexicanos, 200 años de ser libres, de ser independientes".
Y puntualizó: "2010 debe ser un año en el que avivemos la llama de los valores que nos enorgullecen como mexicanos: el valor de la Independencia, el de la libertad, el de la justicia, el de la igualdad que queremos para todos, la igualdad de oportunidades".
Al referirse a los servicios de salud en México, agregó que confía en que no sea el dinero o la condición social lo que divide la línea entre quienes sí pueden ir al médico y quienes no, y dijo que quiere un país más sano, que tenga servicios de calidad para todos, donde cada ciudadano tenga acceso a éstos, para que sea más justo.
Si deveras es año de la Patria.....QUE RENUNCIE!!!!
MÉXICO, D.F., 4 de enero (apro).- El presidente Felipe Calderón afirmó que 2010 será un buen año para México, “porque es el año de la Patria”, y ratificó su compromiso de seguir luchando por la defensa de la libertad y la seguridad de los mexicanos.
Al inaugurar el Hospital General de Renacimiento "Donato G. Alarcón", en Acapulco, Guerrero, el Ejecutivo hizo referencia una vez más a la lucha que su gobierno libra contra el narcotráfico, al señalar que seguirá trabajando “en favor de la seguridad de los mexicanos” y contra aquellos que quieren "hacernos sus siervos, acatar sus instrucciones, obedecer sus extorsiones y vivir con miedo".
Esa, añadió, “es una manera de defender la libertad de los mexicanos".
Sin embargo, el grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados criticó el anuncio de Calderón, de continuar este año la lucha contra el crimen organizado.
En voz del diputado Alfonso Navarrete Prida, el Revolucionario Institucional detalló que el Ejecutivo debe considerar un cambio de estrategia, pues la actual es equivocada y está desgastada.
En entrevista, el exprocurador de Justicia del Estado de México detalló que no solamente se puede atacar al crimen organizado con "respuestas policiacas o militares", porque es "totalmente insuficiente".
Y acusó que con la presencia de militares y policías en las calles, "la sociedad vive ahora en un ambiente de mayor zozobra que antes".
"El Ejecutivo seguirá equivocado si cree que la única respuesta al crimen es la respuesta policiaca. Es extraordinariamente insuficiente", comentó Navarrete.
En tanto, Felipe Calderón expuso que al iniciar en 2010 el “Año de la Patria”, se debe proteger y preservar lo mucho que se ha conseguido como nación en 200 años de “ser orgullosamente mexicanos”.
Y agregó que si a héroes como José María Morelos y Pavón les tocó conquistar nuestra libertad, “a nosotros nos toca defender la libertad conquistada, preservarla".
Es increíble imaginar –dijo–, cómo Morelos, “con un enorme talento militar”, pudo tomar el 2 de enero de 1811 la plaza del puerto de Acapulco “y abrir el paso a nuestra libertad” al derrotar las tropas realistas del virreinato.
Por esa razón, en defensa de la libertad de los mexicanos, dijo, nosotros también hemos actuado, “seguiremos actuando en contra de quienes amenazan la libertad de la gente, en contra de quienes pretenden someter a los mexicanos y hacernos sus siervos, acatar sus instrucciones, obedecer sus extorsiones, vivir con miedo".
Calderón Hinojosa, quien deseó a los mexicanos un “muy buen año 2010”, señaló que este año del bicentenario se debe avivar la llama de los valores que “nos enorgullecen como mexicanos”.
Acompañado por su esposa Margarita Zavala; el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, y el gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, el mandatario federal inició su mensaje deseando a todos los mexicanos un muy buen año, y anunció que "pronto lo haré más formalmente".
El 2010, añadió, "será un buen año para México, porque además es el año de la Patria, es el año en que celebraremos nuestro cumpleaños 200 como mexicanos, 200 años de ser libres, de ser independientes".
Y puntualizó: "2010 debe ser un año en el que avivemos la llama de los valores que nos enorgullecen como mexicanos: el valor de la Independencia, el de la libertad, el de la justicia, el de la igualdad que queremos para todos, la igualdad de oportunidades".
Al referirse a los servicios de salud en México, agregó que confía en que no sea el dinero o la condición social lo que divide la línea entre quienes sí pueden ir al médico y quienes no, y dijo que quiere un país más sano, que tenga servicios de calidad para todos, donde cada ciudadano tenga acceso a éstos, para que sea más justo.
Si deveras es año de la Patria.....QUE RENUNCIE!!!!
EL LIBRO LA CASTA: DENUNCIAS A LA CLASE POLÍTICA ESPAÑOLA, IDÉNTICO A LO QUE SUCEDE EN MÉXICO
Pedro Echeverría V.
1. Mi queridísimo amigo Tomás, escritor español, me acaba de enviar entre otras cosas, algunas páginas del libro de Daniel Montero publicado en Madrid: “La Casta, el increíble chollo de ser político en España”. Tiene 288 páginas y fue editado en 2009. Por lo que he leído y por las entrevistas que he visto, puedo adelantar que es un libro de investigación periodística que denuncia la profunda corrupción de los principales políticos españoles, sobre todo de los enormes salarios que cobran como funcionarios y de otros ingresos que poseen. De sus comentaristas he alcanzado escuchar que los integrantes del gobierno español (unas 80 mil personas) tienen ingresos parecidos al de los gobiernos del resto de Europa, pero sus segundos ingresos los hace insultantemente altos. No se que nivel de escándalo ha causado la denuncia, pero el libro ha causado polémica.
2. La herencia del dictador Franco sigue viva; muchos funcionarios –sobre todo el expresidente José María Aznar- son hijos del franquismo. ¿No se recuerda que cuando Franco murió en noviembre de 1975 en muchos lugares del mundo hubo brincos de alegría? (Yo estaba en una asamblea del SPAUNAM). Meses antes de morir impuso una feroz ley antiterrorista contra los opositores al régimen. En agosto, un consejo de guerra en Burgos sentenció a muerte a dos miembros de ETA. En septiembre se condenó a muerte a ocho miembros del FRAP. La protesta mundial creció. 15 países europeos retiraron sus embajadores. Manifestaciones y ataques crecieron contra las embajadas de España en la mayoría de los países de Europa. En las Naciones Unidas, el presidente de México, Echeverría Álvarez, exigió la expulsión de España de la organización. El Papa Pablo VI pidió clemencia. Franco hizo caso omiso de todo ello.
3. El libro de Montero plantea preguntas que buscan responderse con cantidad de datos que el autor ha reunido:
a) ¿Qué futuro tiene un país como España donde las casi 80.000 personas que forman la clase política están envueltas en un velo informativo sobre el despilfarro de sus privilegios?
b) ¿Es un país donde la casta política lava los trapos sucios en casa para ocultar abusos, privilegios y corruptelas?
c) ¿Es un país cuya legislación carece de una normativa específica para regular los regalos de empresarios a políticos?
d) ¿Es un país que permite que los políticos de todos los niveles disfruten de cierta libertad para disponer de dinero público?
e) ¿Un país que ha convertido el Parlamento Europeo en el cajón de sastre para exiliados de la política, enchufados y parientes que utilizan el padrinazgo de los partidos para dar el salto a la política de mejor nivel y a un mejor sueldo?
4. España tiene unos 47 millones de habitantes, poco menos de la mitad de los habitantes de México que cuenta a más de 110 millones, pero la corrupción política y los gigantescos ingresos de sus políticos son casi idénticos a los que a diario cobran y se denuncian en México. ¿Es que acaso puede olvidarse que muchos de nuestros vicios, costumbres y comportamientos en América fueron introducidos durante la conquista y la colonia desde “la madre patria”? Pero además la corrupción política no solamente está instalada en estos dos países (España y México), también existe en los EEUU, Reino Unido o Francia. No debe soslayarse que es un profundo mal del capitalismo, como sistema en el que las diferencias económicas y sociales, las profundas desigualdades, son sus fundamentos básicos. ¿Se podría esperar otra cosa en una sociedad donde el capital domina?
5. Se dice en La Casta: “Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio. 2.- En España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado. 3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. Las pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador al estar siete años en el cargo puede optar a la pensión máxima (32.000 euros), mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados. 6.- Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano. 7.- Zapatero carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas”.
6. La realidad es que lo que denuncia Montero en su libro, para los mexicanos no es caso nuevo, lo conocemos en el gobierno de México desde hace muchas décadas. Dice Montero por ejemplo que “los aviones, los trenes, los barcos y los automóviles pueden ser usados por los altos funcionarios y legisladores a su antojo y que además cuentan con cinco millones de euros al año para viajes”. En México los altos gobernantes no abordan barcos o trenes porque no lo necesitan, pero los aviones, así como automóviles nuevos en propiedad, es común; también los exorbitantes gastos para sus viajes vienen desde hace muchas décadas. Si José Bono, el jefe de los diputados, recibe 13,836 euros al mes al sumársele el complemento, los gastos de representación y gastos sin necesidad de comprobar, sucede lo mismo en México. Nos informan del salario básico, pero no de los otros cuatro o cinco ingresos.
7. En México se inventó una farsa al aprobarse que ningún funcionario ganara más que el presidente de la República, pero ya se sabía que los ingresos de los altos funcionarios como los de la Suprema Corte, los del Instituto Electoral y los del mismo presidente se situaban alrededor del medio millón de pesos mensuales, es decir 310 salarios mínimos de los mexicanos. (El dólar el día de hoy se sitúa en 12.69 pesos mexicanos y el euro en 18.53) La realidad es que a los mexicanos sólo se les informa de salarios base (menos de 200 mil pesos mensuales), pero se silencian las compensaciones, los bonos, los sobresueldos y todos los apoyos en boletos de avión, celulares o móviles, combustible para automóviles y, sobre todo, pago de asesores, guardaespaldas, vigilantes, choferes y viáticos; pero además, muchos de esos funcionarios ganan en asesorías y poseen despachos jurídicos e investigación.
8. Así que España y México van de la mano hoy, a pesar que desde 1939 hasta 1976 –durante toda la dictadura de Franco, México evitó relaciones con el gobierno franquista y asiló a miles de españoles republicanos que combatieron en la Guerra Civil. México mantuvo una política de cierta dignidad durante todo ese período, pero después los gobiernos mexicanos han cerrado su asilo político traicionando la tradicional política proteccionista de luchadores sociales que antes tenía. Ha entregado a los gobiernos y tribunales fascistas españoles a decenas de luchadores sociales de izquierda vasca. Por eso el libro, La Casta de Daniel Montero, viene a recordarnos que la corrupción en la clase política de España y México, hermana. Espero que pronto tengamos un libro síntesis en México que reúna todas las tropelías y pueda circular con libertad para que las “denuncias hasta hoy increíbles” se hagan realidad.
pedroe@cablered.net.mx
1. Mi queridísimo amigo Tomás, escritor español, me acaba de enviar entre otras cosas, algunas páginas del libro de Daniel Montero publicado en Madrid: “La Casta, el increíble chollo de ser político en España”. Tiene 288 páginas y fue editado en 2009. Por lo que he leído y por las entrevistas que he visto, puedo adelantar que es un libro de investigación periodística que denuncia la profunda corrupción de los principales políticos españoles, sobre todo de los enormes salarios que cobran como funcionarios y de otros ingresos que poseen. De sus comentaristas he alcanzado escuchar que los integrantes del gobierno español (unas 80 mil personas) tienen ingresos parecidos al de los gobiernos del resto de Europa, pero sus segundos ingresos los hace insultantemente altos. No se que nivel de escándalo ha causado la denuncia, pero el libro ha causado polémica.
2. La herencia del dictador Franco sigue viva; muchos funcionarios –sobre todo el expresidente José María Aznar- son hijos del franquismo. ¿No se recuerda que cuando Franco murió en noviembre de 1975 en muchos lugares del mundo hubo brincos de alegría? (Yo estaba en una asamblea del SPAUNAM). Meses antes de morir impuso una feroz ley antiterrorista contra los opositores al régimen. En agosto, un consejo de guerra en Burgos sentenció a muerte a dos miembros de ETA. En septiembre se condenó a muerte a ocho miembros del FRAP. La protesta mundial creció. 15 países europeos retiraron sus embajadores. Manifestaciones y ataques crecieron contra las embajadas de España en la mayoría de los países de Europa. En las Naciones Unidas, el presidente de México, Echeverría Álvarez, exigió la expulsión de España de la organización. El Papa Pablo VI pidió clemencia. Franco hizo caso omiso de todo ello.
3. El libro de Montero plantea preguntas que buscan responderse con cantidad de datos que el autor ha reunido:
a) ¿Qué futuro tiene un país como España donde las casi 80.000 personas que forman la clase política están envueltas en un velo informativo sobre el despilfarro de sus privilegios?
b) ¿Es un país donde la casta política lava los trapos sucios en casa para ocultar abusos, privilegios y corruptelas?
c) ¿Es un país cuya legislación carece de una normativa específica para regular los regalos de empresarios a políticos?
d) ¿Es un país que permite que los políticos de todos los niveles disfruten de cierta libertad para disponer de dinero público?
e) ¿Un país que ha convertido el Parlamento Europeo en el cajón de sastre para exiliados de la política, enchufados y parientes que utilizan el padrinazgo de los partidos para dar el salto a la política de mejor nivel y a un mejor sueldo?
4. España tiene unos 47 millones de habitantes, poco menos de la mitad de los habitantes de México que cuenta a más de 110 millones, pero la corrupción política y los gigantescos ingresos de sus políticos son casi idénticos a los que a diario cobran y se denuncian en México. ¿Es que acaso puede olvidarse que muchos de nuestros vicios, costumbres y comportamientos en América fueron introducidos durante la conquista y la colonia desde “la madre patria”? Pero además la corrupción política no solamente está instalada en estos dos países (España y México), también existe en los EEUU, Reino Unido o Francia. No debe soslayarse que es un profundo mal del capitalismo, como sistema en el que las diferencias económicas y sociales, las profundas desigualdades, son sus fundamentos básicos. ¿Se podría esperar otra cosa en una sociedad donde el capital domina?
5. Se dice en La Casta: “Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio. 2.- En España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado. 3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. Las pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador al estar siete años en el cargo puede optar a la pensión máxima (32.000 euros), mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados. 6.- Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano. 7.- Zapatero carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas”.
6. La realidad es que lo que denuncia Montero en su libro, para los mexicanos no es caso nuevo, lo conocemos en el gobierno de México desde hace muchas décadas. Dice Montero por ejemplo que “los aviones, los trenes, los barcos y los automóviles pueden ser usados por los altos funcionarios y legisladores a su antojo y que además cuentan con cinco millones de euros al año para viajes”. En México los altos gobernantes no abordan barcos o trenes porque no lo necesitan, pero los aviones, así como automóviles nuevos en propiedad, es común; también los exorbitantes gastos para sus viajes vienen desde hace muchas décadas. Si José Bono, el jefe de los diputados, recibe 13,836 euros al mes al sumársele el complemento, los gastos de representación y gastos sin necesidad de comprobar, sucede lo mismo en México. Nos informan del salario básico, pero no de los otros cuatro o cinco ingresos.
7. En México se inventó una farsa al aprobarse que ningún funcionario ganara más que el presidente de la República, pero ya se sabía que los ingresos de los altos funcionarios como los de la Suprema Corte, los del Instituto Electoral y los del mismo presidente se situaban alrededor del medio millón de pesos mensuales, es decir 310 salarios mínimos de los mexicanos. (El dólar el día de hoy se sitúa en 12.69 pesos mexicanos y el euro en 18.53) La realidad es que a los mexicanos sólo se les informa de salarios base (menos de 200 mil pesos mensuales), pero se silencian las compensaciones, los bonos, los sobresueldos y todos los apoyos en boletos de avión, celulares o móviles, combustible para automóviles y, sobre todo, pago de asesores, guardaespaldas, vigilantes, choferes y viáticos; pero además, muchos de esos funcionarios ganan en asesorías y poseen despachos jurídicos e investigación.
8. Así que España y México van de la mano hoy, a pesar que desde 1939 hasta 1976 –durante toda la dictadura de Franco, México evitó relaciones con el gobierno franquista y asiló a miles de españoles republicanos que combatieron en la Guerra Civil. México mantuvo una política de cierta dignidad durante todo ese período, pero después los gobiernos mexicanos han cerrado su asilo político traicionando la tradicional política proteccionista de luchadores sociales que antes tenía. Ha entregado a los gobiernos y tribunales fascistas españoles a decenas de luchadores sociales de izquierda vasca. Por eso el libro, La Casta de Daniel Montero, viene a recordarnos que la corrupción en la clase política de España y México, hermana. Espero que pronto tengamos un libro síntesis en México que reúna todas las tropelías y pueda circular con libertad para que las “denuncias hasta hoy increíbles” se hagan realidad.
pedroe@cablered.net.mx
TAREAS URGENTES
2010-01-04
Por Ricardo Andrade Jardí
Ahora que los mexicanos, gracias a los últimos gobiernos de usurpación, desde el priísta chupacabras de Salinas hasta el desgobierno chatarra de Fecal, hemos hecho nuestros los miedos del imperio, cerramos las puertas a los “sospechosos” señalados por los agentes gringos que desde hace tiempo controlan los aeropuertos mexicanos, los que nuestras “patrióticas” instituciones han cedido, como lo han ido cediendo todo.
No es sólo el petróleo o los recursos naturales en general, lo que los adiestrados y neoliberales mexicanos han ofrecido, sino que poco a poco iremos descubriendo cómo nuestras vidas están ya bajo el control de las paranoias imperiales.
Si los invasores degenerados de Estados Unidos se sienten amenazados, el mundo entero entra en crisis. Las medidas en los aeropuertos del mundo se rigen por los miedos de los invasores.
Pero si los invasores tiran toneladas de bombas sobre objetivos civiles el mundo cierra los ojos y los menos hipócritas hacen un llamado de atención siempre en los términos de lo políticamente correcto. Miles de ejecutados al año, cadenas enormes de IMPUNIDAD, complejas redes de corrupción azotan todos los rincones de la vida política y empresarial de México, tráfico de inmigrantes, incalculables crímenes de odio y de género, turismo de abuso sexual e injustificables silencios de complicidad son los cimientos de un imaginario enajenado en la idea de competitividad individual y carente de subjetividades éticas.
Y, no nos engañemos, son solamente algunos de los costos que a la sociedad mexicana se “obliga” a “vivir”, mientras mantenga activo al sistema financiero impuesto, que garantiza que nuestro narcoestado sea el que provea que la dosis de droga tolerada por la “democracia imperial” llegue a su destino para mantener intoxicados a los Homero Simpson en la falacia de su “americana forma de vida”, hoy en riesgo, no por los “terroristas musulmanes”, sino por la estupidez y la prepotencia de suponer que un sistema económico pretendidamente “infinito” sería eterno en un ecosistema finito.
La crisis financiera que anuncia la caída del capitalismo es ya inevitable. Lo que no deja de ser increíble es el afán de nuestros “dotados” e impuestos políticos por querer salvar lo insalvable. Su adiestramiento perverso es, sin duda, exitoso para el imperio.
El asunto es: ¿cuántas atrocidades más estamos dispuestos a soportar los mexicanos? ¿Cuántas familias de origen iraquí serán expulsadas por los agentes extranjeros en nuestros aeropuertos? ¿Cuántos ejecutados más puede soportar el pueblo mexicano? ¿Qué tan dispuestos estamos a hacer nuestras las guerras de exterminio neocolonial del decadente imperio? Que, de todas maneras, está ya condenado a su fin...
Acaso el 2010 no debería ya iniciar con la legalización del consumo para detener la falsa guerra contra el narcotráfico y para terminar con las redes de complicidad institucional, que toleradas son, porque son la garantía de que la mercancía llegue a los adictos ciudadanos del imperialismo vecino.
Muchas son las cosas que hay que modificar. Pero entre las más urgentes está la de poner fin a la política de intervención del Estado en la vida privada. Y, por otro lado, igual de urgente, es imprescindible el cambio en el rumbo económico, que está demostrado que no es más que un rotundo fracaso.
Por Ricardo Andrade Jardí
Ahora que los mexicanos, gracias a los últimos gobiernos de usurpación, desde el priísta chupacabras de Salinas hasta el desgobierno chatarra de Fecal, hemos hecho nuestros los miedos del imperio, cerramos las puertas a los “sospechosos” señalados por los agentes gringos que desde hace tiempo controlan los aeropuertos mexicanos, los que nuestras “patrióticas” instituciones han cedido, como lo han ido cediendo todo.
No es sólo el petróleo o los recursos naturales en general, lo que los adiestrados y neoliberales mexicanos han ofrecido, sino que poco a poco iremos descubriendo cómo nuestras vidas están ya bajo el control de las paranoias imperiales.
Si los invasores degenerados de Estados Unidos se sienten amenazados, el mundo entero entra en crisis. Las medidas en los aeropuertos del mundo se rigen por los miedos de los invasores.
Pero si los invasores tiran toneladas de bombas sobre objetivos civiles el mundo cierra los ojos y los menos hipócritas hacen un llamado de atención siempre en los términos de lo políticamente correcto. Miles de ejecutados al año, cadenas enormes de IMPUNIDAD, complejas redes de corrupción azotan todos los rincones de la vida política y empresarial de México, tráfico de inmigrantes, incalculables crímenes de odio y de género, turismo de abuso sexual e injustificables silencios de complicidad son los cimientos de un imaginario enajenado en la idea de competitividad individual y carente de subjetividades éticas.
Y, no nos engañemos, son solamente algunos de los costos que a la sociedad mexicana se “obliga” a “vivir”, mientras mantenga activo al sistema financiero impuesto, que garantiza que nuestro narcoestado sea el que provea que la dosis de droga tolerada por la “democracia imperial” llegue a su destino para mantener intoxicados a los Homero Simpson en la falacia de su “americana forma de vida”, hoy en riesgo, no por los “terroristas musulmanes”, sino por la estupidez y la prepotencia de suponer que un sistema económico pretendidamente “infinito” sería eterno en un ecosistema finito.
La crisis financiera que anuncia la caída del capitalismo es ya inevitable. Lo que no deja de ser increíble es el afán de nuestros “dotados” e impuestos políticos por querer salvar lo insalvable. Su adiestramiento perverso es, sin duda, exitoso para el imperio.
El asunto es: ¿cuántas atrocidades más estamos dispuestos a soportar los mexicanos? ¿Cuántas familias de origen iraquí serán expulsadas por los agentes extranjeros en nuestros aeropuertos? ¿Cuántos ejecutados más puede soportar el pueblo mexicano? ¿Qué tan dispuestos estamos a hacer nuestras las guerras de exterminio neocolonial del decadente imperio? Que, de todas maneras, está ya condenado a su fin...
Acaso el 2010 no debería ya iniciar con la legalización del consumo para detener la falsa guerra contra el narcotráfico y para terminar con las redes de complicidad institucional, que toleradas son, porque son la garantía de que la mercancía llegue a los adictos ciudadanos del imperialismo vecino.
Muchas son las cosas que hay que modificar. Pero entre las más urgentes está la de poner fin a la política de intervención del Estado en la vida privada. Y, por otro lado, igual de urgente, es imprescindible el cambio en el rumbo económico, que está demostrado que no es más que un rotundo fracaso.
MÉXICO SA
Los de Fox y Calderón, los peores gobiernos en 80 años
Segunda década perdida para el país
Carlos Fernández-Vega
Delirante, el calderonato hace hasta lo impensable por hundir en la miseria al mayor número posible de mexicanos (6 millones adicionales sólo en su primer bienio de estancia en Los Pinos), y con el panismo clerical se aferra a no dejar ir el galardón como el peor gobierno, junto con el de Fox, en 80 años, incluido el de Miguel de la Madrid. Es la segunda década perdida para el país (la del arranque del siglo XXI), mucho más profunda que la primera (la de los 80, en plena crisis de la deuda externa y el arribo del neoliberalismo).
El panismo llega a su décimo año consecutivo en la residencia oficial, y más allá de rosarios, crucifijos y buenas conciencias nada ha procurado en favor de los mexicanos. El peor resultado, producto de los peores gobiernos, entre los peores. A punto de montarse en el Ipiranga, Porfirio Díaz dejó tras de sí una década, la primera del siglo XX, con una tasa anual promedio de crecimiento económico de 3.31 por ciento. Cómo estará la cosa, que la dupla Fox-Calderón apenas si libra uno por ciento anualizado.
El cambio (Fox) con continuidad (Calderón), presumido por el panismo, ha sido un estrepitoso fracaso en lo político, lo económico y lo social. Por abajo del infausto resultado blanquiazul, sólo se registran los resultados históricos en la segunda y tercera décadas del siglo XX, con el país convulsionado por el movimiento revolucionario, la guerra cristera –de la que se ufana ser heredero el actual inquilino de Los Pinos– y la hecatombe económica de 1929, lo que ni de lejos sucedió en la bonanza petrolera del foxiato ni el navío de gran calado del calderonato.
En el periodo 1911-1920 la tasa anual promedio de crecimiento económico a duras penas alcanzó 0.21 por ciento, mientras en 1921-1930 el indicador se redujo a 0.20 por ciento, lo que resume 20 años de convulsión política, económica y social, de reacomodos, de guerra y crisis externa (Calderón dixit), carentes de bonanza petrolera, histórica inversión extranjera, boyante planta productiva, exportaciones sin límite, finanzas públicas sanas y demás bellezas presumidas por los neoliberales. En resumen, nada con qué responder en las citadas dos décadas del siglo pasado, es decir, todo lo contrario a lo registrado en la primera del siglo XXI, los tiempos de cambio con continuidad.
La dupla Fox-Calderón, el panismo institucionalizado, prometió todo e incumplió todo, y decididamente va por más. En el periodo 2001-2009 el resultado económico es desastroso: el crecimiento anual promedio va de 1.03 a 1.13 por ciento (depende de si la economía mexicana se hunde 7 u 8 por ciento en 2009), algo no registrado en 80 años. Ahora que si el balance se limita al primer trienio calderonista en Los Pinos, entonces el desplome va de 0.83 a 1.17 (ambas, obviamente, cifras negativas).
En la primera década perdida –los años 80– la tasa anual promedio de crecimiento fue de 1.9 por ciento, el peor resultado –hasta la llegada del panismo a Los Pinos– de la dictadura neoliberal mexicana. En la segunda, la de la dupla Fox-Calderón, el balance es infame: de 1.03 a 1.13 por ciento, en el mejor de los casos. Pero aún en el supuesto, y sólo eso, de que en 2009 la economía mexicana hubiera registrado un incremento de 3 por ciento (como originalmente estimó el doctor catarrito, hoy en funciones de gobernador del Banco de México), la tasa anual promedio en el cambio con continuidad aún resultaría menor (2.3 por ciento) a la registrada en los años 90, la cual tampoco fue para presumir.
Ya con el México moderno encarrilado e integrante del primer mundo (Salinas de Gortari dixit, y de pilón la perorata zedillista), la pujante cuan envidiable economía mexicana apenas si promedió anualmente 3.51 por ciento de crecimiento económico (con todo y crisis de 1995), una proporción a todas luces insuficiente para atender las urgencias nacionales (no así los intereses oligárquicos, porque es al principio de este periodo cuando por primera vez los orondos magnates nacionales aparecen en Forbes y son presumidos como muestra inequívoca de los bien que marcha el país), equiparable a la reportada en el México de los años 40 y prácticamente la mitad con respecto al avance anual registrado de 1951 a 1980. El raquítico logro de los años 90 se dio a pesar del desmantelamiento del aparato productivo del Estado (léase privatización) y, se supone, el río de dinero que implicó –también es suposición– para el erario.
En el repaso histórico, y superada la convulsión 1911-1930 (con su 0.2 por ciento de avance), la tasa anual promedio de crecimiento económico mexicano se registró de la siguiente forma: 1931-1940, 3.36 por ciento; 1941-1950, 5.98 por ciento; 1951-1960, 6.14 por ciento; 1961-1970, 6.48 por ciento, y 1971-1980, 6.71 por ciento. A partir de ese año todo ha sido escalera para abajo, con un creciente costo social.
Así, el periodo 1951-1980 se ubica como el mejor en términos económicos para México, con una tasa anual promedio de 6.45 por ciento, un sueño a estas alturas, porque con el arribo del neoliberalismo (Miguel de la Madrid-Felipe Calderón) tal indicador cayó a 2.17 por ciento, apenas una tercera parte del avance logrado en el lapso citado. Lo peor del caso es que nada apunta a una mejoría. Por el contrario, los resultados de la dictadura neoliberal han ido de mal en peor, por mucho que el actual cuenta cuentos de Los Pinos suponga que en el año 2050 seremos la cuarta economía mundial.
Ahora que vienen las fiestas por el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, para el registro queda el comparativo entre la última década de Porfirio Díaz (con un crecimiento anual promedio de 3.31 por ciento) y la primera del siglo XXI, con la dupla Fox-Calderón y el panismo institucionalizado en Los Pinos (1.03 a 1.13 por ciento). Entonces, si alguien sabe dónde quedó el crecimiento y el desarrollo de México, favor de notificarlo a la brevedad. Ciento siete millones de personas y el futuro nacional lo agradecerán profundamente.
Las rebanadas del pastel
Bienvenidos a 2010, el año de la recuperación de la crisis externa. Sigue la feria de precios en bienes y servicios del sector público. Agreguen el incremento en tarifas eléctricas al ya de por sí voluminoso inventario. Como van las cosas y para vivir mejor, el gobierno calderonista insiste en que los mexicanos se alumbren con velas y guisen con leña, recurran al trueque, recolecten frutos de la madre natura y cacen con piedras, porque el arco y las flechas también subieron de precio.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
Segunda década perdida para el país
Carlos Fernández-Vega
Delirante, el calderonato hace hasta lo impensable por hundir en la miseria al mayor número posible de mexicanos (6 millones adicionales sólo en su primer bienio de estancia en Los Pinos), y con el panismo clerical se aferra a no dejar ir el galardón como el peor gobierno, junto con el de Fox, en 80 años, incluido el de Miguel de la Madrid. Es la segunda década perdida para el país (la del arranque del siglo XXI), mucho más profunda que la primera (la de los 80, en plena crisis de la deuda externa y el arribo del neoliberalismo).
El panismo llega a su décimo año consecutivo en la residencia oficial, y más allá de rosarios, crucifijos y buenas conciencias nada ha procurado en favor de los mexicanos. El peor resultado, producto de los peores gobiernos, entre los peores. A punto de montarse en el Ipiranga, Porfirio Díaz dejó tras de sí una década, la primera del siglo XX, con una tasa anual promedio de crecimiento económico de 3.31 por ciento. Cómo estará la cosa, que la dupla Fox-Calderón apenas si libra uno por ciento anualizado.
El cambio (Fox) con continuidad (Calderón), presumido por el panismo, ha sido un estrepitoso fracaso en lo político, lo económico y lo social. Por abajo del infausto resultado blanquiazul, sólo se registran los resultados históricos en la segunda y tercera décadas del siglo XX, con el país convulsionado por el movimiento revolucionario, la guerra cristera –de la que se ufana ser heredero el actual inquilino de Los Pinos– y la hecatombe económica de 1929, lo que ni de lejos sucedió en la bonanza petrolera del foxiato ni el navío de gran calado del calderonato.
En el periodo 1911-1920 la tasa anual promedio de crecimiento económico a duras penas alcanzó 0.21 por ciento, mientras en 1921-1930 el indicador se redujo a 0.20 por ciento, lo que resume 20 años de convulsión política, económica y social, de reacomodos, de guerra y crisis externa (Calderón dixit), carentes de bonanza petrolera, histórica inversión extranjera, boyante planta productiva, exportaciones sin límite, finanzas públicas sanas y demás bellezas presumidas por los neoliberales. En resumen, nada con qué responder en las citadas dos décadas del siglo pasado, es decir, todo lo contrario a lo registrado en la primera del siglo XXI, los tiempos de cambio con continuidad.
La dupla Fox-Calderón, el panismo institucionalizado, prometió todo e incumplió todo, y decididamente va por más. En el periodo 2001-2009 el resultado económico es desastroso: el crecimiento anual promedio va de 1.03 a 1.13 por ciento (depende de si la economía mexicana se hunde 7 u 8 por ciento en 2009), algo no registrado en 80 años. Ahora que si el balance se limita al primer trienio calderonista en Los Pinos, entonces el desplome va de 0.83 a 1.17 (ambas, obviamente, cifras negativas).
En la primera década perdida –los años 80– la tasa anual promedio de crecimiento fue de 1.9 por ciento, el peor resultado –hasta la llegada del panismo a Los Pinos– de la dictadura neoliberal mexicana. En la segunda, la de la dupla Fox-Calderón, el balance es infame: de 1.03 a 1.13 por ciento, en el mejor de los casos. Pero aún en el supuesto, y sólo eso, de que en 2009 la economía mexicana hubiera registrado un incremento de 3 por ciento (como originalmente estimó el doctor catarrito, hoy en funciones de gobernador del Banco de México), la tasa anual promedio en el cambio con continuidad aún resultaría menor (2.3 por ciento) a la registrada en los años 90, la cual tampoco fue para presumir.
Ya con el México moderno encarrilado e integrante del primer mundo (Salinas de Gortari dixit, y de pilón la perorata zedillista), la pujante cuan envidiable economía mexicana apenas si promedió anualmente 3.51 por ciento de crecimiento económico (con todo y crisis de 1995), una proporción a todas luces insuficiente para atender las urgencias nacionales (no así los intereses oligárquicos, porque es al principio de este periodo cuando por primera vez los orondos magnates nacionales aparecen en Forbes y son presumidos como muestra inequívoca de los bien que marcha el país), equiparable a la reportada en el México de los años 40 y prácticamente la mitad con respecto al avance anual registrado de 1951 a 1980. El raquítico logro de los años 90 se dio a pesar del desmantelamiento del aparato productivo del Estado (léase privatización) y, se supone, el río de dinero que implicó –también es suposición– para el erario.
En el repaso histórico, y superada la convulsión 1911-1930 (con su 0.2 por ciento de avance), la tasa anual promedio de crecimiento económico mexicano se registró de la siguiente forma: 1931-1940, 3.36 por ciento; 1941-1950, 5.98 por ciento; 1951-1960, 6.14 por ciento; 1961-1970, 6.48 por ciento, y 1971-1980, 6.71 por ciento. A partir de ese año todo ha sido escalera para abajo, con un creciente costo social.
Así, el periodo 1951-1980 se ubica como el mejor en términos económicos para México, con una tasa anual promedio de 6.45 por ciento, un sueño a estas alturas, porque con el arribo del neoliberalismo (Miguel de la Madrid-Felipe Calderón) tal indicador cayó a 2.17 por ciento, apenas una tercera parte del avance logrado en el lapso citado. Lo peor del caso es que nada apunta a una mejoría. Por el contrario, los resultados de la dictadura neoliberal han ido de mal en peor, por mucho que el actual cuenta cuentos de Los Pinos suponga que en el año 2050 seremos la cuarta economía mundial.
Ahora que vienen las fiestas por el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, para el registro queda el comparativo entre la última década de Porfirio Díaz (con un crecimiento anual promedio de 3.31 por ciento) y la primera del siglo XXI, con la dupla Fox-Calderón y el panismo institucionalizado en Los Pinos (1.03 a 1.13 por ciento). Entonces, si alguien sabe dónde quedó el crecimiento y el desarrollo de México, favor de notificarlo a la brevedad. Ciento siete millones de personas y el futuro nacional lo agradecerán profundamente.
Las rebanadas del pastel
Bienvenidos a 2010, el año de la recuperación de la crisis externa. Sigue la feria de precios en bienes y servicios del sector público. Agreguen el incremento en tarifas eléctricas al ya de por sí voluminoso inventario. Como van las cosas y para vivir mejor, el gobierno calderonista insiste en que los mexicanos se alumbren con velas y guisen con leña, recurran al trueque, recolecten frutos de la madre natura y cacen con piedras, porque el arco y las flechas también subieron de precio.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
EL PRI TOMA POR ASALTO ASOCIACIÓN DE ALCALDES, BUSCA RECURSOS PARA PEÑA
Grupo de gobernadores impone directiva en la AMMAC, que ejerce programas millonarios
Fue un acto para someter, para hacerse del control político, acusa ex presidente del organismo
Fue un acto para someter, para hacerse del control político, acusa ex presidente del organismo
Los gobernadores priístas Ulises Ruiz Ortiz y Enrique Peña Nieto alistan el camino para 2012 Foto Cristina Rodríguez
Ciro Pérez Silva
Periódico La JornadaLunes 4 de enero de 2010, p. 4
Un grupo de gobernadores priístas, encabezado por Enrique Peña Nieto, intervino y prácticamente compró a la Asociación de Municipios de México (AMMAC), que le garantiza al PRI no sólo el manejo político de más de 700 alcaldías en el país, sino que pone a su disposición más de 20 millones de pesos anuales que no están sujetos a auditoría alguna, y le permite ejercer programas de la Unión Europea por varios millones de euros.
Los priístas, 10 años después de perder la Presidencia de la República, recurren nuevamente al voto corporativo, la abierta intervención política de organismos autónomos y el uso de recursos públicos para volver a Los Pinos a través del grupo de mandatarios estatales, que integran también Ulises Ruiz, Mario Marín y Miguel Osorio Chong.
Estos cuatro gobernadores se hicieron del control el pasado diciembre de esta asociación, integrada por alcaldías de todo signo, fundada en 1994 y que en sus orígenes buscaba fortalecer la capacidad de gestión de los gobiernos municipales a partir de la afiliación voluntaria, previo acuerdo de cabildo, y de autonomía programática, estructural y financiera de gobiernos estatales, federal o de partidos. En conjunto con otros organismos, estaría en capacidad de manejar proyectos por varios millones de euros.
El botín
AMMAC representa para sus nuevos dueños un organismo con presupuesto anual cercano a 20 millones de pesos, que no son fiscalizados por ninguna entidad; así como el reconocimiento internacional que le permite ejercer programas de la Unión Europea a través del Centro para la Profesionalización de los Gobiernos Locales de América Latina por más de un millón de euros, y de la Sociedad para el Desarrollo Municipal, que manejaría líneas de crédito anuales del orden de 500 millones de dólares.
Lejos de los principios que dieron origen a la AMMAC, en un par de días los cuatro mandatarios estatales afiliaron y pagaron las cuotas vencidas de 400 presidencias municipales, impusieron a la alcaldesa de Naucalpan, Azucena Olivares –quien fue además candidata única, a la renuncia del resto de los aspirantes que vieron en la intervención de los gobernadores fines electorales–, así como a toda la junta directiva, y cambiaron estatutos, con lo cual violaron la ley, ya que la convocatoria para dicha asamblea tenía otros fines.
Eso nada más en la asamblea, sin contar los días previos en los que me ofrecieron dinero para aceptar nuevos municipios fuera del plazo legal para ello, o que llegaran a liquidar en efectivo más de 40 mil pesos de cuotas de alcaldías pequeñas. Fue un acto para someter, para hacerse del control político, fue casi un asalto a mano armada, todo para apoyar a Peña Nieto, así me advirtieron textual y expresamente, afirma Rubén Fernández, ex director ejecutivo de la AMMAC.
Separado voluntariamente de su encargo a partir de esta operación humillante, de demostración grosera de lo que significa el control político, Rubén Fernández lamentó el acarreo de alcaldes y la sumisión de éstos frente a sus gobernadores.
“Aquí se vio nuevamente un ejemplo de la aplanadora violenta de un partido, ése que vimos operar de manera corrupta y fraudulenta en los años ochenta, en pleno auge del Programa Nacional de Solidaridad y cuya barbarie mostraron inclusive en la Cámara de Diputados, desde el llamado Bronx del PRI”, sostuvo quien también fue legislador federal por el PAN.
Esta manifestación fue totalmente innecesaria, adujo en entrevista Rubén Fernández. En la AMMAC el PRI contaba ya con 200 votos antes de que se afiliaran 144 nuevos gobiernos municipales, presuntamente previo acuerdo de su respectivo cabildo, pero con la misma solicitud y en los mismos términos para todos, frente a 133 del PAN y 55 de otros partidos.
Qué bueno que AMMAC ha hecho cosas tan importantes como para que esos cuatro gobernadores la vieran como algo que valía la pena tomar por asalto. Qué pena que el partidismo de este país sea tan voraz, tan poco civilizado, tan corrupto como para destruir una institución así, en unos cuantos días, envileciendo además a los presidentes municipales de sus mismo partido, lamentó Fernández.
La figura de asociaciones de gobiernos locales (AGL, como se les conoce a escala internacional) es común en todos los países, en algunos de los cuales tienen más de 100 años de haber sido fundadas.
Las AGL son instancias de cooperación horizontal y solidaria entre gobiernos locales, que orientan sus actividades a la capacitación, la asistencia técnica y el cabildeo para promover reformas que mejoren la capacidad de gestión de las administraciones, para mejorar la calidad de vida de los vecinos.
La afiliación de municipios, previo acuerdo de cabildos y no de alcaldes, distingue a la AMMAC de otras instancias similares afiliadas en forma corporativa y con vínculos estructurales, programáticos o financieros con los partidos políticos, como la Federación Nacional de Municipios de México (Fenamm), que agrupa a los alcaldes del PRI; la Asociación de Autoridades Locales de México, que aglutina a los alcaldes del PRD y PT, y Alcaldes de Acción Nacional, que asocia a los del blanquiazul.
Estos son el verdadero "crimen organizado", ¿cuántos niños mueren cada día, en este país, de hambre? y estos criminales en lugar de servir al pueblo se sirven con la cuchara grande los recursos que debieran ser destinados a aliviar la lacerante pobreza que se padece ¿Cuanto más nos ocultan? o ¿alguién sabia de esta asociación de alcaldes recibiendo millones de euros? yo no!.
SOLO EL PUEBLO PUEDE SALVALR AL PUEBLO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
