Siguen los aumentos, pero no al salario

Las tarifas électricas se han venido incrementado, ¿No sabes porque te estan cobrando tanto? El Gobierno Federal a través de la Secretaria de Hacienda fija los precios de la luz, ya anunciaron un aumento este verano, pretenden retirar el subsidio. Esto afectará por igual al consumidor particular en sus hogares que a las grandes empresas e industrias?, ¿Realmente existe subsidio? Se dijo que pagaría más el que más consumiera, pero MINTIERON, pagan más los que consumen en promedio de 251 a 500 Kwh, mensuales. ¿Sabes quien te provee la luz? ¿la CFE o las empresas extranjeras, en su mayoría españolas, a quienes se les han otorgado las concesiones? ¿Se está privatizando el sector electrico silenciosamente o ya esta privatizado? ¿son constitucionales estas concesiones?

ONG realizan juicio político frente a las oficinas de IMSS

El pueblo declara culpables al góber Bachoco, Deskaram y Rochín
Ángeles Cruz Martínez

LA JORNADA
Al unísono, y con el puño en alto, el pueblo declaró culpables al gobernador Bachoco, Eduardo Bours; al director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Deskaram, y a la ex coordinadora de guarderías, Karla Rochín, por la muerte de 49 niños en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora. Así revivió la justicia que esos funcionarios habían matado y pretendían enterrar.
La víspera de la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la que los ministros resolverán si investigan el incendio en la estancia infantil ocurrido el 5 de junio pasado, cientos de personas, integrantes de las organizaciones Fuerza y Conciencia Ciudadanas y Mujeres sin Miedo, realizaron una protesta frente a las oficinas centrales del IMSS, que fue más concurrida que las realizadas antes por el mismo motivo.
Poco a poco, y a pesar de la lluvia, los manifestantes llegaban a Paseo de la Reforma y colocaban veladoras en el piso, que se fueron acumulando hasta totalizar 49 luces, en memoria de los pequeños fallecidos.
Ahí estaba la impunidad, un cuervo negro representado por Jesusa Rodríguez, que durante más de una hora resguardó la entrada del edificio hasta que llegó el ataúd en que sería sepultada la justicia.
Con un performance en el que estuvo acompañada por Ofelia Medina, quien hizo el papel de la justicia, las actrices denunciaron la corrupción y negligencia de las autoridades en la investigación y la aplicación de sanciones a los responsables de la tragedia.
Lo que se planteó como protesta silenciosa, se convirtió en un coro que exigió: ¡Justicia, justicia. Nos tienen que oír. Es por los niños que estamos aquí!, ¡Juicio político para Calderón! y ¡Los asesinos están en Los Pinos!

Jesusa Rodríguez, durante el performance realizado frente a las oficinas del Seguro Social en la ciudad de México para exigir que se castigue a los responsables del incendio en la guardería ABCFoto Carlos Ramos Mamahua
Después de que se guardó un minuto de silencio por las víctimas, se exigió que se castigue a los responsables del incendio. Estamos lejos de Hermosillo, pero tenemos el mismo coraje que ellos con tanta impunidad, señaló una mujer, quien igual que todos los participantes, ante la mención de los dueños de la guardería y en particular de los parientes de Margarita Zavala, soltaban chiflidos.
Antes, integrantes de Fuerza y Conciencia Ciudadanas se manifestaron frente a la Procuraduría General de la República y entregaron una carta dirigida al titular de la dependencia, Eduardo Medina Mora, en la que exigen un informe detallado de las investigaciones y preguntan si ha incluido la situación de la bodega del gobierno de Sonora, aledaña a la guardería.
Después marcharon sobre Reforma hasta las oficinas del IMSS, donde se reunieron con Mujeres sin Miedo y ciudadanos independientes. Cientos de personas presenciaron el entierro de la justicia en el templo de la impunidad, como definió Jesusa Rodríguez.
La justicia, postrada sobre el ataúd, no se dejó vencer y solicitó a los presentes que alzaran el puño izquierdo, con lo que le darían fuerza para revivir. De inmediato se levantó y convocó al juicio popular. Nombró a los funcionarios y a los dueños de la guardería ABC y preguntó: ¿son culpables o inocentes?. Todos fueron declarados culpables y sentenciados a cadena perpetua, la cual inició ahí mismo.

PRESIONA SENADOR ESTADUNIDENSE PARA FRENAR ENTREGA DE FONDOS DE LA INICIATIVA MÉRIDA

David Brooks

Corresponsal Nueva York, 5 de agosto.

Al Departamento de Estado le fue negado emitir un informe en el que aprueba el respeto del gobierno mexicano a los derechos humanos en su lucha antinarcóticos –lo cual deseaba hacer antes del encuentro de Barack Obama y Felipe Calderón el próximo fin de semana– por decisión de un influyente senador demócrata, quien señaló la continua impunidad en las violaciones a las garantías individuales por las fuerzas de seguridad en el país vecino. La acción podría congelar millones de dólares en fondos de la Iniciativa Mérida para México, y complicar la imagen pública que los presidentes de ambos países esperaban proyectar en la cumbre –programada en Guadalajara– de los mandatarios de los tres países de América del Norte. El senador Patrick Leahy, presidente del subcomité que aprueba fondos para programas en el extranjero del Comité de Apropiaciones, explicó hoy que la ley aparta 15 por ciento de los fondos para la Iniciativa Mérida hasta que la secretaria de Estado reporte al Congreso que el gobierno mexicano está cumpliendo con varios requisitos de derechos humanos, incluyendo la fiscalización de oficiales militares y policiacos que violan esos derechos. Estos requisitos no se han cumplido, por tanto es prematuro enviar el informe al Congreso, afirmó. Al subrayar que él y un amplio segmento de este país apoyan las metas de la Iniciativa Mérida y se desea su éxito, Leahy advirtió que “la estrategia militar por sí sola no es una solución a largo plazo ni es aún claro qué es lo que puede lograr en el corto plazo. México requiere de fuerzas policiacas efectivas y un sistema judicial que funcione. En tanto perdure a estos niveles la demanda de drogas en Estados Unidos y el flujo de armas a México, será difícil neutralizar a los cárteles”. El martes por la noche, el Washington Post reportó que Leahy había rechazado el plan del Departamento de Estado de emitir el informe aprobando el desempeño del gobierno de México en torno a los derechos humanos en la lucha antinarcóticos, requerido por la ley sobre la Iniciativa Mérida. Según funcionarios estadunidenses citados por el rotativo, el plan era emitir el informe favorable previo al viaje de Obama a Guadalajara para la cumbre de mandatarios de América del Norte, pero ese plan fue anulado después de que asesores de la oficina de Leahy informaron su desacuerdo sobre las conclusiones de la evaluación, citando en particular violaciones como tortura y desapariciones por militares y policías en la lucha antinarcóticos en México. Ahora algunos funcionarios informaron al Post que están considerando elaborar una nueva versión del informe antes de presentarlo formalmente al Congreso, pero que eso podría ser postergado hasta principios de septiembre. Con ello, México podría perder millones de dólares (están en juego un total de 100 millones sujetos al condicionamiento de la ley sobre la Iniciativa Mérida, o sea, 15 por ciento del total aprobado hasta ahora) si es que no se puede entregar esos fondos antes del fin del año fiscal, el 30 de septiembre. Varias organizaciones de derechos humanos de ambos países habían presionado al gobierno de Obama a no emitir un informe favorable y congelar ese 15 por ciento de los fondos señalando los numerosos incidentes de violaciones de garantías por parte de fuerzas de seguridad pública –sobre todo militares– en la lucha antinarcóticos, ampliamente documentados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y organizaciones no gubernamentales en México. Hace tres semanas, Human Rights Watch escribió a la secretaria Clinton solicitando no certificar que México ha cumplido con los requisitos sobre derechos humanos de la Iniciativa Mérida, y sobre todo no hasta que someta a militares a procesos judiciales civiles en estos casos. Señaló la creciente cantidad de abusos graves de militares durante operativos contra el narcotráfico y de seguridad pública, entre ellos violaciones sexuales, asesinatos, torturas y detenciones arbitrarias, como su preocupación, porque los autores de tales delitos no son debidamente investigados ni juzgados. Otras organizaciones, como la Washington Office on Latin America y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro también se sumaron a la oposición de una certificación favorable de los esfuerzos del gobierno de Calderón en abordar los abusos de derechos humanos por las fuerzas armadas de México en operaciones antinarcóticos. Para contrarrestar estas denuncias, y reportajes sobre estas violaciones de derechos humanos en algunos de los principales medios (sobre todo uno en el Washington Post), oficiales de ambos gobiernos intensificaron labores en las semanas recientes para demostrar que México ameritaba una calificación favorable en ese rubro, incluyendo negociaciones entre funcionarios del Departamento de Estado y algunos legisladores claves, entre ellos Leahy, quienes habían expresado su preocupación sobre el asunto. Pero al parecer no lograron convencer a por lo menos un legislador clave, Leahy, quien junto con otros empiezan no sólo a cuestionar el asunto de los derechos humanos, sino hasta la viabilidad de las premisas estratégicas de la actual lucha antinarcóticos dentro y fuera de este país.

Y AQUI EN MEXICO El MOVIMIENTO BLANCO INVITANDO A UNA MOVILIZACION LLAMADA "TODOS CON EL EJERCITO"

Movimiento blanco pide apoyar al Ejército

3 Agosto, 2009 - 14:16

FUENTE: Notimex

El grupo de organizaciones civiles que integran el Movimiento Blanco llamó a apoyar al Ejército Mexicano en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, así como a preservar el fuero militar. Claudia Aranda, representante del Comité Ciudadano por la Paz y la Unidad, leyó un comunicado en el que señalan que en la Constitución se define que dicho fuero se aplica en los casos de presuntos delitos cometidos por el Ejército en operaciones militares. Durante el acto en un hotel de la zona de Polanco de la ciudad de México, explicó que el fuero no se aplica en delitos que un militar cometiera fuera de dichas acciones o en ámbitos no militares. En este sentido, el Movimiento Blanco señaló que el narcotráfico dispone de cuantiosos recursos para impulsar una corriente de opinión que busca quitar el fuero militar o de guerra al Ejército. Con ello se pretende que "las extralimitaciones aisladas de algunos militares -reales o supuestas- sean juzgadas por tribunales civiles y llevar los casos a un terreno en donde pueden con cierta facilidad corromper a quienes juzguen a los miembros del Ejercito", añadió. En este contexto, invitaron a las instituciones sociales que estén de acuerdo con la intervención actual del Ejército, a participar en la integración de un observatorio ciudadano de cómo respeten los militares los derechos humanos. Este órgano ciudadano, detalló la organización en el documento, realizaría una observación objetiva con conocimiento del Código Militar y de las exigencias del combate, hecho con honestidad y buena fe y con interlocución con el Ejército. El Movimiento Blanco, en voz del presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, José Antonio Ortega, lanzó la propuesta de unirse al desfile del 16 de septiembre vistiendo playeras blancas. Esto como una muestra del respaldo ciudadano a las Fuerzas Armadas dentro de la movilización denominada "Todos con el Ejercito" para realizar un apoyo social vigilante.