Monografías de
Mono Sapiens
El sexenio ya termino. Los autodestapes estan ha la orden del día. No estria mal que los precandidatos fueran pensando en unos lemas de campaña pegadores. Mono Sapiens hace algunas propuestas. De nada
lunes, 15 de febrero de 2010
SON IMPRESCINDIBLES LA SOLIDARIDAD Y EL AMOR
del blog el justo reclamo
Félix Sautié Mederos
El mundo en que vivimos cada vez se torna más agresivo para la existencia de la humanidad e incluso de la naturaleza dentro de la cual nos desenvolvemos cotidianamente. En estas circunstancias se generaliza un sentimiento de desamparo y soledad, mientras que unos y otros tendemos a despedazarnos sin comprender que todo lo que nos rodea está en una espiral de franca destrucción: la naturaleza, la sociedad e incluso la civilización que hemos erigido en tantos siglos de historia humana.A veces, es posible percibir la sensación de que muchos están sordos a lo que nos dicen y nos piden los demás que conviven en nuestra era y en nuestra dimensión espacio temporal. Es como si de repente, nos hubiéramos quedado sin la facultad de oír y asimilar los clamores que nos rodean. Y cuando los percibimos, entonces la sensación es de que lo que nosotros comprendemos otros lo entienden como si no estuviera sucediendo. Lo peor de todo es que por la magnitud de lo que acaece, ya no es posible considerarlo algo aislado.En el muy intercomunicado mundo en que vivimos, cualquier problema se difunde y se magnifica con sólo producirse. Ya es muy difícil que algo que suceda en una dimensión específica no afecte a las demás. Ese es un resultado del fenómeno de la globalización que constituye un asunto mucho más serio y profundo de lo que nos imaginamos al respecto. A veces el día a día y las urgencias cotidianas nos hacen perder la noción holística de lo que sucede a nuestro derredor.Ya en los tiempos del Israel, cuando se gestó el Cristianismo, este fue un problema de esencial preocupación para Jesús al responder al doctor de la ley que le preguntó sobre cuáles eran los mandamientos más importantes. Entonces, en una época en que estaban vigentes cientos de regulaciones morales, Jesús, pasando por encima de todo eso, le respondió que dos eran los mandamientos, uno el amor a Dios y el otro el amor al prójimo. Asimismo, en su Primera Epístola, Juan profundizó este concepto cuando planteó que “quien no ama a su hermano, a quien ve, no puede amar a Dios a quien no ve”.Este es un viejo concepto planteado en el siglo I de nuestra Era, que adquiere en estos momentos una vigencia tan actual como si fuera devenido ley para esta época compleja que estamos viviendo. Las soluciones que necesitamos son radicales y no puede dudarse para su adopción porque las señales que nos está dando la vida y el planeta son muy fuertes.Es una obligación, moral y de vida, no aislar en el desierto a las voces que desde diversas latitudes de nuestro mundo de hoy se alzan para advertirnos que el tiempo que nos queda está marcado y es muy corto para disponernos a salvar a la vida humana. Hay que detener las contingencias que tratan de ahogar al pensamiento, que no conceden razón a quienes no concuerdan con nuestras propias ideas.Es necesario que todos participemos, que todos tomemos conciencia, que quienes aportan sus criterios para solucionar nuestros problemas deberían ser oídos, respetados y tomados en cuenta. Es un momento de todos, porque todos vamos en una misma nave que gira en el espacio sideral. En estas circunstancias, es imprescindible responder a la soledad y al desamparo que se generaliza por todas partes, con la solidaridad efectiva y con el amor sin límite. No hay otra solución posible.
fsautie@yahoo.com
Félix Sautié Mederos
El mundo en que vivimos cada vez se torna más agresivo para la existencia de la humanidad e incluso de la naturaleza dentro de la cual nos desenvolvemos cotidianamente. En estas circunstancias se generaliza un sentimiento de desamparo y soledad, mientras que unos y otros tendemos a despedazarnos sin comprender que todo lo que nos rodea está en una espiral de franca destrucción: la naturaleza, la sociedad e incluso la civilización que hemos erigido en tantos siglos de historia humana.A veces, es posible percibir la sensación de que muchos están sordos a lo que nos dicen y nos piden los demás que conviven en nuestra era y en nuestra dimensión espacio temporal. Es como si de repente, nos hubiéramos quedado sin la facultad de oír y asimilar los clamores que nos rodean. Y cuando los percibimos, entonces la sensación es de que lo que nosotros comprendemos otros lo entienden como si no estuviera sucediendo. Lo peor de todo es que por la magnitud de lo que acaece, ya no es posible considerarlo algo aislado.En el muy intercomunicado mundo en que vivimos, cualquier problema se difunde y se magnifica con sólo producirse. Ya es muy difícil que algo que suceda en una dimensión específica no afecte a las demás. Ese es un resultado del fenómeno de la globalización que constituye un asunto mucho más serio y profundo de lo que nos imaginamos al respecto. A veces el día a día y las urgencias cotidianas nos hacen perder la noción holística de lo que sucede a nuestro derredor.Ya en los tiempos del Israel, cuando se gestó el Cristianismo, este fue un problema de esencial preocupación para Jesús al responder al doctor de la ley que le preguntó sobre cuáles eran los mandamientos más importantes. Entonces, en una época en que estaban vigentes cientos de regulaciones morales, Jesús, pasando por encima de todo eso, le respondió que dos eran los mandamientos, uno el amor a Dios y el otro el amor al prójimo. Asimismo, en su Primera Epístola, Juan profundizó este concepto cuando planteó que “quien no ama a su hermano, a quien ve, no puede amar a Dios a quien no ve”.Este es un viejo concepto planteado en el siglo I de nuestra Era, que adquiere en estos momentos una vigencia tan actual como si fuera devenido ley para esta época compleja que estamos viviendo. Las soluciones que necesitamos son radicales y no puede dudarse para su adopción porque las señales que nos está dando la vida y el planeta son muy fuertes.Es una obligación, moral y de vida, no aislar en el desierto a las voces que desde diversas latitudes de nuestro mundo de hoy se alzan para advertirnos que el tiempo que nos queda está marcado y es muy corto para disponernos a salvar a la vida humana. Hay que detener las contingencias que tratan de ahogar al pensamiento, que no conceden razón a quienes no concuerdan con nuestras propias ideas.Es necesario que todos participemos, que todos tomemos conciencia, que quienes aportan sus criterios para solucionar nuestros problemas deberían ser oídos, respetados y tomados en cuenta. Es un momento de todos, porque todos vamos en una misma nave que gira en el espacio sideral. En estas circunstancias, es imprescindible responder a la soledad y al desamparo que se generaliza por todas partes, con la solidaridad efectiva y con el amor sin límite. No hay otra solución posible.
fsautie@yahoo.com
Mensaje AMLO 15 de febrero del 2010
Hay que cambiar la actual política económica que ni en términos cuantitativos ha dado resultados. México es uno de los países del mundo con menos crecimiento en los últimos años. a nueva política económica debe ser conducida por el Estado. Debe impedirse la injerencia de gobiernos extranjeros y de organismos financieros internacionales. El Estado debe recuperar su facultad para planear el desarrollo de acuerdo con el interés nacional. Hay que hacer a un lado la especulación financiera y enfocar todos nuestros esfuerzos a la economía real, a trabajar y producir los bienes que necesitamos. Sin producción no hay empleos, industrias, consumo, mercado, bienestar colectivo, ni economía poderosa, ni nación soberana.
Estudiantes de la ELAM llegan a Haití
Un grupo de 200 médicos egresados de la Escuela Latinoamericana de Medicina provenientes de América Latina y África, llegaron a Puerto Príncipe para colaborar en la instauraración de un sistema de salud público funcional en este país
mas humanos...mas cubanos...
hermoso, eso es lo que nos falta al mundo....
mas humanos...mas cubanos...
hermoso, eso es lo que nos falta al mundo....
Saltillo en llamas
Quitzé Fernández
15-Febrero-2010
Alguien le está prendiendo fuego a Saltillo desde hace más de un año y no hay pistas. Ni los 762 policías municipales ni la Fiscalía General del Estado tienen una línea clara de investigación. Esto le ha quitado el sueño a los ciudadanos, quienes ya no descansan igual ante la sensación de que su automóvil sea uno más de los 77 incendiados. Las cifras rebasaron toda corporación y ya se habla de una recompensa...
15-Febrero-2010
Alguien le está prendiendo fuego a Saltillo desde hace más de un año y no hay pistas. Ni los 762 policías municipales ni la Fiscalía General del Estado tienen una línea clara de investigación. Esto le ha quitado el sueño a los ciudadanos, quienes ya no descansan igual ante la sensación de que su automóvil sea uno más de los 77 incendiados. Las cifras rebasaron toda corporación y ya se habla de una recompensa...
Cuando una ciudad del norte del país se encuentra bajo fuego, cualquiera pensaría que se trata de una disputa a muerte por el control de territorio entre grupos antagónicos del narcotráfico. Pero Saltillo vive una situación distinta por una banda, o persona que ha incendiado la noche quemando autos estacionados y uno que otro negocio, sin que las autoridades tengan una pista clara, o principales sospechosos.
“No son fantasmas, son gente real, alguien los debe conocer”, piensa el General Marco Antonio Delgado Talavera, director de la Policía Municipal Preventiva, quien considera que la labor de la corporación ha sido buena, pese a contar con poco personal en las calles.
- ¿Qué conocimiento tiene de ellos? ¿Es uno, una pandilla? ¿Un grupo anárquico?
- Yo no puedo darte esos datos porque la Fiscalía ha empezado la investigación. Si yo hablara de lo que no sé, porque en verdad no sé, echaría a perder la investigación de la Fiscalía.
De los ataques, llevados a cabo regularmente en el centro de la ciudad, la Fiscalía General del Estado tiene registrados 3 en diciembre de 2008, 34 en 2009 y 2 en 2010, de los cuales sólo se han presentado 14 denuncias, informó Claudia Brondo Morales, delegada regional.
Estos registros, explicó la funcionaria, han sido documentados de acuerdo a recortes de prensa, ignorando los hechos que suceden fuera del centro de Saltillo.
“Tengo el listado de acuerdo a lo que sacan en los medios. Lo tomo para llevar un control. Hemos acudido con algunos de los afectados y no hemos tenido respuestas”.
Pero si de recortes de periódicos se trata, la Fiscalía General del Estado no cuenta dentro de su historial lo ocurrido en negocios, casa habitación o lotes de autos.
Si el caos tuviese un principio, fue en diciembre de 2008 cuando tres autos fueron incendiados; después, en enero de 2009 dos casas fueron atacadas aparentemente por pandilleros, en total 5 en el año: un taller mecánico y tres negocios; además 20 autos de un lote en mayo, 12 más en un corralón de grúas en julio y 6 tráileres en una empresa de Arteaga en noviembre.
Es decir, 2009 cerró con 72 pérdidas materiales de autos y camiones, además de 9 incendios urbanos en propiedades. Todos ellos sin resolver por autoridades Estatales y Municipales.
“Me decían que levantara una denuncia, ¿Pero a quién demando?”, cuenta Benito Gutiérrez Saucedo, de 81 años, a quien la noche del 8 de diciembre de 2009, a eso de las 11:30 horas, le incendiaron su auto Volkswagen modelo 76 en la calle Jesús Nuncio, en la colonia Simón Bolívar.
Benito estaba en el segundo piso de casa viendo por televisión “El Doctorcito” de Cantinflas; empezó a oler a corto y pensó que su hija Claudia había dejado encendidas las luces del pino de Navidad; un taxista a bordo de un carro de sitio que pasaba por el lugar gritó que su coche se estaba incendiando.
“Los vecinos se levantaron para ayudar, yo fui por un bote de agua a la cocina. Vinieron bomberos y acabaron de apagarlo”.
Ese Volkswagen lo había comprado hace dos años para arreglarlo, tenía poco que sus familiares le habían regalado las llantas y el motor: “Quedó bonito y todo, me dedicaba al enderezado y pintura. Trabajo en eso desde hace mucho, recuerdo que me pagaban 2.50 pesos por semana. ¿Sería a los once años?”.
Ante la pérdida, no le quedó otra más que guardar los restos del coche en su taller. para trabajar otra vez en él y salvarlo de otro atentado, porque 11 días antes, el 26 de noviembre, cuatro autos fueron incendiados a pocas cuadras de su casa, en un ataque que empezó a las 11:30 de la noche para culminar a las 03:00 de la madrugada.
Sin pistas, sin nada
Un automóvil, por sus características y los materiales de los que está hecho, tarda alrededor de 5 minutos en consumirse por el fuego, explica Marco Antonio Hernández Mireles, Capitán de la Delegación Sureste de Bomberos.
Hernández Míreles ahonda que ellos tardan alrededor de tres minutos para llegar a un siniestro, al que califica como incendio urbano, el cual puede ir desde un tejabán hasta una industria.
Con 28 años dentro de la corporación, dice que es complicado determinar las causas de un incendio: “Si los vidrios fueron rotos antes o después del incendio, es difícil saber si se quebraron porque lo provocaron o debido al calor. También es difícil encontrar en el interior algún tipo de residuo, por la rapidez con que se genera el fuego”.
Hernández Mireles dice que en los últimos meses han atendido reportes de incendio a autos, pero que a ellos no les toca determinar si han sido ataques, porque su función es controlar la situación.
“Nosotros tratamos de determinar la posible causa del incendio con el propietario. Si no le satisface la posible causa que podamos determinar de manera conjunta Policía y Bomberos, se solicitan los servicios periciales para que la Fiscalía determine a través de los sistemas de laboratorio e investigación la causa”.
Claudia Brondo Morales, aclara que los agentes de la Fiscalía General del Estado que han trabajado en recabar pruebas, han coincidido en que la mayoría de los ataques ocurren de manera similar: siempre de noche o madrugada, con gasolina, pero no han determinado si es con bomba molotov. No dejan rastro, nadie los ve. O sea que en realidad no tienen nada.
“No sabemos si sean una o más personas. Utilizan sólo gasolina, al menos en los que tenemos denunciados”.
- ¿Se trata de un grupo vandálico?
- No lo podemos determinar, porque en la mayoría de los casos estas personas aprovechan la noche para cometerlo. No puedo hablar de una banda hasta no tener otro indicio.
- ¿Los testigos coinciden en algo?
- No hay testigos. Los afectados en lo que coinciden es que llegan, estacionan sus vehículos, ingresan a sus domicilios a descansar y es cuando alguien les avisa, o escuchan ruido y salen y ya se está incendiando el vehículo.
Pero, eso sí, tienen registrado el caso de una persona confesa, quien alegó haber tenido problemas con el papá de su novia: incendió su auto. “Se le ha ido investigando, se le ha citado a declarar, pero no se le ha acreditado que haya intervenido en los otros casos”.
Brondo Morales confía que le llama la atención la poca participación de la gente a la hora de denunciar, después de todo, agrega, hay un malestar hondo porque se trata de la pérdida del patrimonio, la inseguridad de dejar un vehículo en el exterior.
Claudia Brondo Morales agrega sobre las labores de investigación: “Específicamente no hay un grupo especial asignado para estas investigaciones, pero sí estamos tratando de localizar a estas personas. Queremos evitar que se siga cometiendo esto. No tenemos datos fuertes, hay algunas líneas”.
Hacen falta policías
Siempre de noche son los ataques, cobijados por la oscuridad. Marco Antonio Delgado Talavera explica que Saltillo, como toda ciudad, tiene sus problemas de delincuencia. Pero con 702, 568 habitantes según el último censo de población y apenas 8 asesinatos relacionados con el crimen organizado registrados en 2009 por la Fiscalía General del Estado, dista mucho de las más de 400 muertes ocurridas en la región Laguna.
El dolor de cabeza de la Policía Municipal parece centrarse en los más de 70 autos incendiados, y es que la población ha comenzado a crear leyendas urbanas acerca del origen de los incendiarios. Delgado Talavera piensa que las acciones realizadas por la corporación han sido buenas: 130 detenciones sólo en el mes de febrero en el centro de la ciudad por diversos motivos, que van desde el robo común hasta robo con lesiones ¿Y de ellos?: Nada.
Según Delgado Talavera se tiene un especial cuidado en el centro de la ciudad, donde hay asignados aproximadamente 70 policías por las noches y 50 durante las mañanas, apoyados las 24 horas del día por directivos de la Dirección de Seguridad Pública: 5 militares de alto rango.
“Participamos en operativos también. Le ponemos especial atención al centro, nosotros estamos sobre el centro. Si la gente no denuncia a tiempo, no llegamos a tiempo obviamente. Con cinco minutos que nos avisen tarde ya es difícil capturar a los delincuentes”.
Marco Antonio Delgado explica que todo mundo en la ciudad sabe que el número de policías en la corporación no es el adecuado, actualmente cuentan con 686 en activo, más 76 que están por egresar de la Academia de Policía: 762, considera que un número idóneo sería de 1000 a 1200. “Tenemos la instrucción del Alcalde de implementar la nueva academia, de lanzar la nueva convocatoria para que aumente el efectivo de personal”.
- ¿Por qué todos estos elementos que usted tiene asignados en el centro no han capturado a el o los presuntos incendiarios?
- En ese aspecto nosotros estamos poniendo especial interés en encontrarlos, pero ellos considero que tienen bien conocida el área, conocen el centro. Tienen su refugio muy bien definido. Conocen bien los movimientos de la Policía, los tiempos. Yo tengo la plena convicción de que viven por ahí y se refugian rápidamente en un domicilio.
Los escurridizos Pirómanos
La vox populi los ha bautizado como Los Pirómanos, se han vuelto tema en las charlas cotidianas, hasta en el café de la mañana. A juicio de Guillermo Solís Perales, director del Centro Estatal de Salud Mental de Coahuila, se trata de delincuentes.
En caso de que fuera piromanía, explica Solís Perales, manía clasificada por el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, editado por primera vez en 1952 en los Estados Unidos, se trata de un trastorno que pertenece a un problema del control de los impulsos, donde se clasifica la ludopatía.
“En la piromanía el individuo suele experimentar un problema intenso de ansiedad, un impulso por ejecutar una acción determinada. Es un impulso que genera mucha angustia y que al realizarlo esta sensación suele aminorarse”.
Guillermo Solís explica que la piromanía se trata de una enfermedad rara que afecta al uno por ciento de los pacientes con problemas mentales: “Creo que lo que está pasando en la ciudad obedece a un problema de estructura de personalidad. Estamos hablando de conductas que no específicamente se refieren a conductas piromaniacas, sino más bien entrarían componentes de conductas delictivas antisociales”.
Solís Perales piensa que los posibles pirómanos tienen una falta de conciencia moral, o falta de sentimiento de culpabilidad hacia los eventos que están cometiendo:
“Es una situación que está afectando la salud mental del individuo y está causando un impacto social muy denigrante”.
Ahonda que la adrenalina que produce un incendio para una persona enferma está en ver el fuego, por lo que lo interpreta como un acto vandálico, además que el piromaniaco no espera una determinada hora del día para llevar a cabo el acto.
Para empezar el año, la ciudad registró un ataque más la noche del lunes 11 de enero, en el centro de la ciudad, el jeep propiedad de Aarón Omar Martínez fue incendiado por desconocidos; Aarón sólo logró recuperar las llantas del carro, lo demás fue pérdida total. Aseguró que se trató de una banda callejera que iba pasando por el lugar.
Mientras que el 6 de febrero fue incendiada una camioneta en la colonia Topo Chico; hasta el momento no se ha podido determinar quién fue el culpable.
Marco Antonio Delgado Talavera considera que para capturarlos se necesita que sus elementos anden de civil para realizar una labor de investigación:
“Para nosotros es mucho más difícil, te lo digo sinceramente, porque ellos pueden moverse en motocicletas, en bicicletas, a pie. Se necesita una tarea de investigación, de poner elementos que se confundan con la gente, nuestra desventaja es el uniforme”.
Y ya en tren, encaminados sobre la existencia de leyendas urbanas:
- ¿Es cierto que el alcalde ofreció una compensación económica a quien logre capturarlos?
- Eso sí no te lo puedo decir, a lo mejor sí porque a una buena acción corresponde un estímulo.
LA VENDEDORA DE LAMPARAS Y NARICES
Alejandro Jodorowsky En aquella ciudad ninguna casa tenía ventanas. Las habitaciones eran cubos negros. No se conocía la luz. En las calles corrían ríos de tinieblas porque la atmósfera contaminada formaba un escudo impenetrable a las caricias del sol. Los habitantes de ese mundo no tenían nariz. Sintiéndose felices, habitaban en la sombra sólo preocupados de trabajar para llenar su estómago y satisfacer sus deseos sexuales... Un buen día apareció una anciana que gritaba: “¡Vendo una lámpara y una nariz!” Un ciudadano que por allí pasaba se sintió atraído hacia la extraña mujer: sus ojos relumbraban en la negrura como dos luciérnagas. Compró la lámpara y la nariz. Cuando quiso pagar, la anciana se negó a recibir el dinero. El hombre regresó rápidamente al cubículo. Apenas cerró la puerta, un insoportable olor se le metió por las fosas nasales para zaherir su cerebro. Encendió la lámpara. Lo que él creía una pieza hermosa, limpia, tranquila, era un nido de arañas, basura, alimentos podridos, muebles apolillados, capas de grasa, excrementos de rata. ¡No pudo permanecer en ese asqueroso lugar! Recorrió las calles hasta encontrar a la vieja. “Bruja, ¿qué hizo con mi elegante mansión? Antes yo vivía bien, como todo el mundo, pero apenas me puse su nariz y encendí la lámpara, esos dos objetos cambiaron mi mundo. ¿Por qué tanta maldad?” La señora respondió: “¡Tu mundo no fue cambiado: es así! Antes no te dabas cuenta y creías estar bien en un sitio que tarde o temprano te hubiera destruido. Cuando se adquieren nuevos órganos y se hace la luz, sufrimos porque nos vemos como somos realmente y no como imaginamos ser. Ahora que sabes cuál es tu realidad, debes abrir ventanas, matar parásitos, limpiar paredes, desinfectar el lugar y serás feliz. ¡Entonces dale la lámpara y la nariz a otro ciudadano, como lo hice yo!”
gracias al Comite Municipal del Gobierno Legítimo de Torreón por su aporte
--->(UN PARÉNTESIS)<---
Alejandro Páez Varela
Por qué no retomamos este país? ¿Qué le parece si salimos a sus caminos, carreteras y aeropuertos; si nos vamos a sus montes y abrimos sus pueblos? ¿Qué tal si una mañana ponemos un pie en la banqueta y marcamos el paso como cuando estábamos en la primaria: uno, dos, uno, dos. Y no decimos “alto ya” sino “adelante”, y tomamos lo que es nuestro, y pedimos a la señora que nos fíe unos bolis y unos churros torcidos rellenos de cajeta para agarrar fuerza?
Dígame que es buena idea. Créame ciegamente. Sáquese la pereza, el miedo, la angustia, el sinsabor, el luto, la tristeza, la melancolía, los reclamos. Quítese de en medio y hágase a la orilla o hágase para en medio y abandone la orilla, y diga: “¡El último en llegar es un bruto!” Tómese este sol y un caldo de entrañas de pollo. Exponga la panza en la plaza más pública y límpiele los mocos a los hijos de sus vecinos. Abrace a cualquiera en el metro, en el camión, en la rutera, en el pesero; cómprele un boleto de lotería a la señora en la cantina y déjeselo, con ganas de que sea el premiado. Salude el vientre de cada valle, déle una mordida a los algodones del cielo; téjase un chal, una bufanda con espuma de estos océanos.
(<--- ¿Qué tal si le abro un paréntesis aquí para irnos a dormir de la mano, para guardarnos bajo sábanas; y lo cierro adelante para que nadie nos despierte? --->) ¿Qué tal si abrimos un paréntesis entre todos y no lo volvemos a cerrar, y en ese paréntesis permanentemente abierto vivimos en paz? ¿Qué tal si dentro de éste paréntesis defendemos la idea de México y nos dedicamos a recomenzar, a disfrutar del arduo trabajo de imaginar el fin de las hostilidades? ¿Qué me dice usted en voz baja, soldador de fierros? ¿Qué murmuran, carniceros, en la intimidad del frigorífico? ¿Qué masculla aquél cuando arrastra una pala, cuando empuja un taladro? ¿Qué se atreve usted a sollozar, doliente, amenazado? Vénganse. Sumémonos a un mismo rojo-labios, a un mismo rosa-corazón, a un mismo puño, a un mismo chorro de agua cayendo sobre la piedra. ¿Por qué no salimos de vez en cuando a romper huelgas y a armar otras (a voluntad) que sean inquebrantables? ¿Por qué no nos inventamos sindicatos que sirvan, políticos que no roben, elecciones sin fraudes, gobiernos sin mentiras, funcionarios eficientes, líderes morales, más maestros, más médicos y más de lo más bueno, que realmente sirva? ¿Por qué no intentamos darnos empleo unos a otros como cuidadores de unos y de otros? ¿Por qué no respiramos el aire del que está a un lado y lo pedimos así: “¿Me permite respirar su aire porque tengo mucho aire para compartirle”?
Dígame que es buena idea. Dígame que usted y yo sabemos en dónde están nuestros enemigos, y que ninguno duerme en la casa de al lado. Confírmeme que extraña, como yo, los días en los que se podía confiar una bola de helado al sol. Sírvame de espejo. Muéstreme que es posible esconder las balas y la pólvora. Tómeme la mano y enséñeme el camino a la montaña, al desierto y a las sierras, allá en los rincones de este gran país donde escondemos a los muchos miserables. Invitémoslos. Ofrezcámosles la espalda, el hombro, la mano.
¿Por qué no retomamos este país? Salgamos a sus caminos, a sus puentes, a sus carreteras y a sus aeropuertos; a sus montes, a sus pueblos. Expulsemos a los infiltrados que nos secuestran en nuestras propias casas, todos con la misma firma, todos con el mismo rostro, todos iguales: mentirosos y corruptos: políticos, policías, narcos, líderes sindicales, sátrapas sin compromiso, mantenidos, buenos para nada (y aquí abro un espacio para que usted le agregue: ____________).
¿Qué tal si todos ustedes abren un paréntesis --->(Un paréntesis)<--- para encerrar a los que hemos perdido la esperanza?
(Un hombre agotado y sin sueño, ya lo sé, vive sus pesadillas despierto). (Tómame la mano, anda. Llévame a dormir. Este hermoso país me cansa).
Por qué no retomamos este país? ¿Qué le parece si salimos a sus caminos, carreteras y aeropuertos; si nos vamos a sus montes y abrimos sus pueblos? ¿Qué tal si una mañana ponemos un pie en la banqueta y marcamos el paso como cuando estábamos en la primaria: uno, dos, uno, dos. Y no decimos “alto ya” sino “adelante”, y tomamos lo que es nuestro, y pedimos a la señora que nos fíe unos bolis y unos churros torcidos rellenos de cajeta para agarrar fuerza?
Dígame que es buena idea. Créame ciegamente. Sáquese la pereza, el miedo, la angustia, el sinsabor, el luto, la tristeza, la melancolía, los reclamos. Quítese de en medio y hágase a la orilla o hágase para en medio y abandone la orilla, y diga: “¡El último en llegar es un bruto!” Tómese este sol y un caldo de entrañas de pollo. Exponga la panza en la plaza más pública y límpiele los mocos a los hijos de sus vecinos. Abrace a cualquiera en el metro, en el camión, en la rutera, en el pesero; cómprele un boleto de lotería a la señora en la cantina y déjeselo, con ganas de que sea el premiado. Salude el vientre de cada valle, déle una mordida a los algodones del cielo; téjase un chal, una bufanda con espuma de estos océanos.
(<--- ¿Qué tal si le abro un paréntesis aquí para irnos a dormir de la mano, para guardarnos bajo sábanas; y lo cierro adelante para que nadie nos despierte? --->) ¿Qué tal si abrimos un paréntesis entre todos y no lo volvemos a cerrar, y en ese paréntesis permanentemente abierto vivimos en paz? ¿Qué tal si dentro de éste paréntesis defendemos la idea de México y nos dedicamos a recomenzar, a disfrutar del arduo trabajo de imaginar el fin de las hostilidades? ¿Qué me dice usted en voz baja, soldador de fierros? ¿Qué murmuran, carniceros, en la intimidad del frigorífico? ¿Qué masculla aquél cuando arrastra una pala, cuando empuja un taladro? ¿Qué se atreve usted a sollozar, doliente, amenazado? Vénganse. Sumémonos a un mismo rojo-labios, a un mismo rosa-corazón, a un mismo puño, a un mismo chorro de agua cayendo sobre la piedra. ¿Por qué no salimos de vez en cuando a romper huelgas y a armar otras (a voluntad) que sean inquebrantables? ¿Por qué no nos inventamos sindicatos que sirvan, políticos que no roben, elecciones sin fraudes, gobiernos sin mentiras, funcionarios eficientes, líderes morales, más maestros, más médicos y más de lo más bueno, que realmente sirva? ¿Por qué no intentamos darnos empleo unos a otros como cuidadores de unos y de otros? ¿Por qué no respiramos el aire del que está a un lado y lo pedimos así: “¿Me permite respirar su aire porque tengo mucho aire para compartirle”?
Dígame que es buena idea. Dígame que usted y yo sabemos en dónde están nuestros enemigos, y que ninguno duerme en la casa de al lado. Confírmeme que extraña, como yo, los días en los que se podía confiar una bola de helado al sol. Sírvame de espejo. Muéstreme que es posible esconder las balas y la pólvora. Tómeme la mano y enséñeme el camino a la montaña, al desierto y a las sierras, allá en los rincones de este gran país donde escondemos a los muchos miserables. Invitémoslos. Ofrezcámosles la espalda, el hombro, la mano.
¿Por qué no retomamos este país? Salgamos a sus caminos, a sus puentes, a sus carreteras y a sus aeropuertos; a sus montes, a sus pueblos. Expulsemos a los infiltrados que nos secuestran en nuestras propias casas, todos con la misma firma, todos con el mismo rostro, todos iguales: mentirosos y corruptos: políticos, policías, narcos, líderes sindicales, sátrapas sin compromiso, mantenidos, buenos para nada (y aquí abro un espacio para que usted le agregue: ____________).
¿Qué tal si todos ustedes abren un paréntesis --->(Un paréntesis)<--- para encerrar a los que hemos perdido la esperanza?
(Un hombre agotado y sin sueño, ya lo sé, vive sus pesadillas despierto). (Tómame la mano, anda. Llévame a dormir. Este hermoso país me cansa).
ASIMETRÍAS
Fausto Fernández Ponte
15 febrero 2010
ffponte@gmail.com
Juárez: Punto de Quiebre
“Para involucrar a los ciudadanos (en la narcoguerra) primero es necesario ganar su confianza”.
Jesús Cantú.
I
La visita del presidente de Facto Felipe Calderón a Ciudad Juárez, Chih., y los airadísimos reclamos públicos y privados que tuvo que oir –que no escuchó, pensaríase-y las protestas sociales que concitó, antójanse punto de quiebre o de giro de su sexenio.
¿Por qué? Por que, asumiendo que don Felipe tiene conciencia de que (a) lo que está ocurriendo en México es secuela de su actuación como mandatario y (b) la ciudadanía tiene noticia y comprensión de sus móviles, es culminación de fracaso de su gestión.
Por supuesto, éste “turning point” –o punto de quiebre o giro o culminante— se manifestó con dramatismo, pues las escenas de los reclamos de las madres de los jóvenes asesinados hace unas semanas, y las protestas fueron registradas fedetariamente.
Empero, no todos los medios difusores –tanto impresos como los del espectro radioeléctrico y de la Internet-- consignaron esos sucedidos en los que el señor Calderón y su esposa se mostraban cariacontecidos y francamente incómodos.
Don Felipe denotaba, por sus ademanes y gestos reflejos –involuntarios— de sus músculos faciales y la tensión de su cuerpo, incredulidad ante lo que sus sentidos auditivo y de la vista registraban. Su cerebro, empero, se negaba a aceptar los reclamos.
II
En esos momentos (y, tal vez, posteriormente, mientras viajaba de regreso al Distrito federal) el señor Calderón parecía incrédulo, sintiéndose que los deudos de los jóvenes asesinados eran injustos con él al increparle y pedirle incluso su renuncia irrevocable.
¿Su renuncia? ¿Renunciar a la Presidencia de la República “haiga sido como haiga sido” que la haya obtenido? ¿Pedirle que se vaya, ya, de Los Pinos, cercenando así a su sexenio que para él no es aciago, sino fructífero, preñado de “grandes logros”?
Individuo de mecha corta –dado a iracundia extrema por cualesquier minucias--, don Felipe no justifica en su fuero interno la contundencia de los reclamos y la tajante exigencia que renuncie a su investidura, para muchos mal habida, por cierto.
El testimonio de los videos y las fotografías exhiben al señor Calderón estupefacto, sorprendido, sin saber qué decir ni qué hacer, pese a que a priori se le había informado de lo que podría esperar de los deudos de las víctimas calumniadas públicamente por él.
Al día siguiente, ya en la seguridad del palacio en la umbría pineda vecina a Molino del Rey y Chapultepec, don Felipe pudo enterarse, si acaso, que los nobles ciudadanos juarenses exigían amén ser consultados acerca de la ocupación militar que padecen.
III
¿Influirán esos sucedidos en las decisiones futuras del señor Calderón acerca de la narcoguerra? Es predecible que no. La racionalidad calderonista privilegia como premisa mayor la de que sin los militares en la calle, él perdería ventaja disuasiva.
Ésta apreciación nos lleva, dialécticamente, a la razón de ser vera de la narcoguerra: la de pretexto para aterrorizar a la población civil, manteniendo a raya a discrepancias, disensiones y franca oposición sociales organizadas de carácter reivindicatorio.
En otras palabras, don Felipe usa a las Fuerzas Armadas de tierra, mar y aire para asegurarse la existencia misma de su presidencialado, que devino de acto equivalente, por definición, a un golpe de Estado o “coup d´État”: el fraude electoral de 2006.
Ese golpe de Estado lo organizó, documentadamente, el predecesor de don Felipe, Vicente Fox, aunque al actual mandatario (considerado por ese fraude un gobernante espurio) representó también un papel importante en fea tragicomedia de horror.
Nótese que las madres agraviadas provienen de una clase media, cuyas sentidísimas pérdidas y la arrogancia de don Felipe despiertan una conciencia colectiva que devela el falso contractualismo social calderonista y se convierte en un detonante catalizador real.
ffponte@gmail.com
15 febrero 2010
ffponte@gmail.com
Juárez: Punto de Quiebre
“Para involucrar a los ciudadanos (en la narcoguerra) primero es necesario ganar su confianza”.
Jesús Cantú.
I
La visita del presidente de Facto Felipe Calderón a Ciudad Juárez, Chih., y los airadísimos reclamos públicos y privados que tuvo que oir –que no escuchó, pensaríase-y las protestas sociales que concitó, antójanse punto de quiebre o de giro de su sexenio.
¿Por qué? Por que, asumiendo que don Felipe tiene conciencia de que (a) lo que está ocurriendo en México es secuela de su actuación como mandatario y (b) la ciudadanía tiene noticia y comprensión de sus móviles, es culminación de fracaso de su gestión.
Por supuesto, éste “turning point” –o punto de quiebre o giro o culminante— se manifestó con dramatismo, pues las escenas de los reclamos de las madres de los jóvenes asesinados hace unas semanas, y las protestas fueron registradas fedetariamente.
Empero, no todos los medios difusores –tanto impresos como los del espectro radioeléctrico y de la Internet-- consignaron esos sucedidos en los que el señor Calderón y su esposa se mostraban cariacontecidos y francamente incómodos.
Don Felipe denotaba, por sus ademanes y gestos reflejos –involuntarios— de sus músculos faciales y la tensión de su cuerpo, incredulidad ante lo que sus sentidos auditivo y de la vista registraban. Su cerebro, empero, se negaba a aceptar los reclamos.
II
En esos momentos (y, tal vez, posteriormente, mientras viajaba de regreso al Distrito federal) el señor Calderón parecía incrédulo, sintiéndose que los deudos de los jóvenes asesinados eran injustos con él al increparle y pedirle incluso su renuncia irrevocable.
¿Su renuncia? ¿Renunciar a la Presidencia de la República “haiga sido como haiga sido” que la haya obtenido? ¿Pedirle que se vaya, ya, de Los Pinos, cercenando así a su sexenio que para él no es aciago, sino fructífero, preñado de “grandes logros”?
Individuo de mecha corta –dado a iracundia extrema por cualesquier minucias--, don Felipe no justifica en su fuero interno la contundencia de los reclamos y la tajante exigencia que renuncie a su investidura, para muchos mal habida, por cierto.
El testimonio de los videos y las fotografías exhiben al señor Calderón estupefacto, sorprendido, sin saber qué decir ni qué hacer, pese a que a priori se le había informado de lo que podría esperar de los deudos de las víctimas calumniadas públicamente por él.
Al día siguiente, ya en la seguridad del palacio en la umbría pineda vecina a Molino del Rey y Chapultepec, don Felipe pudo enterarse, si acaso, que los nobles ciudadanos juarenses exigían amén ser consultados acerca de la ocupación militar que padecen.
III
¿Influirán esos sucedidos en las decisiones futuras del señor Calderón acerca de la narcoguerra? Es predecible que no. La racionalidad calderonista privilegia como premisa mayor la de que sin los militares en la calle, él perdería ventaja disuasiva.
Ésta apreciación nos lleva, dialécticamente, a la razón de ser vera de la narcoguerra: la de pretexto para aterrorizar a la población civil, manteniendo a raya a discrepancias, disensiones y franca oposición sociales organizadas de carácter reivindicatorio.
En otras palabras, don Felipe usa a las Fuerzas Armadas de tierra, mar y aire para asegurarse la existencia misma de su presidencialado, que devino de acto equivalente, por definición, a un golpe de Estado o “coup d´État”: el fraude electoral de 2006.
Ese golpe de Estado lo organizó, documentadamente, el predecesor de don Felipe, Vicente Fox, aunque al actual mandatario (considerado por ese fraude un gobernante espurio) representó también un papel importante en fea tragicomedia de horror.
Nótese que las madres agraviadas provienen de una clase media, cuyas sentidísimas pérdidas y la arrogancia de don Felipe despiertan una conciencia colectiva que devela el falso contractualismo social calderonista y se convierte en un detonante catalizador real.
ffponte@gmail.com
JUECES, PEDÓFILOS Y SACERDOTES
Lydia Cacho
15 febrero 2010
Los altos jerarcas de la Iglesia católica y el gobierno de Veracruz, acompañados de una sospechosa ayuda del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, dejarán en libertad al líder de una red de pornografía infantil que fue arrestado luego de una impresionante y exitosa investigación de la policía cibernética.
Utilizando el alias Lobo Siberiano el sacerdote católico Rafael Muñiz López almacenaba y reenviaba pornografía infantil desde su computadora portátil en la parroquia de San Pedro Apóstol en Veracruz. La red de pornografía infantil estaba compuesta por otros cinco sujetos que fueron arrestados. Operaban en el Distrito Federal, en Hidalgo, Puebla, Aguascalientes, Veracruz y Yucatán. Se demostró que el cura enviaba el material a ciberpederastas en Estados Unidos, Rusia, España, Chile y Colombia. El 9 de junio de 2009 se ejercitó acción penal contra el sacerdote por los delitos pornografía infantil agravada (se agrava el delito por ser ministro de culto) y delincuencia organizada, al considerar que formaba parte de una red organizada de pedófilos. El 22 de junio del 2009 se dictó auto de formal prisión al párroco, pero fue una farsa del juez Paul Martin.
Los abogados de la diócesis lograron que el juez Martin diera un amparo al sacerdote, porque no se acreditó la distribución de la pornografía como delito “contra la moral pública” ya que el sacerdote compartía la pornografía infantil sólo “con un círculo cerrado de personas”.
El obispo de Xalapa, Hipólito Reyes Larios (quien defendió también al párroco Jesús Sandoval González, sentenciado por violar a niños de la casa hogar Manuel Pío López) logró incidir en el gobierno de Veracruz para evitar que la Procuraduría local siguiera las indagaciones. La semana pasada el juez tuvo la opción de aceptar el recurso de revisión solicitado por los ministerios públicos pero, muy convenientemente para el sacerdote, se negó. No es casualidad, en Veracruz las leyes sobre pornografía infantil no protegen a la infancia y sí a las redes de ciberpederastas, como otros estados. Así, el juez ordenó que al párroco se le juzgue en Veracruz, donde se le dejará libre para seguir gozando de pornografía de niñas y niños de 0 a 17 años, mientras no vulnere la “moral pública”, o sea mientras lo haga “en lo oscurito”.
La impunidad en México no es abstracta, tiene nombres y apellidos. En este caso hallamos que los cómplices concretos son los jueces, quienes ignoran las leyes de la mano de los líderes del clero, capaces de ejercer todo el poder político y dinero para liberar a sus pedófilos. No es culpa de la Iglesia que algunos de sus miembros cometan delitos, particularmente pederastia, pero ciertamente los que están libres de culpa podrían hacer algo más para prevenirla y evitarla. Lo inexplicable es la protección cómplice que otorga a este tipo de criminales, pese a que sus delitos atentan contra todo aquello que defiende la doctrina cristiana. Curas y jueces constituyen una alianza infame que prohíja la impunidad y, por ende, la repetición de crímenes contra la infancia. El país se horroriza y exige, las y los legisladores aprueban leyes, las policías se capacitan e investigan, llegan los jueces y de un plumazo destruyen los esfuerzos colectivos por restablecer un estado de derecho. ¿Hasta cuándo?
15 febrero 2010
Los altos jerarcas de la Iglesia católica y el gobierno de Veracruz, acompañados de una sospechosa ayuda del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, dejarán en libertad al líder de una red de pornografía infantil que fue arrestado luego de una impresionante y exitosa investigación de la policía cibernética.
Utilizando el alias Lobo Siberiano el sacerdote católico Rafael Muñiz López almacenaba y reenviaba pornografía infantil desde su computadora portátil en la parroquia de San Pedro Apóstol en Veracruz. La red de pornografía infantil estaba compuesta por otros cinco sujetos que fueron arrestados. Operaban en el Distrito Federal, en Hidalgo, Puebla, Aguascalientes, Veracruz y Yucatán. Se demostró que el cura enviaba el material a ciberpederastas en Estados Unidos, Rusia, España, Chile y Colombia. El 9 de junio de 2009 se ejercitó acción penal contra el sacerdote por los delitos pornografía infantil agravada (se agrava el delito por ser ministro de culto) y delincuencia organizada, al considerar que formaba parte de una red organizada de pedófilos. El 22 de junio del 2009 se dictó auto de formal prisión al párroco, pero fue una farsa del juez Paul Martin.
Los abogados de la diócesis lograron que el juez Martin diera un amparo al sacerdote, porque no se acreditó la distribución de la pornografía como delito “contra la moral pública” ya que el sacerdote compartía la pornografía infantil sólo “con un círculo cerrado de personas”.
El obispo de Xalapa, Hipólito Reyes Larios (quien defendió también al párroco Jesús Sandoval González, sentenciado por violar a niños de la casa hogar Manuel Pío López) logró incidir en el gobierno de Veracruz para evitar que la Procuraduría local siguiera las indagaciones. La semana pasada el juez tuvo la opción de aceptar el recurso de revisión solicitado por los ministerios públicos pero, muy convenientemente para el sacerdote, se negó. No es casualidad, en Veracruz las leyes sobre pornografía infantil no protegen a la infancia y sí a las redes de ciberpederastas, como otros estados. Así, el juez ordenó que al párroco se le juzgue en Veracruz, donde se le dejará libre para seguir gozando de pornografía de niñas y niños de 0 a 17 años, mientras no vulnere la “moral pública”, o sea mientras lo haga “en lo oscurito”.
La impunidad en México no es abstracta, tiene nombres y apellidos. En este caso hallamos que los cómplices concretos son los jueces, quienes ignoran las leyes de la mano de los líderes del clero, capaces de ejercer todo el poder político y dinero para liberar a sus pedófilos. No es culpa de la Iglesia que algunos de sus miembros cometan delitos, particularmente pederastia, pero ciertamente los que están libres de culpa podrían hacer algo más para prevenirla y evitarla. Lo inexplicable es la protección cómplice que otorga a este tipo de criminales, pese a que sus delitos atentan contra todo aquello que defiende la doctrina cristiana. Curas y jueces constituyen una alianza infame que prohíja la impunidad y, por ende, la repetición de crímenes contra la infancia. El país se horroriza y exige, las y los legisladores aprueban leyes, las policías se capacitan e investigan, llegan los jueces y de un plumazo destruyen los esfuerzos colectivos por restablecer un estado de derecho. ¿Hasta cuándo?
CANANEA Y PASTA DE CONCHOS
Marcela Gómez Zalce
15 febrero 2010
gomezalce@aol.com
• El cadáver político de Bucareli
• Queja ante la CIDH
La ley, como la telaraña, mi estimado, enreda al débil pero es rota por el fuerte. Vertiginoso inicio de semana con la inédita cascada de absurdas explicaciones sobre los motivos de la renuncia a la PANdilla por parte del titular de Bucareli, quien regala joyitas como me quedo porque no soy cobarde (?).
Chingón.
Fernando mandó al diablo a los azules, sin explicar sus simpáticas razones, aferrándose a un cargo que necesita de la confianza integral para tender los puentes políticos, sin darse cuenta que es un cadáver cuyo ataúd pesa en la espalda de Los Pinos. Porque cualquier nuevo pacto, acuerdo y/o arreglón, no tendrá el crédito suficiente en el banco del ánimo de quienes se sienten a esa desacreditada mesa. Una vez más Felipe Calderón paga con la misma mezquina moneda que muchos panistas han sufrido; habría que preguntarle a Santiago Creel la empinada que le puso el gymboree (con minúsculas) presidencial y su jefecito en la época en que se estaba desdoblando el frankenstein electoral.
Lo divertido es la atractiva formulita de esta PANdilla en el poder (del no poder) de hacerse la vida imposible, cuando el volátil contexto es complicado.
El reciente ejemplo del fallo judicial en contra del sindicato minero en Cananea es prueba suficiente de que los intereses de Los Pinos son los intereses de Grupo México. Y los intereses de Germán Larrea son, no sólo darle flit al liderazgo de Napoleón Gómez Urrutia, sino aplastar el derecho de huelga y los de la clase trabajadora que ve, una vez más, la ausencia de la ley en este (des)gobierno, que junto al de Vicente Fox, ha emprendido una persecución feroz, convertida ya en una venganza personal, para aplastar al sindicato de los mineros que han logrado la solidaridad internacional —USW, AFL-CIO, FITIM, ICEM— con la entrada de una queja ante la CIDH con sede en Washington que, aunque no lo parezca, generará estupendas tensiones bilaterales.
Y mientras los mineros lograban una suspensión temporal que les da una pequeña bocanada de oxígeno para impedir que sean desalojados de la mina por la fuerza, Grupo México anunciaba que… no habrá desalojo en Cananea en el corto plazo, pero (siempre hay un pero) exhortó a las autoridades federales, estatales y municipales a que lleven a cabo acciones preventivas (subtle term) para desalentar la confrontación. En otras palabras, impedir (¿al costo que sea?) que gente violenta llegue a Cananea, evitar la concentración de gente violenta.
Quizá, mi estimado, porque no se necesita ser una lumbrera con tres neuronas (de preferencia que no sean motoras) para pronosticar lo que va a suceder en ese importante territorio cuna de la Revolución: madrazos.
Sobre todo cuando los argumentos legaloides de Grupo México —apoyados por el secretario del Trabajo (sucio), Javier Lozano—, aduciendo asuntos de fuerza mayor para recuperar la mina chocan con la realidad que… ésta puede funcionar de inmediato sin problemas. Tan es así, que Larrea & Co informaron que hoy darán a conocer un programa de beneficio para los trabajadores y convencerlos de que acepten su liquidación, y posteriormente su recontratación (ring a bell, SME?), cuando se sabe de sobra que ya hay un sindicato blanco (¿qué… hay de otros?) listo y con su listón para comenzar a laborar en la mina.
El (des)gobierno de Felipe Calderón tiene una bomba de tiempo en sus manos (another one?!) porque los mineros van a defender con su vida su fuente de trabajo y su legítimo derecho de huelga. Y Grupo México y Los Pinos van a defender el derecho del Estado para aplastar movimientos incómodos, así que el estallido es previsible y prenderá la mecha (corta) del cacareado colapso rápido.
Lo único que falta es que la caterva de genios, de ilustres asesores y de mentes brillantes que rodean al alucinado calderón ordenen la entrada del Ejército y de la policía federal para sacar a los mineros de Cananea en estos días previos… a otro explosivo aniversario: el de Pasta de Conchos.
Ahí donde por negligencia empresarial fallecieron 65 mineros por trabajar en condiciones deplorables para una empresa que tiene de $obra para tejer sus alianzas al precio que sea. Ahí donde se inició la atroz persecución contra Gómez Urrutia. Ahí donde Fox le ordenó a Moreira, quien lo denunció públicamente, armar un expediente a la medida y encarcelarlo.
La ingenua duda es si Pasta de Conchos y Cananea son ingredientes suficientes para detonar aún más, my friend, la emoción presidencial que se crece ante la peligrosa adversidad…
gomezalce@aol.com
15 febrero 2010
gomezalce@aol.com
• El cadáver político de Bucareli
• Queja ante la CIDH
La ley, como la telaraña, mi estimado, enreda al débil pero es rota por el fuerte. Vertiginoso inicio de semana con la inédita cascada de absurdas explicaciones sobre los motivos de la renuncia a la PANdilla por parte del titular de Bucareli, quien regala joyitas como me quedo porque no soy cobarde (?).
Chingón.
Fernando mandó al diablo a los azules, sin explicar sus simpáticas razones, aferrándose a un cargo que necesita de la confianza integral para tender los puentes políticos, sin darse cuenta que es un cadáver cuyo ataúd pesa en la espalda de Los Pinos. Porque cualquier nuevo pacto, acuerdo y/o arreglón, no tendrá el crédito suficiente en el banco del ánimo de quienes se sienten a esa desacreditada mesa. Una vez más Felipe Calderón paga con la misma mezquina moneda que muchos panistas han sufrido; habría que preguntarle a Santiago Creel la empinada que le puso el gymboree (con minúsculas) presidencial y su jefecito en la época en que se estaba desdoblando el frankenstein electoral.
Lo divertido es la atractiva formulita de esta PANdilla en el poder (del no poder) de hacerse la vida imposible, cuando el volátil contexto es complicado.
El reciente ejemplo del fallo judicial en contra del sindicato minero en Cananea es prueba suficiente de que los intereses de Los Pinos son los intereses de Grupo México. Y los intereses de Germán Larrea son, no sólo darle flit al liderazgo de Napoleón Gómez Urrutia, sino aplastar el derecho de huelga y los de la clase trabajadora que ve, una vez más, la ausencia de la ley en este (des)gobierno, que junto al de Vicente Fox, ha emprendido una persecución feroz, convertida ya en una venganza personal, para aplastar al sindicato de los mineros que han logrado la solidaridad internacional —USW, AFL-CIO, FITIM, ICEM— con la entrada de una queja ante la CIDH con sede en Washington que, aunque no lo parezca, generará estupendas tensiones bilaterales.
Y mientras los mineros lograban una suspensión temporal que les da una pequeña bocanada de oxígeno para impedir que sean desalojados de la mina por la fuerza, Grupo México anunciaba que… no habrá desalojo en Cananea en el corto plazo, pero (siempre hay un pero) exhortó a las autoridades federales, estatales y municipales a que lleven a cabo acciones preventivas (subtle term) para desalentar la confrontación. En otras palabras, impedir (¿al costo que sea?) que gente violenta llegue a Cananea, evitar la concentración de gente violenta.
Quizá, mi estimado, porque no se necesita ser una lumbrera con tres neuronas (de preferencia que no sean motoras) para pronosticar lo que va a suceder en ese importante territorio cuna de la Revolución: madrazos.
Sobre todo cuando los argumentos legaloides de Grupo México —apoyados por el secretario del Trabajo (sucio), Javier Lozano—, aduciendo asuntos de fuerza mayor para recuperar la mina chocan con la realidad que… ésta puede funcionar de inmediato sin problemas. Tan es así, que Larrea & Co informaron que hoy darán a conocer un programa de beneficio para los trabajadores y convencerlos de que acepten su liquidación, y posteriormente su recontratación (ring a bell, SME?), cuando se sabe de sobra que ya hay un sindicato blanco (¿qué… hay de otros?) listo y con su listón para comenzar a laborar en la mina.
El (des)gobierno de Felipe Calderón tiene una bomba de tiempo en sus manos (another one?!) porque los mineros van a defender con su vida su fuente de trabajo y su legítimo derecho de huelga. Y Grupo México y Los Pinos van a defender el derecho del Estado para aplastar movimientos incómodos, así que el estallido es previsible y prenderá la mecha (corta) del cacareado colapso rápido.
Lo único que falta es que la caterva de genios, de ilustres asesores y de mentes brillantes que rodean al alucinado calderón ordenen la entrada del Ejército y de la policía federal para sacar a los mineros de Cananea en estos días previos… a otro explosivo aniversario: el de Pasta de Conchos.
Ahí donde por negligencia empresarial fallecieron 65 mineros por trabajar en condiciones deplorables para una empresa que tiene de $obra para tejer sus alianzas al precio que sea. Ahí donde se inició la atroz persecución contra Gómez Urrutia. Ahí donde Fox le ordenó a Moreira, quien lo denunció públicamente, armar un expediente a la medida y encarcelarlo.
La ingenua duda es si Pasta de Conchos y Cananea son ingredientes suficientes para detonar aún más, my friend, la emoción presidencial que se crece ante la peligrosa adversidad…
gomezalce@aol.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
