CONVOCA AMLO A DIPUTADOS APROBAR INICIATIVAS DE LEY DE AUSTERIDAD REPUBLICANA Y DE ELIMINACIÓN DE PRIVILEGIOS FISCALES

México, Distrito Federal Lunes 21 de septiembre de 2009

* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea Nacional por la Defensa de la Economía Popular, frente a la sede de la Cámara de Diputados

Amigas, amigos:
Nos congregamos una vez más, ahora aquí, frente a la Cámara de Diputados, para expresar nuestro sentir acerca de la profunda crisis económica y de bienestar social que afecta a la inmensa mayoría de los mexicanos, y con el firme propósito de rechazar tajantemente la propuesta que está haciendo la oligarquía a través de sus empleados de los partidos Acción Nacional y del Revolucionario Institucional.

Es innegable que los que se creen amos y señores de México, no tienen escrúpulos morales de ninguna índole. Son culpables de la tragedia nacional, eluden su responsabilidad, se niegan a rectificar y, lo peor, es que están decididos a mantener sus privilegios aunque terminen de hundir al país y de empobrecer al pueblo.Actúan con prepotencia, no les preocupa el sufrimiento de la gente, no les importa el deterioro de la vida pública. Se disfrazan de empresarios y de gente respetable, pero no tienen vocación productiva ni dimensión social, son unos vulgares ladrones, enfermos de codicia y de poder.
Cuánta razón tenía Hidalgo cuando sostenía que el único dios de los opresores era el dinero.

Expreso con franqueza estos sentimientos porque entristece e indigna que en medio de la peor crisis de la historia reciente, estos desalmados estén pensando en profundizar, aún más, el sufrimiento de la gente y orillar a muchos a tomar el camino de las conductas antisociales para terminar de desgraciarnos a todos con el flagelo de la inseguridad y de la violencia.

Esto es, y no otra cosa, lo que provocará el aumento generalizado de impuestos y el alza en los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica. Además, ni siquiera es cierto que con estas medidas se resuelva el problema de las finanzas públicas. Por el contrario, de aplicarse lo que proponen se profundizará la recesión económica y la gente no tendrá dinero para satisfacer sus necesidades básica, ni mucho menos para el pago de contribuciones, destinadas, en lo fundamental, a favorecer a un gobierno corrupto y al servicio de una minoría rapaz.

Está demostrado que aumentar impuestos cuando hay crisis económica puede llevar a una mayor pérdida en la recaudación fiscal.Lo que sí habrá si aumentan los impuestos, los precios y las tarifas, será más inflación, más mortandad de pequeñas y medianas empresas y comercios, más despidos de trabajadores, más desempleo, más pobreza, más angustia y desesperación, y repito, más inseguridad y violencia.

Por eso hoy, responsablemente, estamos aquí para proponer otro camino, otra opción, que ayude a enfrentar el problema de las finanzas públicas sin afectar a la gente y sin agravar la crisis económica del país.

Es obvio que sí hay salidas, sólo es cuestión de que haya dignidad y voluntad política. En este caso, de los legisladores que podrían demostrar que no son súbditos o achichincles de los potentados, sino auténticos representantes populares.

Nuestra propuesta es sencilla, eficaz y, sobre todo, justa. Lo que planteamos se resume en dos acciones: aplicar un verdadero plan de austeridad republicana y acabar con los privilegios fiscales.

Si existe un faltante de 500 mil millones de pesos en las finanzas públicas, este déficit se puede cubrir ahorrando 200 mil millones del gasto corriente, reduciendo en 15 por ciento las partidas de servicios personales y de gastos de operación del gobierno. Asimismo, es posible obtener otros 300 mil millones mediante el cobro de impuestos a grandes empresarios y banqueros. Esto implica eliminar los regímenes especiales como la consolidación fiscal; la exención de impuestos por ventas de empresas en la Bolsa; las tasas de impuestos sobre dividendos, que son más bajas que en Estados Unidos; la depreciación acelerada de activos; el abuso en donativos deducibles de impuestos; y el incumplimiento de pagos de créditos fiscales, entre otros renglones.

Son muchos los argumentos para fundamentar la aplicación de un verdadero plan de austeridad republicana: En primer término, debe tomarse en cuenta que la austeridad no sólo es un asunto administrativo, sino de principios. En ninguna circunstancia, y mucho menos en épocas de crisis, puede haber un gobierno rico con pueblo pobre; es injusto e inmoral que los altos funcionarios públicos lleguen a percibir hasta 600 mil pesos mensuales, que tengan caja de ahorro especial, que se les pague atención médica en clínicas privadas y que haya pensiones millonarias para los ex presidentes de México.

También es injusta e inmoral la fantochería de Felipe Calderón y de otros funcionarios, de tener a su disposición una flotilla de aviones y helicópteros para moverse por el país y el extranjero. Sólo por este concepto se gastan alrededor de mil millones de pesos al año. Por ejemplo, el gobernador de Oaxaca renta un jet privado a razón de 4 mil dólares la hora.

En fin, es indispensable emular la austeridad de los liberales de la época del presidente Juárez y hacer valer la convicción de que los funcionarios públicos deben aprender a vivir en la justa medianía.

De manera concreta proponemos:
- La reducción en un 50 por ciento de los salarios y las prestaciones de los altos funcionarios públicos, de directores adjuntos para arriba, incluyendo a los tres poderes y a los gobiernos estatales. Lo cual significaría un ahorro de 95 mil millones de pesos.
- La desaparición de las partidas 1406, 1407 y 1500, destinadas a la atención médica privada, a la caja de ahorro especial y a los bonos extraordinarios que reciben los altos funcionarios públicos; así como la eliminación de las pensiones a los ex presidentes. Esto representaría un ahorro de 30 mil millones de pesos.

En lo que corresponde al gasto de operación del gobierno también proponemos la eliminación o reducción de las partidas destinadas al pago de alimentación para altos funcionarios, los gastos de publicidad, la telefonía celular, las oficinas alternas, el arrendamiento de computadoras, vehículos y aviones, el pago de asesorías, los gastos de representación, combustibles y lubricantes, la adquisición de vehículos para funcionarios públicos, boletos de avión y viajes al extranjero. Esto sumaría otros 50 mil millones de pesos.

Asimismo, proponemos como parte de las medidas de austeridad, la reducción del 5 por ciento de las participaciones federales a los gobiernos estatales, con lo cual se generaría un ahorro de 22 mil 680 millones de pesos.

En cuanto a los privilegios fiscales que benefician a las grandes corporaciones económicas y financieras, debe decirse que esta práctica demuestra con claridad la forma en que se cristaliza el contubernio entre el poder económico y el poder político.

Desde la época de Luis Echeverría se celebró un pacto secreto con la cúpula empresarial, que se ha venido ampliando y ratificando sexenio tras sexenio. El acuerdo consiste en conceder a los grandes empresarios y banqueros, el privilegio de no pagar o de devolverles los impuestos.

Según el auditor superior de la Federación, merced a estas devoluciones, y lo cito textualmente, “las grandes corporaciones en 2004 pagaron sólo 74 pesos de Impuesto sobre la Renta y 69 pesos de IVA”.

Tanto los gobiernos del PRI como los del PAN han querido justificar esta evasión y elusión fiscal con la falacia del fomento a la inversión. Si esto fuese cierto, en los últimos 26 años tendríamos un crecimiento económico mayor al raquítico 2.3 por ciento anual, que per cápita ha sido de casi cero.

Además, está demostrado que las devoluciones de impuestos son superiores al incremento de la inversión privada. Tan sólo en el periodo 2001-2005, mientras la inversión privada se incrementó en 279 mil millones de pesos, las devoluciones de impuestos alcanzaron los 604 mil millones, o sea, más del doble.

Es tan descarada la corrupción en la cúpula del poder, que el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) resolvió mantener en secreto por 12 años -hasta 2019- los nombres de las empresas que en 2005 resultaron beneficiadas por el SAT, con la devolución multimillonaria de impuestos.

Otro ejemplo de este proceder faccioso, son los créditos fiscales no pagados por grandes empresarios y banqueros. La cartera total que también incluye a otros deudores, sumaba al 30 de junio de este año, 468 mil 770 millones de pesos. Sin embargo, en la revisión de la cuenta pública de 2005, la Auditoría Superior de la Federación demostró que sólo 46 deudores debían 143 mil 584 millones de pesos, alrededor del 30 por ciento de toda la deuda. Asimismo, en ese año, Hacienda sólo recuperó el 0.3 por ciento del monto otorgado a los llamados grandes contribuyentes. Es decir, los principales deudores fiscales al final no pagan nada.

Aunque esta información también está restringida, la Auditoría Superior de la Federación señala que, entre estos grandes deudores, aparece un banco con créditos fiscales por 25 mil millones de pesos. Además, en ese año, a esa misma institución financiera, le devolvieron 2 mil millones de pesos de impuestos. También “dos cadenas televisivas” tenían créditos por mil 500 millones y un periódico debía 2 mil 675 millones.

En suma, con nuestras propuesta de austeridad y de eliminación de los privilegios fiscales, se podrían obtener, repito, 500 mil millones de pesos y resolver el problema de las finanzas públicas, sin aumentar impuestos ni los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la electricidad, y sin contratar más deuda pública como ellos proponen. Además, sobrarían alrededor de 140 mil millones de pesos que podrían destinarse al otorgamiento de créditos a pequeñas y medianas empresas y comercios, para evitar mayor mortandad de negocios y pérdida de empleos. Así como para incrementar el presupuesto a la educación pública, la salud, el campo y a las comunidades indígenas.

Amigas y amigos:
Todo este plan para enfrentar la emergencia económica y evitar una mayor descomposición social, podría llevarse a cabo si los legisladores, antes de aprobar la ley de ingresos y el presupuesto para el año próximo, discuten y aprueban dos leyes indispensables, dadas las circunstancias: Una de austeridad republicana y otra para la eliminación de privilegios fiscales.

Por eso, de manera concreta, propongo a esta asamblea que para la elaboración de estos dos proyectos de ley se forme una comisión integrada por cinco legisladores de nuestro movimiento: dos economistas y tres abogados. Pongo a consideración de ustedes los nombres de los diputados Mario Di Costanzo, Ifigenia Martínez, Adán Augusto López Hernández, Jaime Cárdenas y del senador Ricardo Monreal.

La comisión deberá presentarnos estas iniciativas de ley en la asamblea que llevaremos a cabo, si así ustedes los consideran, en este mismo lugar, a la misma hora, el lunes 12 de octubre.

De manera respetuosa, sugiero a esta comisión, que empiece por solicitar a la Secretaría de Hacienda la lista de las 100 principales empresas o bancos que, del año pasado a la fecha, han sido beneficiados con la devolución de impuestos y con créditos fiscales. Esta es una información que debe transparentarse.
Es inaudito que ni los mismos legisladores sepan cuánto pagan o dejan de pagar los llamados grandes contribuyentes.

Amigas y amigos:
Estemos atentos y no permitamos ningún engaño. Tengamos presente que el plan propuesto por la oligarquía para seguir exprimiendo al pueblo y mantener sus privilegios, está acordado de antemano entre Salinas, Calderón, Peña Nieto, Beltrones y Francisco Rojas. Lo único que los priistas están haciendo es simular que se oponen a la propuesta de Calderón, cuando en el fondo existe un acuerdo y sólo están maniobrando para no pagar el costo político. La oligarquía, no olvidemos es dueña también de estos dos partidos y los utiliza como le conviene. Es evidente que a Calderón ya lo convirtieron en chivo expiatorio, para dejar a salvo al PRI y a Peña Nieto con miras al 2012.

Es decir, están llevando a cabo una operación de recambio, de maquillaje, de telenovela, para que en el fondo todo siga igual o peor. En esencia, buscan perpetuarse en el poder, oprimiendo al pueblo y hundiendo a México.

Por eso, continuemos con nuestra estrategia de defender la economía popular y el patrimonio de la nación, pero al mismo tiempo, sigamos trabajando para orientar, concientizar y organizar al pueblo. Tenemos el compromiso ineludible de derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para establecer la democracia y llevar a cabo un cambio verdadero en todos los órdenes de la vida pública. Estamos decididos a lograr el renacimiento de México.

LIDER SOBRA.....SEGUIREMOS PONIENDO NUESTRO GRANITO DE ARENA, COMO SE PUEDA, CON LO QUE SE PUEDA Y HASTA DONDE SE PUEDA.
VIVA JUÁREZ!!!!
VIVA LÓPEZ OBRADOR!!!!
VIVA MÉXICO

¿ESTALLARÁ VIOLENTAMENTE EL MALESTAR SOCIAL?

Autor: Álvaro Cepeda Neri
Los mexicanos, en su mayoría, no menos de 100 millones (el resto, según el último censo de más de 103 millones, son los multimillonarios, los ricos, la élite política y las delincuencias vertebradas en su cúspide por los narcotraficantes, viviendo económicamente a sus anchas), tras el desbordamiento de la corrupción, decadencia del presidencialismo e ineficacia de la política al abandonar sus fines democráticos y republicanos, a partir del lopezportillismo, su aborto delamadridista y los abusos del autoritarismo sangriento del salinismo-zedillista, llegaron al límite con la fallida alternancia foxista-calderonista.
Esta derechización panista se incubó en la derechización priista a partir de 1968; 1971 puso las condiciones para ese viraje con el echeverriato, cuyos síntomas y hechos irrumpieron con el alemanismo. Fue así que en 1946 la conducción política-económica del país cortó de tajo el nudo de los compromisos conquistados por la Revolución de 1910, que culminó con las reformas a los fines de la Constitución de 1857 y puso en vigor la ahora contrarreformada por más de 400 cambios, Constitución de 1917.
Las crisis amontonadas a las puertas desvencijadas del sistema político se presentan en el relajamiento constitucional, renacimiento del caciquismo de los Estados, rompiendo con sus autonomías feudales, la coordinación del federalismo y enfrentándose para rivalizar con el supremo poder del Estado federal.
Elites políticas pasadas fraudulentamente por las urnas y funcionarios por nombramiento constituyen la clase beneficiada por detentar el poder y los toma y daca con los poderes fácticos de los medios de comunicación (sobre todo el duopolio televisivo y las radiodifusoras, cuyas concesiones son, por la vía de las amenazas cumplidas, ya de su propiedad).
El malestar social se presenta con más intensidad por las nuevas desgracias: un Estado policiaco-militar que de facto constituye un golpe militar tras el presidencialismo calderonista y un panista que afirma seguirá combatiendo a las delincuencias, atropellando el federalismo y “sin permiso” del artículo 29 constitucional.
Desempleo alimentado con despidos masivos; desplome del consumo; empobrecimiento devastador; falta de credibilidad en los funcionarios; desprecio de las elecciones… Millones de mexicanos sin acceso a las instituciones de salud, otros tantos rechazados en las escuelas de estudios superiores y arrojados a la drogadicción… Ciudades sitiadas por ladrones para drogarse; tribunales de a tanto por cuanto para impartir injusticia a las víctimas; policías corruptas… El Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en total desprestigio; los Azcárraga y Salinas Pliego apoderándose, desde el poder inmenso de sus televisoras, de cuanto negocio hay; los multimillonarios, con Slim y la dueña de la cervecería más importante, dedicados a las inversiones inmobiliarias… La plutocracia en su apogeo.
Ya no tarda en estallar la violencia social: por hambre, falta de trabajo, por abusos en las juntas de Conciliación y Arbitraje; por jueces vendidos, abusos de Hacienda por exceso de impuestos y cobros-robos de la Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro, las dos empresas que venden electricidad con recibos leoninos.
Y no es que la historia se repita, pero sí que “el terreno ganado por una generación puede ser perdido por la siguiente… todo lo que adviene es, en realidad, nuevo; todo presente se transforma de infinita e imprevisible manera; la realidad es más pródiga que la más febril fantasía” (Herbert A. L. Fisher, Historia de Europa, y Veit Valentin, Historia universal).
Porque lo que pasa en nuestro país presenta nuevas causas de las rebeliones que se anuncian contra el mal gobierno. Es la violencia contra la concentración de la riqueza y, desde López Portillo, contra el ejercicio del poder federal en manos de quienes se han salido del acatamiento constitucional. Y de la descomposición de los gobernantes, vorazmente corruptos, en las entidades de la federación donde su integración municipal ha dejado de ser “su organización política y administrativa”.
No tenemos políticos, tenemos ladrones. No tenemos funcionarios, tenemos depredadores. No tenemos jueces, tenemos delincuentes en los tribunales. No tenemos legisladores y, los que hay con visión de Estado, se pierden en ese grupo que vomita leyes, que son una telaraña para hacer víctimas a los mexicanos.
Los poderosos del dinero y poder político-administrativo en las cúpulas sólo se sirven para su beneficio, y usan al Estado mexicano como una cueva de Alí Babá, donde sus tesoros son para su familia, cómplices, empresarios, banqueros y dueños de los inmensos capitales.
En consecuencia, aumenta la pobreza a extremos de miseria, hambre, drogadicción, enfermedades, desempleo, en medio de la cual se levantan centros comerciales y mansiones… rodeados por millones de pobres que aisladamente roban, asaltan, cometen homicidios; en tanto las pandillas secuestran, son narcotraficantes, sicarios, tratantes de mujeres, roban niños y los venden o prostituyen.
La violencia social en un Estado policiaco-militar, con un presidencialismo débil, alcohólico, corrupto, anticonstitucional (el teatro Jiménez Rueda ha presentado lo que en su tiempo fue el precedente calderonista: Eduardo II, el drama teatral de Christopher Marlowe), está por estallar ante la indiferencia de gobernantes y millonarios que usan al Estado para sus fines, olvidando que la Revolución inconclusa de 1910-1917 (Orlando Fals Borda, Las Revoluciones inconclusas en América Latina: 1809-1968) llega a su centenario como la piedra de toque para el estallido de la violencia social y que ocurre cuando “la desadaptación surge en la sociedad, quiérase o no, cuando ésta se halla inmersa en momentos de conflicto y tensión como los actuales” en México.
“Se dice que no hay peligro, porque no hay agitación. Se dice que, como no hay desorden material en la superficie de la sociedad, las revoluciones están lejos de nosotros… se ha hablado de cambios en la legislación. Yo me siento muy inclinado a creer que esos cambios no sólo son muy útiles, sino necesarios: así, creo en la utilidad de la reforma electoral, en la urgencia de la reforma parlamentaria, pero… muy pronto, la lucha política se entablará entre los que poseen y los que no poseen…
“Cuando trato de ver, en los diferentes tiempos, en las diferentes épocas, en los diferentes pueblos, cuál ha sido la causa eficiente que ha provocado la ruina de las clases que gobernaban, veo perfectamente tal acontecimiento, tal hombre, tal causa accidental o superficial, pero podéis creer que la causa real, la causa eficiente que hace que los hombres pierdan el poder es que se han hecho indignos de ejercerlo… por su indiferencia, por su egoísmo, por sus vicios”. Son palabras de Tocquevielle, hace dos siglos.
El último malestar social mexicano tuvo lugar hace un siglo. Estalló por las causas y circunstancias nuevamente presentes en el México de la derechización que empezó hace 33 años.
cepedaneri@prodigy.net.mx

PARA CACA (CALDERON Y CASTERNS) PRIMERO (JODER MAS A) LOS POBRES

Por: Pedro Echeverría V.

Respecto a la reciente revelación hecha por el secretario de Hacienda Carstens, de que el gobierno panista de Felipe Calderón buscará combatir la pobreza a partir del cobro a toda la población (ahora sí primero los pobres) de un nuevo impuesto de 2 por ciento a todos los bienes y servicios que se intercambian en la economía, también alimentos y medicinas, hoy exentos del pago de un tributo al consumo, y de otras medidas como: elevar en dos puntos, de 28 a 30 por ciento, la tasa del impuesto a los sueldos de las personas y a las ganancias de las empresas inscritas en el padrón de contribuyentes. Además, aumentar los gravámenes que ya se aplican a cerveza, vinos, licores, cigarrillos y servicios de telecomunicaciones, como telefonía celular o Internet, así como a los juegos de azar y apuestas. Antes había señalado que también subiría la gasolina, el diesel y –se supone- todo lo demás. Hay que hacer algunas puntualizaciones complementarias:

1. Contrario a la pobreza que se profundiza entre la inmensa mayoría de la población Wal-Mart de México se expandió en 7% por lo que ahora pondrá en operación en total de 270 unidades operativas en lugar de las 252 que había contemplado inicialmente. El ejecutivo de la empresa mencionó que actualmente trabajan en la remodelación de 85 tiendas y que retomará la expansión de Banco Wal-Mart Adelante, lo que implicará la apertura de 100 a 150 sucursales y cajeros automáticos. Wal-Mart es una empresa del sector comercial cuyas acciones cotizan en la BMV desde 1977 y es la segunda emisora más bursátil en el mercado. Opera 1,295 unidades comerciales integradas de las siguiente forma: 525 Bodegas Aurrerá, 94 Sam's Club, 158 Wal-Mart Supercenter, 67 Superamas, 84 Suburbias y 367 Restaurantes, incluyendo franquicias.

2. Frente a esa enorme concentración de negocios, el clero reaccionario señala:”No importa que hayan muchos más pobres que ricos, de todas maneras los sufrimientos en la tierra serán recompensados por dios con riquezas en el cielo”. Dicen los ricos mexicanos: “la pobreza es natural, así ha sido y será porque unos son haraganes y el poco dinero que obtienen lo tiran en borracheras; los ricos, por el contrario, heredaron de sus padres, son inteligentes y ahorrativos”. ¿Qué dan como respuesta los pobres? “Ni modo así tiene que ser porque dios así lo quiso; nosotros no estudiamos y sólo nacimos para trabajar. Los patrones, por el contrario son inteligentes, además sin su dinero y sus empresas no podríamos vivir; ¿qué más podemos hacer?, así está hecho el mundo. Nacimos pobres, así serán nuestros hijos y así tendremos que morir todos”.

3. En la sociedad capitalista –con la rara excepción de unos poquitos que suelen “triunfar”- pareciera que todos los pobres nacen derrotados. Por lo menos nacen de padres mal alimentados y con deficiencias en nutrición. Por el contrario, injustamente, los multimillonarios y riquillos nacen en cunas con extremas atenciones. Desde el nacimiento, por no decir antes, las clases sociales están claramente marcadas. Pero el sello se hace imborrable cuando entra la educación familiar, la de la iglesia, la escuela y las relaciones sociales; es decir, las diferencias se amplían. Los pobres, por más que quieran, no encuentran cómo salirse de ese estrecho y fuerte círculo que les impide desarrollarse. Por eso los jóvenes proletarios buscan todas las formas o maneras de romper su círculo pero el 95 por ciento de ellos no lo logra, a pesar de la escuela.

4. Cuando se revisan los números estadísticos de la escuela se encuentra que de cada 100 niños que ingresan a la primaria sólo concluyen 50 y que los que la abandonan antes son los más pobres de los pobres cuyos padres son desempleados, trabajadores de temporal o asalariados miserables.

5. Luego viene el segundo bajón, en secundaria donde entran 40 y salen 20. Ya después de secundaria por lo menos el 80 por ciento ha dejado de estudiar por carecer de ingresos familiares y por necesidad de ayudar o tener ingresos propios. Ya desde la preparatoria, es decir, quien estudia su décimo año, puede decirse que pertenece al 15 por ciento de privilegiados del país y mucho más si se pertenece al 4 por ciento que llega a la licenciatura. Fuera de cualquier argumento que invente la burguesía el origen primario es la pobreza. De allí se origina todo.

6. En los servicios de salud sucede lo mismo: en México la cobertura formal o pública más importante para los campesinos, obreros y empleados, así como para trabajadores no afiliados, ha sido proporcionada por el IMSS (14 millones de derechohabientes), luego el ISSSTE (más de 2.5 millones) y la SSA (sin números precisos, pero que podrían acercarse a 5 millones) instituciones públicas con cerca de 7 o 6 décadas de historia. Desde 1982, con la implantación de la política privatizadora, el gobierno se desentendió del presupuesto público, golpeó enormemente su sistema financiero y su desplome como servicios de salud fue casi total. A falta de camas los pisos de los pasillos se llenan de enfermos, los médicos, las medicinas y las enfermeras son extremadamente insuficientes y las especialidades dan consulta a 6 meses de solicitada.

7. Con los gobiernos neoliberales del PRI (De la Madrid , Salinas y Zedillo) se inició en 1982 la rápida privatización de más de 1000 empresas paraestatales, así como de los bancos y servicios como teléfonos, ferrocarriles, aviones, telecomunicaciones, comercio subsidiado de alimentos (Conasupo), etcétera. La riqueza se concentró más, las micro, pequeña y mediana empresa se desplomaron, el desempleó comenzó a incrementarse y los salarios se depreciaron. Con los gobiernos panista de Fox y Calderón a los pobres se los han estado jodiendo mucho más. Con el desempleo y el hambre que sufren les es más difícil pensar y agruparse. Hay mucho temor a perder el escaso trabajo que tienen y existe terror a la represión y a los asesinatos que a diario se registran. Algo importante tendrá que surgir en las próximas semanas o meses; hay mucho enojo y mucha tensión. Estemos atentos.

INFLUENZA HUMANA, UNA EPIDEMIA MEDIÁTICA

La epidemia es real, hay evidencias que el virus A-H1N1 fue creado en laboratorios estadounidenses, pero, está sobredimensionado el problema, y en México el gobierno federal lo usa como herramienta de propaganda y control del estado de ánimo de la población (a falta de más encuentros Chivas-América..)

Encontré este artículo en la página: Mejor Salud

Con todo respeto y solidaridad para los mil, dos mil muertes que cause el A-H1N1 en invierno, ¿qué es comparada con las decenas de miles de muertes que cada año deja la influenza estacional?

Artículo:

Enfermedades respiratorias: la afectación al país

Una de las mayores lecciones que debe dejarnos la epidemia de influenza A H1N1 que estamos enfrentando es que debemos retomar el enfoque preventivo en materia de salud pública, a través de la generación de hábitos deseables de higiene y convivencia entre la población, así como superar los rezagos en materia de infraestructura social básica.

La generación de estos hábitos deseables pasa necesariamente por una nueva estrategia de promoción de la salud, con el fin de que el sistema nacional de salud pueda atender con prontitud casos de enfermedades que, con tratamientos oportunos, pueden no convertirse en graves o incluso mortales.

Tal es el caso de las enfermedades respiratorias, las cuales constituyen la primera causa de morbilidad en el país, así como una de las primeras causas de mortalidad en menores de cinco años.

En función de lo anterior, se presentan a continuación los principales indicadores disponibles en torno de la problemática relacionada con las dimensiones e implicaciones de las enfermedades respiratorias en México.

Cada año, casi uno de cada cuatro mexicanos presenta algún cuadro de enfermedad relacionado con los padecimientos de las vías y el sistema respiratorio.

De acuerdo con los Anuarios de Morbilidad de la Dirección General de Epidemiología (DGEPI), de la Secretaría de Salud—, en 2007, 24 millones 636 mil 341 personas se enfermaron por infecciones respiratorias agudas, tales como la gripe común, sinusitis, faringitis, amigdalitis o laringitis, lo que a nivel nacional representa una tasa de incidencia de 23 mil 287.81 casos por cada 100 mil habitantes.

Los estados con mayores tasas por cada 100 mil habitantes en 2007 fueron: Zacatecas, con una tasa de 35 mil 420.73 (489 mil 720 casos); Durango, con una tasa de 34 mil 602.09 (532 mil 266 casos); Nayarit, con una tasa de 34 mil 751.94 (335 mil 107 casos), y Aguascalientes, con 33 mil 668.59 (372 mil 482).

En 2007, las enfermedades respiratorias en México representaron 8.49% del total de muertes totales registradas, es decir, una cifra de 43 mil 688 decesos. Esto representa un promedio de 119 muertes al día o cinco muertes cada hora.

De acuerdo con los datos de la Secretaría de Salud, hay tres tipos de padecimientos que generan 78% de los fallecimientos por enfermedades respiratorias.

En primer lugar están las Enfermedades Pulmonares Obstructivas Crónicas (EPOC), las que en 2007 provocaron la muerte de 15 mil 430 personas, lo que las ubicó como la octava causa de muerte para hombres y la séptima para mujeres.

En segundo lugar se ubicaron la neumonía y la influenza estacional, las que en conjunto provocaron 12 mil 927 decesos, ubicándose como la novena causa general de mortalidad en el país, (décima para hombres y novena para mujeres).

En tercer lugar se ubicaron la bronquitis crónica, el enfisema pulmonar y el asma, que en conjunto causaron cinco mil 893 decesos.

Debe destacarse que hubo nueve mil 438 muertes adicionales (cerca de 22%) por distintas enfermedades de las vías respiratorias, clasificadas como “otras enfermedades”.

Los grupos de mayor riesgo de contagio de las enfermedades respiratorias y, en consecuencia, también en mayor riesgo de mortalidad por esta causa son las niñas y los niños, predominantemente los menores de un año de edad.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la neumonía y la influenza representaron en 2007 la tercera causa de muerte para menores de un año (mil 473 muertes); la quinta causa de muerte para los niños entre uno y cuatro años (397 muertes), y la novena causa de muerte para los niños y adolescentes entre cinco y 14 años (127 muertes).

La morbilidad por enfermedades respiratorias agudas en niños es muy alta: en 2007 afectaron a 44.2% de los niños entre 0 y 14 años, lo que significa que en ese año 14 millones 49 mil 387 niños en ese rango de edad padecieron alguna de las enfermedades de las vías respiratorias.

Según el documento Una práctica médica efectiva. Infecciones respiratorias agudas en niños menores de cinco años, de la Secretaría de Salud, los factores que predisponen a los niños menores de cinco años a padecer alguna infección respiratoria aguda son los cambios bruscos de temperatura, la contaminación ambiental, el tabaquismo pasivo, el bajo peso al nacer, la desnutrición, el esquema incompleto de vacunación, el hacinamiento, los pisos de tierra en la vivienda, la baja escolaridad de los padres y la pobreza.

Cabe mencionar que, de acuerdo con el Segundo Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón, en 2008 la tasa de mortalidad en niños menores de cinco años por enfermedades respiratorias se situó en 28.8 casos por cada 100 mil niños en ese grupo de edad.

Los estados donde hay mayores tasas de mortalidad en niños por esa causa fueron: Chiapas, con 65.5; Oaxaca, con 40.3; Yucatán, con 28.2, y Guerrero ,con 28.2.

La neumonía es una enfermedad grave de las vías respiratorias que generalmente es causada por enfermedades como la influenza, la gripe o la bronquitis, que al no recibir atención adecuada se agravan y derivan en cuadros neumónicos, que se complican por la invasión masiva de virus, bacterias u hongos.

En 2007, los distintos tipos de neumonías y las bronconeumonías representaron la décimosexta causa de enfermedad en el país con 152 mil 207 casos, lo que implica una tasa de incidencia de 143.88 casos por cada 100 mil habitantes.
Las entidades con mayores tasas de incidencia de neumonía o bronconeumonía en 2007 fueron: Sonora, con 359.46 (8 mil 856 casos); Durango, con 289.74 (cuatro mil 456 casos); y Aguascalientes, con 283.19 (tres mil 132 casos).

Es de destacarse que el 6 de mayo se conmemora el Día Mundial del Asma. Este es un padecimiento crónico incurable que se caracteriza por ataques recurrentes de disnea o dificultad para respirar. Aunque esta enfermedad tiene una letalidad baja, merma la calidad de vida de quienes la padecen. En 2007, el asma representaba la décimocuarta causa de enfermedad entre los mexicanos, con 297 mil 305 casos, lo que implica una tasa de 281.03 casos por cada 100 mil habitantes. El asma es una enfermedad que aunque se presenta en todas las edades, los principales afectados son los niños, pues según la Secretaría de Salud 54% de los asmáticos en 2007 eran niños de entre 0 y 14 años.

Los estados de la República que en 2007 tenían la mayor incidencia de asma eran: Tabasco, con una tasa de mil 124.28 (22 mil 812 casos); Yucatán, con una tasa de 742.22 (13 mil 910 casos), y Tamaulipas, con una tasa de 681.25 (21 mil 228 casos).

La tuberculosis es una infección que afecta principalmente a los pulmones, pero puede afectar también al sistema nervioso central, al sistema linfático y al sistema circulatorio, entre otros. La Organización Mundial de la Salud estima que más de una tercera parte de la población mundial está infectada con el bacilo que provoca la tuberculosis, pero sólo una de cada diez personas desarrolla la enfermedad.

Así, aunque una gran parte de la población está expuesta a este bacilo, aquellas personas que cuentan con sistemas inmunológicos deficientes se encuentran en mayor riesgo de desarrollarla. Por ello, la tuberculosis se presenta en mayor medida entre poblaciones que viven en pobreza, condiciones insalubres o con padecimientos como el VIH-sida.

En 2007, la tasa de incidencia de tuberculosis pulmonar era de 13.75 casos por cada 100 mil habitantes, es decir, 14 mil 546 casos, y afecta principalmente a adultos mayores de 65 años (tasa de 43.06); personas de 60 a 64 años (tasa de 33.37), y a personas entre los 50 y 59 años (tasa de 28.79).
de Resiste Acapulco


FECAL: APRUEBEN EL 2% O MUERANSE CA..."
Vacunas dependen de plan fiscal: FCH
El presidente Felipe Calderón ancló el paquete económico a la emergencia en el sector Salud por el tercer rebrote de influenza A H1N1, al advertir que la compra de vacunas contra el mal depende de que el Congreso apruebe el nuevo plan fiscal
Sergio Jiménez y Roberto Aguilar Enviado y corresponsal
El Universal
Sábado 19 de septiembre de 2009
politica@eluniversal.com.mx
SAN LUIS POTOSÍ, SLP.— El presidente Felipe Calderón ancló el paquete económico a la emergencia en el sector Salud por el tercer rebrote de influenza A H1N1, al advertir que la compra de vacunas contra el mal depende de que el Congreso apruebe el nuevo plan fiscal.Durante su gira por San Luis Potosí y Tamaulipas, Calderón insistió en que los recursos servirán para evitar una “catástrofe” sanitaria.
“Necesitamos recursos también para enfrentar eventualidades catastróficas, como por ejemplo, construir un blindaje sanitario, comprar los equipos de respiración, los respiradores, de comprar las vacunas que ya se empiezan a producir.”
Acompañado por el secretario José Ángel Córdova Villalobos, quien no hizo alusión al tema de la influenza, el mandatario federal dijo, incluso, que Estados Unidos ya empezó a producir la vacuna contra la enfermedad.
Dado que el sureste mexicano es el más afectado por el rebrote del virus, autoridades sanitarias de Chiapas, Yucatán y Veracruz llamaron a toda la población a extremar las medidas de prevención.
Por su parte, la Organización Mundial de la Salud informó ayer que la producción de vacunas estará por debajo de las 4 mil 900 millones que se estimaron para enfrentar la pandemia, en tanto que ya suman más de 296 mil los casos confirmados en laboratorio y 3 mil 486 los decesos en todo el mundo. (Con información de Doris Gómora y corresponsales)

....saquen sus conclusiones

Rayuela

Qué pasó ayer en Polanco? ¿Se

trató en verdad de un operativo

contra el poderoso Grupo Bal o de

enviar un aviso a las autoridades

del DF? Porque la supuesta orden

de cateo... ¡nunca llegó!

La acción, por el caso del decomiso de dólares en la aduana de Manzanillo
Operativo de la Marina en la sede de Grupo Bal, en Polanco

Fuerzas especiales de la Secretaría de Marina, a la espera de entrar al edificio de Grupo Bal Foto La Jornada
Jesús Aranda y Gustavo Castillo

Efectivos de fuerzas especiales de la Secretaría de Marina (Semar) realizaron un operativo contra el crimen organizado por primera vez en la ciudad de México. La sede del Grupo Bal, que se localiza en la calle Molière número 222, en la exclusiva zona de Polanco, fue rodeada al filo de las seis de la tarde por decenas de marinos fuertemente armados que se quedaron esperando la orden de cateo que les permitiera ingresar al inmueble donde se localizan las sedes de empresas como Valores Mexicanos, Casa de Bolsa e Industrias Peñoles.
Fuentes de la Semar y de la Procuraduría General de la República (PGR), que solicitaron el anonimato, revelaron que el despliegue de fuerzas especiales se hizo en seguimiento de las investigaciones que se realizan en torno al decomiso de casi 14 millones de dólares en efectivo en la aduana de Manzanillo, Colima y 11.2 millones de dólares más que fueron incautados por autoridades de Colombia en un embarque procedente de México, el pasado 11 de septiembre.
Los marinos, encapuchados y con armas largas en mano, se distribuyeron a pie y a bordo de vehículos artillados alrededor del edificio del Grupo Bal y a lo largo de las calles de Molière y Horacio, delegación Miguel Hidalgo.
Según los funcionarios consultados, durante dos horas los marinos esperaron de manera infructuosa que llegara la orden de cateo que solicitó el Ministerio Público Federal adscrito a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
Ni la PGR ni la Semar dieron a conocer información oficial de la acción realizada.
Sin embargo, fuentes de ambas dependencias señalaron que ante la falta del mandamiento judicial, no se pudo revisar el inmueble ni tampoco obtener detalles que pudieran llevar a identificar a los presuntos responsables del embarque de más de 25 millones de dólares que estaba destinado a grupos criminales colombianos, pero que fueron incautados por las autoridades sudamericanas y mexicanas en acciones por separado.

SE RECAUDARIAN $400 MIL MILLONES SI CONSORCIOS PAGAN IMPUESTOS

Adelanta AMLO propuesta alternativa de presupuesto
Reducir salarios y prestaciones a funcionarios, otros puntos

Andrés Manuel López Obrador con habitantes de Santiago Lachiguiri, Oaxaca Foto La Jornada
Ciro Pérez Silva
Enviado
Santiago Lachiguiri, Oax., 19 de septiembre. El boquete financiero del país puede resolverse con la sola suspensión de privilegios fiscales a las grandes empresas, aseguró aquí Andrés Manuel López Obrador.
Explicó que si se obliga a compañías como Telmex, Bimbo, Coca cola, Cemex, Maseca o a los bancos a pagar los impuestos que les corresponden, se pueden recaudar anualmente hasta 400 mil millones de pesos y proteger así la raquítica, endeble economía nacional.
Al continuar su gira por municipios de usos y costumbres de la entidad, adelantó parte de la propuesta alternativa de presupuesto de egresos y ley de ingresos que presentará este lunes en la Cámara de Diputados.
Enfatizó que no es necesario sacrificar más a los mexicanos con un incremento a los impuestos, como pretende el gobierno usurpador.
Dijo que el turismo, las remesas y la exportación de crudo, las tres principales fuentes de ingresos del país, se han visto afectadas por mantener una política económica antipopular, por lo que resulta contraproducente que en estas condiciones, donde también ha caído el consumo, se propongan como única salida nuevas tasas impositivas.
Dice el gobierno usurpador que tiene un boquete de 300 mil millones de pesos por la crisis económica, nosotros sostenemos que el faltante es de 500 mil, pero esto no se resuelve aumentando impuestos; así, resulta más caro el remedio que la enfermedad, pues esto no genera condiciones de crecimiento, sino de mayor inseguridad y violencia, advirtió.
Adelantó que la propuesta que dará a conocer en la asamblea informativa de este lunes incluye bajar el costo del gasto de todos los altos funcionarios públicos, pues de los 3 billones de pesos del presupuesto de egresos, un alto porcentaje se destina a sufragar los salarios de la alta burocracia; esa medida, dijo, representaría un ahorro de 6 mil millones de pesos.
Existen funcionarios como los ministros de la Corte, unos buenos para nada al servicio de la mafia, que ganan 600 mil pesos mensuales, el doble del salario del presidente Barack Obama; son salarios que ofenden, señaló.
Una cantidad similar se puede conseguir, agregó, si se eliminan prestaciones como el servicio médico privado, ellos no se curan en el Seguro o en el ISSSTE, porque saben que ahí no hay ni medicinas, tampoco en el Seguro Popular, que ni es seguro ni es popular, sino pura demagogia, los altos funcionarios se pagan hasta cirugías plásticas a costa del erario.
Mencionó que una partida más, la del fondo de ahorro para la alta burocracia, le representa a los mexicanos un desembolso también de 6 mil millones de pesos; se debe eliminar este trato preferencial a los altos funcionarios, así como las pensiones de 5 millones de pesos que reciben mensualmente los ex presidentes Carlos Salinas, Miguel de la Madrid, Luis Echeverría y Vicente Fox; con medidas como éstas se pueden resolver los problemas financieros del país, no aumentando impuestos, subrayó.
El tabasqueño insistió en que no puede cargárseles la mano a pequeños y medianos comerciantes, a pequeños y medianos empresarios, menos aún a una clase media que cada vez se reduce más o a los más necesitados, a los que ya no les alcanza el salario.
López Obrador visitó los municipios de Santiago Lachiguiri, Guevea de Humbolt, Santa María Guienagati, Santa María Chimalapas y San Miguel Chimalapas, donde sostuvo que gracias al Movimiento en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional, los mexicanos no nos hemos convertido en esclavos en nuestra propia tierra.
Aseguró que debido al freno que ha significado este movimiento para los 30 barones del dinero que gobiernan al país, es que se justifica no haber claudicado tras el fraude electoral de 2006, pues ante las ambiciones de ese grupo hubiera sido un error garrafal hacernos a un lado; si hubiéramos transado con la mafia, si nos hubiéramos retirado no habría esperanza de que algún día cambien las cosas en México.

QUE PAGEN LOS SAQUEADORES

Cobrar impuestos a 100 grandes empresas y bancos resolvería el actual déficit en las finanzas públicas: AMLO

SANTIAGO LACHIGUIRI, Oax

* Destaca la necesidad de aplicar un plan de austeridad republicana entre los altos mandos de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial
* Informó que el próximo lunes, a las cinco de la tarde, se realizará unaasamblea nacional del Movimiento en Defensa de la Economía Popular frentea la sede de la Cámara de Diputados.

El déficit en las finanzas públicas quedaría resuelto y hasta habríafondos públicos suficientes para el desarrollo social, si el gobiernoespurio de Felipe Calderón cobrara impuestos a las aproximadamente 100grandes empresas y bancos, a los privilegiados del régimen, aseguróAndrés Manuel López Obrador.Desde la época del ex presidente Luis Echeverría se concretó un acuerdocupular para exentar del pago de contribuciones a un grupo de empresariosy banqueros afines al gobierno en turno y desde ese entonces sólo cumplescon sus obligaciones fiscales el pueblo raso, los profesionistasindependientes y los pequeños y medianos comerciantes y empresarios,explicó.Por si fuese poco, el gobierno usurpador pretende cobrar más impuestos,con la complicidad de diputados federales panistas y priistas, a travésdel denominado paquete económico, subrayó al destacar la necesidad deaplicar un plan de austeridad republicana entre los altos mandos de lospoderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, porque representa una ofensa yun insulto los salarios de 600 mil pesos que reciben mensualmente losministros –a quienes llamó buenos para nada— de la Suprema Corte deJusticia de la Nación.En el tercer día de la sexta semana de recorrido por los 418 municipios deusos y costumbres de Oaxaca, el presidente legítimo de México informó queel próximo lunes, a las cinco de la tarde, se realizará una asambleanacional del Movimiento en Defensa de la Economía Popular frente a la sedede la Cámara de Diputados.A manera de adelanto, manifestó al pueblo oaxaqueño que durante elencuentro se presentará una propuesta alterna de Ley de Ingresos y dePresupuesto de Egresos para el 2010 y se demandará que los diputadosfederales cancelen de inmediato las pensiones que reciben los expresidentes Luis Echeverría, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, ErnestoZedillo y Vicente Fox, equivalentes a cinco millones de pesos para cadauno de ellos.Una segunda exigencia será la eliminación de los privilegios para losdirectores generales, subsecretarios, secretarios, presidente pelele,presidentes municipales, gobernadores, diputados, senadores, jueces,magistrados y ministros, como la partida presupuestal, por seis milmillones de pesos anuales para atención médica privada, y la llamada cajade ahorro, equivalente a una cantidad similar, expuso.Con la intención de erradicar los privilegios fiscales, López Obradorurgió al gobierno calderonista a cobrar impuestos a los grandes consorciosy bancos. Por ejemplo, Femsa-Coca Cola, Bimbo, Maseca, Cemex, Telmex,Walmart, Bancomer y Banamex, pagan menos del 3 por ciento anual de susutilidades, por concepto de Impuesto Sobre la Renta, mientras que elgrueso de la población desembolsa más del 30 por ciento.La administración calderonista obtendría hasta 400 mil millones de pesos,en caso de que hiciera que los grandes empresarios y banqueros cumplierancon sus obligaciones fiscales y los recursos alcanzarían para cubrir eldéficit fiscal y para financiar los programas de desarrollo social, señalóal destacar: Aquéllos que están en la punta de la pirámide, que son como100, son los que no pagan impuestos, son los hijos predilectos delrégimen.Acompañado por el senador Gabino Cué, dio a conocer que en casi tres añosha recorrido dos mil 38 municipios correspondientes al régimen de partidosy más de 170 de usos y costumbres.Ante los habitantes de Santiago Lachiguiri, Guevea de Humboldt, SantaMaría Guienagati, Magdalena Tlacotepec y San Miguel Chamalapa que millonesde mexicanos y mexicanas libres y conscientes participan en el movimientopor la transformación real del país y sus instituciones.Dijo también que trabaja todos los días para que se mantenga encendida lallama de la esperanza y subrayó la necesidad de cambiar la forma de hacerpolítica, para acabar con el político tradicional, aquel que secaracteriza por ser corrupto, fantoche, ladrón y mediocre.De cara a la renovación de la gubernatura oaxaqueña, López Obrador afirmóque el mandatario saliente Ulises Ruiz pertenece a esa camada de políticostradicionales, porque en cinco años de gestión ha utilizado el cargo paraenriquecerse.De los 178 municipios de usos y costumbres que ha visitado hasta este día,más de dos terceras partes de ellos están comunicados por carreteras deterracería, mientras que Ruiz Ortiz construyó un hospital para la mujer enuna zona exclusiva de la Ciudad de México, con una inversión superior amil 500 millones de pesos.Y le preguntó al mandatario estatal: ¿Quién pompó?“El pueblo de Oaxaca es mucho pueblo para tan poco gobernador”, señaló alconvocar a los oaxaqueños a votar por un candidato que esté comprometidocon las demandas de las mayorías, para sacudirse más de 80 años degobiernos priistas, de opresión, de miseria y de abandono.Para este domingo, López Obrador recorrerá los municipios de SantiagoLoallaga,Magdalena Tlacotepec y San Mateo del Mar.

Publicado por adrifadi en 10:41 PM 0 comentarios

Boletín electrónico semanal

Número Uno, 15 de Septiembre del 2009.

INDICE:
1).- EL PRESUPUESTO NACIONAL.
2).- ELECTRICIDAD: POR UNA TARIFA SOCIAL Y CONTRA LOS ABUSOS EN
LOS COBROS DE LA LUZ.
4).- BREVES.

PRESENTACIÓN:
Este boletín electrónico semanal busca fortalecer los vínculos entre todos
los participantes del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía
Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional, aportando informaciones
de interés para la movilización y la organización del pueblo
mexicano.

1.- AMLO presenta Propuesta Alternativa de Presupuesto, 21 de
septiembre a la 5 p.m. en el Palacio de San Lázaro.
Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, entregará
a la Cámara de Diputados una propuesta alternativa de presupuesto
nacional.
Felipe Calderón presentó un presupuesto que implica subir impuestos,
crear nuevos y elevar los precios de la gasolina, electricidad, gas, diesel,
agua y servicios telefónicos, de internet y televisión por cable, causando
un enorme daño a la economía de las familias mexicanas, sobre todo, las
más desprotegidas. De aprobarse el plan Calderón significaría el aumento
del desempleo, de la pobreza y el cierre de muchas empresas medianas y
pequeñas. Por eso, la mayor parte de los mexicanos rechazan este
intento de cargarle el peso de la crisis a la población.
En cambio, Hacienda mantiene los privilegios fiscales de las grandes
empresas por los que dejan de pagar 500 mil millones de pesos, que
podrían ser suficientes para cubrir el hoyo en las finanzas públicas
provocado por la crisis económica y la baja de los precios del petróleo.
En lugar de cobrar impuestos a los que más ganan y reducir el gasto del
gobierno eliminando las prebendas de la alta burocracia, Calderón
propone aumentar el gasto del gobierno en publicidad, prestaciones de
los altos funcionarios. Su propuesta es un descaro, además de endeudar
más al país, es un robo a la mayoría del pueblo mexicano que pagaría las
consecuencias.
El país está en quiebra gracias a las políticas neoliberales que han
impuesto los gobiernos panistas y priístas, cuyo resultado es evidente: la
economía se reducirá en 10 por ciento este año; crecerá el desempleo a
2.4 millones de desempleados y serán 12 millones los subempleados.
Tan sólo en lo que va del año el salario ha perdido más del 40% de su
poder adquisitivo; hoy importamos el 82% del arroz, 53% del trigo, el 35%
de la carne de cerdo, el 27% del maíz y el 27 % de la carne de res. Esto
solo por poner algunos ejemplos de la grave situación nacional. En medio
de esta crisis no es recomendable aumentar impuestos y precios de
bienes y servicios.
Sostenemos que es posible dar un rumbo nacional y democrático a la
economía y la vida política del país. Estamos decididos, firmes y en pie de
lucha, como el primer dia.
Por estas razones, Andrés Manuel López Obrador ha llamado a protestar
frente a la Cámara de Diputados el próximo lunes, donde presentará una
propuesta alternativa de presupuesto que no signifique más sacrificio
para la población que pagaría nuevos impuestos, incluso por comida y
medicinas. Esono lo podemos permitir. Los legisladores del FAP se
opondrán a este plan antipopular.
Acompañaremos a López Obrador en esta movilización cívica y pacífica
en defensa de la economía de las familias mexicanas.

2.- ENERGÍA ELÉCTRICA.
“Primer Encuentro: Por una tarifa social en beneficio del pueblo y en
contra de los cobros excesivos de la luz.” Cientos de agrupaciones de
todo el país que incluyen casas del movimiento, organizaciones sociales,
sindicales realizamos este primer encuentro y acordamos:
No a la privatización de la industria eléctrica nacionalizada.
Por una tarifa social al alcance del pueblo de México. Electricidad
gratuita en los consumos de 1 a 150 kwh a los mexicanos en extrema
pobreza.
Disminución de un 15% en el precio de la Tarifa Doméstica y el
congelamiento durante todo el tiempo que dure la recesión y la crísis
económica.
Desaparición de la Tarifa de Alto Consumo (DAC). Por una Tarifa
Agrícola, cuyo precio permita la recuperación del campo mexicano.
Incremento del 15% a las tarifas de alta y mediana tensión.
No a la suspensión del suministro de energía a quienes pierden su
empleo.
Libertad inmediata a nuestros compañeros presos políticos de
Candelaria, Campeche y Puerta Grande, Chiapas.
No a la pretensión de Calderón y Carstens de eliminar el subsidio a
la tarifa doméstica.
Y se acordó una movilización:
JORNADA NACIONAL DE PROTESTA EL 29 DE SEPTIEMBRE
Concentraciones de protesta EN LOS 31 ESTADOS Y LAS 16
DELEGACIONES DEL DF, EN TODAS LAS OFICINAS DE CFE, LFC.
Expresemos NUESTRO RECHAZO A LOS COBROS EXCESIVOS Y
demandemos UNA TARIFA SOCIAL.
Súmate a la Campaña Nacional de Firmas por una tarifa social justa para
todos. La unidad, organización y movilización, darán fuerza a estas
demandas y lograrán frenar los abusos en los cobros de electricidad.

4.- CAMPAñA NACIONAL de INFORMACIóN y CONCIENTIZACIóN
“Rescatemos a México”.
A partir del 15 de septiembre, inicia la campaña para informar y
convencer a más personas a unirse a la lucha por el cambio. Los pueblos
y los ciudadanos organizados, informados y conscientes abriremos el
camino de la transformación de México.

b) Infórmate, Organízate con nosotros:

GOBIERNO LEGITIMO DE MÉXICO
http://www.gobiernolegitimo.org.mx/
CASAS DEL MOVIMIENTO
http://casasdelmovimiento.blogspot.com/

SOLO EL PUEBLO PUEDE SALVAR AL PUEBLO
¡Ya es hora, Organízate y Lucha!

jueves de cine en casa tiyahui

JUEVES DE CINECLUB EN CASA TIYAHUI
(Juárez #245 entre Gral. Cepeda y Bravo)

CINE DE ARTE (SARTRE INVITA) TOD@S ESTAN INVITAD@S

¡¡¡Asiste, disfruta y debate todo lo que quieras¡¡¡

El proyecto Jueves de Cineclub es una iniciativa del grupo Sartre para contribuir en el colectivo plural de la Casa Tiyahui (Todos vamos) con cine de buena calidad pero no aburrido, de modo que quienes gusten del buen cine, del debate y del análisis de temas de interés permanente y universal, tengan aquí una buena alternativa, todos los jueves a la misma hora.

PROGRAMA

1ra Sesión Jueves 17 de septiembre, 19:00 hrs.

Comenzamos el proyecto “Jueves de Cineclub” con un ciclo dedicado al (justamente) aclamado director yugoslavo Emir Kusturica. Serbio nacido en Yugoslavia (hoy Bosnia Herzegovina) en 1954, este director (y también actor, músico, y diseñador entre otras cosas), comenzó a sorprender al mundo con su creatividad desde principios de la década de los 80s con ¿Te acuerdas de Dolly Bell? (1981) y Papá está en viaje de negocios (1985); ya en 1978 había obtenido su primer premio con Guernica, rodada en Praga luego de terminar sus estudios en la distinguida Academia de Artes Interpretativas de esta hermosa ciudad checa. Para este ciclo hemos elegido 5 películas que creemos constituyen una muestra representativa de la filmografía de Kusturica, y serán proyectadas siguiendo un orden que consideramos adecuado para quienes comiencen a adentrarse en el aparentemente inverosímil mundo de este director. Asi pues, en esta primera sesión del jueves 17 proyectaremos una de sus excelentes realizaciones: Gato negro, gato blanco, con la cual ganó el León de Plata a la mejor dirección en el Festival de cine de Venecia en 1998. Ambientada en un campamento gitano asentado en las riberas del Danubio, Gato negro, gato blanco se inscribe en lo que se ha llegado a llamar “comedia delirante” y se ha catalogado como una “desaforada comedia farsesca”. Gato negro, gato blanco ha sido nuestra elección para comenzar el ciclo, porque constituye una garantía absoluta de diversión y buen cine, si ves esta no podrás dejar de ver las demás. No te la pierdas¡¡¡¡.

2a Sesión, Jueves 24 de septiembre, 19:00 hrs.

Si te perdiste la anterior (imperdonable excepto por causas de fuerza mayor), con nuestra segunda película Tiempo de gitanos (1989) tienes la oportunidad de disfrutar una de las películas más aclamadas de Kusturika. Tiempo de gitanos es una película mágica en donde la extraordinaria capacidad narrativa del director, poderes sobrenaturales y personajes que no parecen actores y que no lo son, se encuentran para dar lugar a un acercamiento, con frecuencia crudo y siempre emotivo, de algunos aspectos de la cultura gitana contemporánea y de la explotación de jóvenes y minusválidos.

3a Sesión, Jueves 1 de octubre, 19:00 hrs.

Con la tercera sesión llegamos a la que posiblemente es la película más difícil y polémica de Emir Kusturica: Underground (1995). Considerado por muchos como la obra maestra del director, otros la criticaron como una obra pro-serbia, y otros aún, como una caracterización de las etnias de los Balcanes que no favorece a ninguna de ellas. Underground, comedia negra con la que Kusturica también obtuvo una Palma de Oro, relata la historia de Yugoslavia desde el inicio de la segunda guerra mundial hasta la guerra de los Balcanes. Llena de símbolos y alegorías representa un reto para el espectador y un estímulo impresionante para el análisis y el debate.

4a Sesión, Jueves 8 de octubre, 19:00 hrs.

Con La vida es un milagro (2004), en esta sesión vamos a un cine menos denso que el de Underground pero igualmente pleno de significaciones sociales y humanas. Enmarcada en la guerra civil yugoslava, la película continúa la obra de Kusturica, desmenuzando las motivaciones, las pasiones y los sentimientos humanos desde una perspectiva bastante libre y relajada. Curiosamente, La vida es un milagro recibió el Premio de la Educación Nacional de Francia, y fue luego utilizada como herramienta educativa para estimular el análisis y el debate entre los estudiantes. Otro excelente botón de muestra de la irrepetible filmografía de Kusturica. 5a Sesión,

Jueves 15 de octubre, 19:00 hrs.

Cerramos este ciclo con el debut de Kusturica en los Estados Unidos en 1993: El sueño de arizona. Comedia de humor absurdo (protagonizada por el excelente Johnny Depp) El sueño de Arizona es la historia de un joven que regresa a sus orígenes y trata de hacer que sus sueños y los de los demás se cumplan. En la película se mezclan las fantasías y los sueños (que constituyen la magia en la obra de nuestro realizador) con la realidad (siempre subyacente y cruda para Kusturica) desembocando, como cabría esperar, en tragedia sin alternativa posible. Digno broche para el cierre de este ciclo.

Eliminar regímenes especiales daría miles de millones al gobierno: Carstens

Aluvión de críticas en San Lázaro a la propuesta de gravar con 2 por ciento el consumo

Eliminar regímenes especiales daría miles de millones al gobierno: Carstens

No otorgamos beneficios fiscales, asegura

Enrique Méndez y Roberto Garduño

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, aceptó que la Cámara de Diputados modifique los regímenes fiscales especiales como alternativa en la recaudación de impuestos. Reconoció que estos beneficios le permitirán a las grandes empresas no pagar este año 465 mil millones de pesos, equivalentes a 3.87 por ciento del PIB.

No tenemos ningún problema pero, obviamente, las decisiones no son fáciles, exigen determinaciones difíciles. Definitivamente no estamos protegiendo intereses ni otorgando privilegios fiscales, así que es un tema que valdría mucho la pena analizar y dilucidar, dijo ante la presión que, en su comparecencia el martes, ejercieron diputados de PRI, PRD, PT y Convergencia.

Novel en el formato que lo obligó a responder bajo protesta de decir verdad, Carstens juró tres veces: primero, de espaldas al pleno y frente al presidente de la mesa directiva, ante los gritos de los diputados; entre risas, se dio la vuelta y levantó la mano izquierda. ¡Con esa no!, le gritaron, y finalmente lo hizo con la derecha.

Una vez hecho el compromiso, durante casi seis horas y aún con el rechazo de todas las bancadas –excepto el PAN– a nuevos gravámenes, Carstens defendió el paquete económico presentado por él la semana anterior, que incluye el cobro de 2 por ciento de IVA en alimentos, medicinas y en el consumo de todos los bienes y servicios, así como el 4 por ciento adicional en telecomunicaciones. Y declaró que no se le puede pedir al gobierno ajustar su gasto sin que se despida a burócratas.

No queremos cobrar impuestos a los pobres, sino usar la capacidad del Estado para redistribuir los recursos a favor de ellos. Tiene un objetivo genuino, aseguró. Sin embargo, admitió que la intención del paquete es cubrir el hoyo fiscal por la caída en ingresos por venta de petróleo y terminar con la volatilidad en los recursos que se destinan al gasto social.

En ese punto de su discurso, diputados del PRD desplegaron una manta en la que se leía: No al 2 por ciento de IVA en alimentos y medicinas. Ante los reclamos y críticas de la oposición, Carstens aseguró que la cascada de impuestos será regresiva en el ingreso. Por cada peso que llegue a pagar una persona recibirá a cambio ¡cerca de diez pesos por el otro lado! Difícilmente se puede encontrar un ejercicio más redistributivo. Incluso afirmó que el gobierno federal tiene encuestas donde una inmensa mayoría de mexicanos está dispuesta a pagar una contribución adicional que se destine a combatir la pobreza.

Para remarcar que los ingresos por el impuesto adicional de 2 por ciento se utilizarán en el combate a la pobreza, ofreció que esos recursos estarían sujetos a un estricto control y al más acucioso escrutinio público. Todo lo que sea preciso para dejar en claro que no tienen otra finalidad. Estaríamos más que felices que la Cámara garantice que esta contribución se destine con los menores costos de transacción a ese fin.

Desde su perspectiva, con el nuevo tributo se le daría peso, sustancia y se aislaría la vulnerabilidad y volatilidad de los ingresos públicos al combate a la pobreza.

Respecto del sector telecomunicaciones, dijo que si bien aún necesita impulso para su crecimiento, tiene capacidad de aguantar una carga tributaria (la cuota de 4 por ciento) y no será un inhibidor a su crecimiento, dada la demanda inelástica que tiene y dada la tasa baja que se propone.

Argumentó que la imposición de nuevas cargas tributarias constituye una decisión difícil, pero que no hay otra alternativa para cubrir la caída en la recaudación por ingresos petroleros. Hemos vivido adictos al petróleo y evadiendo decisiones importantes sobre cómo darle recursos al Estado para llegar a cabo sus funciones, sostuvo.

Cuando hay recursos, hay recursos; cuando no los hay, no los hay. El momento de tomar acciones para reponer la falta de ingresos por la vía petrolera ya llegó. Estamos en una verdadera situación de crisis en la que se evita recurrir al espejismo de que pueden obtenerse beneficios sin hacer esfuerzos.

El gobierno, dijo, hará el suyo al recortar el gasto en las dependencias federales y despedir 10 mil empleados. Es algo que lamento mucho, pero no podemos pretender vivir en una ficción en la que se le exija al gobierno reducir su tamaño sin que haya pérdida de empleos, señaló.

Van a aniquilar a la clase media, replica el PRI

Roberto Garduño y Enrique Méndez

En la tribuna de la Cámara de Diputados la mayoría opositora rechazó la aplicación de la tasa del 2 por ciento al consumo de la población, porque aceptarlo implicaría un mayor deterioro del tejido social en México.

Ante el aluvión de críticas al proyecto de paquete económico del Ejecutivo, Agustín Carstens, secretario de Hacienda, escuchaba dubitativo y daba por aceptada la propuesta del PRI de crear una comisión especial encargada de analizar –y en su caso echar abajo– los regímenes especiales. Éstos implican gastos fiscales por casi 500 mil millones de pesos, en beneficio de las grandes empresas.

Sebastián Lerdo de Tejada, del tricolor, acusó al gobierno panista de proponerse aniquilar a las clases medias y castigar aún más a las populares. Pero no nos propone un ajuste real a la alta burocracia que creció de manera desproporcionada, dijo.

Entre las iniquidades, Lerdo de Tejada –cercano a Beatriz Paredes– reprochó a la administración federal la propuesta del 2 por ciento al consumo. Mordaz, y en medio de las rechiflas de la bancada panista, punzó contra Felipe Calderón al recordarle a Carstens que al panismo en el gobierno se le agota el tiempo. Dice usted que enfrentan la crisis de otra manera porque nuestro país es diferente. Tiene razón; los gobiernos de otras latitudes piensan en su gente, el de Calderón, además de chiflar, piensa en los mercados y en las agencias calificadoras. Es obvio, el cambio tendrá que llegar. ¡Falta poco! El Congreso hará su parte y ordenaremos las prioridades de ingreso y gasto. La elección del 5 de julio fue clara: la gente confía más en nosotros que en el Presidente y su partido.

Pedro Jiménez (Convergencia) cerró el paso al impuesto del 2 por ciento. Coincidimos con todos aquellos que lo ven como un IVA con antifaz. Nuestra apreciación es que se trata de un gravamen al consumo, técnicamente regresivo, porque afecta a la población de más bajos ingresos que, recordemos, la cifra es superior a los 50 millones de mexicanos que, enfrentando algún tipo de pobreza, se verían agraviados y sangrados con esta medida.

Hasta uno de los aliados del gobierno panista, el partido Nueva Alianza –ideado por Elba Esther Gordillo–, a través de Reyes Tamez, dijo: Lo más preocupante es que las decisiones que se están tomando para enfrentar la crisis no están funcionando. Nuestra economía muestra una incapacidad estructural para crear empleos bien remunerados, generando una desastrosa combinación de desempleo y bajas remuneraciones. Es preocupante que aun en el contexto de la crisis, el principal objetivo del Ejecutivo sea el de consolidar los ingresos por la vía de incrementar los impuestos.

A su vez, Juan José Guerra Abud (PVEM) criticó la iniciativa de ley de ingresos, porque es una propuesta neta y exclusivamente recaudatoria que aprieta aún más a los causantes cautivos al subirles el impuesto sobre la renta; que pretende un incremento al IVA y su aplicación del 2 por ciento a alimentos y medicinas, y que ingenuamente se ha disfrazado como una medida de combate a la pobreza pero que, estamos convencidos, la incrementará.

Alberto Cano Vélez (PRI) expresó: “Que nadie se llame a engaño. La llamada ‘contribución para el combate a la pobreza’ es un impuesto al consumo. Funciona como IVA, grava como IVA y lastima como IVA. Llámenle como les guste, eso es IVA. ¡Ese IVA es un albazo impositivo!”

En defensa de la postura gubernamental, la diputada Ruth Esperanza Lugo (PAN) llamó a la cohesión nacional porque ésta podrá derivar, arguyó, en el equilibrio y la solidez en el país. Acción Nacional les convoca a que trabajemos juntos por el país, porque no hay más ni mejor razón para conjuntar esfuerzos y abrir el diálogo que trabajar por México.

Para Guadalupe Acosta Naranjo (PRD), el problema de fondo es el tamaño de la evasión fiscal y los enormes montos de recursos que la administración federal deja de recaudar. Si somos capaces de tener el conocimiento de esta información podremos analizar cuál es la ruta que debe seguir este Congreso: aumentar el 2 por ciento en IVA a alimentos y medicinas o mejorar la recaudación fiscal que el Estado mexicano no ha realizado adecuadamente.

Reflexiones: Juan Equis Pueblo;

No es posible, que los señores del dinero no paguen impuestos y nuestros representantes en la camara no digan nada hasta ahorita cuando empieza la carrera por la presidencia en el 2012 cuando nuestro presidente legitimo siempre lo a dicho.

MÉXICO FESTEJÓ SE "INDEPENDENCIA" FORMAL A PERAR DE SU DEPENDENCIA TOTAL DE LOS EEUU

Pedro Echeverría V.
1. El llamado "Grito" de Independencia que cada 15 de septiembre ha sido una gran fiesta popular en el Zócalo de la ciudad de México, se convirtió anoche en un gigantesco espectáculo de sonido y luces de colores, aunque vigilado por decenas de miles de soldados del ejército y policías de todos los niveles. Fue un festejo, pero también una parada militar. El presidente de la República, que tradicionalmente había sido la figura principal en la ceremonia, pasó a tercer plano. Desde las seis de la mañana del día 15 –según pude observar- nadie podía entrar al Zócalo sin pasar por uno de los cinco arcos detectores de seguridad colocados en cada una de las diez bocacalles que concurren a él. Además, desde esa hora, más de mil militares protegían un espacio de 40 metros a lo largo del Palacio Nacional.
2. El espacio del Zócalo, con cerca de 60 mil metros cuadrados (quizá sólo superado en extensión por la plaza Tiannamen de Pekín), durante todo el día 15 estuvo lleno de vallas metálicas que dificultaban la libre circulación. Me pareció más un vigilado campo de concentración que una plaza de la libertad que ese día festejaría su fiesta nacional. Allí mismo me enteré, que como en los viejos tiempos priístas, habría una gran fiesta de encorbatados y vestidos largos en los elegantes patios de Palacio, con tequila, whisky, vodka, viandas y mariachis para unos mil calderonistas invitados y aliados. Ante mi actitud "provocadora" de estar observando, mis fachas, sonriéndome y anotando, tuvo que intervenir un policía civil exigiéndome credencial de identificación. Así observé el Zócalo que ese día festejaba el 199 aniversario de la independencia.
3. No debe olvidarse que año tras año, durante más de un siglo, los distintos gobiernos mexicanos ha venido festejando cada 15 de septiembre el aniversario del inicio de la lucha por la soberanía e independencia del país respecto al imperio español. Once años después, en 1821, se firmó el acta de independencia y a partir de entonces el enclave colonial "Nueva España" desapareció y México se convirtió en un nuevo país en el contexto internacional. Sin embargo, a partir de entonces, mientras buscaba su proyecto de nación en medio de fuerzas conservadoras y liberales, tuvo que sufrir casi cinco décadas de guerras e invasiones por países como Inglaterra y Francia que buscaban someterlo. La realidad es que este aniversario se ha convertido en la fiesta tradicional, quizá la más importante la ciudad de México, Guanajuato y Jalisco.
4. ¿De qué independencia de México puede hablarse después de que en 1982 –por la profunda crisis económica provocada por el desplome de los precios del petróleo y la profundización del endeudamiento- los gobiernos López Portillo/De la Madrid se vieron obligados a firmar con el FMI y el gobierno yanqui la llamada "Carta de Intención" en la que estos últimos "harán revisiones requeridas para racionalizar el sistema de protección, incluyendo la estructura arancelaria, los incentivos a la exportación y el requisito del permiso previo para importar"? La realidad es que el "festejo del pueblo" nada tiene que ver con la independencia, más bien es una tradición popular en la que el pueblo, como si fuera un carnaval, se pinta la cara de tricolor, se pone máscaras, juega arrojándose, espuma, confeti, serpentina y come de la vendimia popular.
5. Los gobiernos del PRI (1929/2000) pudieron aprovechar muy bien estos festejos porque siempre se autoproclamaron herederos del nacionalismo y de la revolución mexicana de 1910/17. Pudieron usar –aunque muy demagógicamente- a los héroes y a los símbolos patrios. El PAN no puede porque se le hace nuda la mente y se le traba la lengua al pronunciar las palabras independencia y revolución, porque sus orígenes vienen de los emperadores Iturbide y Maximiliano, del clero antireforma, del porfiriato, de la democracia maderista y vasconceliana. Aunque los panistas traten de gritar "viva la independencia y la revolución" no les sale, se atragantan, porque si algo han combatido desde que el PAN nació hace exactamente 70 años, es a la revolución que destruyó parte del latifundismo e instituyó un fuerte poder del Estado.
6. La realidad es que tanto la independencia que en 1821 significó una transacción que dio el poder a sus enemigos (Imperio de Iturbide) y la revolución mexicana de 1910/17 (esencialmente burguesa que finalizó al asesinar a las corrientes populares de Zapata Villa y Flores Magón) han sido bien aprovechadas por el PRI que realmente ha sido su heredero. No fueron nunca acontecimientos que hayan favorecido al pueblo mexicano y por tanto no son valores que pertenezcan a los sectores de izquierda que reivindican a las corrientes populares líderes como Morelos. ¿Cómo entonces pensar que los gobiernos panista como de Fox y Calderón puedan festejar popularmente estos aniversarios si el PAN ha representado los valores e ideologías antagónicas? De todas maneras al pueblo de la ciudad de México lo que le interesa es festejar y olvidar.
7. Seguramente continuarán estas festividades por décadas en las que los citadinos se divierten como nunca con los artistas que en el Zócalo y en todos los barrios de la ciudad les presentan sus mejores actuaciones. Sin embargo el pueblo muy poco ha estado enterado del significado de la Independencia, mucho menos cuando sabe que durante todo el siglo XX y los que va del XXI la bota del imperio estadounidense no ha dejado de estar sobre nuestras cabezas y que los gobiernos siempre han inclinado la cerviz frente a ellos. ¿Puede acaso pensarse en que un pueblo que durante todo su historia ha vivido sojuzgado, miserable y derrotado, pueda pensar un rato en que es independiente y libre? Nada de eso: la independencia y la libertad todavía es una tarea pendiente tanto para México como para la mayoría de los pueblos de América.
pedroe@cablered.net.mx

MÉXICO: LA JORNADA CELEBRA 25 AÑOS DE PASIÓN PO EL PERIODISMO

Con este acto celebramos la pasión por la vida, por el periodismo, expresa Carlos Payán
Cuatro voces festejan 25 años de fidelidad de La Jornada a sus principios
Seguimos comprometidos y no hemos abandonado el proyecto original: José María Pérez Gay
Gutiérrez Vega: en el periódico apostamos en favor de la inteligencia de nuestros lectores



Hugo Gutiérrez Vega, Pablo González Casanova, Carlos Payán Velver y José María Pérez Gay, ayer en Casa Lamm
Foto Guillermo Sologuren
Rosa Elvira Vargas
Cuatro escritores y periodistas comprometidos evocaron ayer la fundación, hace 25 años, de La Jornada. Al final, decenas de lectores asiduos buscaban afanosos tener para sí y conservar las palabras expresadas anoche por Carlos Payán Velver, director fundador del diario; el politólogo Pablo González Casanova; el poeta Hugo Gutiérrez Vega y el escritor José María Pérez Gay.
Con este acto estamos celebrando la vida, la pasión por el periodismo, la pasión por acercarnos lo más posible a la objetividad, aunque esto sea casi imposible, expresó Payán Velver, primero en participar en la mesa redonda –“Los 25 años del periódico La Jornada”– convocada en Casa Lamm, la cual, una vez más, resultó insuficiente para dar cabida a tanta gente interesada en recordar o conocer, en la voz de algunos de sus protagonistas, la génesis de La Jornada.
Pérez Gay cerró las exposiciones con una detallada e interesante crónica de aquella reunión fundacional en el Hotel de México, donde se dieron cita alrededor de siete mil personas para hacer sentir la voluntad colectiva de crear un nuevo diario.
El ex embajador en Portugal y articulista de La Jornada aseguró que si hoy se pasa lista a los principios fundacionales del diario, leídos la noche del 29 de febrero de 1984 por Payán Velver, podremos ver con orgullo que seguimos comprometidos y no hemos abandonado el proyecto original.
Esto, añadió, porque tales fundamentos han conservado más que nunca su vigencia en estos días durante la crisis económica, política y moral más devastadora de la historia de México.
A su vez, Pablo González Casanova, ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, escribió para la ocasión, dedicado a los jornaleros, un texto titulado Con los pobres de la tierra. “Anda la ‘izquierda’ –dice en sus frases iniciales– preguntándose dónde se encuentra. Dice que está buscándose, porque así como va, está perdida. Su inquietud parece razonable. Tal vez debiera preguntarse qué entiende por izquierda si quiere precisar lo que está buscando”.
Y en seguida formuló cuatro preguntas que en México se plantean a la izquierda y en torno a las cuales orientó su discurso: ¿cuál es la principal atadura o enajenación del país?, ¿qué hechos o actos configuraron a la izquerda?, ¿qué hacer desde nuestra izquierda formal e informal? y ¿cómo organizarnos y articularnos desde nuestras distintas posiciones de lucha?
Empresas informativas y la enajenación
Hugo Gutiérrez Vega, poeta, coordinador de La Jornada Semanal y presidente del consejo de administración, leyó un ensayo para la ocasión bajo el tema Las empresas informativas y la enajenación. Y al referirse a la labor de este diario, lo ubicó como un fenómeno singular: creado y formado por periodistas, busca, por una parte, defender los aspectos esenciales del pensamiento crítico, y por la otra, apoyar a los movimientos de liberación y a las más urgentes reivindicaciones populares.
Por eso, puntualizó, en La Jornada luchamos contra la enajenación y apostamos en favor de la inteligencia de nuestros lectores. La lucha ha sido y es temible, pues los enemigos son muy poderosos, pero el propósito inicial sigue vivo e inspira las tareas cotidianas de un diario que ha recibido el entusiasta apoyo de sus lectores fieles y constantes.
Dijo así que cada lector de este periódico es una persona que cree en la libertad de pensamiento y de expresión. En estos tiempos de desastre, de violencia, de ineptitud y de corrupción, nuestro diario quiere ser un faro de la racionalidad que señale, entre los nubarrones de la irracionalidad neoliberal, el camino para ese precario navegante que es un pueblo que en el fondo de su ser aspira a la liberación, a una vida sin cadenas, a la solidaridad, que es el único camino posible para la convivencia humana.
Payán Velver habló de los años de felicidad que le ha dado el periodismo y se detuvo de nuevo en el mérito jornalero de ser dirigido y estar en manos de periodistas como un caso prácticamente único en el mundo. Y también se refirió a la relación entre el diario y sus trabajadores y el hecho de que el salario de éstos está indexado a la inflación.
La larga aclamación que el público dedicó a los cuatro jornaleros alcanzó niveles de compromiso con las palabras finales de González Casanova: tejer en formas concretas la unidad de los pobres de la tierra y de quienes estén con ellos, y organizar redes de colectivos que incluyan a los excluidos y explotados, definirá nuestra posición en la creación de un mundo capaz de sobrevivir y de dar un paso inmenso en la lucha por la emancipación humana. Es necesario comprender que pronto va a sonar otro grito de independencia. Los pueblos y los trabajadores organizados, informados y conscientes abrirán el camino de la victoria.