CONTRASENTIDO A LA ESTATUA DE VIDAURRI

Abel Moreno
Lo honran en el Año de la Reforma Liberal
La estatua se ubica en Lampazos, en un espacio privado que recibe financiamiento público
Fue un traidor consumado
Ocupó el cargo de secretario de Hacienda con Maximiliano
En pleno 2009, Año de la Reforma Liberal, así declarado por el presidente Felipe Calderón, en Nuevo León se erige una estatua de Santiago Vidaurri, personaje que sirvió en diversos cargos al Imperio de Maximiliano y que combatió a la generación de la Reforma.
La estatua se ubica en un espacio que recibe financiamiento público, como es el Museo de Historia de Lampazos y de las Armas Nacionales.
En efecto, el gobierno de la república, a través del presidente Felipe Calderón Hinojosa acordó designar este 2009 como el Año de la Reforma Liberal. Lo que se desprende del Acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación del pasado 11 de marzo del presente año.
Entre otros aspectos en los considerandos del acuerdo presidencial se establece:
“Que las gestas de Independencia Nacional, de la Reforma Liberal y de la Revolución Mexicana son el soporte histórico en el que descansa la herencia y la identidad política y cultural de lo que ahora somos los mexicanos, y en conjunto forman la base de los vínculos que nos unen como Nación, y por lo tanto deben ser recordadas, estudiadas, difundidas y puestas como ejemplo y modelo de virtudes ciudadanas;”
“Que en el año de 2009 se cumplen 150 años de la puesta en marcha de la Reforma Liberal, y a partir de entonces el pueblo y el Estado Mexicano reconocieron y asumieron al liberalismo como ideología general de la Nación, y como sustento claro del actuar general y colectivo tanto de los órganos de autoridad, como en las relaciones jurídicas entre particulares;”
“Que hoy nuevamente reconocemos que el programa político liberal que se propuso para México hace 150 años, continúa no sólo en plena vigencia, sino que es en sí mismo el proyecto político, económico y social que los mexicanos hemos convenido en seguir para el futuro, como garantía de libertad y como certeza de que se trata del camino correcto, pues se fundamenta en la razón histórica y en la razón práctica que asegura lo mejor para todos;”
“Que es deber del Ejecutivo Federal honrar la memoria de los protagonistas de la Reforma Liberal para actualizar sus ideales y dejar constancia de su paso por la historia como modelos heroicos de fidelidad a la legalidad, la justicia y la democracia;”
En virtud de dicho Acuerdo se instruye a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal para que durante el año 2009, al inicio de las comunicaciones oficiales se inserte la leyenda: "2009, Año de la Reforma Liberal".
Asimismo se ordena a las Secretarías de Gobernación y de Educación Pública promover y difundir el conocimiento de la importancia de la Reforma Liberal.
La declaratoria acordada por el Ejecutivo de la Unión obliga particularmente a las dependencias federales, no obstante, un proceso de tal relevancia como tiene la Reforma, es menester que también sea conmemorado en las entidades federativas y en los ayuntamientos.
Al respecto preocupa que este acuerdo haya sido poco difundido en el Estado y que no sea respetado siquiera por las dependencias federales.
Por otra parte, parece ilógico y francamente contradictorio que mientras se muestra la intención de honrar el episodio de la Reforma y sus innegables aportes, se pretenda al mismo tiempo homenajear a un personaje al que sus actos y no los historiadores, como se ha pretendido hacer creer, ubican como Traidor a la Patria.
Ubicar la estatua de Santiago Vidaurri en un espacio que aunque privado, recibe financiamiento público, en el municipio de Lampazos, ha generado una polémica en la que no han faltado imprecisiones e interpretaciones que lejos de contribuir a la claridad, empañan aún más este asunto.
El que se afirme que Vidaurri sea traidor, por momentos parece achacarse al juicio de la historia, pero debe quedar claro que la historia recoge en este caso hechos innegados e innegables: Vidaurri defeccionó en la lucha contra la invasión francesa y se sumó al gobierno imperial de Maximiliano.
Vidaurri es traidor por sus hechos. La historia sólo lo registra.
Veamos lo siguiente:
El día 25 de enero de 1862, el Presidente Juárez emitió la “Ley para castigar los delitos contra la nación, contra el orden, la paz pública y las garantías individuales”.
Esta misma ley fue publicada por el entonces gobernador de Nuevo León y Coahuila, Santiago Vidaurri, en el Boletín Oficial No. 15, del 23 de febrero de 1862. En dicha publicación se dice textualmente: “Y para que llegue a noticia de todos y tenga su debido cumplimiento, mando se publique por bando en esta capital y en las demás ciudades, villas y lugares de la comprensión de ambos Estados, circulándose a quienes corresponda. Monterrey, febrero 16 de 1862. Santiago Vidaurri. Manuel G. Rejón, Secretario.”
Años más tarde, Vidaurri sería fusilado con base en lo dispuesto en esa ley emitida por Juárez y que él, en su carácter de gobernador, ordenó publicar y circular en su jurisdicción. Es decir que Vidaurri conocía perfectamente el contenido de la Ley que le fue aplicada por incurrir en conductas tipificadas como delito.
A mayor abundamiento cabe señalar que en septiembre 7 de 1864, se publicó en el órgano oficial denominado entonces La Gaceta, el documento Acta de reconocimiento y sumisión al Imperio, signado por Santiago Vidaurri; el documento dice a la letra:
“Yo el infrascrito, declaro reconocer al Emperador Maximiliano como legítimo Soberano de México, y me someto á su autoridad.Ademas, me comprometo sobre mi honor, á no emprender ni favorecer ningún conato que tuviera por objeto atacar al Gobierno Imperial de México.Salinas Victoria, á 4 de setiembre de 1864. Santiago Vidaurri”
Vidaurri ocuparía diversos cargos en el gobierno imperial, entre ellos el de Ministro de Hacienda, lo que deja en claro su actuación a favor de un gobierno extranjero y en contra de los intereses nacionales.
Hay quienes dicen que el calificativo traidor se le puede imponer a muchos. Yerran quienes así piensan porque el que en un análisis gramatical del significado del vocablo traidor, pueda imponerse a uno u otro personaje, por una u otra interpretación, es irrelevante frente a hechos consumados. En este caso Vidaurri es innegablemente traidor, no por una interpretación gramatical, sino porque sus hechos fueron juzgados, en su tiempo, por una ley vigente que lo encontró culpable. Aquella misma ley de Juárez, que él, Vidaurri, ordenó publicar y circular en Nuevo León y Coahuila.
Más allá de tomar partido o asumir una posición maximalista, el tema invita a reflexionar sobre la paradoja y verdadero contrasentido que representa que en Nuevo León no sólo se desconozca la conmemoración del 2009 como Año de la Reforma Liberal, sino que por el contrario se fomente el homenaje a un personaje que en los hechos traicionó a su país en esa etapa.

Aqui en Coahuila, aun cuando el gobernador se dice juarista, no me he enterado de ninguna conmemoración por el Año de la Reforma Liberal, han de ser mas importantes los "beibichauers" de la ñora.

UNION DE JURISTAS DE MÉXICO

Boletín
24 de agosto de 2009
¡¡JUBILACIÓN ISSSTE, UN DERECHO NO UNA OBLIGACIÓN!!
Bajo la consigna de que la jubilación es un derecho y no una obligación, la Unión de Juristas de México, junto con otras organizaciones, emprenderá en los próximos días una campaña de información y denuncia sobre el hostigamiento laboral que el ISSSTE, viene ejerciendo sobre miles de trabajadoras y trabajadores para que se jubilen este fin de año aún en contra de su voluntad e intereses, usando como pretexto para este despido disfrazado, la aplicación del artículo décimo transitorio de la Ley del ISSSTE, que fija como plazo límite para jubilarse el 31 de diciembre de 2009 y marca el inicio de la vigencia de la tabla de edades a partir del 1° de enero de 2010.
Mediante mesas de trabajo que culminaron el domingo último, los juristas, dirigentes de la CNTE y representantes de la Alianza de los Trabajadores de la Salud (ATS) y otras organizaciones adheridas al Frente Sindical Mexicano (FSM) y la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), acordamos dar a conocer en los próximos días el diagnóstico y plan de acción para enfrentar la nueva embestida del ISSSTE, que busca presionar y obligar, entre 300 a 500 mil empleados públicos, a jubilarse este fin de año con el avieso propósito de adelgazar la nómina, congelar plazas, recontratar personal con menores sueldos y seguridad social privatizada, además de consolidar el pensionissste y el sistema de cuentas individuales y bonoissste.
La problemática que enfrentan los trabajadores se deriva del estado lamentable y precario en que se ha venido colocando al sistema de pensiones del país con las reformas privatizadoras a los sistemas del IMSS y del ISSSTE y que se iniciaron desde 1992 a la fecha, así como por el total fracaso de la reforma a la Ley del ISSSTE, que abrogó la Ley de 1983 y promulgo la vigente del 31 de marzo de 2007, misma que canceló el derecho de jubilación y otras importantes prestaciones, provocando ésta involución jurídico social y la grave crisis económica que se vive, que más de la mitad de la población, es decir aproximadamente 60 millones de mexicanos, no cuenten con protección sanitaria ni de seguridad social, y solo una pequeña parte de la población restante cuente con el derecho de recibir una modesta pensión, mientras que 4 ex presidentes de la República, 53 ex – Ministros de la Corte y 28 viudas gozan de pensiones millonarias, además de jugosos sueldos de choferes y ayudantes.
El ISSSTE, que nació en 1959 como institución de seguridad social, y con la finalidad de otorgar y proteger a los trabajadores de los poderes y empresas públicas y sus familiares derechohabientes en contra de las contingencias económicas y sociales derivadas de la pérdida de ingresos a consecuencia de enfermedades, maternidad, riesgos del trabajo, invalidez, vejez y muerte, incluyendo de manera substancial la asistencia médica, se ha pervertido dejando de cumplir su finalidad, dejando en una situación difícil a sus 2.3 millones de afiliados, de los cuales cerca de 500 mil estarían en edad de jubilarse al cumplir los requisitos de edad, tiempo de servicios y cotizaciones que impone la nueva Ley del ISSSTE.
No obstante la presión, los empleados no se retiran por necesidad, ya que de pensionarse podrían reducirse sus salarios de un 10 hasta el 50 por ciento, según el área, puesto y nivel salarial en que se labore, además de que muchos trabajadores todavía se sienten con ánimos y fuerza para seguir laborando y en algunos casos porque ganan mejor que lo que podría aportarles una pensión jubilatoria.
Por ello, hemos considerado iniciar una campaña, con el lema: ¡NO TE JUBILES, SINO QUIERES!, y que se opone a del ISSSTE, que reza: ¡TE VAS O TE JODISSSTE!, como acción combativa y ofensiva en contra de las políticas nocivas del presidente Felipe Calderón y los maliciosos del ISSSTE, así como para continuar la lucha por la abrogación de la criminal Ley, con el propósito de difundir los derechos de los trabajadores en el marco de la defensa de la economía popular y en contra de las reformas estructurales; además de considerar legalmente que en general a los trabajadores en edad de jubilarse no les debe ni puede afecta seguir laborando, sobre todo por lo que hace al salario, conforme sus derechos laborales adquiridos y las tesis de jurisprudencia que emanaron del movimiento amparista, con excepción de los más jóvenes, quienes tendrían que laborar más años.
La jubilación es un acto voluntario de cada trabajador para retirarse cuando lo deseé, por ello, lo que en la práctica diaria hace el ISSSTE y sus funcionarios de presionar para que los trabajadores se jubilen, es ilegal y tramposo, al buscar renovar la plantilla de personal y reforzar el propósito financiero de la reforma, que ha sido el de adelgazar la responsabilidad del Estado y trasladar la seguridad social al campo privado, así como también, pretende en este momento desmovilizar las protestas, retirando a los más viejos y combativos, para consolidar la nueva Ley y el pensionissste, el cual solo cuenta con tres años (2007 – 2010), para mantener coactivamente a los trabajadores y porque después estos tendrán la opción de elegir la Afore que más les convenga.
De acuerdo con la nueva Ley, que retoma los criterios de la de 1983, los requisitos para jubilarse son que se hayan cumplido 30 años o más de cotización al ISSSTE los hombres y 28 años o más las mujeres, acudir a sus unidades administrativas y recabar su hoja única de servicios, sus últimos recibos de pago, identificación y fotografías.
Conforme al plan de acción que perfilamos, los juristas y organizaciones de trabajadores públicos solicitaremos a la Corte y al ISSSTE, información y definición de criterios e instalación de mesas de trabajo, además de la realización de foros, siendo el primero el 31 de agosto próximo, a las 16 horas en el Club de Periodistas en la Ciudad de México y movilizaciones que incluyan un probable plantón permanente en la Corte y en el ISSSTE.
En estas condiciones hay que exigir al gobierno calderonista cumpla con los derechos laborales. En este escenario, solamente unidos venceremos. Corre la voz, en la ruta 2010 – 2012 México libre, esa es la opción.
POR LA PRESIDENCIA COLEGIADA DE LA UNIÓN DE JURISTAS DE MÉXICO: EDUARDO MIRANDA ESQUIVEL, JESÚS CERVANTES ESPARZA, CESAR ADRÍAN DE LEÓN Y PABLO FRANCO HERNÁNDEZ.
Celular/5537319665/
unionjuristas@hotmail.com/
www.uniondejuristasdeméxico.com

¿UNA SILVA SUCESORS DE UN SILVA?

Leonardo Boff
No estoy ligado a ningún partido político, pues para mí, partido es parte. Como intelectual me intereso por el todo, aunque, de hecho, sepa lo que pasa con la parte. Tal posición me da libertad de poder emitir opiniones personales y sin compromiso con los partidos.
Anticipadamente se lanzó la cuestión: ¿quién será el sucesor del carismático presidente Luiz Inácio Lula da Silva?
De antemano afirmo que la elección de Lula ha sido una conquista del pueblo brasileño, principalmente de aquellos que siempre estuvieron situados al margen del poder. Lula introdujo una ruptura histórica como nuevo sujeto político, y eso parece ser irreversible, pero no consiguió escapar a la lógica macroeconómica que privilegia el capital y mantiene la base que permite la acumulación de las clases opulentas. Introdujo la transición de un Estado privatista y neoliberal, a un gobierno republicano y social que da centralidad a la cosa pública (res publica), lo que ha beneficiado a varios millones de personas. La primera tarea de un gobernante es cuidar de la vida de su pueblo, y eso Lula siempre lo ha hecho sin traicionar nunca sus orígenes de superviviente de la gran tribulación brasilera.
Después de ocho años de gobierno, se lanza la pregunta que seguramente interesa a la ciudadanía y no sólo al PT: ¿quién será su sucesor? Para responder a esta pregunta, necesitamos tomar altura y darnos cuenta de los cambios ocurridos en Brasil y en el mundo. En ocho años muchas cosas han cambiado. El PT ha sido sometido a duras pruebas, y hay que reconocer que no siempre ha estado a la altura del momento y de las bases que lo sostienen. Todavía estamos esperando una vigorosa autocrítica interna a propósito de la presumible compra de votos de diputados conocida con el nombre de «mensalão». Los ciudadanos no perdonamos esta falta de transparencia y de coraje cívico y ético. El PT se ha vuelto en buena parte un partido electorero, interesado en ganar elecciones a todos los niveles. Para eso se obligó a hacer coaliciones muy cuestionables, en algunos casos, con la parte peor de los partidos, en nombre de una gobernabilidad que frecuentemente se puso por encima de la ética y de los propósitos fundacionales del PT.
Hay una ilusión que el PT debe romper: la de imaginarse a sí mismo como la realización del sueño y de la utopía del pueblo brasilero. Seria rebajar al pueblo, pues este no se contenta con pequeños sueños y utopías de horizonte tacaño. Yo que, en función de mi trabajo, circulo por las bases de la sociedad, veo ya no se discute sobre «qué Brasil queremos», discusión que animó durante decenios el imaginario popular. Ha habido una despolitización innegable, por el hecho de que el PT ha ocupado el poder. Hizo lo que pudo cuando podía haber hecho más, especialmente en lo que se refiere a la reforma agraria y a la inclusión estratégica (y no meramente puntual) de la ecología.
Por lo tanto, el sucesor no se puede contentar con hacer «más de lo mismo». Hay que introducir cambios. Y el gran cambio en la realidad y en la conciencia de la humanidad es el hecho de que la Tierra ya ha cambiado. La rueda del calentamiento planetario ya no puede pararse; sólo se puede retrasar en su velocidad. Desde el 23 de septiembre de 2008 sabemos que la Tierra como conjunto de ecosistemas con sus recursos y servicios es ya insostenible, porque el consumo humano, especialmente el de los ricos que derrochan, ya ha sobrepasado en un 40% su capacidad de reposición.Esta coyuntura, si no se toma en serio, puede llevarnos en los próximos decenios a una tragedia ecológico-humanitaria de proporciones inimaginables, e incluso -allá por el final del siglo- hasta a la desaparición de la especie humana. Hay que reconocer que el PT no incorporó la dimensión ecológica en el corazón de su proyecto político. Y Brasil será decisivo para el equilibrio del planeta y para el futuro de la vida.
¿Quién es la persona con carisma, con base popular, ligada a los fundamentos del PT y que se ha hecho icono de la causa ecológica? Es una mujer, siringueira, de la Iglesia de la liberación, amazónica. Ella también es una Silva, como Lula. Su nombre es Marina Osmarina Silva.

Me encontre este bello pensamiento de Leonardo Boff:
"Hoy nos encontramos en una nueva fase de la humanidad. Todos estamos regresando a nuestra casa común, la Tierra: los pueblos, las sociedades, las culturas y las religiones. Intercambiando experiencias y valores, todos nos enriquecemos y nos completamos mutuamente. (…)
(...) Vamos a reír, a llorar y a aprender. Aprender especialmente cómo casar Cielo y Tierra, es decir, cómo combinar lo cotidiano con lo sorprendente, la inmanencia opaca de los días con la trascendencia radiante del espíritu, la vida en plena libertad con la muerte simbolizada como un unirse a los antepasados, la felicidad discreta de este mundo con la gran promesa de la eternidad. Y al final habremos descubierto mil razones para vivir más y mejor, todos juntos, como una gran familia, en la misma Aldea Común, bella y generosa, el planeta Tierra."

REPROBADOS MUNDIALMENTE EN SISTEMA EDUCATIVO MEXICANO, NO LOS MAESTROS NI LOS ALUMNOS

Pedro Echeverría V.
1. Hoy se publicó que hubo un 70 por ciento de profesores de primaria y secundaria reprobados en pruebas realizadas por el gobierno y el sector privado; con ello la clase dominante busca lavar su profunda incapacidad y corrupción y, al mismo tiempo, busca culpar a los profesores y estudiantes de la pésima educación en México, que por cierto el país ocupa los últimos lugares en el mundo. Esos mismos profesores, laborando en escuelas privadas o en los EEUU, son muy cumplidos y eficientes. ¿Cuál entonces es la causa? Una gran corrupción gubernamental y sindical (SNTE) cuyo único objetivo es obtener simpatizantes y votantes entre el millón y medio de profesores, organizar grupos entre ellos repartiendo dinero, cargos, licencias, préstamos y permitiendo todo.

2. Que hay alumnos y maestros muy irresponsables, nadie puede negarlo; muchos alumnos que no les gusta estudiar, que son obligados por sus padres, y muchos profesores que recibieron un título sin tener vocación y laboran por necesidad de ingresos. Pero tampoco puede negarse que los exámenes o pruebas –además de los miles de recomendados- sólo miden lo que desean los que la aplican, es decir, se construyen para conseguir lo que se quiere. La pregunta inicial del que elabora la prueba es: ¿Cuántos quieres que aprueben y cuántos deben quedar rechazados? ¿Qué tipo de personal necesitas y cómo quieres que piensen? Una prueba es como un colador y un embudo, sólo pasan los que los propietarios o autoridades necesitan o autorizan.

3. Hasta los años setenta en México ingresaban sin examen de admisión todos los estudiantes que entregaran sus antecedentes de escolaridad y hasta 1960 hubo una gran necesidad de profesores en el país y recibían plazas hasta quienes no habían terminado la carrera de normalista. Se hablaba de deficiente preparación pero nadie era rechazado por falta de cupo o por falta de plazas de maestro. Pero en las siguientes décadas creció la población y en lugar de aplicar mayor presupuesto educativo, ampliar las escuelas y contratar profesores para que el país supere sus deficiencias, el gobierno tomó el camino de los recortes, así como lo hizo en servicios de salud, hospitales, médicos y medicinas. Mientras en México se necesitan cientos de miles de maestros y médicos, se cierran las carreras y se rechazan a estudiantes.

4. La educación estuvo siempre muy mal, pero a partir de 1982, con la crisis económica producto del desplome de los precios del petróleo, la introducción abierta del neoliberalismo y la privatización, la educación empeoró. Los secretarios de Educación, totalmente ignorantes de los problemas educativos, sólo pudieron actuar subordinados a los dirigentes nacionales del SNTE. Tanto en las oficinas centrales de la SEP, como en las delegaciones de los estados, el SNTE impuso a las autoridades con nombramientos firmados por la SEP. El sistema educativo: presupuestos, planes, programas, asignaturas, contratación de personal, cursos de nivelación, calendarios escolares, horarios, todo, bajo el control de las autoridades corruptas de la SEP/SNTE.

5. La dirigente del SNTE, Esther Gordillo, con más de 20 años como cacique sindical, es quien ha determinado (de acuerdo a sus intereses) sobre las políticas educativas durante esas dos décadas. Con la representación legal de millón y medio de afiliados, fue secretaria general del PRI, al mismo tiempo coordinadora de los diputados de ese partido, al mismo tiempo dirigente del FSTSE y aliada fundamental del presidente de la República. Hoy se da el caso que los más recientes exsecretarios de Educación Pública –que demostraron una ignorancia total en su desempeño- son los coordinadores de diputados del PAN (Josefina Vázquez) y de Nueva Alianza (Reyes Tamez). Fueron los personajes de los gobiernos panistas que más desgraciaron la educación mexicana.

6. La educación mexicana se ha desplomado porque la economía y el mismo sistema de explotación capitalista se están hundiendo. ¿Cómo tener en México una buena educación si el 70 por ciento de los estudiantes no tienen una alimentación adecuada, si los ingresos de los padres son miserables y los estudios de éstos son de alrededor de cinco años? A pesar de esta base estructural determinante algo se podría salvar si los gobiernos se preocuparan realmente por la educación y comprendieran la vital importancia de ésta. ¿Cómo hablar de preocupación del gobierno si en vez de aprobarse mayor presupuesto (para manejarse con equidad y honradez) y para hacer más grande el sistema educativo, año tras años se recorta o no se ejerce? El cinismo es brutal.

7. ¿Cómo puede construirse una buena educación en México si existe un proceso de privatización que destruye todo lo avanzado en educación pública? ¿Cómo pueden los gobiernos del país defender la educación pública si casi todos ellos (los principales gobernantes) estudiaron en colegios privados de alto nivel o en los EEUU? Necesitamos realizar profundas transformaciones para poner de pie la educación dado que todo está de cabeza. Los profesores que trabajan real y honradamente no son reconocidos, porque son los políticos y los militantes del sindicalismo corrupto los que dominan. ¿Cómo gozar de una buena educación en nuestro país si los valores y conductas que se expanden tienen que ver con la subordinación a las altas autoridades?

8. La educación en México sólo podrá rescatarse con una revolución total desde abajo. Desde los maestros con alto nivel de conciencia y de lucha, hasta los estudiantes y sus padres que se manifiesten para reclamar la educación popular, pública y gratuita. Los ejemplos de Oaxaca y Michoacán –donde los profesores luchadores de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) han tenido mucha presencia- pueden ser ejemplos para lograr una educación crítica y participativa en el país. Desafortunadamente las experiencias iniciales del Colegio de Ciencia y Humanidades, en donde los planteamientos de Freire dominaron en sus primeros ocho años de vida (1971-78), se vinieron abajo. Lo mismo debería decirse del desplome del movimiento estudiantil universitario anticapitalista.
pedroe@cablered.net.mx

CINITO DOMINGUERO

En este documental John Pilger sugiere que, más allá de llevar la democracia a todo el mundo, como siempre proclama el Gobierno de los EUA, en realidad éste está haciendo todo lo posible para obstaculizar su avance. John Pilger realiza entrevistas exclusivas con oficiales del gobierno americanos, incluyendo agentes que revelan por primera vez como la CIA ha desplegado y está desplegando su guerra particular en Latino América. Pilger argumenta que la verdadera democracia popular se encuentra más bien entre los países más pobres de Latino América, cuyos movimientos y avances son ignorados por los medios.

QUE ES TENER VERGUENZA SEGUN LEONARDO BOFF

Leonardo Boff uno de los sacerdotes católicos de nacionalidad brasileña inspirador de la llamada Teología de la Liberación, escribió lo sig:

"Benjamín Franklin (1706-1790) fue editor, refinado intelectual, escritor, pensador, naturalista, inventor, educador y político. Proponía como proyecto de vida: un pragmatismo ilustrado, asentado sobre el trabajo, el orden y la vida sencilla y sobria.

"Fue uno de los padres fundadores de la patria estadounidense y un participante decisivo en la elaboración de la Constitución de 1776. Ese mismo año fue enviado a Francia como embajador. Frecuentaba los salones y era celebrado como sabio hasta el punto de que el propio Voltaire, ya anciano de 84 años, salió a recibirle en la Real Academia.

"Cierta tarde, se encontraba en el Café Procope de Saint-Germain-des-Près, cuando irrumpió salón adentro un joven abogado y revolucionario, Georges Danton, diciendo en voz alta para que todos lo oyesen:

«El mundo no es más que injusticia y miseria."¿Dónde están las sanciones?»

Y dirigiéndose a Franklin le preguntó provocativamente:

«Señor Franklin, ¿por detrás de la Declaración de Independencia norteamericana, no hay justicia, ni una fuerza militar que imponga respeto? Franklin serenamente contestó:

«Se equivoca, señor Dantón, detrás de la Declaración hay un inestimable y perenne poder: el poder de la vergüenza (the power of shame)».

Es la vergüenza la que reprime el impulso a violar las leyes y frena la voluntad de corrupción. Ya para Aristóteles la vergüenza y el rubor eran indicios inequívocos de la presencia del sentimiento ético. Cuando faltan, todo es posible. La vergüenza pública obligó a Nixon a renunciar a la presidencia. Cada cierto tiempo, vemos a ministros y a ejecutivos importantes teniendo que pedir la dimisión inmediata por actos vergonzosos. En Japón llegan a suicidarse por no soportar la vergüenza pública. Sentir esa vergüenza es tener un límite intraspasable. Violado, la sociedad desprecia a su violador, pues sin límites no se puede convivir.

¿Qué es tener vergüenza? El diccionario Aurelio de la lengua portuguesa lo define así: «tener sentimiento de la propia dignidad; tener pundonor». Es lo que más nos falta en la política, en quienes ostentan poderes públicos, en diputados, senadores, ejecutivos, y tantos otros ladrones y corruptos de cuello blanco. Con el mayor descaro y sin avergonzarse niegan crímenes manifiestos, mienten sin escrúpulos en los interrogatorios y en las entrevistas a los medios de comunicación. Son personas que a fuerza de hacer lo ilícito y de saberse impunes perdieron el sentido de la propia dignidad.

Robar del erario público, asaltar recursos destinados hasta para la merienda escolar o falsificar medicamentos no les ruboriza ni les hace enrojecer. Crimen es la estupidez de quien deja rastro o se deja pillar con las manos en la masa. No les importa, pues saben que saldrán impunes, basta con pagar buenos abogados y presentar recurso sobre recurso, hasta que expire el plazo. Parte de la justicia ha sido montada para facilitar estos recursos y favorecer con el poder a quienes no tienen vergüenza.

Como trasfondo de todo está una cultura que siempre negó dignidad a los indios, a los negros y a los pobres. Les robó su valor ético, porque la mayoría tiene vergüenza y un mínimo de dignidad. Como me decía un amigo que vive de la basura con el que trabajé cerca de veinte años: «lo que más me duele es tener que tragarme la vergüenza y sujetarme a vivir de la basura. Pero no soy un “buscabasuras”, soy un trabajador que con mi trabajo digno consigo alimentar a mi familia». Si nuestros políticos desvergonzados tuviesen el sentido de la dignidad de este trabajador, digna y dignificante sería la política de nuestro país.

¿veremos alguna vez una escena semejante a la de Japón de estos desvergonzados en México? :

Aquí le paro, si no, nunca voy acabar con tanto sinverguenza.....solo una mas:

DEL BLOG EL JUSTO RECLAMO

A ver estéril, aquí te hablan...

elba esther gordillo, líder VI-TA-LI-CIA del sindicato de maestros en México, mejor conocida como la mamá de chuky por las múltiples cirugías que le han deformado su ya de por sí feo rostro.

Desde VENEZUELA nos envían este interesante artículo:

LOE, las ratas en desbandada

Por: Héctor Fernández
Para los que tenemos alguna relación con el mar sabemos que en un naufragio o un incendio en Alta Mar las ratas son las primeras que salen corriendo de sus escondrijos y se lanzan al mar con la esperanza de salvarse.

La promulgación de la LOE, Ley Orgánica de Educación, hizo entrar en crisis a los verdaderos delincuentes que disfrazados de profesores lograron enquistarse en las universidades. Delincuentes que bajo el amparo de la desidia de los que se autocalifican de “equilibrados”, permitieron su nacimiento y engendro, delincuentes que bajo la inacción de los que no quieren opinar a favor, pero que tampoco lo hacen en contra, con su apatía estúpida, fueron cómplices pasivos de esta podredumbre, delincuentes que bajo el arribismo de los que con el eufemismo de Ni-Ni quieren mostrar un imparcialidad donde lo que realmente esconden es una guabinosa y traidora acción desleal. Estas acciones y actitudes fueron dejando campo abierto a toda esta lacra que enfermó a la universidad.

Toda esta “gente” que ahora empieza a chillar y hacer berinches por esta nueva ley, lo hace porque se da cuenta que hay una verdadera ley que va a sancionar al “profesor” sinvergüenza que está acostumbrado a no dar clases y que en contraprestación regala notas a los estudiantes para que no lo protesten. El degenerado que utiliza su condición de “profesor” para coaccionar a los y las estudiantes a través de proposiciones sexuales. El que no sabe ni entiende el curso que está dictando porque logró un concurso de oposición evaluado por sus panas, los bien llamados mediocres y piratas. El profesor sátrapa que incumple sus obligaciones académicas y administrativas y que por conchupancia con las autoridades a quienes les vendió su voto y su obediencia sabe que lo van a encubrir. En fin, un sinnúmero de aberraciones que dan náuseas seguir presentándolas.

Estos son los profesores que en su época de estudiante fueron los peores, fueron los que en esa misma época de estudiante negociaban la nota con sus profesores igual de sinvergüenza que ellos, a cambio de favores de toda índole. Así como los graduaron a ellos, así de corrupto gradúan a sus estudiantes, por eso es que vamos a ver que toda esta pila de porquerías han llegado a ocupar todos los cargos de las universidades.

Por ejemplo, la Unexpo de Puerto Ordaz es una universidad familiar, no por las buenas costumbres de convivencia, sino porque cuando revisamos el parentesco de los que ocupan cargos, la mayoría son familia de consanguinidad, comadres, compadres y muy, pero muy amigos. Toda una Cosa Nostra. Mafia hecha estructura. Son los que se la pasan hablando de ética y moral, y en las comilonas con sus acólitos, donde beben y tragan como bestias, pagan la factura de su gula desenfrenada a nombre de las instituciones de la universidad aprovechando su condición de directivos de los cargos.

Lo anterior es harto sabido, pero como nunca ha habido una ley que lo sancione siempre lo han hecho con la mayor desfachatez. Pero ahora con esta nueva ley se les acabó la insolencia. Por eso es que chillan, por eso es que gritan, por eso es que están en crisis. Es una buena oportunidad para reconocer la lacra enquistada en la universidad. Al que se oponga a la ley sólo basta pedirle sus argumentos por la oposición a la ley y compararla con lo que aparece en la Gaceta Oficial 5.929.

Al final, en Alta Mar, las ratas mueren ahogadas.

hector2000ve@yahoo.es

......pero México es otra cosa

Y SIN RUMBO EDUCATIVO...

Regreso a Clases Sin Dinero y Sin Empleo

Por la Escuela de Cultura Popular

Este lunes regresan a clases 29 millones 705 mil alumnos de preescolar, primaria, secundaria y bachilleratos públicos de todo el país.

Mientras que la mayoría de esos niños regresan contentos a las actividades, no será así para la gran mayoría de sus padres quienes muy seguramente estarán en una situación económica precaria y tratando de sacar los gastos que implica este regreso a clases. Y es que según el INEGI, más de 2.25 millones de esos padres están desempleados y otros 6 millones 500 mil habrán dejado de buscar empleo " por considerar que no tienen posibilidades " de encontrarlo. Los que tengan el privilegio de tener empleo lo harán con salarios derrumbados y carentes de prestaciones y seguridades sociales. De tal manera que para este regreso a clases, habrá aproximadamente 8 millones 850 mil padres sin empleo que representa alrededor de 19.45 por ciento de la Población Económicamente Activa.

Y aunque el artículo tercero de nuestra Constitución establece que la educación que imparta el Estado debe ser gratuita , la realidad es que la gran mayoría de las escuelas han establecido una serie de cuotas escolares cuasi-obligatorias, que llegan a ascender a los 800 pesos.

A estas ilegales “donaciones” hay que agregarle los gastos por exámenes de admisión o lo útiles escolares que oscilan entre los 300 pesos (primaria) y 1000 pesos (secundaria), así como los gastos en uniformes, no sólo para el uso diario sino también el uniforme deportivo, consistente en playera polo, short, pants y sudadera, tenis que ascienden a otros cientos de pesos.

Mientras tanto, la crisis favorece a las empresas que lucran con la pobreza de la gente: el Nacional Monte de Piedad prestará en agosto más de mil millones de pesos a cerca de 600 mil familias quienes en su gran mayoría terminarán perdiendo su pequeño patrimonio.

Pero el regreso a clases no sólo es un problema de bolsillos, sino de cultura y educación.Casi 30 millones de niños y adolescentes regresarán a escuelas cuyos programas de estudio están siendo negociados entre la clase política analfabeta que nos gobierna y no desde una estrategia de transformación y emancipación nacional.

Elba Esther Gordillo quien ha dirigido el sindicato de maestros, se ha convertido en la gran dictadora de los rumbos de la educación de este país, negociando en su momento con Salinas, Zedillo, Fox y ahora con Calderón las reformas y políticas educativas que se aplican en cada salón de clases del país.

Tan sólo en lo que va de la presente administración su sindicato ha recibido más de 6 mil 901 millones de pesos de manos de Felipe Calderón, quien ha cedido la SEP a los cuadros de Gordillo, como una especie de pago por el apoyo al fraude electoral que lo llevo a la presidencia.

Esto nos recuerda que mientras los padres y los niños se esfuerzan en regresar con ánimo a las clases, miles de millones de pesos obtenidos de sus impuestos van a caer en los bolsillos de este corrupto sindicato y no a las grandes necesidades de infraestructura y mejoramiento educativo que tiene el país.

Estos amplios recursos que se destinan al sindicato, no se reparten a los maestros, sino que se quedan entre las cúpulas sindicales y partidistas. En realidad las condiciones de trabajo de los maestros han empeorado y son cada vez más difíciles: alto número de alumnos, precario apoyo institucional (tanto en lo material como en lo pedagógico), inestabilidad laboral, mediocridad profesional y un bajo salario producto del acelerado proceso de desvalorización social de su trabajo.

El saqueo al presupuesto de educación camina en paralelo con la degradación de los contenidos educativos. El gobierno de Calderón, de la mano de Gordillo, ha impulsado una gran reforma por la “calidad” educativa con base en los mismos presupuestos neoliberales de competitividad y tecnificación que han llevado al mundo entero a la pobreza, la dependencia tecnológica y la desigualdad económica. En este sentido, una serie de preguntas que debieras hacerte estimado lector son ¿Qué educación se le está dando a tus hijos? ¿Por qué? ¿Quién lo decidió? La respuesta histórica no es “Gente que sabe” , sino más bien “ Gente que tiene el poder y el interés de mantener a las nuevas generaciones obedientes, desorganizadas y manipuladas”.

Después de esto, sería una burla desearte un “feliz regreso a clases”. Sólo nos queda comprender y apoyar a los grandes movimientos de maestros críticos que luchan contra Elba Esther Gordillo, así como a un creciente movimiento de estudiantes y padres de familia que comienzan a tomar en sus manos los rumbos críticos y transformadores de la educación popular.

ya se esta preparando para seguir, otros seis años, ahora con el copetón

EL CÁRTEL DE LOS PINOS

ABRAHAM GARCÍA IBARRA

Voces del Periodista

Perro que da en comer huevos, aunque le quemen el hocico.
A raíz del gustoso encuentro que, a principios de 2009, sostuvieron en las frescas montañas de Suiza el ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León y el presidente designado Felipe Calderón, aquí trascendió que ambos andaban acalambrados por las especulaciones circulantes en Nuevo León, en el sentido de que el cínico y audaz Carlos Salinas de Gortari merodeaba en aquella entidad en exploración para ver si podía lanzarse como candidato a la gobernación neoleonesa, no obstante no ser nativo del estado, aunque durante su mandato la giraba de hijo putativo de Agualeguas. En los regios se cumplió la conseja de que, el que con leche se quema, hasta el jocoque le asusta.
Ahora, el asunto se pone más espeluznante: Como el innombrable vino a México a votar el 5 de julio, aprovechó la visita para emprender un periplo por la hermosa provincia mexicana, no precisamente como inocente turista. Los que conocen su instinto sospechan que, con el disfraz de facilitador social, Salinas de Gortari sondea a algunos gobernadores del PRI para saber si está en su ánimo convencer a los representantes de los estados en el Congreso la Unión de que, ya que en la intentona de una nueva reforma electoral que constitucionalice la reelección de diputados y alcaldes, ya entrados en gastos le entren de plano a la reelección presidencial. Dejamos el tema de ese tamaño, pues los contenidos de esta entrega van en otra dirección.
El motín por el botín
Dado que está científicamente comprobado que los del Partido Acción Nacional (PAN) disputan el poder político, no para gobernar -pues no saben hacerlo-, su fin ha sido alzarse con el botín. Para los panistas, la máxima operativa es que el fin justifica los medios. El dato central es este: De 2000 a 2008, Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón han dispuesto de la nada despreciable suma de casi 15 billones de pesos en recursos públicos federales. De ese descomunal volumen y valor líquidos, se han apropiado de 12 billones de pesos (más de 80 por ciento del gran total) para lo que técnicamente se codifica como gasto corriente, del que se derraman salarios y prestaciones en numerario, no precisamente históricas.
Si se nos permite la licencia, empecemos por el principio: En el periodo citado, el Producto Interno Bruto (PIB) anual de México ha fluctuado entre los 600 mil y casi los 900 mil millones de dólares (menor que el PIB anual sólo del condado de Los Ángeles, California). El ingreso per capita (lo que, idealmente, le correspondería a cada mexicano), para efectos de estas notas, podría establecerse, en el mismo lapso, en una media de cinco mil 530 dólares. El reparto por cabeza de los socios comerciales (Tratado de Libre Comercio de América del Norte -TLCAN) es de 34 mil 280 dólares en los Estados Unidos y de 21 mil 930 dólares en Canadá. Con independencia del PIB y de la densidad poblacional en cada uno de los tres países, ese sólo indicador revela las asimetrías socioeconómicas y cómo andamos en materia de justicia distributiva en México. Si vale la precisión, esa es la tendencia histórica observada en la primera década del siglo XXI, obviamente interrumpida por el cataclismo económico mundial desencadenado desde los Estados Unidos, y en el que a México, como al perro más flaco, se le cargan las pulgas.
Si esas estadísticas dan cuenta de que el principio de justicia distributiva en México es una quimera, peor anda nuestro gobierno fallido en el campo de la justicia fiscal. En los Estados Unidos existe un padrón de 130 millones de contribuyentes activos; en Canadá, con una población notablemente inferior a la de nuestro país, causan impuestos 3.9 millones de ciudadanos, y en México, con una población de 107 millones de habitantes, el registro de causantes activos -la gran mayoría cautivos-, es de unos siete millones. Una mínima proporción de plutócratas es favorecida no sólo con la licencia para evadir, sino con regímenes especiales y la devolución de lo que hicieron como que pagaron. La criminal resultante es que, en México, un contribuyente paga por 12.1 que no lo hace. En los Estados Unidos es de uno por cada 1.2 y en Canadá uno por cada 3.9. Aún así, los de la casta privilegiada andan buscando paraísos fiscales en el extranjero.
De esa distorsión recaudatoria deriva que la hacienda pública mexicana tiene una captación de sólo 18.5 por ciento como proporción del PIB, en tanto que la de los Estados Unidos es de 29.6 por ciento y la de Canadá de 35.8 por ciento. Si se hace la comparación, por ejemplo, con Chile, allá se recauda 19.3, y en España 35.2 por ciento. En este aspecto, vale recordar que México es socio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE). Pues bien, los países asociados a esa organización recaudan un promedio de 33.8 por ciento del PIB. Es decir, México está a 14.3 puntos porcentuales por debajo de esa media.
Visto desde otras categorías: Canadá recauda por concepto de Impuesto sobre la Renta (ISR), 17.5 por ciento; los Estados Unidos, 15.1 por ciento y México sólo 4.7 por ciento. Por imposición al consumo, en el mismo orden: Canadá 2.2 por ciento; los Estados Unidos 5..2 y México 3.5.
El pastel y sus comensales
Del ingreso fiscal, el gobierno federal engulle 96.6 por ciento de la captación global. Para ilustrar el dato con números absolutos, el Presupuesto de Ingresos del gobierno calderonista para 2009 aprobado por la Cámara de Diputados, fue de dos billones 320 mil millones de pesos, el más alto en la historia nacional. Pero del gran total, la participación de los estados federados es de sólo 2.4 por ciento y la de los municipios apenas de uno por ciento.
Veamos la monstruosidad desde otro ángulo: De su hipotético producto per capita (cinco mil 530 dólares) cada mexicano aporta 420 dólares (7.6 por ciento) para engordar a su burocracia; mientras que cada estadunidense (34 mil 280 dólares per capita) entrega 127 (0.4 por ciento) y cada canadiense (21 mil 930 dólares), 443 (dos por ciento). Desde otro enfoque, los mexicanos contribuyentes gastan por funcionario público mil 616 dólares (29.3 por ciento); los estadunidenses, dos mil 212 (6.5 por ciento) y los canadienses, tres mil 428 (15.6 por ciento). Peor aún: Para pagar deuda pública, cada contribuyente mexicano tiene una carga de dos mil 244 dólares; cada estadunidense mil 354 y cada canadiense cuatro mil 760. El despojo se clarifica si lo ponemos en números relativos en relación con el ingreso per capita: Por contribuyente mexicano, 40.5 por ciento, por estadunidense 3.9 y por canadiense 21.7 por ciento.
Porqué estamos como estamos
En otra línea del análisis, el de la política social, tenemos que Canadá gasta en Educación 6.6 por ciento de su PIB; los Estados Unidos, 4.7 y México sólo 3.5. En el renglón de Seguridad Social, los Estados Unidos captan 6.9 por ciento y gastan 4.7; Canadá, 5.1 por ciento y gasta 3.8 y México ingresa sólo tres por ciento y gasta 2.3 por ciento.
Antes de continuar, urge una acotación, no tan accesoria: Si, por ejemplo, en los Estados Unidos, el Congreso pasa por cerrados filtros cada dólar de presupuesto autorizado a la Casa Blanca y somete el gasto a una escrupulosa compulsa, en México la administración federal se pasa por el arco del triunfo lo que, en materia de gasto, aprueba la Cámara de Diputados, para el caso con facultad exclusiva en esa materia respecto del Senado. Si, para el caso, el gasto corriente -de donde llueve el exquisito maná para la burocracia- se toma título de fe, en cuanto al gasto productivo, de por sí tacaño, éste es sujeto a reglas de operación intransitables; subejercicios y transferencias discrecionales, con la agravante de que, casi invariablemente, esos traslados presupuestales van a parar a oscuros fideicomisos, cuya fiscalización, hasta hace poco, ha sido frenada por el secreto fiduciario que fertiliza la corrupción.
Alí Fox y sus 40 ladrones
Ese perverso y persistente fenómeno está documentado en la revisión de cada una de las Cuentas Públicas de Vicente Fox y en las primeras de Felipe Calderón. De nada vale la existencia de la Secretaría de la Función Pública, dependiente de Los Pinos, a la que se remiten, por excepción, los reportes de la insana conducta de los servidores del Estado. Menos, si las denuncias son llevadas a la Procuraduría General de la República. El Manto de Noé alcanza para cubrir y encubrir a todo transgresor. La regla inmutable es la exoneración.
Pruebas al canto: Durante el sexenio de Fox, se fueron al hoyo negro más casi 600 mil millones de dólares de ingresos petroleros, sólo para nombrar el caso de dilapidación más escandaloso e impune. En la revisión de la primera Cuenta Pública de Calderón, correspondiente a 2007, realizada por la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados, se detectaron opacas transferencias de recursos por un monto de más de 300 mil millones de pesos, generalmente hacia fideicomisos que operan en el circuito cerrado de sus administradores y, obviamente, de los auditores, si son externos, mejor. Se verificaron, asimismo, irregularidades en el manejo de más de 60 mil millones de pesos.
Para el macabro 2009, a Calderón la Cámara de Diputados le autorizó un gasto de dos billones 320 mil millones de pesos. De la suma, se reservaron a gasto corriente un billón 728 mil millones de pesos. La relación de este despilfarro respecto del gasto productivo es de 74.49 por ciento, contra 25.51 por ciento. ¡Qué tal!
El de “las manos limpias”
De dudosa extracción electoral legal, el presidente designado simuló de entrada -en diciembre de 2006- un rapto espectacular dirigido a las pantallas televisivas, anunciando un decreto de superausteridad que, a la larga, ha resultado un parto de los montes. Simulación, repetimos, con la que se pretendía como contraprestación popular un gramo de legitimidad.
Ya para 2008, Calderón había incrementado el gasto de operación del aparato burocrático en 14 por ciento respecto de 2007. Si la inversión productiva, según lo delatan hasta las cúpulas empresariales, se da a cuenta gotas, si se da, el ejercicio del gasto corriente se ejerce a tambor batiente. A estas alturas conviene subrayar que este concepto abarca adquisiciones, (“servicios personales”:) pago de salarios, retabulaciones, compensaciones y bonos, y un infinito etcétera de coartadas administrativas, entre las que aparecen, obviamente, la creación de nuevas plazas y despilfarro en publicidad. Ay, las ansias de competir con Brad Pitt.
De esa colosal inmoralidad pública hablan, sin agotar el inventario, dos casos representativos: Del sector central de la administración federal, la Secretaría de Educación Pública, sometida al látigo del cacicazgo sindical de Elba Esther Gordillo Morales, recibe más de 200 mil millones de pesos. El 97.2 por ciento lo absorbe el pago de salarios, mientras que más al menos 30 mil escuelas básicas carecen de los servicios elementales. En el sector paraestatal, en Petróleos Mexicanos, ordeñada insaciablemente por la burocracia, una legión de 30 mil empleados de confianza gana más que todo el personal de base sindicalizado. Sólo en los últimos cinco años de jauja petrolero, se crearon cinco mil nuevas plazas; tres mil de confianza. Como contraparte, los entendidos aseguran que, en el primer semestre de 2009, doña Cristina Kessel no ha ejercido un solo peso en gasto de capital.
Eso de hacer la caridad con dinero ajeno parece el santo y seña de los gobiernos panistas: Entre Fox y Calderón, sólo en cinco años, han firmado a pasto nombramientos para los cuates. Precisamente en la Secretaría de Energía de la señora Kessel, la nómina de nuevos ricos se elevó 96 por ciento en rangos de director general, 55 por ciento en el de director de área y 37 por ciento en el de subdirectores. ¿Para eso se quiere la “reforma energética”?. En la de Agricultura, Recursos Hidráulicos, Pesca y Alimentación 68 por ciento en el rango de directores generales. Ya se sabe para qué quiere Calderón el bono verde que quiere que emitan los del Club de los Ricos. El mayor descaro se da en Economía de Gerardo Ruiz Mateos: 52 nuevos directores generales, pero no hay un solo atisbo de un programa de desarrollo industrial, y los inversionistas extranjeros vuelan a otros destinos. ¿Por qué, entonces, a los probos magistrados electorales federales se les quiere negar que ganen anualmente cuatro millones de pesos? Que los parias se conformen con 18 mil pesos al año, culpa de ellos es por no haber estudiado en escuela privada.
Aún hay más, que diría el clásico, pues, acerdada, la burocracia no tiene llena: En pleno remesón del vendaval económico, que obliga a hacer arbitrarios recortes al presupuesto de 2009, el mero catarriento recortador Agustín Cartens se asigna 730 millones de pesos adicionales, seguramente con cargo a la nueva deuda contratada o por contratar; para no ser menos, el caballo negro de los filántropos, Alberto Cárdenas Jiménez jala para su molino (Sagarpa) 334 millones de pesos adicionales, mientras que los precios de los alimentos se disparan un 135 por ciento. Y, como en arca abierta hasta el justo peca, por el mismo carril transitan el inútil secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, y el de Medio Ambiente, Rafael Elvira Quesada, etcétera.
¿Qué Calderón presenta los “nuevos” criterios de política económica para 2010. Je je je. Que los diputados se aprestan para afilar el machete de la austeridad en el gasto de 2010. Ja ja ja ja ja ja. A mi acerdada oligarquía no me la tocan.
EMPLEOMANÍA PANISTA
El término empleomanía se acuñó en México desde que, en la segunda parte del siglo XIX, la mayoría de los mexicanos buscaba una ocupación en el gobierno. Con ese antecedente, desde que el partido de la Revolución mudó sus siglas a PRI, el PAN lo reducía a una simple “agencia de colocaciones”. Desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, sin embargo, algunos panistas embozados -como Pedro Aspe Armella- confirmaron al clásico que sostenía que “vivir fuera del presupuesto, es un error”. Entonces dejaron de denostar a los priistas como presupuestívoros. Con Ernesto Zedillo, el azul Fernando Antonio Lozano Gracia aceptó ser incorporado al gabinete priista como Procurador General de la República.
Ya con Vicente Fox, el tronco de las familias-custodia del PAN, la Gómez Morín -cuyo patriarca, el fundador del partido, don Manuel, había servido al gobierno de Plutarco Elías Calles- empezó a disfrutar la miel y la leche del erario público. En noviembre de 2008, a raíz de que Fernando Gómez-Mont Urueta fue instalado en la Secretaría de Gobernación, algunos medios metropolitanos contaron a seis miembros de esa familia como cobradores en el gobierno: Con el propio Fernando, se encontraban en la nómina gubernamental Eduardo Miguel, María de la Esperanza, María de las Mercedes, María de la Asunción y María de Guadalupe. El católico conjunto familiar entonces sumaría un ingreso mensual visible de casi 547 mil pesos, nada desdeñable cuando la mayoría de la población resentía ya la época de las vacas flacas.
EL MÁS AUDAZ E IMPUNE SAQUEO CONTRA LA ECONOMÍA MEXICANA
¿Para qué le gustan al lector estos nombres: Salinas de Gortari, Zedillo Ponce de León, Francisco Ruiz Massieu, Felipe Gómez Mont, Carlos Cabal Peniche, Carlos Abascal Carranza, Fauzi Hamdan, Lorenzo Servitje Sendra, José Patricio Zolino García, Gerardo de Prevoisin, Diego Gutiérrez Cortina, Michael Mackey...? ¿Y las siguientes denominaciones -“personas morales” se les llama para efectos jurídicos: Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), grupo Financiero Anahuac, CBI Grupo Financiero, Banco del Atlántico, Banco Bital, Aeroméxico, Casa de Bolsa Monex, Gutsa, etcétera?
La historia reciente de México los asocia con el mayor saqueo a la economía pública -hoy denominado en billones de pesos-, coagulado en las podridas panzas del Fobaproa-IPAB que, aunque transitó por la ahora Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Procuraduría General de la República y aún por los despachos del FBI estadunidense, en términos generales permanece impune y lo pagarán varias generaciones de mexicanos. Pero los nombres de esas personas y entes privados y gubernamentales estarán ligados indisolublemente en la biografía del ex candidato presidencial del Partido Acción Nacional, Diego El jefe Fernández de Cevallos, legislador y litigante en cuya madurez culminante aparece como figura clave en litigios económicos contra el Estado mexicano. Obviamente, ganados.
DE CÓMO LA ASISTENCIA PÚBLICA DEVIENE EN NEGOCIOS PRIVADOS
Desde que en México se instituyó la licencia para robar, a nadie sorprende que hasta los fondos para la asistencia pública hayan parado en fabulosos negocios privados. Verbigracia: En casi dos siglos de existencia, nunca como en los últimos años instituciones para esos fines, como la Lotería Nacional, han caído bajo el peso de sospechas probadas por el criminal manejo de sus recursos. Si en el sexenio pasado los nombres de Marta Sahagún Jiménez de Fox y Laura Valdés fueron emblemáticos de la corrupción de aquella agencia gubernamental de sorteos públicos, a partir de que la franquicia fue endosada a Elba Esther Gordillo Morales, primero por Vicente Fox y después por Felipe Calderón, los ejercicios de aquellas damas quedaron apenas juego de párvulas. “La maestra” sí sabe cómo hacerlo. Con su último chalán en el puesto de director general de la LN, Benjamín González Roaro, la entidad refrenda las dudas razonables sobre su gestión benefactora.Lo mismo si se trata de vendedores de billetes, que de sus clientes frustrados, la espontaneidad del azar la perciben ya como una operación teledirigida para favorecer a jugadores de ciertas plazas específicas que requieren de coberturas institucionales para el blanqueo de dinero de oscura procedencia. El caso más representativo de ese fenómeno, es el de Nuevo León, ciudadela hasta hace dos décadas inexpugnable del Grupo Monterrey. Nostro grupo, lo denominó en célebre libro censurado Irma Salinas. Al menos desde el fallido gobierno de Sócrates Rizo, Monterrey ha sido catalogado como uno de los principales, si no el principal, paraíso para el lavado de dinero. Casualmente, cualquier registro a vuelo de pájaro de los resultados de los sorteos ordinarios y extraordinarios con grandes bolsas, comprobará que en Monterrey y su área metropolitana se localizan los usufructuarios de esos sabrosos beneficios. Hay ocasiones, se confirma en estos días ya con González Roaro en la administración de la LN, que hasta los dos premios mayores de un mismo sorteo se acreditan a plazas neoleonesas. Parece que, hasta para la Diosa Fortuna, entre iguales, hay unos más iguales que otros. ¿Y Pronósticos

Deportivos, ‘apá?

VIVA MÉXICO!!!

LA CASA TIYAHUI ENCENDIÓ TODAS SUS LUCES Y SE LUCIÓ

Inventando, intentando, se abrió un espacio más en Casa Tiyahui, esta vez para dar paso al arte.
Gracias a la buena disposición y entusiasmo del maestro Armando, Jorge, Viny y Ani fué posible la magia vivida anoche.
Mas de 100 piezas de arte entre graficas, dibujos y pinturas de artistas locales, nacionales y extranjeros, ademas de una muestra de la colección de 400 Grabados por la Paz de artistas de todo el mundo que en octubre se expondran en la cd. de Monterrey, fueron admirados por los que ahí nos dimos cita, casi todos rostros nuevos que por primera vez visitaban la Casa, la mayoria gente joven.
Fué hermoso escuhar música Barroca, de los Beatles y más, en vivo, interpretada por jovenes que, sin cobrar un cinco, acudieron al llamado a compartir saberes.
Transcribo dos comentario que dejarón en el libro de visitas y que resume el sentir de los asisitentes:

Calli Tiyahui es un espacio para la expresión del arte y la cultura para todos los artistas que crean algo y que tienen el deseo de mostrar al público, ya que los espacios oficiales solo lo prestan a disque los artistas reconocidos, pero estan pendejos, el mexicano lleva dentro un Toltecatl que desea expresar sus emociones, sus creaciones, el pueblo de Saltillo esperaba este espacio.
Que viva Calli Tiyahui que es la expreción de todos juntos en nuestra casa.
Felicidades por este espacio sigan adelante.
firma

Buena suerte
Esta de peluche
Que siga este espacio
para la raza
firma
Aquí algunas fotos:

Seguiremos inventando, intentando un México para todos

NOS VAMOS A LA CD. DE MÉXICO !!!!!

ago2009
Convoca AMLO a una concentración nacional, el próximo 21 de septiembre, para defender la economía popular

San Lorenzo Cacaotepec, Oaxaca Sábado 22 de agosto de 2009
* La cita es a las 5 de la tarde frente al edificio sede de la Cámara de Diputados, informa* Ese lunes, presentará una propuesta alternativa de Presupuesto de Egresos y de Ley de Ingresos para el 2010
Desde la región de los valles centrales, Andrés Manuel López Obrador convocó a simpatizantes e integrantes del Movimiento en Defensa de la Economía Popular a una concentración nacional el próximo lunes 21 de septiembre, a las cinco de la tarde, frente al edificio sede de la Cámara de Diputados, en donde se presentará una propuesta alternativa de Presupuesto de Egresos y de Ley de Ingresos para el 2010.
En la mencionada asamblea nacional, explicó, también se dará a conocer un plan de acción y de movilizaciones ciudadanas en caso de que el gobierno espurio de Felipe Calderón pretenda aplicar IVA a medicinas y alimentos, así como aumentos de precios a las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica. “Ahora resulta que quieren cobrar impuestos por la tortilla, por las tlayudas”, ironizó.
El presidente legítimo de México dejó en claro que el Movimiento en Defensa de la Economía Popular no permitirá que la mafia de la política “siga exprimiendo al pueblo” con alzas generalizadas a tarifas de bienes y servicios ni despidos de trabajadores de base de los tres niveles de gobierno o sindicalizados.
Durante el quinto día de la cuarta semana de recorrido por municipios del régimen de usos y costumbres, expuso que el proyecto alternativo de presupuesto y de ingresos se sustentará en tres directrices: Reducir al 50 por ciento los salarios y eliminar los gastos superfluos en la alta burocracia de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, declarar una moratoria en el pago de intereses del rescate bancario y cobrar impuestos a las grandes empresas afines al régimen.
Acompañado por los senadores Gabino Cué y Salomón Jara informó que después la primera quincena de septiembre se conocerá la intención del gobierno usurpador de Calderón de trasladar a los bolsillos de la economía popular los costos de la crisis y del déficit en las finanzas públicas, del llamado hoyo negro, estimado en 500 millones de pesos.
En la iniciativa de presupuesto de Egresos y de Ley de Ingresos del gobierno ilegítimo planteará recortes al gasto social, en particular al presupuesto destinado a la educación, a la salud, al campo y a las comunidades indígenas. Calderón “quiere resolver el problema del boquete con incrementos a las tarifas de bienes y servicios y, al mismo tiempo, con reducciones a lo poco que se destina al desarrollo social”, precisó.
Al reunirse con los habitantes de San Lorenzo Cacaotepec, Santa María Atzompa y San Pedro Ixtlahuaca, reiteró la necesidad de promover un plan de austeridad republicana para obtener ahorros presupuestales por 100 mil millones de pesos anuales.
En primer lugar, deben bajar a la mitad los salarios del presidente usurpador, ministros de la Corte, magistrados, jueces, senadores, diputados, gobernadores, presidentes municipales, secretarios de despacho, subsecretarios y directores generales de toda la administración federal, recomendó.
Otra medida que propuso fue la cancelación de los gastos suntuarios, como la partida por cinco mil millones de pesos anuales para gastos médicos privados de los funcionarios de primer nivel y legisladores, además de un millonario fondo de ahorro.
Por tratarse de una injusticia, López Obrador destacó la necesidad de declarar una suspensión en el pago de intereses del Fobaproa, al cual se destinan alrededor de 50 mil millones de pesos cada año. Dicha cantidad se canalizaría a los programas de atención a los adultos mayores, pidió.
Fundamentó su solicitud en que resulta una inmoralidad el hecho de que mientras se profundizan los niveles de pobreza entre el pueblo, un puñado de banqueros reciba 50 mil millones de pesos anuales.
Para acabar con todas las inequidades y privilegios a favor de banqueros, políticos corruptos y empresarios que impusieron a Calderón en la Presidencia de la República, López Obrador se manifestó por desarrollar una reforma fiscal integral, bajo el principio “de que pague más quien más tiene, porque el pueblo ya no aguanta más”.
La jornada de este día se caracterizó porque el gobierno de Ulises Ruiz ordenó que se impidiera la llegada del presidente legítimo de los mexicanos al municipio de Santa María Peñoles.
El delegado del gobierno estatal en la región de los valles centrales, Humberto Altamirano, ejecutó al pié de la letra la instrucción de su superior. Desde temprana hora un grupo de trabajadores bloqueó el libre tránsito con un trascabo a mitad del camino de terracería que une a Peñoles con la capital de Oaxaca.
A la maquinaria se le retiró el filtro de aire y los empleados argumentaron que el camino quedaría libre hasta pasada la tarde.
Sin embargo, la medida no surtió efecto, porque el vehículo que traslada a López Obrador tomó un segundo camino para encontrarse con el pueblo de Santa María Peñoles.
Otra constante fue la presencia de funcionarios del gobierno estatal para intimidar y amenazar a la población con el retiro de los programas Oportunidades y Setenta y más, si acudían a las asambleas informativas encabezadas por López Obrador.
La gente hizo caso omiso y estuvo presente en cada uno de los eventos de este día.Para mañana el presidente legítimo se reunirá con los ciudadanos de Tlalixtac de Cabrera, San Sebastián Tutla, San Antonio de la Cal, San Agustín de las Juntas, Ánimas Trujano y Santa María Coyotepec.

ESPIONAJE Y BANDAS PARAMILITARES, ARMAS DE ”INTELIGENCIA" EN GOBIERNOS FACISTAS en gobiernos fascistas

Pedro Echeverría V.
1. Bandas paramilitares –se ha demostrado- asesinaron a los 45 campesinos de la organización zapatista Las Abejas, que rezaban (en diciembre de 1997) en una iglesia en Acteal, Chenaló, Chiapas. Esas bandas paramilitares fueron organizadas, capacitadas y entrenadas por el ejército mexicano por órdenes de los presidentes Salinas y Zedillo, sucesivamente, para amenazar, reprimir y asesinar. Recuerdo que desde los años sesenta comencé a tener conciencia de bandas en la ciudad de México porque actuaban en la UNAM (como grupos anticomunistas) golpeando a estudiantes que se sumaban a las marchas y luchas de protesta. Estuvieron muy ligadas con el “porrismo” que se desarrolló alrededor del fútbol americano que luego operó violentamente contra los luchadores sociales en CCH y Prepas.
2. Se informó ayer que un cable enviado por la agregaduría de Defensa de Estados Unidos en México a la jefatura de la Agencia de Inteligencia de Defensa, (DIA, por sus siglas en inglés), instancia del Pentágono, fechado el 4 de mayo de 1999, informa que para mediados de 1994, el Ejército Mexicano contaba con autorización presidencial para instituir equipos militares encargados de promover grupos armados en las áreas conflictivas de Chiapas. Se buscaba asistir a personal indígena local en resistir al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Durante la masacre de Acteal de 1997, oficiales de inteligencia del Ejército estaban involucrados en supervisar a los grupos armados en los Altos de Chiapas. Eran equipos de tres o cuatro que rotaban en dos tres meses por diferentes comunidades.
3. El espionaje y las bandas paramilitares son de carácter universal e histórico. Incluso se inventó –casi de manera paralela- el contraespionaje. Los gobiernos usan esos métodos para reprimir y asesinar a las oposiciones reales que luchan y enfrentan de manera firme a sus políticas. Ejercen un trabajo unitario clandestino muy efectivo para la clase dominante y por ello otorgan pagos, la mayoría de las veces, al margen de la legalidad. Siempre ha habido campesinos espías, así como obrero en las fábricas y espías en todos lados. Muchos de ellos aprovechan lo que ven para obtener dinero usando el chantaje como amenaza; otros se pasan al “enemigo” porque éste les ofrece mejores condiciones. Hay muchos espías famosos, así como grupos paramilitares que siempre los acompañan.
4. Ha sido tan importante el espionaje que se ha descubierto que el jefe del espionaje de Estados Unidos, Dimitri Negroponte, se convirtió en diplomático después de terminar sus estudios en la Universidad de Yale y que fue quien puso a Zedillo como Director del Centro para estudios de la Globalización de esa universidad (alma mater de los espías y sicarios financieros). Negroponte comenzó su carrera diplomática durante el conflicto de Vietnam, donde trabajó junto a Henry Kissinger, bajo la presidencia de Richard Nixon. Desde 1960, Negroponte ocupó varios puestos diplomáticos en todo el mundo, incluyendo a países de América Latina: fue embajador en Honduras (1981-85) y en México (1989-93), muy cercano a la dupla neoliberal Carlos Salinas-Ernesto Zedillo, que tanto mal hizo a México.
5. El 13 de septiembre de 1968 por la tarde, saliendo de Chapultepec por Reforma, casi 300 mil estudiantes, profesores y sectores populares, realizamos la gran Manifestación del Silencio. Aquellos que llevaron sus autos los dejaron estacionados en los campos de los alrededores del museo de Antropología. Cuando regresaron a recogerlos a las cuatro horas se encontraron que bandas paramilitares conocidas como el MURO y el GUIA, les habían destruido los vidrios a más de un centenar de automóviles. Desde entonces nos dimos cuenta de la estrategia represiva del gobierno. Luego, tres años después, en 1971, los paramilitares entrenados en el DF y Estado de México, luego conocidos como “Los halcones”, asesinaron y golpearon a varias decenas de estudiantes cuando se preparaban a iniciar una manifestación de la Normal de maestros al Zócalo.
6. ¿Qué fueron la Alianza Anticomunista Argentina (más conocida como Triple A o AAA) y los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación) españoles sino grupos terroristas paramilitares hermanados? Uno para combatir el peronismo de la primera mitad de los setenta y el otro para destruir la lucha independista de los etarras durante el gobierno dizque “socialista” de Felipe González. Ni los militares argentinos, ni los españoles quisieron lanzar abiertamente a sus ejércitos, pero sí usaron bandas paramilitares para hacer la guerra sucia. A los pocos años fue descubierta la hermandad de esos grupos al ser descubierto, en Valencia España, al padre organizador. Hay por lo menos una lista de más de 200 atentados de los GAL españoles, muchos atribuidos de manera tramposa a ETA.
7. Un gobierno popular, querido por su pueblo, no necesitaría ejército ni policía, mucho menos hacer trampa; la fuerza de su pueblo – voluntario, organizado y bien coordinado- sería suficiente para someter a los malhechores. El otro extremo sería que en la medida en que un gobierno es más odiado por su pueblo, más necesidad tiene de rodearse de ejércitos y policías a cargo del erario público. El gigantesco el presupuesto (conocido, legal) que el gobierno destina para los militares del ejército, la marina y la aviación, cuya misión debería ser defender al territorio nacional ante una agresión externa (que en un mundo de paz sería inexistente) y para las distintas agrupaciones policíacas del país, sólo sirve para garantizar la permanencia en el poder de una minoría..
8. En México los gobiernos, por lo menos desde los años sesenta, los paramilitares, como grupos violentos, han estado siempre activos. Comienzan funcionando como simples “orejas”, escuchas y espías para luego recibir entrenamiento del ejército y pasar a formar en esos grupos que sustituyen al ejército cuando el gobierno lo ordena. Es difícil mantener un control sobre ellos porque el gobierno los disfraza muy bien tratando de pasar como grupo civil. No se sabe cuantos atentados realizados por ellos han sido atribuidos a otros sectores. Quizá hay que exigir su localización y desaparición; pero esa petición sería igual de risible que otras que representan un pilar de sobrevivencia del sistema capitalista. Lo importante es que los luchadores sociales los tengan muy presente, pues se aparecen en cualquier mitin, plantón o manifestación para masacrarla.
pedroe@cablered.net.mx