Gerardo Fernández Casanova
(especial para ARGENPRESS.info)
“Que el fraude electoral jamás se olvide”
El pasado lunes 21, en la explanada de la Cámara de Diputados, Andrés Manuel López Obrador presentó la propuesta fiscal del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, alternativa a la formulada por el gobierno del fraude.
En esencia se insiste en el reclamo de eliminación del exageradamente alto costo de la alta burocracia, la cancelación de los regímenes de privilegio del que gozan las grandes empresas para no pagar impuestos y el fortalecimiento del mercado interno mediante la inversión en infraestructura y en bienestar social; no sólo no propone nuevos o mayores impuestos, sino que postula la eliminación de aquellos que, como el IETU, afectan negativamente la actividad económica de las pequeñas y medianas empresas. Por esta vía, calcula AMLO, se puede lograr una disponibilidad de más de medio billón de pesos, superior al monto del boquete fiscal provocado por la crisis y, lo que es más importante, se actúa en términos de solucionarla.
En contrario, el proyecto presentado a las cámaras por el gobierno espurio insiste en mantener el régimen de privilegios, tanto de la alta burocracia como de los grandes capitales. A cambio, traslada la carga de la crisis sobre el resto de la población, mediante un nuevo impuesto de 2% a todas las transacciones comerciales en cascada y aumentos en los precios de los servicios y bienes ofrecidos por el gobierno, especialmente en los de gasolina, diesel y electricidad. Doloroso, pero indispensable, pontifica el inefable Carstens.
Ambos proyectos coinciden en algo: es necesario ampliar la base gravable y eliminar los regímenes especiales. La diferencia estriba en que el proyecto oficial se refiere a la generalización del IVA, incluidos alimentos y medicinas, en tanto que el alternativo se enfoca a la generalización del Impuesto sobre la Renta, incluidos los grandes consorcios empresariales. El primero refuerza las condiciones de la desigualdad, mientras que el segundo las combate. Derroche escandaloso contra austeridad republicana.
Como es su costumbre, quienes anacrónicamente se empecinan en mantener el injusto modelo neoliberal, limitan su argumentación al consabido “no hay de otra”. Ni siquiera se atreven a justificar su inicua propuesta en su creencia de que se privilegia a los grandes capitales para fomentar la inversión extranjera. Menos aún intentan ofrecer alguna argumentación que indique objetivamente que dicha inversión produzca progreso y bienestar, en tanto que sus efectos nocivos han quedado palmariamente demostrados en México y en el mundo.
Tampoco se atreven a argumentar que los salarios de la alta burocracia obedecen al imperativo de ser competitiva con los pagados por la iniciativa privada en sus negocios, pues de lo contrario tendrían que conformarse con servidores públicos educados en las instituciones públicas de educación superior, léase UNAM e IPN. Según esto, el servicio a México se tiene que aprender en escuelas de prestigio internacional, de preferencia de los Estados Unidos. Supina ignorancia de quienes pretenden desconocer que los grandes creadores del México del siglo XX surgieron de esas despreciadas instituciones. Cómo no reconocer a la ingeniería mexicana que construyó presas y carreteras; que sostuvo e incrementó la operación petrolera y eléctrica; a los juristas que armaron nuestro estado de derecho internacionalmente reconocido; a la medicina que elevó sustancialmente la expectativa de vida: a los artistas que enriquecieron nuestra expresión cultural; incluso, los políticos que crearon un sistema de convivencia idóneo a la realidad nacional. Ninguno de ellos necesitó de ir al extranjero para saber servir al país.
Quienes tienen como modus vivendi la denostación contra López Obrador critican la sencillez de su propuesta y su reiteración desde hace, por lo menos, cuatro años. A ellos habría que recordarles que lo que se propone ahora atiende a la misma crisis de fondo que hemos padecido desde hace más de 25 años, entonces, lo que en todo caso sería reiterativo, serían las causas que la originan. Si de lo que se trata es de decir sandeces, entonces sí que sería importante la innovación.
Cumplió 25 años de existencia LA JORNADA y, como regalo de cumpleaños, nos trajo la fresca palabra de Noam Chomsky. Con su voz autorizada de intelectual progresista pero, principalmente, por surgir de quien conoce al monstruo por vivir en sus entrañas, nos vino a confirmar y demostrar la manera en que el imperio subordina a las naciones a sus intereses. Una sincera felicitación por el aniversario y mi insistencia: un canal de televisión para LA JORNADA y otras fuentes de información veraz como es POR ESTO de la península de Yucatán.
En La Habana se realizó el magno concierto de música joven titulado Paz sin Fronteras, con más de un millón de asistentes a la Plaza de la Revolución. Encomiable esfuerzo pacifista en un país que es paradigma de la paz. Sólo anotaría, a manera de recordatorio, que la paz verdadera es producto de la justicia; ignorarlo o soslayarlo hace que los reclamos pacifistas sean como las llamadas a misa. Zelaya regresó a Honduras y el movimiento de resistencia contra el golpe de estado se intensifica. Ahí se libra otra importante batalla por la paz con justicia. El concierto se da todos los días con la canción del pueblo unido.
El mundo se mueve hacia delante; sólo aquí la oligarquía se empeña en hacerlo para atrás.
Desde hace 4 años AMLO lo dijo: "por el bien de todos, primero los pobres"
jueves, 24 de septiembre de 2009
HONDURAS: TESTIMONIOS DE FEMINISTAS EN RESISTENCIA
Policías en los hospitales que secuestran a jóvenes heridos y heridas, la Cruz Roja que brilla por su ausencia, señales de radios democráticas intervenidas, policías disparando a la gente a matar...…
Comunicaciones feministas autónomas
HONDURAS
Testimonio de feministas en resistencia
Policías en los hospitales que secuestran a jóvenes heridos y heridas, la Cruz Roja que brilla por su ausencia, señales de radios democráticas intervenidas, policías disparando a la gente a matar en los barrios populares en resistencia, mujeres y hombres rebelándose, siendo golpeados y perseguidas…
Estos mensajes nos han llegado a las feministas autónomas latinoamericanas y caribeñas. Ellos dejan en evidencia la tergiversación en la cobertura de los medios de comunicación masivos de todo el continente que están minimizando -o directamente- negando la violación a los derechos humanos por la dictadura de Michelletti.
Una de nuestras compañeras cuenta: “Compañeras, a 88 días de resistencia, ayer en mi barrio mujeres, hombres, niños, niñas, nos concentramos en el boulevard de las FFAA, quemamos llantas y nos tomamos el boulevard, retando el toque de queda que nos habían instalado los golpistas. El día de ayer –lunes 22 de septiembre-, a las 8 de la noche llego un vehiculo nissan blanco, encendió sus luces y se estacionó en una de las barricadas que habíamos instalado, desde el auto realizaron tres disparos, minutos después llegaron dos tanquetas de la policía preventiva rociando agua y gas lacrimógeno; también dos camiones de militares y dos patrullas llenas de policías, había, además, militares caminando, todos completamente armados. Llegaron hasta las casa rociando gas y agua, desde ese momento comenzaron a disparar sin parar, y por ratos se iban y regresaban disparando. Toda la noche fue de guerra, y amanecimos con los dos helicópteros sobrevolando nuestros barrios: LA NUEVA ESPERANZA Y EL PROGESO.
Hoy 23 de septiembre, nos concentramos más de 60 mil personas en la UPN, todas y todos con mucha fuerza y energía para seguir en la insurrección popular. Cuando llegamos a mediados del puente de la Guadalupe, había centenares de policías y militares, pero gracias a la fuerza del pueblo fuimos repeliéndolos hasta llegar a el edificio rojo en la col Palmira, cuando la "dirigencia de la resistencia" dijo que nos trasladáramos al centro, varias y varios compañeras y compañeros nos quedamos al final de la marcha, los MALDITOS cuando vieron que éramos pocas y pocos, comenzaron a lanzarnos gas lacrimógeno y a seguirnos. Corrimos dos cuadras, cuando una patrulla nos iba siguiendo, mi compañera y yo corrimos y unos compas quedaron atrás, a esos compas la patrulla los capturó. Nosotras, gracias a la solidaridad de un compañero que nos dejó entrar a su casa, que en ese momento tenía la puerta abierta, nos salvamos. Cuando pudimos salir de ese lugar, nos fuimos al centro, donde los militares de todos los colores y con muchas armas que nunca habíamos visto rodeaban calle por calle del centro de la ciudad, disparaban a la gente, LOGRAMOS SALIR POR SEGUNDA VEZ DE ESE LUGAR.
Compañeras estamos siendo cruelmente reprimidas, golpeadas, asesinadas y asesinados. De los barrios en resistencia ya han asesinado a varios, han cortado las señales de canal 36 y Radio Globo. Por favor necesitamos apoyo, ¡NOS VAN A MATAR!
Feminista en Resistencia!!!
SECUESTROS EN LOS HOSPITALESOtra compañera, nos relata: “Amigas, amigos: Vengo del hospital de traer a mis hermanos que fueron arrestados por la policía (después de la marcha) y golpeados salvajemente, mientras les gritaban que así aprenderían a no andar en marchas y que nadie los iba a liberar de la golpiza. Uno de mi hermanos, de 21 años, tiene hinchados los pulmones de la golpiza y al otro le quebraron las dos manos: en una mano tiene una fractura y en la otra cuatro. Es posible que necesite una operación, pero eso lo sabremos el lunes.
Aparte detuvieron a varias compañeras de feministas en resistencia, que luego soltaron por andar con su carnet identificatorio del Observatorio de los Derechos Humanos de las Mujeres. Lo que me parece increíble es que la policía se esté llevando a la gente (en su mayoría jóvenes) del hospital. Entran como Pedro por su casa y nadie les dice nada. A mis hermanos y un compañero no se los llevaron porque me identifiqué como feminista en resistencia y se fueron, pero antes de que llegara se habían llevado a dos jóvenes heridos. Están entrando a los hospitales cada dos horas, a ver a quién sacan !Y ESO NO LO PODEMOS PERMITIR!
La Cruz Roja brilla por su ausencia, pero hay enfermeras y compañeros de la resistencia dentro del hospital que nos ayudaron mucho. Gracias a todas y todos por sus apoyos solidarios. Estoy muy encachimbada y solo puedo pensar en denunciar este hecho: !NO A LOS POLICIAS EN LOS HOSPITALES!
Feminista en resistencia desde Minga Informativa de Movimientos Sociales
http://www.feministautonoma.blogspot.com/
Comunicaciones feministas autónomas
HONDURAS
Testimonio de feministas en resistencia
Policías en los hospitales que secuestran a jóvenes heridos y heridas, la Cruz Roja que brilla por su ausencia, señales de radios democráticas intervenidas, policías disparando a la gente a matar en los barrios populares en resistencia, mujeres y hombres rebelándose, siendo golpeados y perseguidas…
Estos mensajes nos han llegado a las feministas autónomas latinoamericanas y caribeñas. Ellos dejan en evidencia la tergiversación en la cobertura de los medios de comunicación masivos de todo el continente que están minimizando -o directamente- negando la violación a los derechos humanos por la dictadura de Michelletti.
Una de nuestras compañeras cuenta: “Compañeras, a 88 días de resistencia, ayer en mi barrio mujeres, hombres, niños, niñas, nos concentramos en el boulevard de las FFAA, quemamos llantas y nos tomamos el boulevard, retando el toque de queda que nos habían instalado los golpistas. El día de ayer –lunes 22 de septiembre-, a las 8 de la noche llego un vehiculo nissan blanco, encendió sus luces y se estacionó en una de las barricadas que habíamos instalado, desde el auto realizaron tres disparos, minutos después llegaron dos tanquetas de la policía preventiva rociando agua y gas lacrimógeno; también dos camiones de militares y dos patrullas llenas de policías, había, además, militares caminando, todos completamente armados. Llegaron hasta las casa rociando gas y agua, desde ese momento comenzaron a disparar sin parar, y por ratos se iban y regresaban disparando. Toda la noche fue de guerra, y amanecimos con los dos helicópteros sobrevolando nuestros barrios: LA NUEVA ESPERANZA Y EL PROGESO.
Hoy 23 de septiembre, nos concentramos más de 60 mil personas en la UPN, todas y todos con mucha fuerza y energía para seguir en la insurrección popular. Cuando llegamos a mediados del puente de la Guadalupe, había centenares de policías y militares, pero gracias a la fuerza del pueblo fuimos repeliéndolos hasta llegar a el edificio rojo en la col Palmira, cuando la "dirigencia de la resistencia" dijo que nos trasladáramos al centro, varias y varios compañeras y compañeros nos quedamos al final de la marcha, los MALDITOS cuando vieron que éramos pocas y pocos, comenzaron a lanzarnos gas lacrimógeno y a seguirnos. Corrimos dos cuadras, cuando una patrulla nos iba siguiendo, mi compañera y yo corrimos y unos compas quedaron atrás, a esos compas la patrulla los capturó. Nosotras, gracias a la solidaridad de un compañero que nos dejó entrar a su casa, que en ese momento tenía la puerta abierta, nos salvamos. Cuando pudimos salir de ese lugar, nos fuimos al centro, donde los militares de todos los colores y con muchas armas que nunca habíamos visto rodeaban calle por calle del centro de la ciudad, disparaban a la gente, LOGRAMOS SALIR POR SEGUNDA VEZ DE ESE LUGAR.
Compañeras estamos siendo cruelmente reprimidas, golpeadas, asesinadas y asesinados. De los barrios en resistencia ya han asesinado a varios, han cortado las señales de canal 36 y Radio Globo. Por favor necesitamos apoyo, ¡NOS VAN A MATAR!
Feminista en Resistencia!!!
SECUESTROS EN LOS HOSPITALESOtra compañera, nos relata: “Amigas, amigos: Vengo del hospital de traer a mis hermanos que fueron arrestados por la policía (después de la marcha) y golpeados salvajemente, mientras les gritaban que así aprenderían a no andar en marchas y que nadie los iba a liberar de la golpiza. Uno de mi hermanos, de 21 años, tiene hinchados los pulmones de la golpiza y al otro le quebraron las dos manos: en una mano tiene una fractura y en la otra cuatro. Es posible que necesite una operación, pero eso lo sabremos el lunes.
Aparte detuvieron a varias compañeras de feministas en resistencia, que luego soltaron por andar con su carnet identificatorio del Observatorio de los Derechos Humanos de las Mujeres. Lo que me parece increíble es que la policía se esté llevando a la gente (en su mayoría jóvenes) del hospital. Entran como Pedro por su casa y nadie les dice nada. A mis hermanos y un compañero no se los llevaron porque me identifiqué como feminista en resistencia y se fueron, pero antes de que llegara se habían llevado a dos jóvenes heridos. Están entrando a los hospitales cada dos horas, a ver a quién sacan !Y ESO NO LO PODEMOS PERMITIR!
La Cruz Roja brilla por su ausencia, pero hay enfermeras y compañeros de la resistencia dentro del hospital que nos ayudaron mucho. Gracias a todas y todos por sus apoyos solidarios. Estoy muy encachimbada y solo puedo pensar en denunciar este hecho: !NO A LOS POLICIAS EN LOS HOSPITALES!
Feminista en resistencia desde Minga Informativa de Movimientos Sociales
http://www.feministautonoma.blogspot.com/
HONDURAS, REBELIÓN DEL PUEBLO A LA VISTA; COLOMBIA Y SUS BASES MILITARES EN LA LISTA.
Pedro Echeverría V.
1. Escribe mi amigo Carlos Maldonado: "Lo que está pasando en nuestro país NO es producto de una pugna entre dos presidentes, como lo ha querido hacer ver la prensa espuria propiedad de los oligarcas. Esa prensa que teje un mismo hilo de desinformación de norte a sur; que no respeta la inteligencia de los pueblos creyéndolos imbéciles. Es una pugna entre los que tienen a su disposición todos los bienes, desde los de producción hasta los de deleite, contra los que no tienen nada más que sus manos, su cuerpo, su mente para venderlas a aquellos a un precio que les permita mantener su miserable condición de necesidad. Cadena invisible con la que mantienen a los trabajadores atados a su disposición y antojo. La hora ha llegado para dar el paso más trascendente en pos de su liberación. De traspasar la línea entre una vida esclavizada y otra nueva".
2. La rebelión del pueblo hondureño sacude a los pueblos de América. En un momento pensamos algunos –erróneamente- que el presidente Zelaya había sido derrotado por los golpistas aliados al gobierno de Obama. Pero Zelaya y su pueblo hicieron a un lado los acuerdos y negociaciones tramposas y en este momento están plantados frente al poder represivo y asesino demostrando que están dispuestos a jugárselas para reconquistar el gobierno. Los "toques de queda", suspensiones de garantías o la caza de líderes rebeldes, no funcionaron frente a la dignidad de un pueblo –de los hondureños- que está poniendo el ejemplo en América. Es una gran batalla contra los golpes de Estado; pero no es menor la que los Colombianos y demás pueblos de América tienen que dar contra las bases militares yanquis autorizadas por el gobierno fascista de Álvaro Uribe.
3. ¡Qué maravilloso comportamiento de ese pueblo que durante más de dos meses no ha dejado de salir a la calles para protestar contra un gobierno militar asesino! También es justo reconocer que, a pesar de los orígenes políticos y familiares de Zelaya su conducta gallarda y consecuente ha sido ejemplar. Obvio, habría que observar su política después de recuperar la presidencia. Pero también habría que saber si ese gran pueblo, después de arriesgar sus vidas frente a los militares golpistas, le alcanza su conciencia y combatividad para impedir que sea frenado el proceso revolucionario. Lo mínimo que debe hacer Zelaya, aunque las derechas griten, es prolongar su mandato por lo menos seis meses y retrasar las elecciones. Y, aunque los golpistas estén muy desprestigiados frente al pueblo, se les debe poner un castigo por los males y asesinatos provocados.
4. Si Zelaya o su sucesor hacen causa común con Chávez, Morales, Correa y los demás gobiernos progresistas de América, los pueblos habrán obtenido un magnífico triunfo. Aunque no sean avances socialistas o de izquierda radical, estas batallas en las calles, en las que participan las masas, están en el camino para adquirir conciencia de clase y el pueblo hondureño, con su comportamiento, se ha colocado en la vanguardia. ¿Cómo fue posible? Honduras había sufrido, en años anteriores, algunos levantamientos militares y golpes de Estado, pero el pueblo no se había levantado antes como en los últimos meses lo ha hecho. Más aún muchos pensábamos que después de golpe la recuperación de la Presidencia sería por el repudio internacional. Ahora uno puede darse cuenta que éste ha sido importante, pero es mucho más la gran combatividad demostrada por el pueblo.
5. El pueblo colombiano debería seguir el ejemplo de los hondureños. Pero además, luchar contra las bases militares establecidas en Colombia -por ser una amenaza yanqui para América Latina y para los mismos colombianos- es una obligación internacional. ¿Qué clase de democracia podría haber en una Colombia ocupada por fuerzas militares del país y extranjeras, o en el resto de los países de América intimidados por aviones y misiles apuntando permanentemente contra los países más rebeldes y luchadores? Esas bases militares demuestran que el yanqui Obama –aunque aparezca como un demócrata- es en realidad un presidente al servicio de los grandes productores y traficantes de armas de los EEUU. Mientras esas bases militares sigan en Colombia seguiremos sosteniendo que Obama y Uribe son el verdadero peligro para la paz en América Latina.
6. Hoy observaba en noticias de TV que Obama presidía una reunión de representantes de 15 países de la ONU y en ella se votó unánimemente contra la proliferación de armas nucleares. Todos aplaudieron pero, ¿por qué no se votó para la desaparición de esas armas y sólo se votó contra la proliferación? La respuesta: porque países como EEUU, Inglaterra, Francia, Israel las poseen en grandes potencias y cantidades y con ellas chantajean al mundo para lograr más poder económico y político. Es sin duda una medida contra países que caminan por ese rumbo, tales como Irán (y Rusia que lo apoya); contra la India y el mismo Brasil que buscan obtener más fuerza y presencia en el mundo. ¿Qué pasaría si se aprobara un desarme general y completo? Los primeros países en oponerse y protestar serían los países mejor armados.
7. Los pueblos de América llevan más de 500 años luchando por su liberación. En ese largo período se han topado con el colonialismo español y los imperios inglés, francés y yanqui que los han sometido. Los sistemas esclavista, feudal y capitalista mantuvieron a los pueblos en las peores condiciones de miseria y opresión mediante golpes de Estado y ocupaciones militares, así como haciendo uso de gobiernos dictatoriales y tiránicos. Pero los pueblos siguen batallando por su vida en pleno siglo XXI y los hondureños, venezolanos, bolivianos, ecuatorianos son hoy la vanguardia de Latinoamérica. Manuel Zelaya puede convertirse en la chispa o el motor que ponga en movimiento a los pueblos de Centroamérica. Ante este despertar el presidente de los EEUU tendrá que revisar su progre de proliferación de bases militares en Colombia y el mundo.
pedroe@cablered.net.mx.
1. Escribe mi amigo Carlos Maldonado: "Lo que está pasando en nuestro país NO es producto de una pugna entre dos presidentes, como lo ha querido hacer ver la prensa espuria propiedad de los oligarcas. Esa prensa que teje un mismo hilo de desinformación de norte a sur; que no respeta la inteligencia de los pueblos creyéndolos imbéciles. Es una pugna entre los que tienen a su disposición todos los bienes, desde los de producción hasta los de deleite, contra los que no tienen nada más que sus manos, su cuerpo, su mente para venderlas a aquellos a un precio que les permita mantener su miserable condición de necesidad. Cadena invisible con la que mantienen a los trabajadores atados a su disposición y antojo. La hora ha llegado para dar el paso más trascendente en pos de su liberación. De traspasar la línea entre una vida esclavizada y otra nueva".
2. La rebelión del pueblo hondureño sacude a los pueblos de América. En un momento pensamos algunos –erróneamente- que el presidente Zelaya había sido derrotado por los golpistas aliados al gobierno de Obama. Pero Zelaya y su pueblo hicieron a un lado los acuerdos y negociaciones tramposas y en este momento están plantados frente al poder represivo y asesino demostrando que están dispuestos a jugárselas para reconquistar el gobierno. Los "toques de queda", suspensiones de garantías o la caza de líderes rebeldes, no funcionaron frente a la dignidad de un pueblo –de los hondureños- que está poniendo el ejemplo en América. Es una gran batalla contra los golpes de Estado; pero no es menor la que los Colombianos y demás pueblos de América tienen que dar contra las bases militares yanquis autorizadas por el gobierno fascista de Álvaro Uribe.
3. ¡Qué maravilloso comportamiento de ese pueblo que durante más de dos meses no ha dejado de salir a la calles para protestar contra un gobierno militar asesino! También es justo reconocer que, a pesar de los orígenes políticos y familiares de Zelaya su conducta gallarda y consecuente ha sido ejemplar. Obvio, habría que observar su política después de recuperar la presidencia. Pero también habría que saber si ese gran pueblo, después de arriesgar sus vidas frente a los militares golpistas, le alcanza su conciencia y combatividad para impedir que sea frenado el proceso revolucionario. Lo mínimo que debe hacer Zelaya, aunque las derechas griten, es prolongar su mandato por lo menos seis meses y retrasar las elecciones. Y, aunque los golpistas estén muy desprestigiados frente al pueblo, se les debe poner un castigo por los males y asesinatos provocados.
4. Si Zelaya o su sucesor hacen causa común con Chávez, Morales, Correa y los demás gobiernos progresistas de América, los pueblos habrán obtenido un magnífico triunfo. Aunque no sean avances socialistas o de izquierda radical, estas batallas en las calles, en las que participan las masas, están en el camino para adquirir conciencia de clase y el pueblo hondureño, con su comportamiento, se ha colocado en la vanguardia. ¿Cómo fue posible? Honduras había sufrido, en años anteriores, algunos levantamientos militares y golpes de Estado, pero el pueblo no se había levantado antes como en los últimos meses lo ha hecho. Más aún muchos pensábamos que después de golpe la recuperación de la Presidencia sería por el repudio internacional. Ahora uno puede darse cuenta que éste ha sido importante, pero es mucho más la gran combatividad demostrada por el pueblo.
5. El pueblo colombiano debería seguir el ejemplo de los hondureños. Pero además, luchar contra las bases militares establecidas en Colombia -por ser una amenaza yanqui para América Latina y para los mismos colombianos- es una obligación internacional. ¿Qué clase de democracia podría haber en una Colombia ocupada por fuerzas militares del país y extranjeras, o en el resto de los países de América intimidados por aviones y misiles apuntando permanentemente contra los países más rebeldes y luchadores? Esas bases militares demuestran que el yanqui Obama –aunque aparezca como un demócrata- es en realidad un presidente al servicio de los grandes productores y traficantes de armas de los EEUU. Mientras esas bases militares sigan en Colombia seguiremos sosteniendo que Obama y Uribe son el verdadero peligro para la paz en América Latina.
6. Hoy observaba en noticias de TV que Obama presidía una reunión de representantes de 15 países de la ONU y en ella se votó unánimemente contra la proliferación de armas nucleares. Todos aplaudieron pero, ¿por qué no se votó para la desaparición de esas armas y sólo se votó contra la proliferación? La respuesta: porque países como EEUU, Inglaterra, Francia, Israel las poseen en grandes potencias y cantidades y con ellas chantajean al mundo para lograr más poder económico y político. Es sin duda una medida contra países que caminan por ese rumbo, tales como Irán (y Rusia que lo apoya); contra la India y el mismo Brasil que buscan obtener más fuerza y presencia en el mundo. ¿Qué pasaría si se aprobara un desarme general y completo? Los primeros países en oponerse y protestar serían los países mejor armados.
7. Los pueblos de América llevan más de 500 años luchando por su liberación. En ese largo período se han topado con el colonialismo español y los imperios inglés, francés y yanqui que los han sometido. Los sistemas esclavista, feudal y capitalista mantuvieron a los pueblos en las peores condiciones de miseria y opresión mediante golpes de Estado y ocupaciones militares, así como haciendo uso de gobiernos dictatoriales y tiránicos. Pero los pueblos siguen batallando por su vida en pleno siglo XXI y los hondureños, venezolanos, bolivianos, ecuatorianos son hoy la vanguardia de Latinoamérica. Manuel Zelaya puede convertirse en la chispa o el motor que ponga en movimiento a los pueblos de Centroamérica. Ante este despertar el presidente de los EEUU tendrá que revisar su progre de proliferación de bases militares en Colombia y el mundo.
pedroe@cablered.net.mx.
cine club...SARTRE invita
hoy "tiempo de gitanos" de emir kusturca
6:00pm
casa tiyahui
(juarez 245, zona centro)
4817600
Perhan vive en el sur de Yugoslavia con su devota abuela Haditza (Ljubica Adzovic), su alocado tío Merdzan y su hermana Danira, enferma de osteomielitis. Perhan está enamorado de Azra (Silonicka Trpkova), pero la madre de ésta lo desprecia por su pobreza y por ser el hijo de un esloveno no gitano.
Un día llega Ahmed (Bora Todorovic), el "jeque de los gitanos" que solicita los poderes mágicos de Haditza para sanar a su hijo. A cambio, Ahmed llevará a Danira a Liubliana, donde la curarán de su enfermedad. Perhan la acompañará.
Luego de dejar a Danira en el hospital, Ahmed lleva a Perhan a Milán, donde éste descubre que aquél maneja un negocio de explotación de prostitutas y niños mendigos. ¿Qué hará Perhan?
participaciones en la asamblea de la onu
Cristina Kirchner en la 64° Asamblea General de las ONU parte 1
miércoles, 23 de septiembre de 2009
Chomsky: Estado fallido
Al término de su conferencia magistral en la UNAM con motivo de los 25 años de La Jornada, se le preguntó si consideraba que el fracaso del Estado en México era derivación del Estado fallido en su propio país.
Arturo Chávez Chávez como procurador general de la República
El regreso del gánster-Helguera
Allana el PRI la ratificación de Chávez Chávez en la PGR
Es el mal menor, confirma Labastida Ochoa
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
El grupo del PRI en el Senado acordó ayer avalar la ratificación de Arturo Chávez Chávez como procurador general de la República, por lo que el pleno de ese órgano del Congreso aprobará el nombramiento en la sesión de este jueves.
El senador Francisco Labastida Ochoa expuso que la bancada decidió no rechazar a Chávez Chávez, porque, de hacerlo, se corre el riesgo de que Felipe Calderón les remita “una propuesta de menor nivel”.
–Es decir, ¿el mal menor?
–Qué comen que adivinan –respondió.
Por separado, el senador del PRD Pablo Gómez Álvarez lamentó que el PRI decidiera avalar a Chávez Chávez, a pesar de la mala impresión que dejó tras su comparecencia y de que es parte del equipo de Diego Fernández de Cevallos.
“No sólo se trata de la ignorancia que mostró en temas del crimen contemporáneo. Se ve que no ha leído nada, pero eso es lo de menos: lo grave es que sostiene que el enemigo de México es la delincuencia organizada, concepción cuya única respuesta es el Estado policiaco.”
Sin embargo, el priísta Jesús Murillo Karam resaltó que, en la comparecencia, Chávez Chávez hizo varios compromisos con los que están de acuerdo. “Me gustaron algunos planteamientos, como que no permitirá la impunidad, que no será un procurador de consigna, en cuanto a que hablaría con todos los que lo acusan de determinadas cosas. Un procurador que dé la cara es una cosa importante.”
Durante la reunión de ayer de los priístas –previa a la sesión–, los senadores Murillo Karam y Fernando Castro Trenti expusieron sus percepciones sobre la comparecencia, y el ex gobernador de Chihuahua pidió “vehementemente” –según varios de los asistentes– que se votara en favor de su paisano. Otros legisladores consideraron que no es el mejor perfil para la PGR, pero se impuso el argumento de que, si lo rechazan, Calderón puede enviar otro candidato peor.
Un día antes, los priístas ya habían discutido que la bancada debía llevar una postura unitaria, por lo que el planteamiento inicial de abstenerse se hizo a un lado para optar por votar, junto con el PAN y el Verde Ecologista, por la ratificación de Chávez Chávez.
En la fracción del PRD hay posturas encontradas. Gómez Álvarez externó que no se puede avalar a alguien a quien Calderón manda a la PGR para instaurar el Estado policiaco, “una gente que su trayectoria principal es haber litigado contra el Estado, que los puestos públicos que ha tenido son breves y mal desempeñados” y rechazó que alguno de los perredistas vaya a votar por la ratificación. En cambio, el senador Tomás Torres dijo que “en la hipótesis de ser aprobado, hemos señalado que tiene un compromiso profesional y ético de avanzar hacia la autonomía del Ministerio Público, de imparcialidad, pero, sobre todo, de quitarle la carga de la consigna en su actuación”.
Madres de asesinadas reprochan al Senado la inminente ratificación
Con Chávez en la PGR habrá grave retroceso para la justicia
Emir Olivares Alonso
Sobre la conciencia de los senadores recaerá el inminente nombramiento de Arturo Chávez Chávez al frente de la Procuraduría General de la República (PGR); su llegada representará “un grave retroceso para la justicia y los derechos humanos en el país”, aseguraron madres de víctimas de feminicidios en Ciudad Juárez y Chihuahua, y diversas organizaciones sociales.
Ayer, unas 25 mujeres se manifestaron ante el Senado para reiterar su rechazo a la ratificación del ex procurador de Chihuahua en la PGR. Aunque tenían cita al mediodía con legisladores del PAN, las manifestantes fueron recibidas hasta casi las 14 horas. En la reunión, presentaron expedientes judiciales “con irregularidades” sobre los asesinatos de mujeres durante el tiempo de Chávez como procurador estatal.
“Aun con las pruebas en las manos –expedientes y recomendaciones internacionales contra el funcionario– no se concluyó nada, no hubo un compromiso. Resultó inútil el esfuerzo de las familias, de las organizaciones”, aseguró Malú García, directora de asuntos jurídicos de Nuestras Hijas de Regreso a Casa.
Las manifestantes señalaron que si los senadores en realidad representan a la sociedad, que votó por ellos, no ratificarán a Chávez Chávez. Y de lo contrario darían una muestra clara de que sólo representan intereses políticos. “Seguramente vendieron su decisión. Habría que preguntarse ¿cuánto le está costando ese voto a (Felipe) Calderón?, ¿qué le están dando a cambio a los partidos?”, sostuvo Norma Ledezma, coordinadora de Justicia para Nuestras Hijas.
Criticaron que tras la comparecencia de Chávez ante el Senado, el pasado lunes, los legisladores hayan permitido que el ex procurador de Chihuahua se haya desligado de los errores, irregularidades y negligencias en las pesquisas sobre feminicidios responsabilizando sólo a los ministerios públicos.
La impotencia afloró ayer afuera del Senado">Foto Yazmín Ortega Cortés
“El lunes reconoció públicamente esas fallas, pero evadió su responsabilidad. Pero los senadores pasaron por alto un punto clave: ¿cuál será su equipo de colaboradores en caso de llegar a la PGR? Seguramente ésos a los que acusó de fallas, esos servidores omisos y negligentes; así como a toda la bola de corruptos y narcotraficantes que colaboraron con él en Chihuahua. Esos nos van a procurar la justicia en la nación”.
Durante el mitin –al que se sumaron el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, Católicas por el Derecho a Decidir, el Programa Universitario de Estudios de Género, la Red Todos los Derechos para Todos y la Academia Mexicana de Derechos Humanos– varias de las madres que no hallaron justicia por los asesinatos de sus hijas en el periodo de Chávez como procurador de Chihuahua le recordaron “sus negligencias”:
“¿Te acuerdas cuando te fui a pedir justicia por el asesinato de mi hija y sólo respondiste que ellas eran las culpables por vestirse provocativamente? Ese eres tú, Chávez Chávez”, señaló Juana Villalobos, madre de una joven asesinada en 1998 en Ciudad Juárez.
Hace 11 años Paula Flores Bonilla se arrodilló ante Chávez para rogarle que encontrara a su hija recién desaparecida “y ni la mano me dio”. Ahora, está dispuesta a arrodillarse ante los senadores para que no ratifiquen al ex procurador chihuahuense.
Arturo Chavez Chavez Comparece Ante Comision Del Senado Para Ratificacion En La PGR 2/22
Pablo Gomez Exhibe Al Aspirante A PGR, Arturo Chavez, Con Preguntas De Escuela 1/2
de verdad me doy cuenta de lo poco que estamos informados en este pais, de lo poco que toman en cuenta nuestra opinión para cosas tan importantes como la designacion de este cargo.
Premio Nobel critica política impositiva mexicana
LO DICE UN PREMIO NOBEL....
El Premio Nobel de Economía 2003, Robert Engle, advirtió que en momentos de recesión por los que atraviesa la economía de México, sería una equivocación del Gobierno pretender incrementar los impuestos.
"Yo no recomiendo en momentos recesivos aumentar impuestos, creo que sería una solución equivocada" por parte de las autoridades, señaló.
El economista explicó que se recurre a medidas como el incremento de gravámenes, una vez que la economía se ha recuperado y quizás más adelante, para fortalecerla, pero en plena recesión, "quedan descartados".
Al concluir su ponencia Estabilidad Financiera Global y Riesgo a Largo Plazo en el evento organizado por el Instituto de Ciencia y Tecnología del Distrito Federal, propuso otra línea diferente contra la crisis fiscal.
Señaló que un verdadero motor para el crecimiento futuro de México, sería hacer más flexibles las reglas y reglamentaciones en relación con las pequeñas empresas, dijo Engle.
La crisis capitalista global, subrayó, es resultado de no haber medido los riesgos financieros.
El presidente mexicano, Felipe Calderón, presentó un proyecto de finanzas públicas para 2010, que incluye un fuerte recorte al gasto público, aumentos de impuestos al ingreso y al consumo para cubrir una caída de los ingresos.
Entre las propuestas se incluye un impuesto a los alimentos del dos por ciento, defendido por el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, quien pidió al Congreso de su país, que éste, sea permanente.
El Premio Nobel de Economía 2003, Robert Engle, advirtió que en momentos de recesión por los que atraviesa la economía de México, sería una equivocación del Gobierno pretender incrementar los impuestos.
"Yo no recomiendo en momentos recesivos aumentar impuestos, creo que sería una solución equivocada" por parte de las autoridades, señaló.
El economista explicó que se recurre a medidas como el incremento de gravámenes, una vez que la economía se ha recuperado y quizás más adelante, para fortalecerla, pero en plena recesión, "quedan descartados".
Al concluir su ponencia Estabilidad Financiera Global y Riesgo a Largo Plazo en el evento organizado por el Instituto de Ciencia y Tecnología del Distrito Federal, propuso otra línea diferente contra la crisis fiscal.
Señaló que un verdadero motor para el crecimiento futuro de México, sería hacer más flexibles las reglas y reglamentaciones en relación con las pequeñas empresas, dijo Engle.
La crisis capitalista global, subrayó, es resultado de no haber medido los riesgos financieros.
El presidente mexicano, Felipe Calderón, presentó un proyecto de finanzas públicas para 2010, que incluye un fuerte recorte al gasto público, aumentos de impuestos al ingreso y al consumo para cubrir una caída de los ingresos.
Entre las propuestas se incluye un impuesto a los alimentos del dos por ciento, defendido por el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, quien pidió al Congreso de su país, que éste, sea permanente.
Adhesión del Presidente Rafael Correa a la Marcha Mundial por la Paz y No violencia
próximamente....2 de octubre lectura por la paz
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
