Astillero

Marcelo Ebrard aprovechó el jolgorio matutino de Palacio para avanzar en su estrategia de acercarse gradual pero inequívocamente a Calderón y de deslindarse de López Obrador con el menor ruido posible. El jefe del gobierno capitalino montó nuevamente su treta de rehuir la prueba específica de la fotografía cuando en los hechos políticos ha cumplido con creces el proceso concreto de reconocer legitimidad a Calderón y acoplarse físicamente a los ceremoniales de interés del panista. Ya antes Ebrard había ido a la reunión de seguridad nacional que forzaron las circunstancias del hijo asesinado del empresario Martí, y meses atrás se apersonó en una reunión calderónica aunque también echando mano de recursos escénicos como un tapabocas que supuestamente daba fe de que sólo por esas urgencias sanitarias se sentaba en el corro quemante que antes decía rechazar. Hoy, Ebrard ya no tuvo pretexto de emergencias o máximo interés nacional: fue a la fiesta privada de Calderón y aplaudió pasajes del discurso de complacencias del celebrante. En realidad, es un pasaje más de una historia sabida, pues Marcelo apuesta su viabilidad de 2012 al desgaste de la opción ríspida que representa López Obrador y la conversión de él, Ebrard, en la alternativa civilizada. Clic.

Un puñado de diputados federales, entre los que destaca Gerardo Fernández Noroña, fueron maltratados por policías federales y miembros del Estado Mayor Presidencial que les impidieron pasar a Palacio Nacional mientras Calderón pronunciaba un discurso personal sobre el informe un día antes presentado por escrito al pleno legislativo del que forman parte los cinco agredidos. El episodio pondrá a prueba la validez del fuero de los diputados frente a un Poder Ejecutivo asustadizo y la posición del presidente de la mesa directiva de San Lázaro, ampliamente conocidas en Jalisco sus credenciales de partidario de la represión y en el plano nacional su condición de dependiente político de Los Pinos, pues Ramírez Acuña deberá tramitar la discusión en la Cámara de Diputados sobre las agresiones de ayer a cinco de sus integrantes y la eventual presentación de una ejemplar denuncia penal contra los policías y militares involucrados en los hechos.

Y, mientras Jesús Ortega se ha declarado más que listo para entrarle a la alianza nacional que para remontar la crisis ha propuesto Calderón (siempre y cuando el ya reconocido como presidente plantee cosas por el bien de México, y no temas gatopardescos), y Guanito sigue deshojando la margarita de Iztapalapa que ya parece telenovela, ¡hasta mañana, en esta columna que ve a la PGR encarcelar a delegado y subdelegado en Quintana Roo (¿y por qué no en los demás estados?), a un subsecretario de seguridad pública de Michoacán ser asesinado (además de tres personas, dos de ellas escoltas del funcionario) y a Carlos Ahumada con una órden de reaprehensión en su contra!

Reflexiones : Juan Equis Pueblo.

Julio siempre tan imparcial señalando puntos que muchas veces pasan desapercibidas por nosotros e incluso critica a AMLO bien muy bien por Julio.

Los numerati, mafia cibernética “de la que nadie en el mundo escapa”

El periodista Stephen Baker realiza investigación sobre estos nuevos personajes

">Analizan los millones de datos que damos a bases de Internet, bancos y tiendas, explica
">Manipulan nuestra conducta sin que nos demos cuenta, señala en la publicación
Arturo Cruz Bárcenas

Cada clic de Internet, cada llamada telefónica, cada mensaje del celular o cada compra con tarjeta de crédito envía información a alguna base de datos, la cual es analizada, procesada, por los numerati, término acuñado por Stephen Baker para denominar a estos especialistas modernos que siguen la huella de cada persona en el mundo moderno.
En entrevista con La Jornada, Baker, periodista de Business Week, habló sobre su investigación, recogida en su primer libro, Los numerati (Editorial Planeta), a los que considera una mafia matemática. Nadie escapa... bueno, quizá quienes viven aislados en un pueblo y no usen celular o Intermet.
“Compañías como Yahoo y Google obtienen al mes un promedio de 2 mil 500 detalles sobre cada uno de nosotros”, añadió tranquilo, pero el tema le apasiona.
En el libro se pregunta: “¿Quiénes examinan estos datos y qué hacen con ellos? Los numerati utilizan dicha información para predecir, con asombrosa exactitud, las decisiones que vamos a tomar. ¿Su meta? Manipular nuestra conducta –qué hacemos, qué compramos, por quién votamos, a quién amamos– sin que nos demos cuenta.”
Niega ser un numerati, pero acota que ojalá lo fuera. “Suelen ser muy ricos. Los numerati conocen las matemáticas, las ciencias de computadoras... ¡todo eso a lo que yo escapé cuando escogí la carrera de periodismo!
“Ellos analizan los millones de datos que damos sobre nuestro comportamiento. Por primera vez en la historia tienen los medios para analizar al humano y hacerse dueños del mundo que antes teníamos para nosotros. Trabajan para empresas como las citadas y otras como IBM, Microsoft y las telefónicas, así como para las del tipo de Wal-Mart, que tienen gran cantidad de bancos de datos sobre consumidores.
“Lo que quieren hacer es comprender a cada individuo para poder venderle más. Trabajan en equipos que tienen científicos de computadoras, ingenieros electrónicos y matemáticos, pero también sicólogos, antropólogos, etcétera. Saben de algoritmos y buscan las pautas de todo lo que hacemos. Digamos que enseñan a las máquinas para hallar las semejanzas entre nosotros, las cuales no vemos.
“Lo bueno de eso es que nos pueden anticipar los gustos, las preferencias, los intereses, y darnos lo que nos gusta; ofrecernos o sugerir un libro que nos agrada inmensamente. Lo malo es que esto podría desembocar en una sociedad de vigilancia total, como la que pensó George Orwell. Lo que se puede medir se puede controlar”, advirtió.
Su libro más bien parece de ciencia ficción o una novela futurista, a lo Ray Bradbury. “Nos miden y vigilan nuestras vidas. Eso lo hacen también con los que trabajamos con ideas. Con los datos pueden empezar a construir modelos del obrero ideal. Luego empujarnos hacia ese modelo.”
Ha platicado con numerati, los cuales se sienten orgullosos de su trabajo. “Les fascina; creen que están cambiando el mundo para mejorar. Consideran que están construyendo una nueva sociedad, más inteligente. Si se observan las tendencias en el mundo actual, nos percatamos de que buscamos eficiencias económicas para que haya menos despilfarro.
“En cada una de esas áreas los numerati nos ofrecen mejoras. Por ejemplo, si se tiene un hijo que en un momento consume drogas y se le quiere controlar, se le da un teléfono móvil con un programa para saber dónde va, en un mapa. Es un primer paso.
“Eso podría extenderse para vigilar nuestra salud, nuestro corazón. Imagino que en los ministerios de México hay numerati. Estos señores han existido siempre, pero ahora hay nuevos campos para ellos. Por ejemplo, hace 10 años, antes de Google, los matemáticos no se metían mucho a la publicidad. Ahora los numerati pueden medir qué anuncios funcionan y para determinado tipo de gente. El comportamiento humano es su laboratorio. Si cambiamos nuestras preferencias nos meten en otros grupos.”
El origen de la investigación
Baker comenzó su investigación en 2005, cuando su jefe en Business Week le encargó un trabajo sobre las matemáticas de hoy. Entrevistó a expertos de IBM y le dijeron que estaba en desarrollo un estudio sobre el trabajo de 50 mil de sus colegas.
“Los datos les servirían para predecir lo que harían esas 50 mil personas, para poder hacer simulaciones y ver su productividad. Esto para optimizar el trabajo de toda la compañía. Me dije: si ellos pueden hacer modelos predictivos de sus colegas, entonces otros pueden hacer modelos de nosotros como consumidores, como pacientes, como terroristas potenciales... hasta como amantes. Eso me dio la idea del libro.”
Para comunicarse con él y darle más datos a los numerati: steve@bakermedia.com.

AMLO no recibe llamadas de JUANITO

Durante la campaña Televisa lo consideraba pelele y ahora extraordinario líder social: AMLO

Dice Juanito que no asumirá el cargo si su llegada implica que corra sangre

Presuntos petistas increpan al delegado electo de Iztapalapa en un acto en el Zócalo

Raúl Llanos y Ángel Bolaños

Entre empujones, agresiones verbales y conatos de enfrentamiento, Rafael Acosta, Juanito, manifestó que si su llegada a la jefatura delegacional de Iztapalapa va a generar conflictos en los que corra sangre, mejor se retira y no asume el cargo.

El petista se reunió ayer con una veintena de representantes de organizaciones sociales frente a la puerta principal de Palacio Nacional, y se solidarizó con ellos al firmar un documento en el que exigen al gobierno federal mejoras en sus condiciones de vida; sin embargo, ante las protestas en su contra debió abandonar abruptamente el Zócalo, protegido por sus colaboradores.

Las quejas contra el delegado electo comenzaron cuando se acercó de manera imprevista un grupo de aproximadamente 10 personas –presuntamente del PT– y comenzaron a abuchearlo: traidor... pinche traidor... fuera... fuera... Frente a esa actitud, sus simpatizantes también comenzaron a gritar: “Juanito... Juanito... Juanito...”, y surgieron los empujones.

Para ese momento, Rafael Acosta reconocía ante los medios de comunicación que la gente en Iztapalapa está muy caliente, pero no de mi lado, sino de allá (de los seguidores de Clara Brugada), y no quiero que haya violencia.

Las quejas y apoyos subieron de intensidad y el petista reiteró: no quiero enfrentamientos en Iztapalapa, y hasta consideró que podría correr sangre. Y yo voy a evitar todo eso.

Uno de los inconformes se le acercó y lo increpó: traidor. Acosta volteó a mirarlo y con voz nerviosa siguió la entrevista: no voy a enfrentarme con nadie ni quiero que mis seguidores, que son miles, corran ningún riesgo.

–Si está latente la posibilidad de enfrentamientos, ¿tú te harías para atrás?

–Sí, me haría hacia atrás, lo dejaría (el cargo) porque no quiero que haya sangre de mi parte.

Incluso, alertó: “el día de la protesta constitucional (el 1^O de octubre) puede pasar algo si yo no pongo remedio, y mejor lo haré antes de que pase cualquier cosa”.

Cuando los gritos se intensificaron, Juanito dio por terminada la entrevista y abandonó presuroso el Zócalo.

Otra estrella

En Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, Andrés Manuel López Obrador dijo que Televisa convirtió a Rafael Acosta en otra estrella del canal de las estrellas. Se ha hecho mucho escándalo sobre el asunto, pero vamos a esperar y no vamos a adelantar vísperas, señaló.

Puso énfasis en que durante la pasada campaña electoral la televisora consideraba a Acosta como un pelele, pero ahora resulta que es un extraordinario dirigente social, según los programas de televisión de análisis político.

Sin embargo, confió en que el delegado electo cumplirá su compromiso de solicitar licencia al cargo para ceder el espacio a Clara Brugada.

Como lo hizo en el pasado con Calderón, López Obrador recordó a Juanito que es mejor una buena esperanza que una vil posesión, citando una sentencia contenida en El Quijote.

Agregó que a partir del triunfo del movimiento en Iztapalapa, con Rafael Acosta como candidato, se inicia toda una odisea, que es precisamente el nombre de otra novela, en cuyo contenido se lee que a Ulises le recomiendan que tenga cuidado con el canto de las sirenas y que se amarre al mástil de la embarcación para que no caiga en la tentación; la misma recomendación le hacemos a Rafael Acosta, concluyó.

En tanto, el líder del PT-DF, Arturo López, dijo que con la expulsión de Juanito de sus filas no se resolverá el conflicto generado por su intención de pedir 50 por ciento de cargos delegacionales a cambio de ceder el cargo a Clara Brugada, e instó a ambos a sentarse a dialogar para definir su red de intereses.

Informó que junto con integrantes de la dirigencia local del PT se reunirá con Acosta para hacerle entender que el triunfo es colectivo y debe respetar el compromiso de solicitar licencia.

Consideró que las únicas condiciones que tendrían que resolverse son la del futuro político de Acosta Ángeles, así como un acuerdo para atender los compromisos sociales que ha venido recogiendo en sus recorridos por colonias, pueblos y barrios de la demarcación.

Reflexiones: Juan Equis Pueblo.

La ultra derecha, junto con los poderes facticos dicen, que cualquier, que todos los mexicanos
somos corruptos y que cuando se manejan intereses, poder y dinero traicionamos, algunos si traicionan pero no todos tenemos ejemplos en la historia, que la derecha nos la quiere quitar,
Pancho Villa y Emiliano Zapata que no nos envuelvan no escuchemos el canto de la sirenas
pensemos en los intereses superiores si queremos un futuro mejor para nuestros hijos.

Obispo de Izquierda

Rechaza Raúl Vera imposición de silencio electoral

Por César Cardona / Infonor
Publicado: Septiembre 1, 2009
Imprimir Enviar

El Obispo de la Diócesis de Saltillo, Raúl Vera López, dijo que no se callará como lo establece el Código Electoral para los próximos comicios de octubre.
Resaltó el derecho de la libertad de expresión y la responsabilidad de la Iglesia Católica para hablar de temas morales durante sus celebraciones.
"Absolutamente, absolutamente. Tenemos una responsabilidad. Yo lo he dicho, el juicio moral no es un juicio político, los valores morales son valores universales y ningún partido político tiene derecho a apropiarse nada más porque es un periodo electoral los valores morales de justicia, de respeto a la vida, de respeto a los derechos humanos, de respeto a la dignidad humana, de equidad, son valores universales.
"Y eso de que porque una persona hable de los valores universales durante un proceso electoral ya está canteándose para allá o para acá ¡es un absurdo!. Los valores universales que he mencionado son propiedad de la humanidad no son propiedad de un partido político".
La semana pasada el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana recordó a los ministros religiosos que hay una estipulación en la ley para que guarden silencio en periodo electoral.
El IEPC recordó que el Código Electoral, en su artículo 322, enumera las infracciones en que pueden incurrir los ministros de culto, asociaciones, iglesias o agrupaciones de cualquier religión.
El citado Código establece que la primera infracción de ministros y agrupaciones es la inducción a la abstención, a votar por un candidato o partido político, o a no hacerlo por cualquiera de ellos, en los lugares destinados al culto, en locales de uso público o en los medios de comunicación.
Prohíbe también realizar o promover aportaciones económicas a un partido político, aspirante o candidato a cargo de elección popular.
Molesto, Vera López agregó que es obligación de la Iglesia Católica hablar sobre lo que hoy se le prohíbe.
"Una obligación de la Iglesia es educar a los que dicen ser discípulos de Jesús a cumplir sus responsabilidades cívicas, a cumplir con sus responsabilidades morales en todo momento.
"Y también la Iglesia tiene la obligación de señalar que la democracia no se resuelve nada más en las votaciones".
El Obispo de la Diócesis de Saltillo, indicó que incluso hay un mensaje reciente del Papa en donde dice que los ciudadanos tienen que entrar a resolver los problemas e influir en las decisiones de la vida pública y ese mensaje es difundido en los templos.

Reflexion : Juan Equis Pueblo.

Los lideres, sociales, religiosos, politicos , ciudadano etc. no se puede cuartar la libertad de expresion siempre que esta se utilice para veneficio de pueblo ya que es el pueblo lo mas importante en una nacion.

VANGUARDIA Y SUS ENCUESTAS METICHES

Hoy en vanguardia la encuesta es: ¿Debe Rafael Acosta "Juanito" mantenerse como delegado de Iztapalapa? y los saltillenses "wanabee" como si les importara mucho o como si supieran realmente sobre el caso inédito de Iztapalapa ya llevan contabilizado el 70% que si.

En "juanito" se refleja ese 70% de la clase mediera saltillense corrupta, sin moral, sin ideales, que no han de dudar en traicionar hasta a su madre por dinero, "juanito" es el espejo en que se ven.

Si juanito no recapacita y no le cumple al pueblo de Iztapalapa, rafael acosta es un traidor y un rajón.

POR UNA TARIFA SOCIAL EN EL SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA

30 de agosto de 2009. Esté día concluyó el Primer Encuentro Nacional contra las Altas Tarifas de Energía Eléctrica, que tuvo verificativo en el auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas.
En esta ocasión, hablaron los diputados federales Avelino Méndez, Tere Guadalupe y Laura Itzel Castillo. Avelino Méndez, se pronunció por una mayor coordinación entre los diversos movimientos de resistencia contra los altos cobros de electricidad y los cortes del servicio, así como con los partidos políticos de izquierda.
Por su parte, la Dip. Tere Guadalupe, habló sobre la necesidad de eliminar los privilegios de la alta burocracia y las reducciones de los salarios de los funcionarios públicos, así como la moratoria en el pago del FOBAPROA, medidas propuestas por el Presidente Legítimo de México. Indignada manifestó que actualmente existen en nuestro país 6 millones de personas que no pueden satisfacer sus necesidades de alimentación, mientras que los grandes empresarios eluden el pago de impuestos, enfatizó que tan sólo con mil millones de pesos se podría dar de comer cuando menos una vez al día a todos los niños y jóvenes que se encuentran estudiando, desde preescolar hasta universidad, remató: en este país hay dinero, pero ellos, la oligarquía se lo han tragado todo.
En cuanto a la Dip. Laura Itzel Castillo, presidente del Consejo de Defensa de la Vivienda, anunció que para fines del mes de septiembre se tendrá listo un manual para la defensa del derecho a la vivienda, que se distribuirá entre todas las casas del movimiento. Asimismo, se refirió a la contradicción de tesis que existe en la Suprema Corte, y cuya resolución está en manos del Pleno de la Corte, lamentablemente señaló todo indica que el fallo será contra el pueblo trabajador, y se validará la venta de la cartera vencida del INFONAVIT a empresas extranjeras.
Por su parte, en la relatoría y en el mensaje final leído por José Antonio Almazán, se determinó que el servicio de energía eléctrica sea considerado un derecho humano; que se elimine la tarifa de alto consumo doméstico o DAC; que se eleven en un 15% las tarifas industriales y que se subsidien 150 kilowatts a los usuarios de servicio doméstico; el rechazo a la privatización de la industria eléctrica bajo cualquier mecanismo, sea con una reforma constitucional o mediante la modificación de leyes secundarias; la derogación del artículo 31 de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, para que sea el Congreso de la Unión y no la Secretaría de Hacienda el que fije las tarifas de este servicio; la creación de una tarifa social, y el congelamiento de las tarifas mientras dure la crisis económica, así como la no suspensión del servicio cuando el jefe de familia haya perdido su empleo; demandar a la Secretaría del Trabajo que se decrete un incremento salarial de emergencia; exigir a la CFE y LFC que expliquen a los usuarios el impacto que tienen los aparatos electrodomésticos en el consumo de energía eléctrica y que sus trabajadores den un buen servicio a los usuarios; el rechazo a la política represiva de la CFE y los gobiernos Federal y Estatales contra los usuarios que se manifiestan contra los cobros excesivos y el corte del servicio eléctrico, como es el caso de los 5 compañeros presos en Campeche.
Asimismo, en el plan de acción se consideró lo siguiente:
Marcha al Zócalo el 27 de septiembre por cumplirse el 49 aniversario de la nacionalización de la energía eléctrica.
Manifestación Nacional el 29 de septiembre contra las altas tarifas de la energía eléctrica y el corte del servicio.
El SME se comprometió a elaborar material para explicar la tarifa de alto consumo doméstico, DAC.
La promoción de juicios de amparo contra los cobros excesivos y el corte del suministro de energía eléctrica.
La creación de una comisión de defensa de los presos políticos de Campeche.
Por último, se acordó la realización de un segundo encuentro para el año próximo.

El pobre Uribe

Por Antonio Caballero

OPINIÓN

Decía Lula, con razón, que esas reuniones es mejor no tenerlas en público, porque se habla para el público. O sea: no se dice la verdad.
Sábado 29 Agosto 2009
'Pobre presidente Álvaro Uribe, él solito contra todos en gavilla en la reunión de Unasur, en Bariloche. Pobre, pero ¿quién le manda? Ah: es que la discusión era justamente esa: le mandan los Estados Unidos. La discusión consistía en saber si la seguridad "contra el terrorismo y el narcotráfico" consiste en ponerse bajo el ala protectora y la garra rapaz de los
Estados Unidos, o no. Uribe dice que sí. Los demás dicen que no. El presidente ecuatoriano Correa dice que "la lógica, la razón y la historia" dicen que no. Y tiene de su lado a la lógica, la razón y la historia.Es ahí donde reside la soledad del presidente Uribe, pobre: en que su postura está contra la lógica, la razón y la historia (aunque a favor de los Estados Unidos, los cuales, fieles a su costumbre, lo dejaron solo). Los demás asistentes a la reunión de Bariloche podían hablar tranquilos: decían lo que pensaban. Uribe no: Uribe -pobre, pero quién le manda- estaba obligado a decir mentiras.Decía el brasileño Lula (pues la reunión era así, desabrochada: todos se trataban por su nombre de pila, e incluso al pobre Uribe le decían "compañero"), decía Lula, con razón, que esas reuniones es mejor no tenerlas en público, porque se habla para el público. O sea: no se dice la verdad. Y por eso, coherente consigo mismo, Lula no dijo nada. Pero también con razón decía el peruano Alan García lo contrario: "Que haya luz y taquígrafos". O sea: que se digan las cosas. Y con razón la chilena Bachelet pedía "transparencia", y el paraguayo Lugo aseguraba que cuando no hay nada que ocultar las cosas pueden ser dichas. Y el venezolano Chávez tenía también razón al afirmar, con absoluta convicción y ajustándose a la más sobria realidad, que no hay por qué creerles a los gobiernos de los Estados Unidos, que desde hace ya dos siglos no han hecho más que mentir (como, por otra parte, todos los gobiernos, incluyendo al de Chávez),y que un imperio es un imperio y tiene intereses imperiales. Obviedades, pero ciertas: lo obvio suele ser cierto. Y no tenía razón, pero podía decirlo con toda impunidad, porque la demagogia patriotera suele ser impune, que si San Martín y que si Bolívar y que si Artigas y que si el Arauca vibrador. Y más razón que ninguno tenía el ecuatoriano Correa cuando explicaba, esta vez sin descomponerse, que donde hay guerra es en Colombia, y no en los vecinos; y que donde se produce droga es en Colombia, y no en los vecinos; y que la definición de quién es narcotraficante y quién es terrorista no se puede dejar al arbitrio del gobierno de los Estados Unidos porque cualquiera puede acabar siendo definido así, si a los Estados Unidos les conviene.En cambio el pobre Uribe... Al pobre Uribe le tocaba decir, a sabiendas de que lo que decía no era cierto, que entre los Estados Unidos y Colombia hay "igualdad soberana", por ejemplo. Y que las bases militares no son bases militares. Y que la guerra contra el narcotráfico se va ganando, gracias al "esfuerzo eficaz" y a la "colaboración útil" entre los gobiernos de Colombia y los Estados Unidos. Y que Colombia "respeta su Constitución" (¡que lo diga él, que la ha cambiado dos veces...!) y por eso no habrá "tránsito de tropas". Y que la transparencia (¡que lo diga él...!) es condición necesaria de la legitimidad. Y que "estos flagelos", y que "la protección ecológica de la Amazonia", y que patatín y que patatán.Al lado del pobre Uribe estaba sentado el aún más pobre canciller Bermúdez, a quien le temblaban las manos, pobre.Escribo esta columna sin saber en qué paró la cosa, porque la tengo que entregar ya. Y los Jefes y Jefas de Estado reunidos en Bariloche (porque, eso sí, la verdad no importará, pero la corrección de género es sagrada) acaban de decidir hacer un receso. Pero no creo que pase mucho -salvo en el caso de que el pobre Uribe tome la salida que le sugirió el peruano García: salirse de Unasur-. Así que la reunión, más que por lo que en ella se dijo, se puede describir por lo que en ella se vio. Y lo que se vio es que mientras el pobre Uribe peroraba, los demás presidentes estaban almorzando. Y que mientras todos los demás bebían agua, el pobre Uribe y su pobre canciller tomaban Coca-Cola, la nuestra.

EL PRESIDENTE CORREA AYER EN UNASUR

PROMOVERA AMLO UNA LEY PARA DEMOCRATIZAR A MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El político tabasqueño dijo que será particularmente a Televisa, encargada del monopolio de ese sector “que administra la ignorancia de la gente y defiende los intereses de la oligarquía en el país”.

Ciro Pérez Silva, enviado
Publicado: 30/08/2009 16:59

San Agustín Loxicha. Oax. El político tabasqueño Andrés Manuel López Obrador anunció este domingo que promoverá a través de los diputados electos del Frente Amplio Progresista (FAP), una iniciativa de ley para democratizar a los medios de comunicación, particularmente a Televisa, encargada del monopolio de ese sector “que administra la ignorancia de la gente y defiende los intereses de la oligarquía en el país”.

Al continuar su gira por los municipios oaxaqueños de Miahuatlán y Pochutla, López Obrador destacó que en México el control político y económico se establece en tres niveles, de una parte los 30 (barones) del dinero “que mangonean” al país, quienes colocaron ya al ex presidente Carlos Salinas de Gortari como su representante, y “que es quien realmente gobierna en México” luego de que usaron como títere a Felipe Calderón hasta que dejó de servirles”, y finalmente los medios de comunicación de los que son propietarios y que deciden “a quién alaban o a quién destruyen, qué información transmiten y cuál ocultan”.

Por todo esto, insistió, va a plantear a los legisladores del FAP y a Porfirio Muñoz Ledo, que redacten una iniciativa de ley para terminar con el monopolio que ejercen los medios electrónicos, particularmente las televisoras, a las cuales Salinas de Gortari les renovó las concesiones, porque es necesario que haya una competencia real entre los medios de comunicación y se cumpla con el principio constitucional del derecho a la información.

“Con la reincorporación de Carlos Salinas de Gortari la oligarquía quiere volver a convertir a México en el país de un sólo hombre, como era en la época a Antonio López de Santa Anna, o Porfirio Díaz, nada más que existe este movimiento a favor de la gente humilde que no va a aceptar que México de un paso a tras en la historia”, dijo.

El tabasqueño enfatizó que con “medios como Televisa han estado engañando al pueblo lo que les ha permitido cometer todas sus fechorías, como apropiarse de las riquezas del país aunque el pueblo sufra más”.

Destacó que es fundamental que se termine con los monopolios en México, “sobre todo en la televisión, que ha protegido a sus dueños, esa oligarquía que es responsable de la tragedia nacional”. Recordó que presentó ya ante la PGR una demanda en contra de “esos 30 barones del dinero” misma que ratificará en los próximos días, en los que señala los nombres de aquellos que han hundido a México en la crisis que hoy vivimos”.

Los municipios que ha recorrido en esta semana y desde el inicio del mes son comunidades que sobreviven con un presupuesto anual equivalente a 20 o 25 días de la pensión que reciben los ex presidentes lo cual dijo el tabasqueño, “no se puede permitir”.

“Hay que buscar que las cosas mejoren si no, se los digo de antemano, vamos a estar peor”, además de advertir que una cosa es lo que se reporta como recursos asignados a cada municipio y otra muy distinta como lo pudo verificar en su recorrido es lo que les llega a los alcaldes”.

Condenó que esta situación de irregularidades en la entrega de recursos a las comunidades particularmente a las que se rigen por usos y costumbres en Oaxaca sea recurrente aunque eso explica, los niveles de pobreza, y abandono, en los que viven.

despacio y sin prisa televisa te idiotiza

"JUANITO SE PARECE A FECAL, SE CREYÓ QUE VOTARON POR EL

Pobre rajón, ya se le olvidó por lo que estubo a punto de pasar a la historia

GRACIAS EVO POR TU EJEMPLO A SEGUIR

Es el máximo exponente y paradigma del amor a la pachamama, afirma la organización
La ONU declara "héroe mundial de la madre tierra" al presidente Evo Morales
Destaca el gobernante boliviano que el reconocimiento no es para él, sino para pueblos originarios

Evo Morales, mandatario boliviano; Miguel D’Escoto, presidente de la Asamblea General de Naciones Unidas, y David Choquehuanca, ministro de Exteriores del país andino, en el Palacio Quemado de La Paz, donde fue entregada la distinciónFoto Ap
Dpa y Reuters

La Paz, 29 de agosto. La Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) declaró héroe mundial de la madre tierra al presidente de Bolivia, Evo Morales, por considerarlo máximo exponente y paradigma del amor a la pachamama, palabra aymara que significa madre tierra.
La distinción fue entregada hoy a Morales por el presidente del órgano deliberativo de la ONU, el nicaragüense Miguel D’Escoto, en una ceremonia realizada en la sede del gobierno de Bolivia, el Palacio Quemado de La Paz.
Morales comparte la nominación con el líder histórico de la revolución cubana, Fidel Castro, quien fue nombrado héroe mundial de la solidaridad, y con el fallecido presidente de Tanzania, Julius Nyerere, designado héroe mundial de la justicia social.
La resolución de la asamblea general con que se aprobó la distinción a Morales destacó que el máximo exponente y paradigma del amor a la madre tierra en este mundo es el presidente Evo Morales, constructor de la nueva hermana república plurinacional de Bolivia e insigne luchador por la verdadera democracia y paz.
En la ceremonia, Morales consideró que el reconocimiento es para los pueblos originarios y sus antepasados, que siempre defendieron los derechos del planeta. No es un reconocimiento a Evo Morales, sino a nuestros antepasados, a pueblos originarios antes de la Colonia, durante la Colonia, durante la República. Siempre nuestros hermanos han defendido la madre tierra, dijo.
Tras escuchar las palabras de agradecimiento del galardonado, D’Escoto afirmó: nuestro mundo está gravemente enfermo de muerte, y se declaró de acuerdo con la denuncia de Morales de que el espíritu y la práctica capitalista promueven los antivalores del individualismo, la codicia, el egoísmo y la irresponsabilidad social y ambiental.
Por gestiones de Morales, el 22 de abril pasado la ONU declaró esa fecha Día Internacional de la Madre Tierra, e hizo un llamado a la comunidad internacional a sumarse a la devoción y al respeto milenario de los pueblos andinos por la pachamama.

aqui en México masacramos a los pueblos originales, "a mi no me afecta" diran muchos. "Vivan los saraperos", "todos somos saraperos", eso es lo importante, eso si afecta

PARAMILITARES DE LA SECCIÓN 59 Y PRIISTAS: ASESINOS!!

México: Paramilitares de la Sección 59 y priístas asesinan a profesor en la Costa de Oaxaca: Sección 22
La Sección 22 magisterial condenó el suceso y lo llamó un crimen de Estado que únicamente muestra la “incapacidad y desesperación del gobierno”
Revolucionemos Oaxaca

El cuerpo de Artemio Camacho, asesinado por miembros de la sección 59 (Foto: Octavio Vélez)
Un profesor de la Sección 22 del magisterio de Oaxaca fue asesinado por “paramilitares cecelistas–priistas”, luego que maestros-as al intentaron recuperar una escuela de educación primaria indígena que está en poder de la Sección 59; durante los hechos también resultaron gravemente heridos, otra profesora y el agente Municipal de Santiago Jicayán, comunidad de la Costa oaxaqueña, informó hace unas horas el Comité Ejecutivo de la Sección 22 en un boletín de prensa.

“Los hechos ocurrieron cuando de manera pacífica un contingente de compañeras y compañeros iban a recuperar una Escuela de Educación Primaria Indígena que ha estado en poder de paramilitares, cecelistas–priistas apoyados por el gobierno del estado y caciques de la región, donde arteramente fueron acribillados con armas de alto poder“, afirmó la Sección 22.

El profesor Artemio Norberto Camacho Sarabia, quien fue asesinado, así como la maestra Leónides Celio Mejía Mejía, el Agente de Policía Municipal de Santiago Jicayán Jesús Castro Reyes, quienes están heridos, y otros docentes de la Sección 22 fueron emboscados por “paramilitares de la Sección 59” quienes se encontraban en el interior de la institución educativa y eran “comandados por el Subteniente del Ejército Mexicano, Julio Antonio Santiago”, declaró la Sección 22 por medio de un boletín.

La Sección 22 condenó el suceso y lo llamó un crimen de Estado que únicamente muestra la “incapacidad y desesperación del gobierno que sólo por medio de la brutal represión colectiva y selectiva pretende controlar, las ansias de justicia, libertad y democracia del pueblo”.

Finalmente responsabilizó a Ulises Ruiz y al gobierno Federal de lo sucedido en la Costa oaxaqueña, exigió castigo para autores intelectuales y materiales de la agresión contra maestros y maestras del magisterio y estableció un plantón en la ciudad de Oaxaca (en el crucero de 5 Señores).