ANÁLISIS DE LA REALIDAD. JUICIO FINAL.
De acuerdo al Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM, al través del análisis del sueldo, se puede cuantificar el proceso de despojo, explotación y represión de la clase trabajadora, por parte del Capital Expoliador, ocurrida en México durante los regímenes del PAN y del PRI.
Para esto se define la CANASTA ALIMENTARIA RECOMENDADA (CAR), para una familia de 2 adultos, 1 joven y 2 niños y su relación al salario y su poder adquisitivo real. No se incluyen en esta canasta los gastos en vivienda, transporte, vestido, salud, diversión, etc.
1.- En diciembre 2006, cuando entró Calderón a la presidencia, el salario mínimo (región A) era de $ 48.67, y el costo de la Canasta Alimentaria Recomendada era de $ 80.83; es decir que el salario mínimo podía pagar solo el 60.21 % de esta canasta.
2.- En diciembre 2009, el salario mínimo aumentó a $ 54.80 y la Canasta Alimentaria Recomendada subió a $ 139.85 pesos; es decir que a 3 años de Calderón, el salario mínimo ahora solo puede pagar el 39.18% de la misma. Vamos para atrás.
3.- En diciembre 2006, un trabajador debía trabajar 13 horas y 17 minutos al día para poder adquirir la Canasta Alimentaria Recomendada.
4.- En diciembre 2009, el mismo trabajador debe trabajar 20 horas y 25 minutos al día para poder adquirir la misma Canasta Alimentaria. Vamos para atrás.
5.- Cuando el modelo neoliberal (globalizador) empezó a operar en México, hace 27 años (18 años con el PRI y 9 años con el PAN) el salario mínimo compraba 44.83 kilogramos de tortilla; hoy solo compra 6.08 kilogramos. El salario mínimo compraba 240.29 piezas de pan blanco; hoy solo compra 39.71 piezas. El salario mínimo compraba 14.21 litros de leche pasteurizada; hoy solo compra 4.38 litros. Vamos para atrás.
De lo anterior se desprende que el modelo neoliberal no ha dado resultados positivos, además de que ha promovido la concentración de la riqueza, en unas cuantas manos. Y a todo lo anterior hay que agregarle que no provee empleo para los jóvenes, pues es el sector más golpeado por el desempleo, a pesar de que más de 400 mil jóvenes emigraron cada año hacia los Estados Unidos, durante el sexenio de Fox. En resumen, el modelo ha sido un verdadero desastre y una calamidad para México.
Lo que propone AMLO es un cambio de modelo y una mejor distribución de las oportunidades de desarrollo y de la riqueza del país. Estamos seguros de que hoy estaríamos mejor con López Obrador. Ojalá la gente lo entienda para el 2012.
lunes, 14 de diciembre de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario