miércoles, 23 de septiembre de 2009

Chomsky: Estado fallido

Al término de su conferencia magistral en la UNAM con motivo de los 25 años de La Jornada, se le preguntó si consideraba que el fracaso del Estado en México era derivación del Estado fallido en su propio país.

Arturo Chávez Chávez como procurador general de la República

El regreso del gánster-Helguera



Allana el PRI la ratificación de Chávez Chávez en la PGR
Es el mal menor, confirma Labastida Ochoa

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

El grupo del PRI en el Senado acordó ayer avalar la ratificación de Arturo Chávez Chávez como procurador general de la República, por lo que el pleno de ese órgano del Congreso aprobará el nombramiento en la sesión de este jueves.
El senador Francisco Labastida Ochoa expuso que la bancada decidió no rechazar a Chávez Chávez, porque, de hacerlo, se corre el riesgo de que Felipe Calderón les remita “una propuesta de menor nivel”.
–Es decir, ¿el mal menor?
–Qué comen que adivinan –respondió.
Por separado, el senador del PRD Pablo Gómez Álvarez lamentó que el PRI decidiera avalar a Chávez Chávez, a pesar de la mala impresión que dejó tras su comparecencia y de que es parte del equipo de Diego Fernández de Cevallos.
“No sólo se trata de la ignorancia que mostró en temas del crimen contemporáneo. Se ve que no ha leído nada, pero eso es lo de menos: lo grave es que sostiene que el enemigo de México es la delincuencia organizada, concepción cuya única respuesta es el Estado policiaco.”
Sin embargo, el priísta Jesús Murillo Karam resaltó que, en la comparecencia, Chávez Chávez hizo varios compromisos con los que están de acuerdo. “Me gustaron algunos planteamientos, como que no permitirá la impunidad, que no será un procurador de consigna, en cuanto a que hablaría con todos los que lo acusan de determinadas cosas. Un procurador que dé la cara es una cosa importante.”
Durante la reunión de ayer de los priístas –previa a la sesión–, los senadores Murillo Karam y Fernando Castro Trenti expusieron sus percepciones sobre la comparecencia, y el ex gobernador de Chihuahua pidió “vehementemente” –según varios de los asistentes– que se votara en favor de su paisano. Otros legisladores consideraron que no es el mejor perfil para la PGR, pero se impuso el argumento de que, si lo rechazan, Calderón puede enviar otro candidato peor.
Un día antes, los priístas ya habían discutido que la bancada debía llevar una postura unitaria, por lo que el planteamiento inicial de abstenerse se hizo a un lado para optar por votar, junto con el PAN y el Verde Ecologista, por la ratificación de Chávez Chávez.
En la fracción del PRD hay posturas encontradas. Gómez Álvarez externó que no se puede avalar a alguien a quien Calderón manda a la PGR para instaurar el Estado policiaco, “una gente que su trayectoria principal es haber litigado contra el Estado, que los puestos públicos que ha tenido son breves y mal desempeñados” y rechazó que alguno de los perredistas vaya a votar por la ratificación. En cambio, el senador Tomás Torres dijo que “en la hipótesis de ser aprobado, hemos señalado que tiene un compromiso profesional y ético de avanzar hacia la autonomía del Ministerio Público, de imparcialidad, pero, sobre todo, de quitarle la carga de la consigna en su actuación”.




Madres de asesinadas reprochan al Senado la inminente ratificación
Con Chávez en la PGR habrá grave retroceso para la justicia



Emir Olivares Alonso

Sobre la conciencia de los senadores recaerá el inminente nombramiento de Arturo Chávez Chávez al frente de la Procuraduría General de la República (PGR); su llegada representará “un grave retroceso para la justicia y los derechos humanos en el país”, aseguraron madres de víctimas de feminicidios en Ciudad Juárez y Chihuahua, y diversas organizaciones sociales.
Ayer, unas 25 mujeres se manifestaron ante el Senado para reiterar su rechazo a la ratificación del ex procurador de Chihuahua en la PGR. Aunque tenían cita al mediodía con legisladores del PAN, las manifestantes fueron recibidas hasta casi las 14 horas. En la reunión, presentaron expedientes judiciales “con irregularidades” sobre los asesinatos de mujeres durante el tiempo de Chávez como procurador estatal.
“Aun con las pruebas en las manos –expedientes y recomendaciones internacionales contra el funcionario– no se concluyó nada, no hubo un compromiso. Resultó inútil el esfuerzo de las familias, de las organizaciones”, aseguró Malú García, directora de asuntos jurídicos de Nuestras Hijas de Regreso a Casa.
Las manifestantes señalaron que si los senadores en realidad representan a la sociedad, que votó por ellos, no ratificarán a Chávez Chávez. Y de lo contrario darían una muestra clara de que sólo representan intereses políticos. “Seguramente vendieron su decisión. Habría que preguntarse ¿cuánto le está costando ese voto a (Felipe) Calderón?, ¿qué le están dando a cambio a los partidos?”, sostuvo Norma Ledezma, coordinadora de Justicia para Nuestras Hijas.
Criticaron que tras la comparecencia de Chávez ante el Senado, el pasado lunes, los legisladores hayan permitido que el ex procurador de Chihuahua se haya desligado de los errores, irregularidades y negligencias en las pesquisas sobre feminicidios responsabilizando sólo a los ministerios públicos.

La impotencia afloró ayer afuera del Senado">Foto Yazmín Ortega Cortés
“El lunes reconoció públicamente esas fallas, pero evadió su responsabilidad. Pero los senadores pasaron por alto un punto clave: ¿cuál será su equipo de colaboradores en caso de llegar a la PGR? Seguramente ésos a los que acusó de fallas, esos servidores omisos y negligentes; así como a toda la bola de corruptos y narcotraficantes que colaboraron con él en Chihuahua. Esos nos van a procurar la justicia en la nación”.
Durante el mitin –al que se sumaron el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, Católicas por el Derecho a Decidir, el Programa Universitario de Estudios de Género, la Red Todos los Derechos para Todos y la Academia Mexicana de Derechos Humanos– varias de las madres que no hallaron justicia por los asesinatos de sus hijas en el periodo de Chávez como procurador de Chihuahua le recordaron “sus negligencias”:
“¿Te acuerdas cuando te fui a pedir justicia por el asesinato de mi hija y sólo respondiste que ellas eran las culpables por vestirse provocativamente? Ese eres tú, Chávez Chávez”, señaló Juana Villalobos, madre de una joven asesinada en 1998 en Ciudad Juárez.
Hace 11 años Paula Flores Bonilla se arrodilló ante Chávez para rogarle que encontrara a su hija recién desaparecida “y ni la mano me dio”. Ahora, está dispuesta a arrodillarse ante los senadores para que no ratifiquen al ex procurador chihuahuense.




Arturo Chavez Chavez Comparece Ante Comision Del Senado Para Ratificacion En La PGR 2/22





Pablo Gomez Exhibe Al Aspirante A PGR, Arturo Chavez, Con Preguntas De Escuela 1/2





de verdad me doy cuenta de lo poco que estamos informados en este pais, de lo poco que toman en cuenta nuestra opinión para cosas tan importantes como la designacion de este cargo.

Premio Nobel critica política impositiva mexicana

LO DICE UN PREMIO NOBEL....

El Premio Nobel de Economía 2003, Robert Engle, advirtió que en momentos de recesión por los que atraviesa la economía de México, sería una equivocación del Gobierno pretender incrementar los impuestos.
"Yo no recomiendo en momentos recesivos aumentar impuestos, creo que sería una solución equivocada" por parte de las autoridades, señaló.
El economista explicó que se recurre a medidas como el incremento de gravámenes, una vez que la economía se ha recuperado y quizás más adelante, para fortalecerla, pero en plena recesión, "quedan descartados".
Al concluir su ponencia Estabilidad Financiera Global y Riesgo a Largo Plazo en el evento organizado por el Instituto de Ciencia y Tecnología del Distrito Federal, propuso otra línea diferente contra la crisis fiscal.
Señaló que un verdadero motor para el crecimiento futuro de México, sería hacer más flexibles las reglas y reglamentaciones en relación con las pequeñas empresas, dijo Engle.
La crisis capitalista global, subrayó, es resultado de no haber medido los riesgos financieros.

El presidente mexicano, Felipe Calderón, presentó un proyecto de finanzas públicas para 2010, que incluye un fuerte recorte al gasto público, aumentos de impuestos al ingreso y al consumo para cubrir una caída de los ingresos.
Entre las propuestas se incluye un impuesto a los alimentos del dos por ciento, defendido por el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, quien pidió al Congreso de su país, que éste, sea permanente.

Adhesión del Presidente Rafael Correa a la Marcha Mundial por la Paz y No violencia

próximamente....2 de octubre lectura por la paz

martes, 22 de septiembre de 2009

de reporte índigo



147 - El palacio de los excesos

El presidente Felipe Calderón anunció una nueva inicitiva fiscal...
En medio de una severa crisis económica, el gobierno federal lanzó un llamado a la austeridad para combatir a la pobreza.
Y hoy se da a conocer su contribución...
Reporte Índigo revela las imágenes de una suntuosa propiedad que durante 20 años ha sido mantenida con recursos públicos y en completa opacidad.
Conoce...
El palacio de los excesos






147 El sexenio burócrata

147 mil 57.
Ese es el número récord de plazas que se han creado desde que inició la administración de Felipe Calderón. Conoce porqué este sexenio será conocido como...
El sexenio burócrata.



edición en línea:
http://experiencia.indigobrainmedia.com/web/reporte/edicion147/#1/1

Conferencia magistral de Noam Chomsky en la Sala Nezahualcoyotl, de la UNAM, con motivo del 25 Aniversario de La Jornada

http://www.jornada.unam.mx/La_Jornada_Podcast/rss.xml

Paramilitarismo

El ambiente de terror, la fascinación por la mano dura, la depuración criminal, la mal llamada limpieza social, el sicariato y los escuadrones de la muerte hacen parte de las operaciones violentas en gran escala propias de sociedades que se internan en procesos totalitarios.

Por: Carlos Fazio/ II

Mientras permanecen intocadas las estructuras patrimoniales y financieras de los cárteles de la economía criminal, el poder militar crece y se expande por todo el territorio mexicano. En un aparente contrasentido, a la vez que se profundiza la anticonstitucional intervención del Ejército en tareas de seguridad interior, se multiplican los grupos paramilitares de autodefensa y las guardias privadas. Con un dato irrefutable: a mayor militarización, mayor violencia.
Los expertos ponen el Operativo Conjunto Chihuahua, bajo el mando del general Jesús Espitia, como emblema del fracaso de Felipe Calderón en su guerra contra el crimen. Pero podríamos estar asistiendo a un fenómeno diferente. La extrema derecha utiliza el miedo cuando está desarmada y el terror cuando está armada. Y, como en toda propuesta autoritaria de rasgos neofascistas, lo paradójico es que la inconformidad contra el orden existente se manipula demagógicamente para consolidarlo y perpetuar así la miseria, la exclusión política y la violencia. La lógica es la misma de siempre: se trata de inflar al enemigo -los judíos, los negros, los comunistas, los subversivos, los indios- para canalizar en su contra los propósitos más reaccionarios generados por las contradicciones de clase y la crisis social y política.
En ese contexto, la violencia irracional no cesa. A los 18 fusilados del albergue El Aliviane, en Chihuahua, y los 10 jóvenes desechablesejecutados en Navolato, Sinaloa, se sumaron 10 más el 16 de septiembre en otro centro de rehabilitación para adictos en Ciudad Juárez.
Según el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, no es casualidad: es parte de la guerra entre grupos criminales. Así, a la política del acostumbramiento se suma ahora la de la normalidad. Y como las matanzas son normales entre ellos (los inde-seables), el Estado justifica los crímenes y se lava las manos. Al fin y al cabo no son humanos. Sólo que Gustavo de la Rosa, de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chihuahua, estima en más de 300, tal vez 500, los jóvenes ejecutados en la entidad en actos de limpieza o discriminación por motivos de condición social. El diputado local Víctor Quintana lo atribuye a escuadrones de la muerte dedicados a exterminar adictos.
No son los únicos casos. El 27 de agosto, en Copándaro, Michoacán, cuatro jóvenes aparecieron asesinados maniatados, semidesnudos, con huellas de tortura, impactos de bala y una letra Z marcada en la frente con un objeto punzocortante. El primero de septiembre, tres jóvenes limpiaparabrisas fueron ejecutados en Gómez Palacio, Durango. Sin aparente conexión, en Culiacán, Sinaloa, van 10 policías muertos en septiembre, luego de que apareciera una amenazadora manta con la leyenda: Empezó la limpia de ministeriales X ratas y extorsionadores, así como ustedes han matado mucha gente inocente, agárrense investigadores y Oriones. Att. G.belico (sic).
La misma lógica de la normalidad y del acostumbramiento puede aplicarse al asesinato de abogados de narcotraficantes, como el de Silvia Raquenel, ex defensora de acusados de pertenecer a las mafias de los Beltrán Leyva y del Mayo Zambada, y Américo Delgado de la Peña, ex penalista de Juan García Ábrego. La primera fue acribillada el 9 de agosto en el mercado La Pulga Río, en Nuevo León, y el segundo fue degollado en su domicilio en Toluca, el 30 de agosto.
En Chiapas, el 18 de septiembre, paramilitares de la Organización Para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (OPDDIC), bajo cobertura del gobierno del estado, emboscaron y agredieron a un miembro del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas e hirieron de bala a un ejidatario de San Sebastián Bachajón. Ya se olvidó el asesinato del presidente del Congreso de Guerrero, Armando Chavarría, el 20 de agosto.
El ambiente de terror, la fascinación por la mano dura, la depuración criminal, la mal llamada limpieza social, el sicariato y los escuadrones de la muerte hacen parte de las operaciones violentas en gran escala propias de sociedades que se internan en procesos totalitarios. Por lo general, los móviles son atribuidos al ánimo descontrolado de retaliación de elementos de los cuerpos armados del Estado o a motivaciones ideológicas que corresponden a imaginarios de higiene y asepsia social, étnica e incluso a una moral maniquea.
Sin embargo, pese al discurso negacionista oficial, cabe reiterar que, en sus diferentes modalidades, el paramilitarismo es un hecho político ligado históricamente con las estructuras militares y policiales del Estado. En países como Colombia suplanta ya a los mismos partidos, sus creadores.
El paramilitarismo forma parte del proceso de institucionalización del orden autoritario. Su función es exterminar opositores y/o a la escoria social y paralizar con el terror al movimiento de masas, conservando al mismo tiempo las formas legales y representativas caducas al hacer clandestina la represión estatal. La estética de la discriminación es parte de la estrategia paramilitar, que no se trata simplemente de un proyecto armado de guerra sucia, sino de la consolidación de un modelo de sociedad. Ante la mirada cómplice de muchos y la pasividad de las mayorías, los cuerpos seccionados, mutilados, lacerados con sevicia, buscan garantizar la eficacia simbólica del mensaje enviado al colectivo social: la alteración del cuerpo del enemigo, en función del sometimiento de la población civil al control y la subordinación, a través del miedo, como principio operativo.
En ese contexto, cabe recordar el análisis titulado La Secretaría de la Defensa Nacional en el combate al narcotráfico (2008), donde la Sedena alertaba sobre el riesgo de la inviabilidad del país ante la previsible simbiosis entre cárteles criminales y grupos armados desafectos al gobierno, objetivos a aniquilar mediante una cruzada nacional de tipo contrainsurgente.

http://www.jornada.unam.mx/2009/09/21/index.php?section=opinion&article=020a1pol

un llamado de solidaridad desde honduras

Compas acabo de hablar con Renan de CENCOP, las compañeras y compañeros han estado en la calle cerca de la embajada de Brasil toda la noche, fueron desalojados brutalmente, hay por lo menos 3 muertos, entre ellos un niño y un sindicalista agrario y numerosos heridos, se teme que los militares intenten entrar a la Embajada de Brasil, en ella hay mas de 300 personas junto al presidente Zelaya, esta esta solicitando apoyo a la embajada de EEUU, se quedó sin alimentos, agua, luz electrica, y telefonos, igualmente la mayoría de los barrios de Tegucigalpa. Fueron invadidas sedes de Organizaciones de Derechos Humanos, y un trabajador de una de ellas atropellada por una moto conducida por policías. Se habla de variosLos medios de comunicacion son interrumpidas en todo el país. Radio Globo informa que hay piquetes de rmilitares en el exterior de sus instalacionesHay automóviles con civiles armados encapuchados y amenazando en las calles. Los carros con medios de televisión golpistas circulan con militares en su interiorLa gente sigue mobilizándose a pesar de la amenaza. El Frente Nacional de Resistencia hizo un llamado a la mobilizacion en todos los barrios y comunidades del pais, y prepararse a una mobilizacion masiva para mañana miercoles 23 de Septiembre. Han sido detenidos y recluidos cientos de personas en el parque de pelota Chochy Sosa, ubicado dentro del Complejo Deportivo “José Azcona Hoyo”, y en el Parque de Pelota Lempira Reina. Estas personas han sido golpeados, torturados, heridos; sabemos que se encuentran reducidos, boca abajo contra el suelo. Hay represión en barrios y colonias como la Guadalupe, La Cañada, El Hato de En Medio, el barrio Morazán , Col. Viera en cercanías de la residencia del embajador de USA, … También se reportan graves incidentes en el interior del país….Segun Renan es una situación sin presedente en el pais, "jamas, aun en los 80, hemos vivido una represión de esta envergadura" .Hasta ahi las principales informaciones, en TVSUR en internet se puede seguir la informacion permanentemente Hacemos un llamado a la solidaridad a todas las organizaciones y seguiremos en contacto

Red Mesoamericana de Educacion Popular Alforja

lunes, 21 de septiembre de 2009

ESTE ES EL PUEBLO DE LÓPEZ OBRADOR, ¿CUAL ES EL TUYO ESPURIO CALDERÓN?

López Obrador recibió este día múltiples muestras de simpatía y de apoyo al movimiento en defensa de la economía popular

CONVOCA AMLO A DIPUTADOS APROBAR INICIATIVAS DE LEY DE AUSTERIDAD REPUBLICANA Y DE ELIMINACIÓN DE PRIVILEGIOS FISCALES

México, Distrito Federal Lunes 21 de septiembre de 2009

* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea Nacional por la Defensa de la Economía Popular, frente a la sede de la Cámara de Diputados

Amigas, amigos:
Nos congregamos una vez más, ahora aquí, frente a la Cámara de Diputados, para expresar nuestro sentir acerca de la profunda crisis económica y de bienestar social que afecta a la inmensa mayoría de los mexicanos, y con el firme propósito de rechazar tajantemente la propuesta que está haciendo la oligarquía a través de sus empleados de los partidos Acción Nacional y del Revolucionario Institucional.

Es innegable que los que se creen amos y señores de México, no tienen escrúpulos morales de ninguna índole. Son culpables de la tragedia nacional, eluden su responsabilidad, se niegan a rectificar y, lo peor, es que están decididos a mantener sus privilegios aunque terminen de hundir al país y de empobrecer al pueblo.Actúan con prepotencia, no les preocupa el sufrimiento de la gente, no les importa el deterioro de la vida pública. Se disfrazan de empresarios y de gente respetable, pero no tienen vocación productiva ni dimensión social, son unos vulgares ladrones, enfermos de codicia y de poder.
Cuánta razón tenía Hidalgo cuando sostenía que el único dios de los opresores era el dinero.

Expreso con franqueza estos sentimientos porque entristece e indigna que en medio de la peor crisis de la historia reciente, estos desalmados estén pensando en profundizar, aún más, el sufrimiento de la gente y orillar a muchos a tomar el camino de las conductas antisociales para terminar de desgraciarnos a todos con el flagelo de la inseguridad y de la violencia.

Esto es, y no otra cosa, lo que provocará el aumento generalizado de impuestos y el alza en los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica. Además, ni siquiera es cierto que con estas medidas se resuelva el problema de las finanzas públicas. Por el contrario, de aplicarse lo que proponen se profundizará la recesión económica y la gente no tendrá dinero para satisfacer sus necesidades básica, ni mucho menos para el pago de contribuciones, destinadas, en lo fundamental, a favorecer a un gobierno corrupto y al servicio de una minoría rapaz.

Está demostrado que aumentar impuestos cuando hay crisis económica puede llevar a una mayor pérdida en la recaudación fiscal.Lo que sí habrá si aumentan los impuestos, los precios y las tarifas, será más inflación, más mortandad de pequeñas y medianas empresas y comercios, más despidos de trabajadores, más desempleo, más pobreza, más angustia y desesperación, y repito, más inseguridad y violencia.

Por eso hoy, responsablemente, estamos aquí para proponer otro camino, otra opción, que ayude a enfrentar el problema de las finanzas públicas sin afectar a la gente y sin agravar la crisis económica del país.

Es obvio que sí hay salidas, sólo es cuestión de que haya dignidad y voluntad política. En este caso, de los legisladores que podrían demostrar que no son súbditos o achichincles de los potentados, sino auténticos representantes populares.

Nuestra propuesta es sencilla, eficaz y, sobre todo, justa. Lo que planteamos se resume en dos acciones: aplicar un verdadero plan de austeridad republicana y acabar con los privilegios fiscales.

Si existe un faltante de 500 mil millones de pesos en las finanzas públicas, este déficit se puede cubrir ahorrando 200 mil millones del gasto corriente, reduciendo en 15 por ciento las partidas de servicios personales y de gastos de operación del gobierno. Asimismo, es posible obtener otros 300 mil millones mediante el cobro de impuestos a grandes empresarios y banqueros. Esto implica eliminar los regímenes especiales como la consolidación fiscal; la exención de impuestos por ventas de empresas en la Bolsa; las tasas de impuestos sobre dividendos, que son más bajas que en Estados Unidos; la depreciación acelerada de activos; el abuso en donativos deducibles de impuestos; y el incumplimiento de pagos de créditos fiscales, entre otros renglones.

Son muchos los argumentos para fundamentar la aplicación de un verdadero plan de austeridad republicana: En primer término, debe tomarse en cuenta que la austeridad no sólo es un asunto administrativo, sino de principios. En ninguna circunstancia, y mucho menos en épocas de crisis, puede haber un gobierno rico con pueblo pobre; es injusto e inmoral que los altos funcionarios públicos lleguen a percibir hasta 600 mil pesos mensuales, que tengan caja de ahorro especial, que se les pague atención médica en clínicas privadas y que haya pensiones millonarias para los ex presidentes de México.

También es injusta e inmoral la fantochería de Felipe Calderón y de otros funcionarios, de tener a su disposición una flotilla de aviones y helicópteros para moverse por el país y el extranjero. Sólo por este concepto se gastan alrededor de mil millones de pesos al año. Por ejemplo, el gobernador de Oaxaca renta un jet privado a razón de 4 mil dólares la hora.

En fin, es indispensable emular la austeridad de los liberales de la época del presidente Juárez y hacer valer la convicción de que los funcionarios públicos deben aprender a vivir en la justa medianía.

De manera concreta proponemos:
- La reducción en un 50 por ciento de los salarios y las prestaciones de los altos funcionarios públicos, de directores adjuntos para arriba, incluyendo a los tres poderes y a los gobiernos estatales. Lo cual significaría un ahorro de 95 mil millones de pesos.
- La desaparición de las partidas 1406, 1407 y 1500, destinadas a la atención médica privada, a la caja de ahorro especial y a los bonos extraordinarios que reciben los altos funcionarios públicos; así como la eliminación de las pensiones a los ex presidentes. Esto representaría un ahorro de 30 mil millones de pesos.

En lo que corresponde al gasto de operación del gobierno también proponemos la eliminación o reducción de las partidas destinadas al pago de alimentación para altos funcionarios, los gastos de publicidad, la telefonía celular, las oficinas alternas, el arrendamiento de computadoras, vehículos y aviones, el pago de asesorías, los gastos de representación, combustibles y lubricantes, la adquisición de vehículos para funcionarios públicos, boletos de avión y viajes al extranjero. Esto sumaría otros 50 mil millones de pesos.

Asimismo, proponemos como parte de las medidas de austeridad, la reducción del 5 por ciento de las participaciones federales a los gobiernos estatales, con lo cual se generaría un ahorro de 22 mil 680 millones de pesos.

En cuanto a los privilegios fiscales que benefician a las grandes corporaciones económicas y financieras, debe decirse que esta práctica demuestra con claridad la forma en que se cristaliza el contubernio entre el poder económico y el poder político.

Desde la época de Luis Echeverría se celebró un pacto secreto con la cúpula empresarial, que se ha venido ampliando y ratificando sexenio tras sexenio. El acuerdo consiste en conceder a los grandes empresarios y banqueros, el privilegio de no pagar o de devolverles los impuestos.

Según el auditor superior de la Federación, merced a estas devoluciones, y lo cito textualmente, “las grandes corporaciones en 2004 pagaron sólo 74 pesos de Impuesto sobre la Renta y 69 pesos de IVA”.

Tanto los gobiernos del PRI como los del PAN han querido justificar esta evasión y elusión fiscal con la falacia del fomento a la inversión. Si esto fuese cierto, en los últimos 26 años tendríamos un crecimiento económico mayor al raquítico 2.3 por ciento anual, que per cápita ha sido de casi cero.

Además, está demostrado que las devoluciones de impuestos son superiores al incremento de la inversión privada. Tan sólo en el periodo 2001-2005, mientras la inversión privada se incrementó en 279 mil millones de pesos, las devoluciones de impuestos alcanzaron los 604 mil millones, o sea, más del doble.

Es tan descarada la corrupción en la cúpula del poder, que el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) resolvió mantener en secreto por 12 años -hasta 2019- los nombres de las empresas que en 2005 resultaron beneficiadas por el SAT, con la devolución multimillonaria de impuestos.

Otro ejemplo de este proceder faccioso, son los créditos fiscales no pagados por grandes empresarios y banqueros. La cartera total que también incluye a otros deudores, sumaba al 30 de junio de este año, 468 mil 770 millones de pesos. Sin embargo, en la revisión de la cuenta pública de 2005, la Auditoría Superior de la Federación demostró que sólo 46 deudores debían 143 mil 584 millones de pesos, alrededor del 30 por ciento de toda la deuda. Asimismo, en ese año, Hacienda sólo recuperó el 0.3 por ciento del monto otorgado a los llamados grandes contribuyentes. Es decir, los principales deudores fiscales al final no pagan nada.

Aunque esta información también está restringida, la Auditoría Superior de la Federación señala que, entre estos grandes deudores, aparece un banco con créditos fiscales por 25 mil millones de pesos. Además, en ese año, a esa misma institución financiera, le devolvieron 2 mil millones de pesos de impuestos. También “dos cadenas televisivas” tenían créditos por mil 500 millones y un periódico debía 2 mil 675 millones.

En suma, con nuestras propuesta de austeridad y de eliminación de los privilegios fiscales, se podrían obtener, repito, 500 mil millones de pesos y resolver el problema de las finanzas públicas, sin aumentar impuestos ni los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la electricidad, y sin contratar más deuda pública como ellos proponen. Además, sobrarían alrededor de 140 mil millones de pesos que podrían destinarse al otorgamiento de créditos a pequeñas y medianas empresas y comercios, para evitar mayor mortandad de negocios y pérdida de empleos. Así como para incrementar el presupuesto a la educación pública, la salud, el campo y a las comunidades indígenas.

Amigas y amigos:
Todo este plan para enfrentar la emergencia económica y evitar una mayor descomposición social, podría llevarse a cabo si los legisladores, antes de aprobar la ley de ingresos y el presupuesto para el año próximo, discuten y aprueban dos leyes indispensables, dadas las circunstancias: Una de austeridad republicana y otra para la eliminación de privilegios fiscales.

Por eso, de manera concreta, propongo a esta asamblea que para la elaboración de estos dos proyectos de ley se forme una comisión integrada por cinco legisladores de nuestro movimiento: dos economistas y tres abogados. Pongo a consideración de ustedes los nombres de los diputados Mario Di Costanzo, Ifigenia Martínez, Adán Augusto López Hernández, Jaime Cárdenas y del senador Ricardo Monreal.

La comisión deberá presentarnos estas iniciativas de ley en la asamblea que llevaremos a cabo, si así ustedes los consideran, en este mismo lugar, a la misma hora, el lunes 12 de octubre.

De manera respetuosa, sugiero a esta comisión, que empiece por solicitar a la Secretaría de Hacienda la lista de las 100 principales empresas o bancos que, del año pasado a la fecha, han sido beneficiados con la devolución de impuestos y con créditos fiscales. Esta es una información que debe transparentarse.
Es inaudito que ni los mismos legisladores sepan cuánto pagan o dejan de pagar los llamados grandes contribuyentes.

Amigas y amigos:
Estemos atentos y no permitamos ningún engaño. Tengamos presente que el plan propuesto por la oligarquía para seguir exprimiendo al pueblo y mantener sus privilegios, está acordado de antemano entre Salinas, Calderón, Peña Nieto, Beltrones y Francisco Rojas. Lo único que los priistas están haciendo es simular que se oponen a la propuesta de Calderón, cuando en el fondo existe un acuerdo y sólo están maniobrando para no pagar el costo político. La oligarquía, no olvidemos es dueña también de estos dos partidos y los utiliza como le conviene. Es evidente que a Calderón ya lo convirtieron en chivo expiatorio, para dejar a salvo al PRI y a Peña Nieto con miras al 2012.

Es decir, están llevando a cabo una operación de recambio, de maquillaje, de telenovela, para que en el fondo todo siga igual o peor. En esencia, buscan perpetuarse en el poder, oprimiendo al pueblo y hundiendo a México.

Por eso, continuemos con nuestra estrategia de defender la economía popular y el patrimonio de la nación, pero al mismo tiempo, sigamos trabajando para orientar, concientizar y organizar al pueblo. Tenemos el compromiso ineludible de derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para establecer la democracia y llevar a cabo un cambio verdadero en todos los órdenes de la vida pública. Estamos decididos a lograr el renacimiento de México.

LIDER SOBRA.....SEGUIREMOS PONIENDO NUESTRO GRANITO DE ARENA, COMO SE PUEDA, CON LO QUE SE PUEDA Y HASTA DONDE SE PUEDA.
VIVA JUÁREZ!!!!
VIVA LÓPEZ OBRADOR!!!!
VIVA MÉXICO